我們會覺得應該要嚴懲的人或事兒，但結果往往卻不盡人意，我們可能會抓狂甚至謾罵，想想與我們何干，不如一切隨緣，經過某些事來歷練自己的見識和提升素養的過程吧

原因很簡單，土耳其總統埃爾多安和薩達姆，卡扎菲之輩完全不是一路人。

埃爾多安治下的土耳其，也和利比亞，伊拉克這些國傢俱有完全不同的環境。（普京和埃爾多安）

首先，埃爾多安領導下的土耳其被西方世界所接受，土耳其也在不斷靠攏西方世界，與美國成為盟友。相比之下，薩達姆統治的伊拉克，卡扎菲統治下的利比亞總是在處處與美國和西方世界作對，引起了西方世界的反感和厭惡。正是因為這些原因，卡扎菲和薩達姆受到了西方的制裁，導致經濟發展水平長期落後於世界，賣石油都賺不了幾個錢。埃爾多安領導下的土耳其，不僅是北約成員國，而且還與卡達，與俄羅斯保持密切來往。土耳其在各大勢力之間周旋，遊刃有餘，這是卡扎菲和薩達姆這種無能之輩辦不到的。

其次，卡扎菲和薩達姆的統治不得人心，最終在外力因素和民眾的唾棄中被推翻。薩達姆執政後，伊拉克連年戰爭，腐敗滋生，他自己卻縱容親信過著花天酒地的生活。不僅如此，薩達姆還大力屠戮南方的什葉派和北方的庫爾德人，伊拉克人民早就對他恨之入骨。而在利比亞，卡扎菲用非人道的手段虐待自己的對手，實行恐怖統治，他治下的利比亞財富分配不均，公共基礎設施幾乎崩潰，最終引發了內戰。

相比腐敗無能的卡扎菲和薩達姆，埃爾多安能夠拿出的成績單要優秀的多。埃爾多安沒有讓土耳其人吃單一資源的大鍋飯，他努力發展旅遊業，輕工業和第三產業，讓土耳其成為了一個人均GDP超過1萬美元的中等收入國家。他執政以來土耳其人的收入翻了三倍，土耳其民眾對他充滿了信心和期盼。（埃爾多安政府）

再次，土耳其的軍事實力碾壓伊拉克和利比亞，是除以色列之外真正的中東第一強國。土耳其是北約國家，裝備了美俄英法提供的先進武器，土耳其人歷來重視的尚武風氣也比波斯人和阿拉伯人更加強大。

薩達姆的百萬大軍號稱世界第三，但只不過是虛有其表，大多數武器裝備只適用於20世紀70年代，戰術落後，打起仗來呆板很多。卡扎菲的軍事實力更弱，非洲許多國家的軍隊也就是幾千上萬人，幾架老飛機舊坦克粉飾門面而已。卡扎菲有五萬大軍，數百輛坦克和飛機已經算強國了，但在土耳其面前根本算不上什麼。土耳其有能力使用武力保衛自己的國家利益，而卡扎菲和薩達姆辦不到。

最後，要注意到卡扎菲，薩達姆是窮兵黷武之徒。卡扎菲上臺後到處在非洲煽風點火，干涉查德，馬裡，突尼西亞和尼日的內政，弄得眾叛親離。薩達姆在上臺後馬上就打了兩伊戰爭，後來還打了科威特。相比之下，埃爾多安從來沒有對其它任何一個主權國家宣戰，他只是在打擊恐怖主義。（馬克龍和埃爾多安）

埃爾多安的才幹遠超卡扎菲和薩達姆，也遠遠超過了軍人凱末爾，他在土耳其歷史上的地位僅次於攻佔君士坦丁堡的蘇丹穆罕默德二世，與蘇萊曼大帝比肩。而卡扎菲和薩達姆，只能叫做軍閥。

題義不準確。

因為埃爾多安並沒有作到死的地步，而不像薩達姆卡扎菲硬是作到了死，否則一樣的下場。

作死就會死，作是有個限度的。作到死的份上了，那就會死。

比如薩達姆，直接侵佔一個小國家科威特，變為他的一個省，就既為了賴債（跟伊朗打仗借科威特一百多億美元），又佔了人家的石油。一舉兩得。他自以為聰明。但在現代文明世界他還玩這套弱肉強食叢林法則，直接與世界為敵了。就是與他同秉性的個別國家都不敢公開支援。世界一片譴責，聯合國發表宣告和決議：趕緊滾出來！他偏利令智昏，賴著。結果被聯合國軍展開“沙漠風暴”行動，打得屁滾尿流丟盔棄甲滾出來。這還沒死。算半死。結果繼續作，聯合國包括五常一致決議不允許他生產擁有化武和150公里導彈（這兩項為大規模殺傷武器，因為他是戰爭狂~打了伊朗，又打科威特，得制約他），他都違反，規則是隻要擁有一項，就可懲罰他。結果又被聯合國軍發動沙塵暴行動，這次就不給餘地了，他本人也一命嗚呼了。

他打伊朗，得罪伊朗這邊的朋友國家；他打科威特，得罪更多的以沙特為首的阿拉伯國家，不說科威特還是美國的盟友，光阿拉伯國家就得罪個光。佔科威特油田，又影響整個阿拉伯石油價格，不僅阿拉伯，世界需油國都受影響。弱肉強食叢林法則不為世界接受，攪動石油價格也不被世界接受，這就得罪世界。跟世界結了樑子。揍他一次也就算了。繼續作。不死咋的？用我們的話說，群眾關係不好嘛。當然個別秉性國兔死狐悲，檯面上不好說，檯面下說沒化武而是洗衣粉（新華社2018海牙3月13日電 伊拉克完成戰後化武銷燬）。對違反另外一個規定大規模生產射程超過150公里導彈更是不提。

埃爾多安只是邊境侵犯戰，侵的是敘利亞邊境，打的是庫爾德人，且很快收手，沒有達到觸犯眾怒到不可遏制地步，當然就不到作死地步。比如他要全佔領敘利亞，俄羅斯伊朗支援敘利亞，他又打俄羅斯伊朗；對庫爾德人趕盡殺絕，以色列支援庫爾德人，他又幹以色列；敘利亞是油田國，又影響整個阿拉伯和世界，作不作死？肯定是死了！

所以看問題得是這樣看，這樣分析才是。

埃爾多安雖然表現的很瘋狂，卻把握住了分寸，每次都不是蠻幹，而是在美俄之間尋找戰略空隙，實現土耳其國家利益的最大化。即使埃爾多安再失敗，也不會落得與薩達姆、卡扎菲一樣的下場。薩達姆與卡扎菲之所以被身死名裂，關鍵在於西方國家直接進行了軍事幹預。而土耳其是北約成員國，即使西方國家要幹掉埃爾多安，也不會直接出兵，最多是搞“顏色革命”。

薩達姆是前伊拉克領導人，在伊拉克掌權30多年，結局是被處以絞刑;卡扎菲是前利比亞領導人，在敘利亞掌權近40年，結局是被反對派武裝打死。薩達姆與卡扎菲作為縱橫國際政治舞臺幾十年的梟雄，最終都以悲涼的結局收場，關鍵就在於太沒有分寸，引發了西方國家的軍事幹預。

以薩達姆為例，公然吞併科威特，被美國打了一頓以後，又想搞石油歐元，當然是自尋死路。卡扎菲也差不多，依仗石油資源發財以後，把聯合國安理會五大常任理事國都得罪了。在美國打伊拉克的時候，還有我、法、俄反對。在法國帶頭打卡扎菲的時候，安理會都沒有人為出聲，這不是自尋死路的節奏嗎？

埃爾多安與薩達姆、卡扎菲有很大不同。第一，埃爾多安儘管很瘋狂，但都是表現在對庫爾德人身上。在打擊庫爾德人工人黨、敘利亞庫爾德人問題上，埃爾多安非常強硬。特別是這次打擊敘利亞庫爾德人，埃爾多安遭到了幾乎全世界的反對，但土耳其人對他非常的支援。事實上，薩達姆與卡扎菲被推翻時，本華人都歡呼雀躍。

第二，埃爾多安看似瘋狂，卻很有分寸。土耳其人口超過8000萬，GDP總量也超過了8000億美元，是中東第一大經濟體，地位舉足輕重。土耳其是北約成員國，與美國是盟友歡迎？土耳其佔據著黑海出海口，一定程度上掐著俄羅斯的七寸，又有本錢與俄羅斯討價還價。所以，埃爾多安可以一會兒靠美國，一會兒靠俄羅斯，都能夠得到不菲的利益？

第三，埃爾多安結局如何？觀察室認為，比爾多安最差的結局也就是被捕入獄，根本不會落得薩達姆與卡扎菲的悲涼結局。埃爾多安為了連續執政，將土耳其從議會共和制改為總統制。在打擊敘利亞庫爾德人時，土耳其軍隊又犯了了很多罪行，如殺害庫爾德女政治人物哈夫林·哈拉夫。如果埃爾多安的政治對手上臺，必然會對他進行“清算”！

這幾位都是中東地區和北非一帶的強勢領導人。他們的執政風格如出一轍：獨裁、武斷、專橫、強烈的戀權主義者！

先說薩達姆·侯賽因吧，該同志是伊拉克前總統。1956年開始投身政治運動。1957年加入阿拉伯復興社會黨。1979年至2003年期間擔任伊拉克總統、伊拉克總理、阿拉伯復興社會黨總書記、伊拉克革命指揮委員會主席與最高軍事將領等職。2003年伊拉克戰爭中，薩達姆在逃亡半年後被美軍擄獲。執政長達24年！

薩達姆被美軍抓住後，對其極盡羞辱，激起伊拉克人民的強烈抗議。於2006年11月5日被判處絞刑，並於12月30日執行，終年69歲。

薩達姆·侯賽因擔任伊拉克總統期間（1979年至2003年）大力發展石油經濟、推動伊拉克經濟，提高伊拉克在伊斯蘭世界的地位，先後發生兩伊戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭。

現在的伊拉克人民還很想念這位領導人，在中東部落複雜的國家中，強勢是保持統一的必要條件，尤其是伊拉克、利比亞更是如此！

再說利比亞的前領導人卡扎菲。奧馬爾·穆阿邁爾·卡扎菲（1942年6月7日—2011年10月20日），利比亞政治家、軍事家、政治理論家，遜尼派穆斯林，利比亞革命警衛隊上校，利比亞九月革命的精神領袖，前任利比亞最高領導人。

1969年9月1日，他領導“自由軍官組織”發動政變，推翻伊德里斯王朝，建立了阿拉伯利比亞共和國，任革命指揮委員會主席兼武裝部隊總司令，並晉升為上校。1970—1972年，任革命指揮委員會主席兼國防部長，後改國名為大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國。1982年至1983年任非洲統一組織主席。在執政期間，是中東出了名的反美鬥士，製造過洛比克空難，收回了殖民主義者的利益，包括美軍基地。這位中東強人，極具個性色彩，反美、反以、反帝國主義，得罪了歐美！2011年2月17日，利比亞爆發“憤怒日”大規模示威抗議，要求政府下臺。3月19日起，英國、法國、美國等多國軍隊發動對利比亞的空襲。卡扎菲號召其支持者抗擊反對派武裝和北約。卡扎菲在電話中警告英國前首相布萊爾，如果自己丟掉政權，恐怖集團將在中東崛起並必將攻擊歐洲。 8月22日利反政府武裝攻入首都的黎波里，宣稱奪取控制權； 卡扎菲政權正式倒臺。10月20日，執政當局佔領卡扎菲殘餘的最後一個據點蘇爾特， 卡扎菲及其接班人穆塔西姆死於槍殺。執政當局武裝將兩人遺體送至米蘇拉塔一處肉類冷藏庫中向市民展覽了4天 後秘密下葬。卡扎菲身亡後，利比亞分崩離析！

卡扎菲治下的利比亞，人民安居樂業、社會祥和，民生基礎在中東處於前列，交通四通八達，城市現代化程度特別高。可以說，戰前的利比亞，是中東現代化的樣板。儘管如此，在大大改善了民生的同時，歐美仍在利比亞發動了“阿拉伯之春”的倒卡運動，最終把利比亞推向萬劫不復的深淵，從此回到了“解放前”！最後說說土耳其總統埃爾多安。他除了有以上兩位“前輩”大多數特徵以外，還有著不同常人的韜略和在大國玩平衡的過人手段。

奧斯曼帝國土耳其，有著燦爛的文明，人民與沙俄一樣好鬥，憑藉著區位優勢，自古都受到各國文明敬仰。

埃爾多安與薩達姆和卡扎菲的命運有著截然不同的局面，首先，土耳其是北約第二軍事強國，是歐盟觀察員國，與歐美各國有著共同的利益和意識形態價值觀，與世界各國的關係處在不上不下的位置，看似簡單，卻是戰略考量！他緊跟美國的步伐行事，與俄羅斯也保持著良好的關係，又是歐洲的門戶，在這樣的格局中，埃爾多安曾化險為夷！

這三個人是完全不同的，因為卡扎菲和薩達姆他們是西方所仇視的物件，而埃爾多安至少和西方是盟友。

埃爾多安站在西方這一邊，也就是傳說中所謂的戰對了隊。君不見在乾隆時期第一寵臣和珅，那個貪汙的程度可謂是中國古代第一，誰也比不了。但是因為他站在皇帝這邊，受到皇帝的寵信，所以他貪汙再多也不會受到皇帝的責罰。埃爾多安也一樣，他可謂是西方的走狗，聽西方的話，所以西方就不會動他。

而薩達姆和卡扎菲完全不一樣，他們從一開始就和西方作對，西方自然不可能容他們。當然還是因為他們作死，因為薩達姆直接侵佔科威特，侵犯了國家的主權，埃爾多安雖然也去侵犯敘利亞，但是他打的旗號卻是消滅恐怖分子，卡扎菲則是在阿拉伯之春中被反對派所殺。

所以埃爾多安肯定不會有事，因為他本身就是西方的盟友，所做的事都符合西方的利益。

土耳其作為西方邪惡勢力手中的一枚棋子，土耳其總統埃爾多安的結局會不會比薩達姆和卡扎菲更好？難說！作為西方邪惡勢力棋子的土耳其，埃爾多安總統知道的太多了，這是其一。其二，土耳其作為西方邪惡勢力手中的一枚棋子，在執行西方邪惡勢力的任務時，藏有私貨和野心——夢想中的大奧斯曼帝國。埃爾多安執政下的土耳其，奧斯曼帝國的夢想很膨脹，這是西方邪惡勢力絕對不允許的。卸磨殺驢的事常有，況且，除掉埃爾多安可以警示後來者，這種夢可以想想，但不能做夢，更不能有所行動。所以說，埃爾多安的結局會不會比薩達姆和卡扎菲好，難說！

可以肯定的說：不管是誰，作死的人都不會有好下場，土耳其總統埃爾多安也不例外。現在的問題是：埃爾多安並不是在“作死”，也從未踩美華人的“紅線”。儘管埃爾多安看上去“作”的很歡，但實際上他卻很有分寸或者說是分寸把握得極好，這與伊拉克前總統薩達姆、利比亞前領導人卡扎菲的“作死”行為有著本質上的區別。埃爾多安倒是很有“個性”

很多人總是喜歡將埃爾多安與薩達姆、卡扎菲放在一起說事，但實際上他們根本就沒有可比性——儘管埃爾多安表現得有些瘋狂，與俄羅斯走得很近，但他領導下的土耳其仍是美國的盟友，而薩達姆領導的伊拉克、卡扎菲領導的利比亞卻是美國之敵。換句話說，正因薩達姆與卡扎菲觸了美國的“逆鱗”，這才有了2003年的伊拉克戰爭、2011年的利比亞戰爭，才有了薩達姆最終被判絞死、卡扎菲慘死街頭。俄衛星通訊社的報道截圖

埃爾多安領導的土耳其與美國的矛盾也很多，最主要的是庫爾德問題，其次是軍購問題。這些問題都未涉及到美國的核心利益，美國根本就不可能考慮對土耳其動武的問題，最多也就是支援一下土耳其的軍事政變或是搞搞“顏色革命”罷了。不過，埃爾多安的支援率很高，透過政變把他推下臺的可能性很小。2016年7月15日爆發的未遂軍事政變，在24小時內就被平息，足以說明想要推翻埃爾多安的統治並非易事。美國斡旋的結果

雖然埃爾多安事先從俄羅斯處得到了軍事政變的訊息，但也證明了埃爾多安執政的根基非常牢固。不能打土耳其，軍事政變或顏色革命又沒用，埃爾多安的下場當然會比薩達姆、卡扎菲好得多，至少不會落得個慘死的下場。薩達姆、卡扎菲肆意妄為也就罷了，最不應該的就是打美元的主意或者說試圖動搖美元的霸權地位——這是美國稱霸世界的兩大基石之一，正是美元的霸權地位，才奠定了美國的經濟霸權。薩達姆

美英聯軍打伊拉克，中、俄、法僅是表示反對，而沒有任何的實際行動。打利比亞時，五常國家連反對的聲音都沒有，更不用說支援了。在這種情況下，薩達姆與卡扎菲若是不死，那就見了鬼了。土耳其可不一樣，其不僅是北約成員國，更是北約的“南大門”，戰略位置極其重要，若對土耳其動武，美國、北約苦營多年的戰略都將毀於一旦。俄羅斯以及伊朗都會給予土耳其大力支援，趁機打破美國的圍堵……卡扎菲（中）

土耳其的軍力排名北約第二位（常規軍力），加之又有強有力的外援，對土耳其動武，美國不僅會深陷戰爭泥潭，恐怕能否在中東立足都是個大問題。不說經濟負擔、傷亡情況等，連世界霸主的寶座，十之八九都會拱手讓人……這個後果的嚴重程度，已經超出了美國的承受能力。因此，無論如何，美國都不可能對土耳其動武。實際上，美國連對土耳其實施全面經濟制裁都不敢，生怕將土耳其推到俄羅斯陣營。從左至右：伊朗總統魯哈尼，俄羅斯總統普京，土耳其總統埃爾多安

埃爾多安能夠在敘利亞在右通吃，表現得極為瘋狂，原因：一是能夠準確的把握住美、俄的戰略空隙，二是仗著其擁有的實力及重要的戰略位置，三是美俄都在盡力拉攏土耳其，四是絕不觸犯美、俄的根本利益，五是以維護土耳其利益為根本，六是見好就收。凡事都講究一個“度”，若是埃爾多安胃口太大、貪得無厭，那美、俄都不會給其好臉色——對美、俄來說，一箇中東霸主土耳其不符合自己的利益。埃爾多安與特朗普會晤

別看埃爾多安這個老滑頭，表面上及為瘋狂，但是每一次都能逢凶化吉，火候拿捏的是恰到好處，還使得土耳其的國家利益得到了最大化，這裡面的學問是很深的，這也體現出了埃爾多安的粗中有細，他充份利用了美國和俄羅斯兩個大國的戰略空隙，玩起了大國平衡政治，即使現在的美國對他很不滿意，但也拿他沒有太好的辦法；

而薩達姆和卡扎菲的結局之所以很慘，是因為他們沒有埃爾多安老奸巨滑，他們只是一味的對美國強硬，卻沒有找到制衡美國的辦法，最可惜的是，這兩位在國際政治舞臺，縱橫了幾十年的一代梟雄，最終都是以悲慘的結局結尾，甚至有軍迷朋友認為，這兩位梟雄，為中國在某種程度上，還做出了一定的貢獻，為我們掙取到了幾十年的戰略機遇期；

可是，他們也只是為了保住自已的政權，而於美國對抗罷了；雖然埃爾多安老奸巨滑，可他在對待美國時，通常都是表現出，開始很強硬，但是每一次到最後，還是聽從了美華人的想法，這就像兩個人在討價還價，剛開始把價格開的很高，但是兩個人透過一翻磨嘴皮之後，還是完成了交易一樣；

美國也深知這一點，所以才會在前幾天，明知道埃爾多安不見彭斯的情況下，彭斯，依然去到土耳其找埃爾多安，因為他們知道，這只是埃爾多安在叫價碼罷了，只要給他一點好處，他還是會合作的；最終他們還是達成了停火協議；在美華人的心裡，埃爾多安最多也只是一個刺頭而己，還沒到失去控制的地步；所以美國應該不會對他下手，他的最終結局應該也不會像薩達姆和卡扎菲那樣 。

埃爾多安和薩達姆以及卡扎菲完全不同，關鍵是沒有得罪美國，況且土耳其還是北約成員國，和原來的伊拉克和利比亞完全不是一回事。美國對待土耳其的態度是欲擒故縱，美國就是希望土耳其去搗亂，當然這對土耳其來說並不是搗亂，庫爾德人威脅土耳其多年，是土耳其的一個心腹大患。所以土耳其總統埃爾多安想利用這個難得的戰略機遇來解決這個問題，順便擺脫400萬敘利亞難民。

庫爾德人雖然是美國的盟友，但是反抗巴沙爾一點都不積極，僅僅是攻擊沒有任何國家支援的伊斯蘭國，所以說美國在支援這樣的武裝一點意義都沒有。美國希望有一個武裝勢力能夠為自己出頭，不過去俄聯軍專打出頭鳥，庫爾德人也不做這樣的傻子，所以美軍只好拋棄庫爾德人，既然這支隊伍遭到了拋棄，土耳其再出兵美國也不會說什麼，僅僅是在國際道義上譴責一下土耳其。況且中東地區越亂，美國的戰爭才發的越大，美國有很多儲備過期的彈藥，通通賣給了這些地方武裝。

現在戰爭是一種非常不成比例的戰爭，當然也可以稱為是不對稱戰爭，敘利亞政府軍和俄羅斯合作，對付一群游擊隊，這樣的戰爭居然也要打好幾年，這明顯是忌憚美國的勢力。因為一段這些武裝遭到消滅，美國必然會出手。但是美國也不會和俄羅斯直接開戰，所以現在這些庫爾德武裝搞地方割據完全看不到什麼希望。況且美國希望這些武裝分子和敘利亞政府軍作戰並不是要達到什麼戰爭目標，僅僅就是為了發財而已。這樣的戰爭對這些地方武裝來說就是慢性自殺，所以一塊兒的人不會去給美華人當炮灰。

現在庫爾德武裝已經和美國翻臉了，因為美國跑了之後，庫爾德武裝投奔了敘利亞政府軍，美國總統特朗普先是指責庫爾德人好自為之，後來又指責庫爾德人比恐怖分子更可怕，所以現在土耳其總統埃爾多安攻打這些庫爾德人看似沒有什麼大問題。而且這個做法會讓俄羅斯和敘利亞政府軍受益，因為這些庫爾德人為了尋求保護會主動把地盤讓出來，所以敘利亞政府軍兵不修正的佔領了很多城市，土耳其軍隊表示絕對不會和敘利亞政府開戰，也沒有佔領敘利亞的野心，所以說現在土耳其總統埃爾多安好像沒有得罪任何人。不過假如特朗普選不上總統的話，那情況可能會大不一樣了，因為美國民主黨是不支援這種行為的，美國民主黨是披著價值觀外衣搞外交，堅定的守護自己的戰略同盟，土耳其購買俄羅斯的s-400，像這樣的行為要是換了民主黨上臺的話，土耳其肯定被驅逐出北約了。

至於土耳其總統埃爾多安到底是什麼下場，還要看美國的大選到底是民主黨上臺還是共和黨上臺，所以土耳其的軍事行動還是過早了，要等到美國這個國家選了總統之後再做決定才是萬全之策。

不一樣的結局是他和大國玩從不過火！

因為埃爾多安不是薩達姆也不是卡扎菲，也不是生活在那個年代，還有一點就是一切都今非昔比了