北京那位周律師，在防衛過當的立論點有著重大的紕漏，那就是單純以寶馬男逃跑來判定為沒有繼續傷害他人的能力。首先 1、法律上並沒有定義逃跑就是沒有抵抗能力。2、不能把瞬間的轉身看做是逃跑或放棄傷害他人。3、逃跑也是抵抗能力的一種表現，以退為進，以守為攻，出其不意，攻其不備，也是最長用的攻擊手段。4、不能確定為逃跑是不是在尋找新的武器，如果寶馬男身上藏有短刀，在車裡藏有武器或從地上拾起一塊石頭，隨時可以致電車男於死地。5、持刀傷人已經不是一般的鬥毆行為，寶馬男是要致人於死地的，只要寶馬男能動，電車男隨時都有生命危險。6、身後的兩位寶馬男同夥，隨時可能對電車男發動攻擊或助攻，使電車男腹背受敵，對電車男生命構成威脅，這也是不可忽視的寶馬男的一種潛在攻擊能力。7、不能忽視現場的語言交流和前面對電車男的傷害情況以及寶馬男的攻擊性質，決定著防衛程度。如果是一般口角衝突，打到在地就可以了。持刀傷人已經從一般治安案件轉變為行兇傷人的刑事案件，對待持刀歹徒，必須使其沒有任何活動能力，否則，打虎不死必傷人。8、要知道正當防衛與防衛過當，只是一個概念，定性不定量，案件性質的轉變決定著防衛程度和方式的轉變，那就是以保護受害人不被受到繼續傷害為首要目標，並不是保護犯罪分子為首要目標的。防衛本身就是一種預防措施和手段，不可能等到發生了再去防衛。

當別人正在拿刀往死裡砍自己，自己的生命受到威脅的時候，有誰能夠冷靜面對呢？恐怕是永遠都沒有這樣的人吧？我想武打小說和武俠片朋友們都看過很多了，其中有一句名言“忍須忍，無須再忍”，就是武功有多麼高強的俠士、硬漢在生命遇到威脅受到傷害時，他們都會反擊，致敵於死地，何況我們身無絕技之人遇到此種情況時，首先第一個念頭肯定是先保住性命再說，打過打不過，也得拼死一搏，沒有人會像木頭人一樣杵在哪兒不動的。如果是十分懦弱想磕頭求饒或者是跑路，人家也不會放過你，因為他的目的就是要置你於死地，如果是一般性的傷害，人家不會拿刀砍你的，因為這些人常常是成眾打夥的，隨隨便便就可以教訓你了。

在這個時候沒有人會冷靜地面對他人對自己的傷害而去考慮自己所採取的行為是什麼正當不正當的防衛行為了，因為這種案件都是在受害者毫無防備突然性的狀態下發生的，這時候受到攻擊傷害的人正處於劣勢，他們出於本能所發生的一切反抗或者是躲避行為，都是為了能夠使自己遭受到的傷害降低到最低限度。講到這兒，我覺得有必要來了解一下什麼是正當防衛。

中國關於正當防衛的規定是這樣制定的：根據《刑法》第二十條規定，為使……本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

可以看出，中國《刑法》中對於正當防衛和防衛過當的界定是很清晰明白的，也是在鼓勵人們面對不法侵害時要勇敢的進行反擊，在最大限度上降低犯罪分子對本人造成的傷害。

事實告訴我們，遇到到摔倒的老人千萬別扶，因為你付不起高昂的代價。遇到壞人行兇哪怕只是偷東西你也只能行注目禮，禮送出境。因為你還手力道不夠肯定招來更嚴厲的打擊，力度大了96%就是防衛過當，又賠錢又坐牢。你也千萬別跑，跑不過人家又是一頓胖揍，跑過了吧你還得擔心追你的人會不會發生意外，萬一意外死亡了，你還得賠錢坐牢。所以啊這麼高風險的事情大家別做了，給大家指條明路，當壞人就可以了，風險低利潤高，還不用起早貪黑工作。沒事就整點大金鍊子小手錶，一天三頓小燒烤，晚上卡拉OK，開著寶馬泡著美女樂逍遙。犯事了也不怕，遇到百姓唬一唬，被抓就去請律師，咱有錢有人，有時間，進去只當去療養。出來有兄弟接美女睡，威風八面。

相信那些認為是防衛過當的磚家們一定能！因為他們在砍的時候能很冷靜的認為砍幾刀侵害人會失去反抗能力！砍幾刀自己能安全！也可能磚家們一邊砍一邊問對方“你還有沒有反抗能力！有我就繼續砍！你沒反抗能力了就告訴我！我們各回各家各找各媽！”這是多麼和諧的場面！只是磚家們你們確定在你死我和的時候你們能這麼牛逼！！！

一個普通老百姓的看法！防衛肯定是防衛，至於是否防衛過最終是由法院判定，法律是為民而生的，也應該為民而用。我反覆觀看了幾次影片也注意到了一些細節，故而我們理性分析一下，首先過錯方是紋身男，其次兇器也是紋身男的。第一次，白衣哥被迫防禦制止了，紋身男的拳腳攻擊。第二次，又提刀攻擊，也是被迫防禦制止。第三次，是關鍵紋身男是追砍白衣哥時兇器脫手，並非紋身男主動放棄兇器終止行兇，且有再次拾刀的動作和行為，仍然具有行動攻擊能力，也不能判斷紋身男是否放棄再次發起攻擊。第四，白衣哥第一次拾刀自衛後有扔刀又撿起的動作，證明此時白衣哥有終止自衛的行為和行動。是什麼原因讓白衣哥再次拾刀自衛，當時某種外接因素（語言，肢體動作等）刺激了白衣哥繼續自衛的行為，雖然紋身男有開車門的動作也不能證明他是退讓躲藏，所以白衣哥再次出手自衛，完全是正當防衛。俗話說兔子逼急了也咬人，更何況我們是人。當我們一次二次的受到傷害，生命受到威脅的時候我不應該自衛嗎？我想問問那些說白衣哥防衛過當故意傷害的律師們，你們可以在生命受到威脅是冷靜思考，怎樣做是正當防衛，怎麼做又是防衛過當，因為你們專業。我們做不到，因為我們是有血有肉的正常人！平時我不超過10字的評論，這次不一樣，因為關係到一個人的後半生，關係到一個普通老百姓一家人的生計。我不為博取關注，只是談了自己的看法。支援起點贊！

相信那些認為是防衛過當的磚家們一定能！因為他們在砍的時候能很冷靜的認為砍幾刀侵害人會失去反抗能力！砍幾刀自己能安全！也可能磚家們一邊砍一邊問對方“你還有沒有反抗能力！有我就繼續砍！你沒反抗能力了就告訴我！我們各回各家各找各媽！”這是多麼和諧的場面！只是磚家們，你們確定在你死我活的時候你們能這麼牛逼！！！

按照目前的法律：遇到持刀的搶匪，只有一個方法，那就是跑，玩命的跑，邊跑呼喊救命`報警。

如果實在跑不過，就只能和對方抵抗了，對方都要要你的命了，你也只能和對方拼命了，要不拼命就死路一條，拼了還有50%的機率能贏。

（因為你抵抗了就有機會，要不抵抗，連機會都沒有。就兩種結果不是你死就是我亡，所以就是50%的機率。）

不應該刻板地守著現有法律，不應該教條主義和本本主義，法律是為人民服務的，不是人民為法律服務，法律的初衷是維護正義弘揚仁德，不是用來保護惡人壞蛋的，必須藉此契機修正自衛法律的定義，防衛強度必須大於被侵害的強度才可能有效保護自己安全，受侵害過程中誰也不能保證抗擊的強度剛剛好，這是不現實的也起不到自我保護懲惡揚善的目的，只會讓老實人吃虧，惡人當道，建議慈善平臺全華人民捐錢給電動車英雄請最好的律師團隊為他辯護

黑心的專家和律師就能，他們能準確把控每刀的深淺角度力道，還能分析對方何時會停止迫害的時機，對方回車是逃跑還是拿武器，對方團伙會不會上來補刀都能準計算，做到有效制止對方犯罪自己正當防衛，後續還沒有任何報復

我簡單一點說吧：

第一，從法律上說白衣男奪刀以後不能分辨寶馬哥是否繼續具有殺傷他的可能性，何況對方人多而且寶馬男是往寶馬車跑，寶馬車上是否有更利器的東西?甚至是槍?或者寶馬男直接開車撞白衣男?這些可能性都很大的，也就是說這個時候白衣男還是處於危險狀態，所以白衣男刀砍寶馬哥不是為了殺死他，而是為了自己消除危險，所以他的做法不僅僅是正確的，在我看來是非常明智的（相信任何人都會這樣做）

第二，從人情和社會生活角度分析，我腳踏車都抬到一邊已經讓你走了，你為何下來對我指手劃腳，你為何一時興起還拿刀砍我，而且砍一兩刀還不解恨?難道我這樣讓開道讓錯了?你非要把我砍死?可想而知這寶馬哥平時有多霸道?平時有沒有涉黑可想而知。老實人可以接受欺負，但是絕不接受過分的欺負。相信有人情味的人都會理解和寬容白衣男。因為他真的是無路可走。

總的來說雙方都有過錯，所以在此我強烈建議和懇求法官給予白衣男拘留十五天，以此來告訴大家對於特殊案例其實法律和人情都是重點考慮和分析物件。相信這也是群眾所期盼的。

白衣男，有人說你是英雄我不去肯定或否定。至少希望你會遇到好的律師，好的法官，全華人民相信你會很幸運…✊

北京那位律師能淡定面對，首先他會運用自己所掌握的法律知識像唐僧一樣苦口婆心的講明，曉以利害，：自古以來，人是人他媽生的，妖是妖他媽生的，出生時都是善良的，所以不能怪龍哥，要怪就怪這個社會，是這個弱肉強食的社會造就了你，所以不怪你龍哥心狠手辣，左臉不是沒打夠嗎？來來來，再給你右臉，你消消氣，一定要慢慢的說服他，想走~那不行，沒說夠，除非也像大話西遊裡面一樣，說的你上吊自殺以謝國民。

社會我龍哥，

車好妞也多。

時時俯臥撐，

到處來紋身。

今日亂變道，

把人來蹭到。

下車耍酒瘋，

拳腳一陣風。

猶覺不過癮，

回頭把刃擎。

酒色穿腸過，

手抖刀掉落。

白衣猛回首，

撿來正趁手。

可憐把肚捂，

一命成嗚呼！

犯我華者，雖遠必誅！

侵我命者，我必反之！

希望大家 出門在外，儘量和諧相處吧！

雖然我不同意 以暴制暴，但有些時候被逼，你真的沒辦法！

歷史以來，華人都是有血性的，不是任人宰割的！ 如果不是在 威脅自己生命的情況下，白衣哥估計也不會這樣！

大家為什麼爆發，就是因為我們每一個人都有可能遇到這種事，我們都不自覺的把自己代入整個事件，捫心自問當時自己會怎麼處理，能不能跑，跑到哪兒去，自己的身後還有妻兒老小，不反抗會不會喪失生命，而兇手會不會因為有背後勢力，而不會得到應有的懲罰，我們會相信這個世界是公平的？所以，每一個人都會在極短的時間做出決定，反抗，反抗的後果可能很嚴重，但是我們只能自保，別無選擇

專家就能冷靜面對！那個趙律師也可以！按照現在斷章取義的解釋正當防衛的概念，我接受被砍死！被欺負！無怨無悔被打！但我理解的正當防衛應該是受到侵害開始，到警察到場控制局面，危險才算解除，正當防衛才算終止！

表面看這是一起電車與寶馬的衝突事件，放大看就是正義與邪惡的較量，辛苦了，電車哥你終於向黑勢力動手了，我們的幸福生活中有你這樣的敢於不向黑社會，黑勢力低頭的人太少了，你的行動告訴我們，一切黑社會，黑勢力都是紙老虎

先擺事實，講道理，冷靜的告訴他這麼做的危害，要承擔很嚴重的後果，如果對方不聽，再來三次義正言辭的強烈譴責，口頭警告過後，對方仍不依不饒，那再從容的報警，不要害怕邪惡勢力，讓人民警察來處理，記住，一定要冷靜，在人民警察來的路上，通知彬儀館，告知他們帶好衣物，還要報上身高體重，免得壽衣太小穿不進，最後通知火脹場，燒的時候用95的油，97太沖了，不習慣。

那小子是該死，但有兩點是事實，劉某某是用刀拍對方，恐嚇，耍橫的為目的，不是一刀要命去的，2:被刺肚子後，被砍後，戰鬥力沒了只有逃命，這時又被追砍。總結：套路沒玩好的渣渣。

根據現在的司法解釋，我應該先讓對方暫停，去找一把跟對方的刀攻擊力和傷害程度相當的刀，再找一個“德高望重”的第三者作為“證人”來拍攝影片作為證據，然後再同對方互砍，誰先倒下誰倒黴，反正只要沒死都得坐牢。

有病 還考慮個屁啊！呵呵 有個鄰居有這事 兩人對其持刀行兇 直接奪刀捅死一人 另一個受傷逃竄 判二十年 提前出獄 目前結婚生子 換房換車 一切正常 順帶一句 那年他高中 古惑仔電影時代 呵呵

要不你死 要不他亡 都這樣了 還考慮啥？哪有那麼多葉問！呵呵

在中國版本的正當防衛的法律面前，往往同情加害一方，不知道把多少被害方送入監獄。

如果在反擊的過程中出現所謂的“過當”，請公檢法、律師以及所謂的專家按下你們手中的滑鼠件及時阻止。

以保護加害方（寶馬男）不被自己的刀砍死。