起訴是一定要起訴的。如果2年內不追索，可能欠債可以不還了！

一般說來，法院儘量查詢其有存款，或房產、車子、古董、廠子、貨物等，只要是值錢的，非其基本需求的財產都可變賣還債。你自己也可找到其藏匿的財產舉報給法院，然後法院執行還你的債。

如果真窮的嘣子皆無了，你這欠的債也只好拖著了，但每隔兩年你必須追索一次，否則他真可以賴賬了！

有人或許認為既然欠款人確實沒錢，就算起訴到法院也要不回來，還會發生一些訴訟費用，就不願意起訴了。

但這樣的想法和做法都非常不合適，而是應該到法院起訴。

一、不能超過訴訟時效

雖然現在《民法總則》已經將訴訟時效從2年調整到3年，但畢竟還是有期限的。而現實生活中，一些債務人沒錢就一直推脫，債權人讓債務人寫東西，債務人又不願意寫；所以在訴訟時效快到期的時候，必須起訴，否則超過訴訟時效再起訴的話，反而是債權人自己要舉證證明訴訟時效沒有過期了。

二、如果原來借款沒有約定利息，或約定不明，就更應該起訴

因為好朋友之間有的時候約定的利息不明，甚至不好意思約定利息，那麼按照最高法院有關審理民間借貸司法解釋的規定，視為沒有利息。這樣對債權人的利益是個很大的損害，等於債務人不付出任何成本地佔有債權人的款項。

起訴後，就算原來沒有利息約定的，法院也會判決債務人在生效後付款，逾期付款的要按照銀行間同業拆借利率支付雙倍利息呢，最起碼對債權人是一個小小的安慰。

三、起訴到法院對債務人是很大的壓力

首先，是判決書要上網，任何一個人輸入債務人的名字，都可以在最高法院的裁判文書網上搜到債務人，對債務人的聲譽有不好的影響。

其次，一旦起訴到法院，對其在單位的聲譽也有很大的影響，有人顧忌臉面很快就會籌錢給債權人歸還的。

第三，一旦到了執行階段，法院可以窮盡一切手段執行債務人，而且可以將債務人納入“失信人”名單，讓其成為“老賴”，可以對其“限制高消費”，其子女將不能上私立學校，甚至影響其子女的“政審”。

貴州就有一名“老賴”，其女兒已經面試過了公務員，但在外調“政審”的時候，發現其父親是“老賴”，就淘汰了其女兒，這名“老賴”後悔死了。

總之，起訴到法院還是有很大的作用的，就算對方沒有財產，法院終結了本次執行，以後一旦發現對方有可供執行的財產，馬上就可以恢復執行，總比那個時候再去起訴要好很多的。

可以先起訴，至少能保證債務受到法律保護，避免了以後可能產生的糾紛。

但是如果債務人真的沒有還款能力，我的建議是不要去強制執行，一是確實拿不回錢，而是可能把債務人賺錢的道路徹底封死，對你追回債務沒有實質幫助。

當然，如果債務人隱匿財產的另說。

你自己起訴的話，就只有訴訟費，假如有律師忽悠的話你還要搭上律師費，沒有錢，起訴了就只有一個保障，表示法律上他欠你款，不還什麼時候都不過訴期，對方確實沒有錢，那就基本上沒有什麼用！！

分析的頭頭是道，實踐中打了官司花了錢錢還是沒有要回來，所有的重點都在於債務人有沒有錢還，他一窮二白了你怎麼樣也沒用

昨晚還與朋友談到這個話題。即然有金錢往來，說明彼此很信任（起碼曾經信任過）。現在真的沒有錢還，起訴也沒有必要。

說實際的：我還有一0年前後的好幾筆外欠，現在他們都很困難，根本沒有錢還我，我一直跟他們保持著當初的那種往來，因為：一他們真的沒有錢，斷了往來他們也還是沒有錢；二保持著友誼，起碼當他們好起來了，一定會首先還我的錢（也能瞭解他們的情況）；三真還不了，我只當沒有掙到過這筆錢，或者是雖然掙到過，自己又花掉了（賭博輸了很多錢的大有人在，只當自己賭博輸了）

錢：生不帶來，死不帶去。一生平安比什麼都好……

個人覺得不應該連累到家人，不像哪個朝代不清楚這不是株連九族嗎？個人做事個人當，不可能像現在查酒駕被吹了然後找酒廠吧？

官司贏了，錢也花了，最終結果還是沒錢還！不如放人一馬，如果有良心有了錢應該會還你的！人借錢時的風險就是有可能還不上，往外借的時候就應該有這種心理！

必須起訴！判決後債務人無能力償還時，申請法院終止執行。(不是終結)。終止執行後，不受訴訟時效限制，以後發現債務人有償還能力時，申請法院重新啟動執行程式，進行強制執行。

老賴都說沒錢，如判死刑您看有錢嗎。我看都拿出線來了。一個也不想死，如果老賴欠伍佰萬，判上十年他也不拿錢，放著線出獲養老也合算！

欠款人如果確實沒有錢還我建議也去起訴，因為判決書下來以後一生都有效，而且對欠款人是一種約束。如果現階段確實沒有錢還你可以等等，反正現在他也還不上，也許幾月、幾年之後人家要是發達了呢對吧。

即便欠款人現在沒有錢還款，但並不代表其以後也無還款能力，起訴到法院首先能夠避免超過訴訟時效後你無法再得到法律的保護，其次透過法院或許可以查詢到欠款人的一些你無從得知的財產，透過法院的強制執行措施，如果欠款人生活受限他甚至會主動積極還款，所以說起訴到法院主動維護自己的權利還是必要的。你可以看我分享的文章詳細說明。

權利，乃是，不能大於我們承諾的法律，現實生活中經濟糾紛，要去調查清楚，是誰的過錯，不要聽取一面之詞去做事，方能贏得成果！

面對欠款人確實沒有錢的情況，就算起訴到法院也沒有太好的解決辦法，申請執行也會由於沒有可執行財產而終本執行（終結本次執行），直到發現可執行財產後再申請恢復執行。

【可執行財產】

但事實上很多情況並非欠款人真的沒有錢償還債務，而是由於欠款人轉移、隱匿財產造成的沒有可執行財產的假象，或是債權人對於可執行財產的認知不清晰。

1.欠款人轉移、隱匿財產

法院透過網路執行查控系統調查被執行人的財產資訊，只能調查被執行人名下的財產，所以被執行人如果轉移、隱匿了財產，法院透過調查是無法發現可執行財產的。

申請執行人可以透過對欠款人的瞭解提供給法院財產線索，或者申請公告懸賞的方式獲得財產線索。

2.債權人對於可執行財產的認知不清晰

可執行財產的不僅指房、車、銀行存款等常見財產，像工資、股票、基金等都屬於可執行財產，並且遊戲賬號、手機靚號、QQ靚號等也都屬於可執行財產的範疇。

所以可執行財產可以理解為屬於欠款人的所有可以變現的財產。

是高利貸不還，是賭債不還，男人拿錢找男人去要，為什麼要加害老婆孩子，從老婆手上拿錢去還的，還一半開賭場的叫他在那賭，到最後的要不到錢，找老婆要什麼帳，明知道是高利貸，後面的，傘太大，高利貸害了多少家破人亡了，開賭場的拿多少死都別還。

如果是借你錢的人，真的是沒錢還，還是要老老實實說清楚，你去法院起訴也是沒用，最後的結果是，贏了官司，輸了錢和時間。人家真的是沒錢的，去起訴逼人家，那你自己也是危險的，所以說要小心點，現在人一旦被逼到無路可走了，就是不要命的，最後的結果你懂得。

【執行律師觀點】向法院起訴後，債權才不會過期！而且法院會進行房產、車輛、存款的檢查，初步確定對方到底有沒有還款能力！比自己猜強得多！強制執行後，為了解決出行限制問題，他更加願意優先償還你的債務！

總糾結有錢還？沒錢還？仔細想想，其實都不會還！

（一）對方有錢卻不還，該不該起訴？

有錢不還，當然應該起訴！有錢不還講白了就是賴賬，時間拖的越長，他還錢動力越低。畢竟一不用還錢，二不被起訴，也沒被上門找麻煩，日子過得逍遙。一句話：“借錢是他本事，還錢是你本事”，讓你氣個半死，這種情況下，你指望不打官司，他乖乖還錢？

（二）對方沒錢，該不該起訴？

對方沒錢，起訴也是有用的！不起訴過期了怎麼辦？要知道債權可是會過期的，時間一長人也會忘記。但是起訴拿到判決書，申請強制執行之後，這個債權就不再會過期了。

而且，沒錢這事也有真假之分！我之前辦理的案件中，對方也是成天喊著自己沒錢，結果被我抓到了他的活動賬戶。一拉明細，好傢伙，一個月流水四五十萬!而這些渠道，只有透過訴訟才能獲取！

訴到法院能怎麼樣？

勝訴並申請執行後能夠做到很多事情，稍微列舉幾個：

1、讓對方貸款、出行受限。

2、讓你瞭解對方存款、本地房產、車輛的情況。

3、讓對方子女讀不了高收費的私立學校，大學就讀、公考政審受限。

4、將對方欠錢不還的情況公示出來。

5、只要財產線索到位，隨時都可以強制執行。

總結

起訴還是比不起訴管用一些，一方面不用擔心債權過期的問題，一方面也能對對方財產情況進行摸底。對方有錢沒錢我們表面上很難看出來，但起訴執行後，制裁措施一下來，乖乖還錢的人不在少數。

如果欠款人確實沒有能力償還欠款，那麼你起訴他的結果就是贏了官司，輸了錢，因為欠款人已經沒有能力支付因敗訴要承擔的原告訴訟費，那麼對於原告來說，真是得不償失，但是話又說回來了。

1、首先如果債權人不起訴欠款人，三年後他的借款條可能失去法律保護期限，那麼透過起訴，可以讓這個欠款永久存在，對於債權人來說省去擔心；

2、其次債權人起訴欠款人，無論他能不能還上，起訴後，就要透過法律武器來幫助債權人追債，那麼債權人要債的力度增加了；

這種措施會增加欠款人的壓力，也是他還錢的動力，沒有人願意一輩子揹著老賴的名稱，畢竟不是啥好事，因此債權人起訴欠款人是正確的選擇，儘管自己知道，起訴面臨遙遙無期的等待，但是這是最有效的追債方式。

這個問題，可以從兩方面來看。

PART 1

如果你非常確定對方沒有還錢的能力，或者你相信他有錢以後肯定會還你錢，那就沒必要起訴。

但是，為了防止訴訟時效屆滿後不被法律保護，你可以跟對方說：“每年年底找你要一次可好？”

然後就真的要每年去要一次，每次去要錢都要暗搓搓地開啟手機的錄音機，要叫出他的名字，說出借錢/欠錢的金額和上次要錢的時間……

張強啊，你18年12月找我借的/欠我的貨款5萬塊錢，去年12月底找你要，你說今年年底給，這又年底了，能給點嗎？

這裡需要記住一點，如果借款約定了還款期限或者欠款約定了履行期限，第一次要錢的時間一定不能超過還款/履行期限屆滿後的三年；如果借款沒有約定還款期限或者欠款沒有約定履行期限，那就隨時可以要，但要給對方合理期限籌錢。

然後要記住你每次要錢的時間，計算訴訟時效要用。

PART 2

如果你不確定他有沒有錢，或者你開始懷疑他的人品了，那即使不一定能拿到錢，也一定要起訴。

起訴不單單是為了在對方有錢不還的時候讓法院幫你拿到錢，還有其他不可輕忽的作用。恰好，不才剛寫過類似的文章，感興趣的朋友們可以多點一下螢幕看看。

債務人沒錢，還要不要起訴？看看律師怎麼說

欠債還錢，天經地義，於情於理，欠債不還的都應該被起訴。

根據處理案件的經驗來說，起訴“沒錢的”欠款人，對於起訴人來說，有盼頭也有“經濟壓力”。

起訴的作用：

避免借款過期。中國現行的民事訴訟時效為三年，如果過了訴訟時效，債權人將喪失勝訴權。欠款人有可能隱匿財產。一般人是無法查到別人的財產情況的，但是透過起訴，可以向相關單位查詢債務人名下房產、銀行存款、車輛等財產資訊。現在沒錢，不代表以後沒錢。雙方債權債務經過法院判決並進入執行階段後，一經發現債務人財產便可隨時申請法院恢復執行。透過其他壓力來迫使債務人還款，比如透過將欠款人限制高消費、納入失信人名單等方式，給欠款人帶來壓力。

起訴人的“經濟壓力”：需要承擔一定的律師費用。原本自己已經把錢借出去沒有收回來了，還要再額外支出一筆費用，這對一些起訴人來說，著實是一個不小的壓力。