在民主黨發起的對特朗普特朗普彈劾的風口浪尖之下，特朗普政府還是一如既往的堅持了傲慢與強勢，蠻橫拒絕美國聯邦法院要求的調查配合！

特朗普政府這種傲嬌強勢做派，非常符合特朗普一貫的做事風格，但特朗普也並非沒有任何壓力，特朗普最近明顯加快了從敘利亞和阿富汗撤軍的步伐，這或許是特朗普兌現政治承諾的一種努力。

對於特朗普及特朗普政府的拒不配合，讓民主黨人佩洛西，發起的對特朗普彈劾調查，陷入了困境，貌似聲勢浩大的彈劾特朗普或許無法繼續推進。

不過即便特朗普政府不做出如此強烈的拒絕配合姿態，民主黨人佩洛西發起的彈劾特朗普還是困難重重，之前彈劾特朗普的必須的國會議員支援數，還達不到啟動彈劾的最低數量，以民主黨在議會中的席位，全部支援彈劾特朗普，也尚缺20個席位支援，而這些席位只能從特朗普所在的共和黨席位中挖掘。

這或許是特朗普政府最近加速從敘利亞和阿富汗撤軍的誘因，因此佩洛西現在還真的沒有什麼有效的辦法完成彈劾特朗普的計劃。

但特朗普及特朗普政府強硬的態度，或許就是佩洛西和民主黨所希望看到的，在特朗普本屆總統任期行將結束彈劾特朗普，雖然是最佳結果，但若達成不了，將特朗普的形象毀掉也是不錯的必選項，特朗普越是傲慢無禮，越是讓佩洛西等民主黨人有了抨擊特朗普藐視美國民主精神，抨擊特朗普無視美國民眾的知情權等等！

美國下一屆總統大選，很快就會拉開序幕，民主黨即便不能在本次將特朗普彈劾下臺，為下一屆總統競選造勢，也是非常值得的！

現在因“通烏門”事件引發的總統彈劾調查，真正遇到頭痛的應該是佩洛西領導的眾議院。因為10月3號對“通烏門”重要人物科特.沃克的取證，好像並沒有取得有利的證據。(10月3號，美國眾議院對“通烏門”重要人物，前美國總統駐烏克蘭事務特使科特.沃克，進行了長達10小時的詢問和取證。)

“通烏門”彈劾調查的核心，主要是特朗普到底有沒有利用特權，用軍援對烏總統澤連斯基施壓，強行調查拜登和他兒子有沒有在烏克蘭腐敗的問題。從現在來看科特.沃克被詢問和取證的時間已經過去5天了，眾議院沒動作說明事情有變化了。(朱利安尼特朗普的私人律師，就是他洩密說特朗普透過科特.沃克，讓他接觸澤連斯基總統的特別助手。關於特朗普有沒有越權，朱利安尼因為不是“通話門”的當事人，他無法證明。)

好了，皮球又被踢到白宮了，現在眾議院要詢問白宮，要在白宮取證。

現在特朗普的態度是這樣的，他拒絕眾議院的詢問和取證。他在社交網站上發文稱“作為總統，我有義務去打擊和調查腐敗，這就意味著可以詢問和建議其他國家來幫助我們。”明顯，特朗普要給佩洛西和她的眾議院辦難看。現在問題來了。美國憲法規定，對總統的彈劾調查，必須要整個眾議院成員投票後，才能用憲法的權力對白宮所有成員進行詢問和取證，白宮不是國務院或者別的部門。

佩洛西現在難就難在她不敢賭，她如果強行投票調查，到最後沒查出特朗普什麼來。那麼特朗普反咬一口，說民主迫害他，誣陷他。那麼民主黨那幾位總統參選人就完了，因為特朗普會說他們是蛇鼠一窩。

佩洛西現在的藉口是，她認為對尼克松和克林頓的彈劾調查，眾議院並沒有全體投票，按慣例特朗普的白宮也應該如此。但問題是慣例不是法律，特朗普完全可以拒絕。從我個人的分析來看，這次佩洛西的麻煩大了，她搬起石頭把自己的腳砸了。因為特朗普不是尼克松和克林頓，他不是君子，他耍賴皮的手段是超一流的。可想而知，進退兩難的佩洛西，要是被特朗普反戈一擊，那她領導的民主黨將會出現什麼樣的結局呢？潰敗嗎？

現在，美國民主黨眾議院議長佩洛西啟動了對現任總統特朗普的彈劾流程，特朗普顯然沒把佩洛西放在眼裡，對於佩洛西所要求的配合根本就不理會。

一般說來雙方都屬於是美國的上層階級所謂的，他們之間的爭鬥不可能像普通人那樣胡來，只能夠透過法律的途徑來進行震動。佩洛西在眾議院啟動彈劾流程走的是法律流程，但是到了特朗普那裡，特朗普認為佩洛西所走的流程沒有法律效應，根本就不予以配合。

對於特朗普如此不配合，佩洛西事實上也沒有任何辦法，因為佩洛西如此頻繁的啟動彈劾總統的流程，在很多人眼裡看來恐怕是小題大做。事實上換一個比較嚴謹的總統的話，佩洛西根本找不著機會對他發難。只不過特朗普上臺之後行事過於囂張，讓很多人都討厭他，所以佩洛西能夠頻繁為難特朗普。

因為佩洛西也沒有指望他還真的能夠成功，只不過就是為了讓特朗普焦頭爛額，最終在明年的大選中處於不利的位置而已，所以現在雙方之間的爭吵，估計大家也就當看戲罷了。

特朗普在耍無賴，不配合眾議院的彈劾調查。作為眾議院議長，佩洛西想要打破僵局，必須在眾議院發起彈劾投票。在超過50%眾議員同意的情況下，佩洛西有權動用《美國憲法》賦予的權力要求白宮配合。如果白宮再不配合，也就是違反了《美國憲法》，後果非常嚴重。但這樣也有一個弊端，那就是如果眾議院投票以後，依然無法找到對特朗普不利的證據，不僅僅是民主黨幾位總統候選人要成為炮灰，恐怕民主黨會再次失去眾議院的控制權。佩洛西

美國政壇正在上演一幕大戲，那就是民主黨控制的眾議院正在對美國總統特朗普進行彈劾調查。眾議院已經向美國白宮與國務院發出配合調查的要求，而美國白宮拒絕了配合眾議院。白宮給出的理由也很簡單，那就是民主黨在試圖顛覆2016年總統大選結果，影響2020年美國總統大選結果。說的簡單一點，白宮就是在抨擊民主黨“沒事兒找事兒”。對此，美國眾議院議長佩洛西給白宮回覆了一封長達8頁的信，稱特朗普不能將自己凌駕於法律之上。客觀的講，特朗普就是一個“政治無賴”，佩洛西的信根本不會起到任何作用。

如此一來，佩洛西還有什麼對策呢？其實，佩洛西還可以推動眾議院大會投票，正式確定對特朗普的彈劾。如果一來，白宮再不配合眾議院調查，就意味著違反憲法。一旦白宮被扣上違反憲法的帽子，整個白宮的工作人員，包括特朗普本人可能都會失去政治前途。但這樣對於民主黨的風險更大！一旦調查不出特朗普確實有違反法律的鐵證，民主黨不僅無法贏得2020年美國總統大選，還會失去好不容易奪回的眾議院控制權。那麼，特朗普第二個總統任期，共和黨還是會完全執政，佩洛西也就成了民主黨的“千古罪人”！特朗普

觀察室認為，民主黨想要對特朗普進行調查，難度不小。關鍵在於，特朗普本身十分無視美國法律，完全是一個“政治無賴”，民主黨這些“謙謙君子”怎麼能是他的對手。例如，民主黨要求美國駐歐盟大使桑德蘭到國會接受質詢，但特朗普直接發推特阻止。結果，桑德蘭沒有參加10月8日的質詢。所謂的美國法制，也需要遵紀守法的人遵守！特朗普作為美國總統，掌握著國家行政權力，耍起流氓，民主黨還真的很難對付。也只有以上提出的辦法，民主黨破釜沉舟，在證據不足的情況下，進行彈劾投票，與特朗普“決一死戰”！

特朗普這一招玩得非常厲害，白宮拒絕配合民主黨人發起的各項調查，這是特朗普給民主黨將了一軍，這也是美國民主和共和兩黨之間的過招，雙方你來我往，就看最後誰能夠拿住對方的命脈。目前的情況是民主黨人進攻，然後特朗普反擊，並且特朗普還把壓力丟給了民主黨。(特朗普)

事情的情況是這樣，民主黨眾議院領袖佩洛西上個月24號決定要對特朗普進行彈劾調查，特朗普一聽很著急，然後他就把自己和烏克蘭總統澤連斯基的完整通話記錄都丟了民主黨人看。民主黨指責特朗普試圖向澤連斯基施壓要求其調查拜登父子，於是特朗普想要用通話記錄否定民主黨的指責，不過雖然民主黨並沒有在特朗普公佈的通話記錄當中發現很大的問題，但是通話記錄又確實顯示特朗普跟澤連斯基提到了拜登父子的事情。

我們都知道，對於特朗普涉嫌“通烏”的事情民主黨肯定不會輕易善罷甘休，民主黨內有一群人在拿著放大鏡找特朗普的麻煩，而且他們貌似真的找到了特朗普的一些問題，比如有媒體報道說特朗普可能試圖利用對烏克蘭的軍事援助來換取澤連斯基對拜登父子的調查。原本特朗普想著公佈一個通話記錄就可以解決問題，但是後來他發現事情根本就沒有那麼簡單，民主黨人只會利用白宮提供的材料給特朗普找更多的問題，於是特朗普乾脆對外宣佈自己不再配合國會的調查。(特朗普和佩洛西)

當然，特朗普不再配合國會的調查並不是要對抗美國憲法，他只是在利用法律的規則來給民主黨施加壓力。因為目前民主黨想要調查清楚特朗普的罪名就必須要獲得更多的特朗普通話記錄，甚至連特朗普跟普京的通話記錄民主黨也想要。然而根據美國法律的規定，在眾議院投票透過對總統的彈劾案之前，很多總統的外交資料白宮都是可以拒絕提供給民主黨人的，所以特朗普說在眾議院透過彈劾自己的決議之前他將不會配合國會的調查。

特朗普這樣一來民主黨人的處境就變得很尷尬了，他們想要挖出特朗普的黑料就必須獲得更多資料，但是特朗普又不給他們，你說民主黨能怎麼辦呢？在眾議院進行投票嗎，雖然民主黨在眾議院佔多數，但是很多民主黨人對於彈劾總統是持謹慎態度的，因為目前還沒有充足的證據證明特朗普存在嚴重的錯誤行為，貿然啟動對特朗普的彈劾調查對於民主黨來說存在很大的政治風險。在這樣的情況下，民主黨如果在眾議院發起投票，他們有可能遭遇失敗，這就是佩洛西一直沒有在眾議院發起投票的一個主要原因。(澤連斯基和特朗普)

佩洛西現在能夠有啥招數呢？實際上他面對特朗普的出招也沒有太多辦法，佩洛西現在的處境很尷尬。對於民主黨來說最好的辦法就是繼續拼命挖出特朗普的黑料，只要民主黨能夠弄到確鑿的證據證明特朗普犯了嚴重的錯誤，那他們要在眾議院透過對特朗普的彈劾就不是什麼難事兒。民主黨本來就是在理由不夠充足的情況下發起的對特朗普的彈劾調查，現在特朗普出招反擊，對此民主黨最好的辦法就是拿出充足的證據證明特朗普有問題。

隨著美國白宮拒絕配合美國眾議院議長佩洛西提出的特朗普彈劾案調查，就已經把民主黨與共和黨推上了生死一戰的地步。特朗普的政治無賴行為，儼然已經讓佩洛西走投無路，雙方之間僵持下去，必然導致特朗普，佩洛西都無法承受的結果。

白宮拒絕關於國會彈劾普朗普的調查，對於眾議院來說，佩洛西有權要求白宮相關工作人員來配合調查。如果白宮人員拒絕配合調查，佩洛西完全可以在美國眾議院獲得50%以上議員支援的前提下，要求白宮配合調查，否則就屬於違反《美國憲法》。對於違反憲法的罪名自然是很大，顯然，對於白宮個個官員來說，誰也承受不了這個罪過！

前提就是佩洛西一定要掌控特朗普的確在“通烏門”當中威脅烏克蘭總統澤林斯基調查拜登兒子貪汙行為，如果沒有切實的證據，那麼佩洛西展開這樣的調查就無異於將美國民主黨堵上了這一場政治賭注。一旦沒有切實證據，佩洛西領導的民主黨在2020年這次大選期間，所有參與競選的候選人都將全軍覆沒。然而這樣的結果幾乎是斷送了民主黨在這次競選當中的一切資源，甚至還會將民主黨在眾議院的地位，遭到重大的打擊。

如此看來，這一場政治較量，對於佩洛西和特朗普來說都是非常關鍵的。就看佩洛西手中的牌到底硬不硬？畢竟特朗普作為美國總統手中擁有相對較大的權利，同時也可以限制一些白宮官員前往國會接受質詢。而佩洛西面對白宮整體的拒絕，其辦法真的不多，也僅僅是透過眾議院強制要求白宮官員進行質詢。而一旦付出這樣的行動，就意味著佩洛西已經將民主黨的未來抵押在這一場賭注之上。

如果佩洛西手中真的掌握足夠的證據，特朗普的命運將會被徹底終結，至少也是特朗普進行鏈認的機率將會大大的降低。不過，面對佩洛西的攻勢，顯然特朗普的無賴行徑的確讓佩洛西有些茫然。畢竟特朗普這個傢伙從不按常理出牌，畢竟他不是美國那些傳統的政客。作為生意場上摸爬滾打多年的特朗普，怎麼可能會按照美國政治場合上的套路出牌呢？

顯然，面對這樣的特朗普，佩洛西的手段的確不多。面對這次白宮集體拒絕接受質詢，這就是特朗普整體的無賴行為。面對無賴，佩洛西這樣美國傳統政客，幾乎就沒有太有效的手段。除非佩洛西守中真的能抓住特朗普關於“通烏門”的把柄，那麼佩洛西可以殊死一搏。將特朗普徹底打回原形，而民主黨也因此獲得大勝。那麼，未來的形勢就看佩洛西如何去做，我們拭目以待！（本文圖片來源於網路！）

美國眾議院至9月24日宣佈啟動對特朗普的彈劾調查，但是特朗普拒絕配合，搞得眾議院議長佩洛西沒有一點兒脾氣。美國作為法治國家，彈劾總統是法律規定的，是具有一套工作流程的。面對特朗普的拒不配合的無賴之舉，眾議院就毫無辦法了嗎？

不，當然有辦法。只不過對於民主黨來說，如果彈劾不成功的話，風險是非常大的。

從目前看，特朗普拒不配合眾議院的理由是，民主黨在試圖顛覆2016年總統大選結果，影響美國2020年總統大選結果。看來，特朗普也不是吃素的，也為民主黨扣了一頂大帽子。美國眾議院要打破目前的僵局，就必須在眾議院發起彈劾投票。如果超過50%的眾議員同意，佩洛西就可以動用《美國憲法》賦予的權力要求，強行要求特朗普必須配合。如果特朗普不配合，那他就違反了美國憲法，造成的後果是非常嚴重的，特朗普也是難以承受的。

但是，任何事物都具有兩面性。彈劾特朗普也是一把雙刃劍。如果在眾議院通過了對特朗普的彈劾，如果沒有直接證據證明特朗普違反選舉法，涉嫌通敵打壓民主黨總統候選人，那民主黨很有可能將失去對眾議院的控制權，那民主黨的幾位總統候選人也就可以洗洗睡了。2020年的總統大選，一定是共和黨人的天下，那時的佩洛西，必將成為民主黨人的千古罪人，這是佩洛西不得不考慮的結果。也就是說，目前民主黨對特朗普的指控還僅限於“莫須有”的狀態，並沒有任何的真憑實據，僅限於猜測而已。由此看出，美國眾議院對特朗普的彈劾，就好像一部宮廷大戲，需要雙方的默契配合。如果一方不配合，這場戲還真不好往下演了。

當前特朗普通烏門風波，又有了兩個新的進展。中評軍事在相關文章中提及過，第一個進展就是該風波又出現了第二名告密者，而且該告密者同樣屬於美國情報體系。第二個進展就是，針對眾議院情報調查委員會對特朗普正式發起的“通烏門”的彈劾調查，白宮也已經正式予以拒絕配合。

10月4日，眾議院情報調查委員會對白宮發出傳票，要求白宮提供與“通烏門”有關的檔案。

到了10月8日，白宮發表宣告，明確拒絕了配合要求。

白宮還去信眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi），指眾議院未有按憲法規定，舉行投票表決前就決定展開彈劾調查，有違基本公平和必須程式。還有一件讓外界關注的事件是，原本要在10月8日前往眾議院作供的美國駐歐盟大使桑德蘭（Gordon Sondland）最終缺席眾議院，事後桑德蘭發表宣告稱自己是被國務院所阻止。這意味著，美國白宮已經開始全面阻止眾議院情報調查委員會的彈劾調查程式。

桑德蘭被指與特朗普關係密切，也被認為是“通烏門”事件的關鍵人物。

根據眾議院情報調查委員會發布有關通烏門的資訊顯示，桑德蘭參與安排烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）與特朗普的會面，並得知烏克蘭官員擔憂華府停止對該國4億美元的軍事援助。

也就是說，桑德蘭涉嫌向特朗普提供烏克蘭方面擔憂華府停止對該國4億美元的軍事援助的情報，進而促使特朗普以此為籌碼和契機，要挾澤連斯基調查拜登父子。

有訊息透露特朗普在要求澤連斯基調查拜登父子的電話中，還提及了有必要的話會讓美國司法部門和情報部門介入的言論。

實際上這是位元朗普要求澤連斯基按自己要求辦事更為嚴重的一個事件，當前第二個告密者已經出現，而且據悉掌握有第一個告密者不擁有的更為完善的全部通話內部。

所以一旦第二個告密者提供完整的通話記錄，那麼即便白宮拒絕配合和提供通話記錄，佩洛西都能給特朗普很嚴重的一擊。

實際上即便掌握有利的證據，彈劾特朗普還是非常困難的，佩洛西恐怕也沒有寄希望於將特朗普彈劾下去。

所以佩洛西真實目的是透過“通烏門”，促使特朗普支援率下滑，聲譽遭到影響，進而促使特朗普連任無望。

從這個角度來說，白宮越是拒絕配合，佩洛西可以做文章、製造輿論的空間將越大。

其實這個事情本來就是自擺烏龍，佩洛西其實也不想查出什麼結果，就是想把特朗普塑造成一個獨裁者的形象，現在眾議院希望查特朗普的公司，查特朗普的公司是不是偷稅漏稅，估計每個公司多多少少都有避稅行為。特朗普當然有權利拒絕調查，不過佩洛西也不會在眾議院發起強行投票，民主黨人佩洛西就是希望特朗普能夠拒絕，然後給特朗普塑造一個不民主的形象。現在有很多的美國網友把特朗普形容成了希特勒，不過這也不成立啊，因為特朗普的女婿是一個猶太人。

近日白宮致信美國國會，稱拒絕配合眾議院的彈劾調查，認為民主黨人是在對一個民選總統進行憲法上無效的調查，對此裴若曦迴應稱，總統先生，你不能凌駕於法律之上，你將被追究責任。根據國會山報道，白宮法律顧問帕特在一封長達8頁的信中指出眾議院民主黨人對行政部門提出法律上沒有支援的要求，並指責眾議院，在就特朗普與烏克蘭的交易展開彈劾調查的時候，違反了憲法和過去的先例。白宮的法律顧問表示，鑑於調查缺乏任何合法的憲法基礎，任何公平的藉口，甚至最基本的正當程式保護。不能指望行政部門參與調查，因為以目前的違背憲法的姿態參與這次調查，會對行政部門造成持久的制度性傷害，對分權造成永續性的破壞，所以佩洛西讓總統別無選擇，只能拒絕調查。

佩洛西表示儘管白宮舉步維艱，但我們看到越來越多的證據顯示，特朗普總統濫用職權，違反了他保護和捍衛的憲法宣言，應該警告白宮，繼續努力向美華人民隱瞞總統濫用職權的真相，將被視為進一步阻撓的證據，而且還稱特朗普應該被追究責任。

美國國務院指出美國政府駐歐盟大使桑德蘭，同意自願出庭，而且還會參與作證，民主黨高層警告說，美國政府未能遵守他們的要求，可能會被視為未來談何條款的障礙，針對這一點一個美國政府高階官員說，根據憲法主張，權利不能被界定為妨礙司法。這件事情最高會由最高法院來裁決，不管是通烏門還是特朗普的稅務問題，似乎最高法院都會判定特朗普應該配合，所以特朗普政府現在是不是會配合最高法院呢？估計會選擇性的配合最高法院，對於自己的稅務問題專業的商人會有一套完善的程式去規避稅務調查，相信特朗普的法力也是很無邊的。

現在眾議院的目的是想把特朗普塑造成一個獨裁者，因為美國的眾議院是代表美華人民行使職權，不能為了民主黨而服務，不過美國民主黨操縱的眾議院確實在為自己的政黨服務，之前的任何事情都不會彈劾特朗普，但是這一次特朗普攻擊拜登，得罪了眾議院。但是眾議院彈劾特朗普的原因卻不能是攻擊民主黨人拜登，因為總統有調查任何人腐敗的權力。所以美國眾議院的調查特朗普的原因是特朗普過分集中權力，違背了民主。這件事情到這裡剛剛好，如果再深究下去，必定是兩黨兩敗俱傷。這件事情可能一直拖到競選結束，這樣可能會達到最好的效果。

我看諸君有的都是人云亦云，美國政壇比較詭異多變，而你我並不熟悉美國法律，如果說必須經過眾議院投票才可以啟動彈劾，那前面進行的一系列活動豈不是非法？如果白宮拒絕合作，就是眾議院投票啟動了所謂彈劾又有什麼用呢？據我推測如果白宮和國會搞得不可開交，下一步應該是透過聯邦最高法院介入才是。或者眾議院傳喚其他證人，只要取得可靠證據效果都是一樣。就怕最後定不了性，反而把拜登賠了進去，赫赫！