一個懶漢和一個窮人在河邊相遇。懶漢口渴來河邊找水喝，窮人不堪生活的煎熬想投河了卻一生。

懶漢說:“反正你已是將死之人，你能幫我取一瓢水嗎？”

窮人去河裡取了一瓢水給懶漢，他想懶漢活得和自己一樣艱難，就勸懶漢和自己一塊去投河。

懶漢爽快的答應了，

窮人揹著懶漢投河了，懶漢很快就被水衝跑了，可是窮人會游泳自己怎麼也沉不到水裡去。

結果懶漢死了，窮人還活著。

窮人不一定是懶人，但是懶人一定是窮人。

窮人雖然活得辛苦，但是靠著勤勞的雙手，也能保自己一世平安。

懶人有自己諸多的藉口，諸事不為，遭遇貧困也是在所難免。

懶人一定是窮人，因為事在人為，不作為就等天上掉餡餅。

說一個農村的故事。

村裡最近熱熱鬧鬧的常有人來，三三兩兩的，原來是搞精準扶貧的，來了就去老朱家裡。

鎮領導也對他們這一家人，搖頭嘆氣，懶人一窩，虧的政策了，不然還不餓死。

這一家人不種地，不打工就靠低保救濟生活，就是窮。鎮長說像這樣的懶漢誰都幫不富。

他們也是村裡公認最懶的人。

懶人一定是窮人，窮人不一定是懶人

人們懶於洗衣服，創造了洗衣機、創造了空調、電冰箱等等。如果大家都不懶誰去用這麼多高科技產品，汽車、飛機、高鐵。幹活就是了，坐馬車走路就是了！

窮有時並不懶，不去想洗衣服多辛苦，走路多累。而是上輩子人洗衣服我也去洗，上輩人坐馬車我也去坐，人家都走我也走路。從眾是窮的根源。圖來自網上感謝作者。

窮就一定代表著懶，是勞動致富的反義詞，屬於一個思想體系。

勤勞可以過上小康的生活，活得心安理得，其實是致不了富發不了財的。不過多數人可以因此得到心靈的安慰，生活的穩定，也是不錯的選擇。

馬不喂夜草不肥，人不得外財不富這是百姓的話，話糙理不糙。馬克思描述的資本原始積累是血淋淋的，看著心裡很不舒服，但也是實話。

真要發財，要靠機遇，靠資本，靠智慧。機遇是可遇而不可求。既然叫機遇，本身就不是公平合理的，但能不能抓住機遇，對每個人都是一樣的。資本包括貨幣資本，人力資本，社會資本，多種因素。智慧就更復雜了，有先天因素，也有後天因素。對發財的看法，意見分歧很大。不過想發財是大多數，是相通的。

人往高處走，水往低處流，是客觀規律，每個人都渴望著從低層向高層，實現階層的躍遷。一旦社會階層固化，再實現躍遷就更困難了，所以富貴和貧困是可以在代際傳遞的。這就是有些人所說的命運，這也是社會不公，怨聲載道，充滿了牢騷和詛咒的原因。

謀事在人成事在天，自己努力過了就可以心安理得，沒有必要自尋煩惱。寶塔尖上的明珠，輝煌只有少數人了才能享受。絕對的公平和絕對的差異，都會阻礙社會的發展，這就是人類沒有辦法解決的悲哀。

多學習，多思考，活得高興就好。

窮不一定代能代表懶，懶不一定能代表窮。

宋代年間，高俅的兒子高衙內，遊手好閒，花天酒地，腰纏萬貫；

民國時期，楊白老含辛茹苦，夜以繼日埋頭苦幹，一貧如洗。

因此，社會意識形態決定窮富，只有從根本上消滅人類存在的剝削，才能真正實現按勞取酬，勤勞致富的理想落地。否則，以權圖私，不勞而富的“懶”漢仍然橫行霸道。

如果一個人非常懶惰，那很多事情都做不了，雖然有很大的夢想，卻不付出行動，等於白費。俗話說人窮志短。這樣的話，一時的懶惰會讓自己錯過很多，所以說在某種程度上，懶惰就是貧窮。

不贊同。

都說比爾蓋茨是天才，大學輟學創立了微軟，但是，如果沒有她母親給她提供的第一筆大訂單，沒有背後一個富裕的家庭支撐著他，或許早就創業失敗了。在說說現在的網際網路大佬，哪個是窮人家的孩子。在那個年代，如果你是窮人家的孩子，連電腦都接觸不到，從何談起網際網路創業。這些網際網路大佬，如果他們出生在窮人家，窮的連學費都要東拼西湊，他能從小還會使用電腦嗎？年紀輕輕還能去發達國家學習嗎？他們還能有網際網路思維嗎？

富人的孩子他們一出生，就擁有很多。身體健康非常被重視，教育資源優越，見識面廣……

在窮人家的孩子見到一棟樓都感覺新奇的時候，富人家的孩子就已經到訪過很多國家了。在窮人家的孩子還在愁著下一年的學費怎麼繳的時候，富人家孩子身上隨便一件東西就夠窮人家多少年的開支…這樣的例子不勝列舉。

長大後，當窮人家得孩子還在想畢業後從事什麼工作的時候，富人家的孩子可能正在享受人生，可能已經去了自己家得企業做了高管，在或者讓人羨慕的工作早已經安排好了，就等著他去就職了。

同樣是創業，富人家孩子隨隨便便就可以得到多少億，窮人家孩子要靠著一點點擠出來的生活費當做原始資金。

社會階級是很難逾越的，階級不同，從出生開始，所處的環境就不同，接觸到的資源更是不同。

BBC用49年的時間，拍了一部很了不起的紀錄片《窮人與富人的人生七年》，得到的答案是：社會階級是很難逾越的，富人的孩子依然是富人，窮人的孩子依然是窮人。

勤奮只能讓你衣食無憂，但是，不能讓你達到富人層次。

懶是對所見所經歷的事情沒有什麼興致，所以不會那麼積極。懶是窮的必然結果。願你找到自己的興趣，趁著年輕多見多學，天道酬勤不是沒有道理。

懶等於窮？

不認同。懶是科技進步的一大推動力。這個懶並不像表面上看起來那麼的狹義，幾十年前我們還依靠著勞動密集型的經濟，現在我們提倡科技智造，是因為我們懶嗎？不是，而是所有科技進步都是為了便捷我們的生活。比如現在的機械化生產，比如現在的美團、快餐送到家、比如現在的智慧傢俱等等，都是為了使我們的生活變得更加的方便，所以所有的科技進步都是圍繞著一個讓人變得更懶在創新進步的。

上面的解釋是比較大方向的，再說你字面上面的意思懶就等於窮，好吧，那人家富二代家產吃三四代吃不完，懶一點又如何呢？

這個社會，每個人都有一種病，那就是窮病，有些受困於環境，有些受困於家庭，有些受困於能力，有些人受困於自身，對於身體健康，一直想著等靠要的人來說，懶就等於窮，但對於絕大多數，窮還是外在因素！

人窮是不是因為懶：

人窮有很多因素，不只是因為懶；①家庭的變故（天時地利人和）導致勢利，從富裕退化成貧窮；②辛辛苦苦幾十年，一場大病回到解放前，使得家庭經濟捉襟見肘；③天災人禍致貧；④家庭關係不協調，破罐子破摔，使得家庭經濟不景氣；⑤前進的方向錯了，看不到希望；

窮則思變，開動腦筋，齊心協力，共謀發展；要幹，要甩開膀子幹，脫貧致富，過健康幸福生活。

其實這並不是一個段子，而是一個事實。可以觀察下我們周圍，那些6點起床的都是農民，7點起床的都是小職員，9點起床的都是懶漢，而睡到10點起床的可能是乞丐，這些人有一個關係，那就是起的越晚越窮。相反的，那些真正有錢的人，可能在6點就起床了，當你七點起床的時候，這些人正在安靜的吃著精心準備的早餐，當你在8點到公司的時候，他們已經把一天的工作安排好了。

你還別不信，人越有錢，就越努力，人越窮，就越懶。

世上窮人多、富人少，照你的說法是懶人多了？工廠裡的工人、公司裡的員工都是懶漢，只有老闆是勤快人？真不知道你是怎麼想的！