如果兩千塊的包包帶來很大的快樂，能化解獨自帶孩子的焦慮和壓力，那就是很划算的消費。

傳統觀念認為，離異帶孩子，不管有沒有錢，都應該為了孩子未雨綢繆，勤儉節約，省吃儉用。

但是，用一種方式生活，分期買買買就要受指責和唾棄嗎？我看未必！畢竟她花的是自己的錢，又沒偷沒搶！

無論成人還是孩子，都要為自己的行為負責，承擔後果，如果買了2千的包，影響了自己和孩子的生活質量，這位媽媽就會懂得，剁手隨便，生活也會對你隨便。

第一：買個兩千的包包，對於這個媽媽現在的經濟狀況來說，無論是選擇何種付款方式，都是有點過分。因為自己還是在父母家居住，父母的經濟也很緊張，雖然描述中沒有提到你是否有工作，但是即使你有工作，我認為這樣做也不合適，這兩千塊錢對於你家現在的狀況來說，也能維持很長時間的基本生活。人不能自私，更不能愛慕虛榮，你現在不僅僅是要考慮你自己，還要考慮孩子，父母。

第二：也許應該理解你離婚後心情不好，買些喜歡的東西，讓自己心情好一點。但是我能不能這樣說，為什麼不投資一些提升自我價值的事情呢？第一次婚姻的不幸，應該對你同情，但是如果你就是這樣愛慕虛榮，不會過日子的話，我覺得你接下來的日子也堪憂。

如果背景資料是真的，那隻能從兩個方面去理解，首先這個媽媽是不是對娃娃苛刻，如果對娃娃很好，那她就或許是個積極向上並且熱愛生活的人，哪怕再多的苦難也要笑對生活的人，並且再不傷害自己得情況下對自己好一點，俗話說得好，愛自己才是愛生活，當然了也不排除另一種情況，這位媽媽是個極其自私的人，奢侈不顧後果，對孩子不負責任，虛偽

離異媽媽買了個兩千塊錢的包包，需要分期付款，我並不覺得這有什麼。老實說，因為題目也沒有交代特別清楚，只說她住在孃家，目前沒有積蓄，前夫每個月給孩子1000塊撫養費。也沒有交代她到底有沒有工作，有沒有努力奮鬥，讓自己和孩子早日走出陰霾。僅僅是因為她買了一個自己喜歡的包，就隨意指責，這顯然有失公允。我個人很反感給別人隨意貼標籤的行為，包括對成年人和孩子。如果這位媽媽本身就有工作，而且也在積極向上改變目前的現狀，那麼花2000塊買一個包包給自己。她又有什麼錯？她讓父母幫她分期付款了嗎？她現在暫時住在父母親家裡，她的父母都沒有說什麼，你們有什麼資格去指責她？更何況，住在父母親家裡，不代表她就什麼都沒有做。外人看到的只是表象，內裡如何，只有他們一家人自己才清楚。

不要動不動就說離異的女人該怎麼樣怎麼樣，離異的女人也有自己的權利和自由。一個成年人，她如何安排自己的生活，如何取悅自己，外人沒有權利去說三道四。兩千塊的包包背後，很可能只是一個小女人的心思。

當然，不排除有自私自利、愛慕虛榮的女人，這樣的人也確實該受到鄙視。只不過，你我都是看客，不知其中原委，不好武斷評價。

我非常不贊同你的觀點！既然有能力！何必為買個兩千的包包還分期付款！簡直他媽的活來丟人現眼！買個兩千的包包很偉大，很高尚了吧！你兩千塊的包包是孩子兩個月生活費！你要知道你是個單親媽媽，孩子用錢消費的地方多的多！買個兩千的包包有多大用！能讓你吃飽穿暖嗎？能讓你飛天嗎？你真以為你是什麼富婆大款嗎？搞笑！自己幾斤幾兩重不惦量惦量

我認為沒有錯，最起碼她沒氣餒，包包證明是她追求生活的質量，她會努力把以前所有廉價的東西都拋棄，包括不值得留戀的感情，換一個檔次，換一種人生，單親媽媽你一定和我一樣為了孩子活出尊嚴。

每個人都有選擇自己生活的方式，如果沒有影響到他人，我認為都沒什麼好指責的。

一歲多的孩子正是花錢多的時候，憑前夫每月一千的贍養費不足以撫養孩子，所以她應該是有工作的。一個離異的女人，在生活艱難之下選擇帶有孩子，如果只是買個包包，給自己的生活一點自信，一點希望，也是可以的吧。

有的女人善於節省，有的女人在絕境中也把自己打扮的光鮮亮麗，哪種好呢？沒有定論。說不定她會遇到更好的機遇，更好的生活。人只要有追求，就會去努力，相信她以後的生活會有所改變的。

單看目前給出的條件，個人覺得是挺自私的。離異隨父母住在鄉下，而不是外出工作掙錢，看出女主並無上進之心，父母在鄉下，意味著無醫保、社保，大概就一新農合，一旦父母重病，新農合能覆蓋的杯水車薪，也就是父母養老問題堪憂，要供妹妹讀大學，弟弟讀書，排除家庭應該不是拆遷戶，沒有額外大額收入，很可能家庭條件先天就不足。而最重要的女主還有一個一歲多的孩子！2000塊錢對這個家庭實在意味著很多。可能是妹妹半年的學費，可能是弟弟幾個月的生活費，也可能是孩子飢餓時的奶粉，也可能是孩子半夜發燒的急救費，還可能是父母幾個月的生活費，甚至有這2000可以給父母好好改善一下生活條件！有人說女人天性愛包如命，那是有條件去愛，物質基礎決定上層建築，在溫飽都岌岌可危的情況下實在不是明智之舉。我今年30歲，父母在農村，沒買房子車子的時候日子寬裕，給父母空調冰箱洗衣機電視機各種置辦，吃的用的花錢從不手軟，只覺得父母不比我們時日尚長，所以竭盡所能讓父母過得好一些，後來買了車子，日子略緊也能湊合，我2016看上一款coach的包包，巨愛！代購價格從2100降降價到1700，我看了整整一年半，沒捨得下手，每次衝動下手都會告訴自己，這1700值得做更好的事！我還是喜歡那款包包，經常去看，但是我仍然不會去買。今年緊張緊張買了房子，再也不用看房東的臉色，再也不懼房東在大雪紛飛的冬夜裡對我說這是我的房子我讓你現在走你就得給我搬出去！我覺得心裡踏實，日子也更加有尊嚴的底子。至於2000塊的包包，我150的背的也挺好。話說，2000塊錢差不多一個洗衣機了！哦，假如以後有孩子，我一定是個溺愛的媽媽哈哈哈……

不盡然。如果工作需要，場合需要，買個2千塊的包真不算多。不能因為單身媽媽就不接觸社會融入生活吧，有時真的挺無奈的。自己白開水就饅頭也不能弄的像個要飯的而被看不起，受排擠而丟掉工作

個人自己選擇的生活方式，無可厚非。

即便因此要借錢去度日，只要旁人肯借給她，那也是她自己過日子的本事。

不過從她個人角度來看，應該內心是比較自卑的，所以需要一個兩千塊錢的包包來給自己壯膽助威，以便去到外面的世界裡，有一個立足之地。

同時也能看說她本人應該不是足夠理智。因為日子過得這樣拮据，可以想到日常穿著打扮應該也是很一般，不會上檔次。那麼即便買了兩千的包包，也很有可能被人結合她自身其它裝扮以及氣質、談吐，還有對她的身家熟悉的同事朋友，完全有可能認為她只是出於虛榮心買了個高仿。

事情無對錯，但意義不大。甚至可以說是事倍功半。

就我認識的那些女的，還有家裡相親物件，我對她們的瞭解個個都是月光族，成沒成家都是月光族，衣服包包什麼的，都是買貴的，一個月兩三千去掉房租五六百，其它的都是花掉。

大部分女人都捨得花錢，男人不一樣，男人壓力很大買房買車，這些都是壓力，不是男人小氣摳門，也不是男人不捨得花不捨得穿，男人要養家，女人可以花，但男人得剋制。

很多人都說於情於理她都不應該買這個包包，的確她的生活壓力很大，又沒有積蓄，好像她買什麼都不應該，應該把錢都花在孩子身上，弟弟妹妹身上，自己花一點錢都要有負罪感。

我想如果她在家裡待著，也沒有出去工作，還要父母養著，那的確是不應該買這個包包。如果她有自己的工作，剛剛離婚了，心情很鬱悶，奢侈了這麼一次，也不是罪無可赦吧。

弟弟妹妹需要經濟上支援，但是這個壓力從法理上來說也不應該強加在她的身上，當然她是姐姐，從情理上她肯定是要負擔起長姐的責任，那麼撫養孩子，照顧父母，負擔弟妹的壓力都在她身上，也確實很可憐。

如果說看到自己一直都很喜歡的一個包包，相信她也是考慮了很久，不是衝動行為，還選擇了分期付款。我寧願相信她希望這個包包能是一個希望的包包，能給自己暫時悲催，黯淡無光的生活帶來一抹亮色，給自己一些動力。

如果她無休止的這樣奢侈消費肯定是不對的，如果就是這麼一次，也沒有必要過多地指責。大家應該鼓勵和支援她，給她生活的勇氣，好好工作，好好帶大自己的孩子。

人都有自己的喜好，或者叫慾望吧。真的只買這個包包也說得過去，因為雖然比較昂貴，但是但是還能承受。怕的是剎不住慾望了，總是買超出自己能力的東西。

你剛才分析了，家庭生活壓力還是很大的，因此買包包的看起來還是做了一件超過能力的事情。我感覺不管怎麼樣，一定要開誠佈公的把事情講出來，弟弟也好，妹妹也好，都是自己的親情。開誠佈公的把現狀分析下。

最主要的是今後怎麼辦，能不能形成一股合力，為了這個家庭，為了孩子，為了弟弟妹妹，透過自己的勞動，提高收入，使家庭生活的更好。最主要的問題是叫家庭看到希望，看到生活的未來。

有愛才有希望

作為離婚剛滿3個月的寶媽，我覺得這種行為無可厚非。

婚姻是女人第二次生命，第二次生命失敗了，想從糟糕的心情中緩過來，就是做一些之前自己想做而沒有做的事情。

之前一直想去馬爾地夫，但是考慮到高額的花費就打消了念頭。離婚後，我辭掉了工作，讓孩子請了假，帶著孩子一起去了馬爾地夫。瘋狂玩了一週，我發現離婚也沒什麼大不了，回來之後滿血復活。從新開始，從新出發！

《北京女子圖鑑》中陳可因為失戀鬱鬱寡歡，但是買一個LV立馬“活”起來了。我覺得之所以這個離婚媽媽會選擇超出經濟範圍買包，很大程度上還沒有從離婚的陰影中走出來，俗話說“包治百病”，如果一個包包就能讓自己快樂起來何樂不為？