你還配是個專家，你解釋不了這現象嗎？那好吧，容我猜猜吧，這應該就是窮，就是虛榮心，缺什麼就想像外界漲勢什麼吧

窮人的面子 那麼虛榮幹啥 有本事嫁給馬雲 絕對有面子 別說你父母養你多少年不容易 難道養個兒子是吃屎長大的嗎？

這個問題問的，看回答的人是誰。是女方，我認為是對的，人嗎都是好面子，向題主說的彩禮赿多越有面，人前說話做事都高人一頭，這就是虛榮。如果是兒子，看家裡情況，富有多給彩禮自己有面，親家也高興，對自己對兒子都有好處，兒子在女方家也不受氣，多好。如果沒錢，男方彩禮走大眾化也可以，就可能勢力的丈人丈母會排擠一點，等以後的日子多多孝順他們，思想也會變化的。當然我說的正常人。。

陳習陋俗。是給女兒挖坑，要的彩禮越多，挖掘的坑越深。很多是男方被逼無奈只能借貸送彩禮，婚後的生活狀態就是被債務壓得喘不過氣來，矛盾重重甚至婚姻解體！

歪曲了愛情的真諦，婚姻重要還是面子重要？怎麼能扯到面子上來？關鍵是情圖意合，勤儉持家，和和美美白頭偕老，與面子沒半毛錢關係。

彩禮是一種陋習，特別是對於一些低素質的人，成了他們聚財的一種手段，破壞了社會秩序，造成了很多人間悲劇，希望國家立法除掉這種歪風邪氣！

我辦公室兩個年輕人，一個結婚被女方母親逼著給了10萬元的彩禮，另一個結婚時女方家沒要一分彩禮，女方父母都說只要他們幸福就好。現在兩個小夥子仕途都進步了，兩家的小孩都可以走路了。第一個小夥基本不去女方父母家，萬不得已偶爾去一下，第二個小夥每月必帶著一家三口去看女方父母，比去自己父母家都勤，雖然他們的父母都在同一個城市，女婿與岳父母的態度相差太遠。都是彩禮惹的禍。

我不覺得女方多要彩禮男方多給彩禮是多大的面子，所謂的面子不是別人給的而是自己掙的。我生的是女兒將來我不會要彩禮的，一切憑男孩家心意，多給少給我作為岳母不會花一分男方家的錢。女兒現在戀愛中，她從來不在金錢上為難其男友，男孩給她買東西，她也回贈他禮物，女兒處事大方淡泊金錢，這一點男孩父母特別喜歡，他們看到我女兒不斤斤計較很欣慰，男孩父母姐姐奶奶姥姥滿心歡喜，我的寶貝也成了他們的寶貝，現在就在瀋陽給男孩買樓了，將來樓和車男孩家都承擔。不要未必什麼也沒有，獅子大開口的要也不一定就會得到，弄巧成拙反目成仇的大有人在。要彩禮可以但一定要適度，適可而止，倆好嘎一好才是真正的一家人，做父母的一定要為兒女的幸福考慮，金錢不是萬能的，千萬別鑽進錢眼子裡

越落後的地方，彩禮要的越高。要我講，彩禮高低，和孃家面子沒一毛錢關係，因為面子是自已掙的。硬要講，應該和貪慾關係更大一些。。。前幾年，西安這邊有一個女孩，去澳洲還是紐西蘭了，記不太清，在當地談了一個外國小夥，準備結婚。其母按照中國風俗，提出這彩禮問題，好像張口就是40萬，外國小夥懵了。當場就把女友留給丈母孃，拎包跑了。。。筆者注意了一下陝西這邊的彩禮現狀情況，得出一個規律。越是經濟條件好的人家或地方，收的財禮越輕。越是窮地方，越是遇到條件不好的男的，女方家要的禮金越貴。我有一個朋友家在商南大山中，據他講，村裡行情都是20萬起步。什麼原因？當地女少男多，經濟條件不好，如果這次要不到以後就沒有了。所以，兒子結一場婚下來，其父母往往數年負債前行，苦不堪言。。。前幾年，拆遷戶還是爆發戶的代名詞。在西安咸陽這邊，許多城中村因拆遷整村發財了。我這有一個村子，也享受到這種紅利。當地彩禮是個什麼行情呢？統一3k，多了沒有，願嫁不嫁。而城外偏遠郊縣行情是多少呢？一般5一6萬。。。奇怪不？不奇怪。3k的彩禮吸引來的盡是個子高長相漂亮的妹紙，5一6萬彩禮的地方後生找物件都極困難。。。這就是現實。。。

說面子是假，要錢是真，有幾個人是因面子而不活的，要太多就是因跟自己留一手，孃家拿彩禮表示下可以的，要幾十萬就有點說不過去

這是什麼面子。拿了人家男方的錢，為自已貼金。陪嫁用一點。還暗中剋扣下很多錢。這有臉面嗎？我看只有臉紅的份。要有臉也是男方，看，男方拿來了一千萬彩禮，哦，啊，他女婿家真錢多。真正的大老闆。嗯，看他們原來的窮三擔人家，也要瓦片翻身了。看，這就女方家所謂面子，靠男方家脫掉窮氣。這是面子嗎？我看不出。有的人家，把嫁女兒當作籌碼，漫天要價。認為女兒彩禮錢越多，越有面子。真是歪理邪說。你這獅子大開口，可能嚇跑了好女婿，葬送了女兒的婚姻幸福。把女兒當商品，靠她彩禮來脫窮。標價奇高，結果把女兒標價成了剩女。到最後可能廉價，你女兒還是滯銷品。可悲呀，女兒的幸福被你們親手打飛了。所以，這陋習一定要改。你們要為女兒幸福著想。並不是賣女兒，價越高越好。你們說是嗎？。

彩禮不僅是女方家的面孑也是新婚小家庭的一筆啟動基金和保障，一般女方父母會在彩禮錢的基礎上多加幾萬或一倍返回給女兒帶到新家去。萬一有個著急用錢的時候也能拿得出來不用到處去借債。只要不是太過份的禮金要求（十萬以下）都應該尊重民俗，那些個說賣女兒的也太過份了，女方大多都不會拿彩禮錢不返回給女兒（極其困難的除外）還會加錢並且有陪嫁的嫁妝，所以這個還是要先看女方的家庭條件吧。

彩禮也並不是像大家覺得一樣是在賣女兒啊。我看網上只有很多人在抨擊說女方家不要臉，貪慕虛榮，賣女兒，要了多少多少的彩禮。但是大多數情況下都是有回禮的啊，有嫁妝的啊。都是雙方父母共同出錢給孩子們建一個家，因為大多數人結婚的時候都還年輕吧，經濟實力都不是很好吧，父母不幫襯著，根本沒辦法組建起家庭。（而且這種幫襯也不是完全無私的奉獻不是嗎？你必須得給老人養老啊，年輕的時候父母幫你，你以後給父母養老，這也算是平等的交換吧。）很多人說女方家要車要房太現實？房子不一定要買，可以租啊，現在交通那麼發達，自己沒車也能走遍天下啊。那以後生孩子了又怎麼辦呢？很多人忌諱坐月子的女人，你租房子住房東不讓你媳婦在他的房子坐月子，把你們趕出來怎麼辦？讓你媳婦坐月子的時候在外漂泊？人家好好的姑娘憑什麼要過這樣的日子，人家在孃家有房子，為什麼要跟你去漂泊啊。

所以不要一聽別人說彩禮問題就抨擊人家可以嗎？雖然不排除有那種賣女兒思想的人，只有女兒出嫁收到彩禮錢才足夠給兒子娶媳婦什麼的，但是也不是所有的父母都是這樣的啊。我身邊的人大多數都是婆家給多少彩禮，孃家就添點嫁妝讓女兒帶會婆家的，也有比較愛現的人，在婚禮當天把男方的彩禮取現，當著滿座賓客的面交給新郎的。所以我覺得大家應該理性一點，不要一味的抨擊彩禮現象。

我們應該抨擊的是哪些有極端思想的人，而不是彩禮現象。要說極端現象，男方也有啊，把人家女方肚子搞大了，就覺得別人掉價了，只能嫁給自己兒子了。然後就是彩禮不給，酒席的錢讓女方出，還要求陪嫁房車的。這樣的人更加惡劣更加應該抨擊吧。

你們的意思彩禮要抨擊的話，那麼陪嫁現象也要一起抨擊。那麼結婚酒席錢一人一半，婚後aa制，生活費一人一半，孩子一人生一個，誰生的跟誰姓，自己的父母自己贍養，過年過節各回各家各找各媽。不知道大家覺得我這樣分配怎麼樣？

有這種思想的人就是自私。他們自私到只顧自己的面子而不顧親生女兒到婆家後的生活、不顧親生女兒到婆家後看臉子、沒面子、沒地位。她們的面子比女兒的生活更重要。

一則暴露了腐朽落後；

二則暴露了金錢至上；

三則敗壞了社會風俗；

四則消滅了純真愛情。

無節制無理性的索要彩禮的惡習，可以休矣！

這說法有點遍面，我認為不管親家家裡有錢無錢，女兒去婆家後經濟能獨立，能歸劃自己的小日子，隨時請客都能叫孃家人去。那才叫面子。

“嫁出去的女兒就是潑出去的水”，高彩禮地區的父母，基本上都是基於這樣的心態。高彩禮，對於孃家，確實是贏了面子，但是對於新婚夫妻來說，卻是徹徹底底的輸了裡子。那動輒十幾萬甚至幾十萬禮金錢，哪裡來的？除了極少數家裡原本富足拿得出禮金之外，很多的家庭，這禮金都是東拼西湊借的。試想等到結完婚之後，那一筆筆的債務，還不是要落在新婚的女兒和女婿頭上……。有負債的夫妻和完全沒有外債夫妻在事業發展、夫妻之間的感情以及家庭生活上，那是完全不一樣的……。

廣東潮汕地區是中國離婚率最低的地區（沒有之一），也是中國嫁女收取禮金最少的地區，同時潮汕地區又是盛產富豪的地區（全中國100大富豪，彈丸之地的潮汕地區就起碼佔了近三分之一，），這三者，不是偶然的，而是有深層次聯絡的。外面的人僅僅只是批評潮汕男人“大男人主義”，殊不知，潮汕地區的婚姻家庭卻是全中國最牢不可破的，諷刺吧！