主要是人的心裡不舒服，大衣哥捐錢了，還要遭罪，人格上汙衊，這是不充許，農民怎麼了，我也是當年知識青年到農村的，農民兄弟對我們城裡人很熱情：照顧我們。人要善良的心態，對於年輕的歌手要愛護，不要笑什麼種地，有田地，沒有勤勞的農民兄弟種糧食，那麼高傲地藝術家吃什麼，高府學堂文憑當飯吃，不面對廣大農民歌唱，那麼談不上藝術家，藝術家王冠是幾億農民兄弟捧捧場出來，不要忘記親愛的農民兄弟，藝術要為廣大人民服務，尊重農民兄弟人格，這個是藝術家必須的做到，大衣哥必須的堅強起來，你的歌聲飄揚在祖國舞臺上，不要管仿唱還是創作歌曲，主要是為人民唱歌，藝術家一切為人民而歌唱！

蔣大為為什麼被罵？

蔣大為最近被推到了輿論的風口浪尖，網友認為蔣大為看不起農民歌手，瞧不起農民。在一次節目中被主持人問到對農民歌手的看法，沒想到蔣大為老師言辭過激，被網友認為是針對朱之文的。說：“你說你是歌手，哪首歌是你創作的？你不就是模仿了兩句別人唱歌，老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物，不是因為你唱得好，讓你農民上去唱歌，你出了名，你能掙大錢了，你別想錯了這個問題。如果你真是歌唱家，那你就不是農民了。”

其實蔣大為那段話並沒有具體說的哪一個人，可以也很容易讓網友想入非非，很多人指責蔣大為老師作為老藝術家瞧不起農民，瞧不起農民出生的歌手。

蔣大為老師可能有點冤，但是他的那番話也確實有些重了，而且被媒體掐頭去尾，就好像是在針對某個人，因此形象一下子就破碎了。被網友罵！

而他被罵上熱搜一切要從他在採訪時的那句話說起：“有些人自稱自己是農民歌唱家，我說歌唱家是個職業，農民也是一個職業;如果你是歌唱家，那你就不當農民了，這是兩回事。你應該叫農民歌手對吧，你就是愛唱歌的農民，你現在還在種地，如果你真是歌唱家，你就不種地了，你就跑那臺上去了，還宣稱是我的學生，這種人真的是太多了”。

雖然沒有指名道姓說是誰，但觀眾不是傻子，他說的不就是朱之文嘛，而他的言語中不僅僅是針對朱之文還連帶上了農民，你能吃上飯還不得靠農民，這樣說話不罵你罵誰。

再加上朱之文在疫情關鍵時刻，給武漢疫情捐款，給當地政府防疫捐款，這種善舉，也讓觀眾不自覺的偏向朱之文多一些。

蔣大為老一輩藝術家，幾十年來為國家的演唱事業貢獻很大，培養了一大批文藝工作者，在文藝界，他的貢獻是抹殺不掉的。

最近幾天，蔣大為老師以前的一個談話影片選擇性地傳到了網上。主要是對一些個剛出名就想漂的人和事進行了嚴肅的批評和提醒，卻被某個草根僱傭的炒作團隊對號入座，斷章取義的借題發揮，有備而來。

這個炒作團很厲害喲，有專門惡炒的，有專門吵架的，有專門罵人的，有專門混淆視聽的，有專門過度誇張的。好象分工很明確，打著農民的旗號，斷章取義煽動善良的農民是攻擊、抵毀一位老藝術家。這絕對不是偶發事件，是有組織有預謀的，目的無非就是為了“錢”。

最後又打“悲情牌”，說做人難。誰不難呢？人生正道是滄桑嘛。韓紅難，無畏艱險，衝在抗疫第一線，被全國老百姓擁護和愛戴。有的人也難，衝在抖音第一線，霸屏惡炒。熟是熟非，大眾的眼光是雪亮的。

蔣大為老師為什麼被罵，我也就不多說了。

農村———就是在那桃花盛開的地方。不知道蔣大為在唱這首歌的時候，想過沒有？他骨子裡看不起農民，瞧不起農村，沒有想到他的成名曲，在那桃花盛開的地方描寫的是中國的農村，北國之春描寫的日本北國的農村。在中國，誰看不起農民，誰就是在丟棄樸實和善良。

而朱之文是我們的農民歌手，出生在山東省，土生土長的農民，平時喜歡唱歌，嗓音洪亮，在一檔綜藝節目選秀中得了冠軍，後來被於文華老師發現，他是有潛力的歌手，去參加央視的星光大道節目，年度總冠軍拍名第五名，從此進入歌唱事業。蔣大為老師是科班出身，又能自己創作歌曲，朱之文現在還生活在農村，沒有忘記自己的身份，地道的農民。

所以說兩者不能相提並論，各有所長。最後祝兩為老師歌唱事業步步高昇。

蔣大為為什麼被罵上熱搜？

答，怪只能怪他自己嘴上不把門，如果他能少說或不說，能有今天他到處捱罵的結果嗎？

一個名人，說話辦事，可的注意自己那張嘴並形象，否則，就是他今天的這個結果！

實際上，年青時的我，特別喜歡蔣大為的歌聲，只要一聽他的歌唱，身心都感到十分的愉悅，可是，隨著時間的留失，現在的社會，早以不復當年，而那時的歌唱家少，這是個不爭的事實，現在麼，真的無法與當年相比較，而且，網路還特別的發達，只要你一句話說不對，馬上就能傳遍全中國！

本身，蔣大為原來也是個知青出生，他當年未成名前，在鄉間地頭上，沒事也是經常瞎唱，最後向朱之文一樣，才走上了全國的歌唱大舞臺，他倆的不一樣之處是，蔣經過美樂深造，而朱卻沒有進過一天音樂學院，但是，蔣後來說出的話，只能證明一點，他早以忘本，如果他能正常思維，今天絕對不會出現這個結局！

且不說蔣大為身為國家一級演員，國家對其如此厚愛，授予一級國家演員的稱號。在此期間不但不對國家的厚愛表示感激。卻莫名其妙的成為一個外華人。難道說，國家一級演員的榮譽是專門針對外華人的嗎？被罵也是理所當然的事情，這是其中原因之一。其二。作為一個資深的老藝術家。卻被一些不明事理的機構左右，去和一個草根出身的藝者計較，試問閣下的貞操和氣節哪裡去了，連最起碼的人格底線也蕩然無存了，是為了Q嗎。不被罵才是怪事。

謝邀！作為拿著財政工資和國家津貼的文藝工作者，首先不應該參加某些毫無底線，只求炒而的娛樂節目。其②，講什麼話一定要有自己的原則立場，要針對特定場合，特定的事件，特定的人物發聲，事件人物一定要交待請楚，不能泛指，比如“農民"，不是所有農民歌手都耍大牌，也有淳樸的。③不要輕視低層人，更不該拿黨的政策說事，如果沒有黨的好政策，農民上不了臺講歌，同樣你也成為不了吃皇糧的歌唱家。總結下來，蔣有點傲慢自大，無視農民，打擊面過大。一言否定了農民唱歌永遠不能成氣候，只有他才是這個世界上唯一的歌唱家。

因為蔣大為老師評價了大衣哥朱之文，而大部分網友認為評價並不客觀，而且有瞧不起農民的嫌疑。

查了一下影片，出自《國風浩蕩––德藝雙馨藝術家訪談》第一季第一期，上線日期為2019年4月18日，是優酷獨播，不過現在已經下線無法觀看了，具體原因不知。

現在熱傳的影片裡蔣大為老師說了這樣的話

但是看完整個影片，發現還有上下文的，現在的熱傳的影片有點斷章取義了。其實是主持人問蔣大為老師：像現在我聽說有個選秀節目，選出這種草根明星，火了沒多長時間，就已經在社會上開大師班了，現在大師這個含金量這麼高了嗎？還是說就真的這幾十年湧現了這麼多大師呢？

然後蔣大為老師回答說：這是個亂象，以為自己會唱歌了就開始開大師班，都是為了掙錢，不講良心不講質量只想掙錢。然後舉了上面這個笑話。

我覺得其實是沒問題的，的確出現了這種亂象，而且歌唱家的確也不是自稱的，只是蔣大為老師不該針對農民歌手。

蔣大為老師在隨後還談到要如何擺正自己的位置，要如何對待舞臺藝術。

看過完整的影片就好發現，蔣大為老師對自己的要求也特別高，要自己記得自己的名氣是怎麼來的，也提醒草根歌手名氣都是老百姓給的，而不是自封的，耍大牌那是本末倒置，好好給老百姓唱歌才是正職，而且他批評的也是耍大牌的農民歌手。

可能在某些演出中，的確蔣大為老師碰到有農民歌手耍大牌了，要頭等艙要套房，出現這種事在所難免，但是也不能一概而論，至少我瞭解的大衣哥還是比較謙遜低調的，而且此次疫情也在積極出力捐錢。

作為一個華人，一個出了名的歌唱家，背叛祖國國籍，而且還沒有善心，還自高自大，看不起農民。他真的還不如一個農民歌手，就像前幾天有人提問的一樣，人的素質，品德，修養，和文化程度有關係嗎？你再有名望，學歷再高，沒有素質，照樣被別人罵

其一，誤解；其二，戾氣膨脹；其三，民粹意識盛行；其四，藝術外行；其五，網路的便利，零門檻議論，人人牛✘。呵呵

骨子裡存在歧視，言語中就會暴露出來，對朱之文這位草根歌手的貶低，讓人從心底裡厭惡。被他瞧不起的歌手捐款一百多萬，高高再上的蔣大為歌唱家捐了多少？

唱兩首歌就吃上一輩子甚至幾代人，還國內撈金國外花。自稱什麼明星什麼歌唱家，在老百姓心中沒品德的人什麼傢伙都不算，藝術就是從民間人活中來，服務於人民生活。百姓喜歡的朱之文，韓紅這樣有擔當，有熱心愛華人士，蔣大偽老人留點尊嚴給後代吧。

為什麼被罵:大家要看它地裡種了些啥::自大一點:臭的是自己的德行:錯了又將錯甩給電視臺:為老不尊就是狗不入:三思而行:而言:於九億農民為敵:吃著用著農民的勞動果實:卻見不得農民有點愛好:說什麼:種地的不能唱歌:那我說丶藝術家就不能吃喝:不能出國:更不能因為:偶然的機遇唱了幾首歌:就此了不起:黨給你了譽:人民給了你名:拿著大家給的金補:在罵人:在傷人:祖國不養這些藝術家:德不匹位呀:

蔣大為先生近來肯定很忙..國家和人民給了你那麼高的榮譽.七十多歲了還守不住嘴.為什麼要對草民歌手下手.比你官位大的你也敢嗎？檢點一下自己吧！！！！！！

蔣大為被人罵的主要原因是:第一，你移居國外了人家朱之文沒有；第一，在中國有困難的時候你沒捐錢而比你錢少很多很多的朱之文捐了；第三，你貶低人家朱之文幹什麼？我們就喜歡朱之文這樣的！