這是狠狠地抽打了民主黨和佩羅西的臉，打了美國那些主流媒體的臉！打了那些精英階層的臉！士可殺不可辱，人心是桿秤啊！這正是“在預料之外可在情理之中”的節奏啊。

美國眾議院的這個彈劾投票，民主黨和佩羅西等人，把吃奶的勁都使上了，這個老太太不惜賣慘造勢流淚，御用的主流媒體搖旗吶喊助陣，可是結果呢？眾議院裡面的共和黨議員，僅僅跑掉了十張票，其中還有棄權的，這確實是出人意料。牆倒眾人推破鼓萬人捶，最近cNN等媒體幾盡渲染誇獎之能事，把特朗普描寫成了過街老鼠人人喊打的形象，簡直成了人類的公敵。那為何眾議院裡還有197名共和黨議員反對彈劾呢？連起碼的三分之一都不到。這最起碼說明了美國媒體的報道與水分，說明了民主黨人的真實目的還是還是黨爭在作祟。

無獨有偶，參議院共和黨領袖麥康奈爾1月13日發表宣告，大意思是在拜登就職前，不會稽核特朗普的彈劾案。這就意味著，雖特朗普創造了任內兩次被彈劾的歷史記錄，但是他可以自然而然地順利卸任。即便是參議院你1月20之前開會稽核，要達到三分之二的票數也比較困難。

從眾議院共和黨人的投票反映看，要讓參議院中的17名共和黨議員反水，可能比較困難。民主黨和佩洛西等人，無非就是想在特朗普卸任前把他羞辱一番，象徵意義大於實際意義。由於美國科技巨頭對特朗普實施全網禁言，特朗普及其親信現在發聲比較困難，我們聽到的都是美國的那些偏左的所謂主流媒體的一家之言，當傳統大媒體失去了最基本的道德操守常識，客觀報道將成為一句空話，輿論導向把社會撕裂的更加嚴重，終將淪落為黨派利用的工具，或者在巨烈的黨爭中爭當急先鋒。

我並不想為特朗普辨白，他是一個地地道道的瘋子，是一個徹頭徹尾的慫貨，他翻手為雲覆手為雨的表現，比那些投機鑽營的政客還可惡。但是，民主黨和佩羅西等人的做法，就是赤裸裸的政治追殺，是要趕盡殺絕的節奏。常言說的好：物極必反！政治鬥爭有它的遊戲規則，更有他的底線。如果誰越過了這個紅線，必將是搬起石頭砸了自己的腳。

特朗普是這樣越過了紅線——1月6日的衝擊國會山事件，已讓他萬劫不復。佩羅西發起的彈劾總統的事件，也越過了紅線，相位元朗普有過之而無不及。因為特朗普已經投子認輸，已經答應有續交權，已經站到了支持者的對立面。知錯即改善莫大焉，為什麼就不能給他一個改錯的機會呢？更何況，他的任期剩下不足一週的時間。

談不上，也許也許政治就是骯髒的交易遊戲，一張票或許可以賣10萬美元。對於很多沒有原則的人來說就是這樣。

不要把政治人物想象的高大上。或許狼汙衊羊弄髒了它的水，哪怕你在下游。

從佩羅西帶隊給黑人下跪，甚至跪的自己起不來，我就對其把玩政治的爐火純青表示讚賞。這次椅子讓反對的人坐了，辦公桌讓反對者腳蹬上去了，電腦讓誰拿走了，老太太太生氣了，不顧年老體邁，加班加點組織彈劾特朗普。在她來說，只要彈劾透過就行，不管票數多少。所以，無所謂打臉不打臉。政治對沖是上面指揮出主意、想辦法，下面搞運動，用簡單樸素的思想理解不了，還是讓時間再走一段兒。

沒有什麼丟臉和不丟臉的。

劃重點，靚麗的風景線啊。

所以，大多數共和黨人本著一貫風格支援靚麗的風景線，是知行合一！

反而，232票支援彈劾，是狠狠打在了風景線的臉上。

悲哀啊，民主自由的燈塔...在2021年1月13日遭遇了百年恥辱。

打了佩洛西的臉。

特朗普已經是認慫了，“狀告無門”、被“禁言”了，還有幾天就回家了。現在也釋出不了什麼“命令”，只能“罵娘”、“生悶氣”了。

一個國家總統，到這份上。特朗普雖然是嘴硬，實際上慘兮兮的。佩洛西繼續“搞事”、“打臉”特朗普，象徵意義大過實際。因為眾議院就是民主黨多數，如今，自己的人跑票了。

不打誰的臉，這是意料之中的事，因為特朗普本來就是和共和黨內的建制派和支援建制派勢力的是死對頭。

民主黨控制的眾議院雖然彈劾成功，但只過半數多一點，參議院民主黨和共和黨人數五五開，在加上特朗普的死對頭共和黨建制派少數議員倒戈，估計要達到法律規定的彈劾要三分之二不可能的，佩洛西目的也就是羞辱特朗普而已

1、眾院彈劾投票本身就是一場鬧劇。因為“彈劾”成功的時機會是特朗特卸任之後。這種“秋後算賬”式的彈劾更多是一種政治報復。不光有違憲法精神，可能也會是對民主黨未來執政總統的一種反噬。先河一開，沒有贏家！

2、示威者“成功”攻入國會，這是特朗普的“低階錯誤”，卻明顯是佩洛西的高階做局。這就是政治素人與政客的本質區別。明明自己是賊，卻讓“賊”成功上位，那才叫做一個“高，實在是高”！本來民主黨竊取大選在先，結果特朗普卻連底褲都輸掉了。這種化腐朽為神奇的功夫不佩服還真的不行！

3、國會被佔，其實佩洛西是難辭其咎的。國會是其王國和領地，豈容他人作亂？可佩洛西讓人“如願”了，國會安保竟是那麼的“不堪一擊”！好在是自己的臣民到此一遊，要是普京來了，豈不又多了一個克里米亞？也不知那時的“亡國奴”是否還會這麼招搖！

4、國會232:197。有人以為共和黨10人“跑票”。我則以為“不竟然！理由是，不光有共和黨人跑票，同時也存在民主黨人逃票的可能。那樣共和黨人“跑票”將會遠不止10人。但這又能說明什麼問題呢？

5、“跑票”行為其實也是一種“憂國憂民”“一心為公”的體現。這種行為無疑是一種高於“黨爭”的道德情操。遠勝於一黨制的“一致透過決議”。打臉的絕對不是哪個黨派。

6、其實“彈劾”表決本身就是前面所說的一場鬧劇，所以反對者當然不在“少數”。其中也不乏對“盜竊”的質疑。這裡的“197”票就很能說明問題。更何況“國會被佔”是否作局？是否責在特朗普？應該還是存在疑問難以達成共識的。在不明真相的情況下草率表態，那才是打臉憲制和國家的人！

7、結論：不要政治解讀美式民主。只要做好自己就難能可貴了。

一句話，除了美國，這種“進京勤王”事件是絕難成功的，更何況“國會被佔”！這可以問普京會否答應！

這個坑真的有點大。

眾議院針對特朗普的彈劾案終於塵埃落定，這是民主黨在眾議院發起的第二次針對特朗普的正式彈劾，而且獲得透過，讓眾議院議長佩洛西終於狠狠的出了一口惡氣。

民主黨能夠取得彈劾勝利，離不開共和黨議員的跑票。作為黨同伐異的共和黨議員，憤然跑票，支援民主黨對付共和黨總統的彈劾，這很明顯是在打特朗普的臉，也是在打共和黨的臉。

說明針對特朗普問題，共和黨內已經發生嚴重分歧和尖銳對立，對於懂王一向自以為是的超級自戀和胡搞一氣，黨內很多人都已經忍無可忍，這也預示著，特朗普的好日子到頭了，壞運氣很快就會來到。

特朗普的任期只剩8天不到了，但是佩洛西卻一定要讓特朗普不能體面的下臺，要讓他成為美國曆史上唯一被彈劾趕下臺的總統（前面的要麼沒有彈劾成功，要麼是被彈劾主動辭職），這是什麼仇什麼怨，又是出於什麼考慮？

首先，佩洛西對特朗普早已看不順眼，甚至可以用深惡痛絕來形容。這就如同混會所的看不慣站街的，雖然都是操皮肉生意，但是佩洛西是傳統政治精英，發自內心看不慣特朗普這個野路子。

這次特朗普煽動鐵粉衝擊國會，很明顯的主要目標就是佩洛西，所以那些暴動的鐵粉主要攻擊方向和目標就是佩洛西辦公室。

鐵粉們不但侮辱性的在佩洛西座位上擺拍，還拿走了她的電腦、私人信件甚至扛走了她的演講臺。估計那一刻，佩洛西看著電視畫面，都快氣瘋了。

佩洛西雖然是老謀深算的政治人物，但是同時她也是女人，女人難免小心眼，所以她是不顧後果，不計代價要搞特朗普。她的倚仗是什麼？那就是特朗普這次行為造成的眾叛親離。共和黨難得的出現了內部分裂，佩洛西就是要利用這樣難得時機，把特朗普打入十八層地獄，阻斷其政治生命，而且讓特朗普再無翻身可能。

一個被彈劾下臺的總統，是不可能再次獲得競選資格的。

打了誰的臉？痛在誰的身上？還用問，惡棍特朗普嘛！

特朗普被眾議院彈劾，特朗普臉上火辣辣的，青一塊，紫一塊，傷痕累累，好慘，好淒涼。

特朗普，惡夢開啟，鞭撻聲，譴責聲，一浪高過一浪。特朗普之所以有今天，完全是自釀的，苦酒只有自已吞，惡果自己啃。

接下來，繼續看美國大戲！

黨派之爭，不擇手段，該痛下殺手時不動手，為庸人之見；對手強大，撼之不動，猶為壯觀。邊吃瓜邊看戲，只管看來。

正常情況應該是1票都不該跑，甚至就不應該透過，在罷免一個馬上就要卸任總統這種近乎政治追殺的議題上

然而事實是共和黨跑票了，決議過了，不過最終透過參議院的機率不大，這種對政敵的政治追殺對民主黨議員來說無所謂，因為他的支持者本來就非常討厭懂王，不過對共和黨的議員來說就不一定了，一個共和黨議員追殺自己曾經的同志，會有政治利益嗎？就算他是特朗普，不好說吧

我對民選政權有歧視，對於黨掙更加厭惡，如果有過路的朋友你看看 你品味一下 認為我說的有道理 贊一個，第一黨爭美有原則 只有派性，為什麼特朗普的共和黨人都支援他，而民主黨人就反對他呢？第二 在說說特朗普，特朗普上臺之後就是高喊美國第一 美國優先 美國偉大，我是美國總統不是世界總統，一切利益都是美國優先，之後就是一系列的退群毀約 和全世界打貿易戰，看似極端 其實明眼人都看得清清楚楚，特朗普就是個商人特質…利慾薰心 見利忘義 也就是民間說的專錢眼裡了，他不同以往的美國政治人物…他不講什麼意識形態 不講什麼價值觀 不講什麼理想，特朗普就是撈乾貨 就是賺錢 一切向錢看，而且是不擇手段 甚至不講情面 不要臉面，所以傳統的西方盟友也不例外，統統的擼羊毛，特朗普還有一個特點就是 沒有哪麼多花花腸子 有話就說 有屁就放，決不藏著掖著，是個極端的愛國主義者，他對錢的崇拜 到了登峰造極的地步，就是因為這個原因 他才犯了一個致命的錯誤…哪就是疫情，他怕疫情影響經濟 所以他一在的壓制 禁止宣佈疫情 ，對於經濟來說 死點人 他是認可的，所以說從美華人的角度來說… 特朗普有錯 但是可以理解 不至於到了人人喊打 更不至於要治他於死地，特朗普對疫情的泛濫成災要付有不可推卸的責任，但是 他不是翫忽職守 他不是失職，他是戰略誤判 他沒想到疫情這麼嚴重 更沒想到疫情會把美國搞躺下了，因為特朗普所有的精力和心思全放到經濟上了，這個錯誤屬於過失殺人，主觀意識模糊，特朗普對美華人而言…有錯 但沒罪，第一他不是賣國 第二他不是翫忽職守 第三他不是貪圖私利，他是極端的愛國主義者 民粹主義者，他不適合於當總統 更不是領袖哪塊料，當個企業領導 村長 鎮長還可以，

實際是打了美國兩黨選舉政治制度製造分裂和共和、民主兩黨政客為了自身和黨派利益而不顧國家、人民利益的臉。雖然特朗普因試圖透過煽動極右勢力否認大選結果威脅到美國精英階層的利益，