所謂俄羅斯的一個州已經在烏克蘭的統治之下，那片俄羅斯的土地不希望被烏克蘭統治，以上這句話是俄羅斯外交部新聞發言人扎哈洛娃丟擲來的，她針對的是近日烏克蘭副總理庫列巴發表的烏克蘭要兼併俄羅斯部分地區的言論。然而扎哈洛娃並沒有指出自己所說的到底是哪個州，目前烏克蘭政府也沒有對此做出任何迴應。(扎哈羅娃)

就在幾日前，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金向烏克蘭發出警告，他讓烏克蘭政府善待自己國內的少數民族，否則將會有更多的州從烏克蘭獨立出去。本月2號，負責歐洲事務的烏克蘭副總理庫列巴對俄羅斯國家杜馬主席的言論做出了迴應，他強調並沒有任何州要繼續從烏克蘭獨立出去，這樣的情況可能會讓俄羅斯感到失望，同時庫列巴還強調，為了展現民主的管理方式，也為了讓俄羅斯人過上歐洲人的生活，烏克蘭打算兼併俄羅斯的部分土地。另外庫列巴還拿出了一副上個世紀初奧匈帝國繪製的“烏克蘭概況圖”，圖中烏克蘭的領土範圍包括了部分俄羅斯的土地。

在烏克蘭副總理庫列巴做出以上回應之後，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃就放言稱俄羅斯的一個州目前正在烏克蘭的統治當中，那個州不希望受烏克蘭的統治。從俄烏兩國政治家的爭論我們可以看出，雙方的言論最初在很大程度上都是在互相鬥嘴逞能，其開玩笑的意味更濃。俄羅斯國家杜馬主席沃洛金向烏克蘭政府發出警告讓它善待本國的少數民族，否則會有更多的州從烏克蘭獨立出去，這一觀點至少說明俄羅斯對烏克蘭目前實際控制的土地主權是沒有異議的，他讓烏克蘭善待本國的少數民族，這反而是對烏克蘭已有土地主權的認可。

然而烏克蘭副總理庫列巴的反應明顯有些過了頭，他說為了讓俄羅斯人過上歐洲的生活，烏克蘭打算兼併俄羅斯的部分土地，然而烏克蘭自己都窮得叮噹響，它雖為歐洲國家，但它在歐洲也是一個不入流的國家，一個比俄羅斯還要窮很多的國家說要讓俄羅斯人過上歐洲的生活，這豈不是笑話？而且庫列巴拿出一副上個世紀的“烏克蘭概況圖”說要兼併俄羅斯的土地，然而烏克蘭連自己被兼併的土地都收不回來，它還怎麼兼併俄羅斯的土地，這不是給自己找麻煩嗎？(上世紀初的“烏克蘭概況圖”)

或許烏克蘭副總理庫列巴的言論只是在開玩笑，但是他必須知道俄羅斯是否能夠理解自己開的玩笑，而且庫列巴是在開玩笑，但俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃的類似言論在烏克蘭人聽來卻未必像是在開玩笑。烏克蘭官方之所以不對扎哈羅娃的言論做出迴應，這大概也是因為它很難對扎哈羅娃的言論做出恰當的迴應。至於扎哈羅娃所提到的到底是烏克蘭的哪個州，她有可能是指哈爾科夫州，也可能是指其它州，總之烏克蘭國內有獨立情緒的州不少，這些州都有可能被俄羅斯染指，所以烏克蘭政治家也應該注意自己的言論，引起俄烏兩國的誤會，到時候烏克蘭肯定是要吃虧的。

其實如果從歷史上看，整個烏克蘭都是俄羅斯的一部分。

或者說，烏克蘭東部地區，至少佔如今領土的三分之一，都曾經被俄羅斯統治。時間長達300多年。

（烏克蘭俄羅斯和白俄羅斯稱為東斯拉夫三兄弟）

烏克蘭真正獨立只是冷戰後的事情，距今也就不到30年。

如果從這個意義上講，很多民族主義情結比較深的俄羅斯人，肯定會說，烏克蘭也是俄羅斯的一部分。

所以題目所言俄羅斯說有一個州被烏克蘭統治，可能在這些人看來就是笑話——整個烏克蘭歷史都是俄羅斯的，何況一個州！

但畢竟上個世紀90年代，葉利欽曾公開說，俄羅斯尊重烏克蘭的領土主權。甚至當年克里米亞就曾有希望加入俄羅斯的運動，葉利欽都沒有支援。

反而在1997年和當時的烏克蘭總統庫奇馬簽訂了俄羅斯和烏克蘭的友好條約。

該條約用國家法律的形式，將克里米亞屬於烏克蘭的現實固定下來，同時也獲得了繼續租用克里米亞的塞瓦斯托波爾港作為黑海艦隊基地的權力。

只是2013年之後俄羅斯和烏克蘭關係發生了根本變化。

親歐的烏克蘭人把親俄的烏克蘭總統亞努科維奇推翻，後者跑到莫斯科去了。結果俄羅斯就宣佈葉利欽時代的友好條約作廢，克里米亞就用公決的形式歸了俄羅斯。

另外，除了克里米亞之外，烏克蘭東部地區的兩個州，也就是盧甘斯克和頓涅斯克地區，實際上也處於俄羅斯勢力的範圍之內。

因為這兩個地方已經在克里米亞問題之後，也仿效當地公決而獨立建國了。

但他們想加入俄羅斯，但普京沒批准，目前就是這種尷尬狀態，只有俄羅斯承認。

俄羅斯還給這兩個地區歷史別稱“新俄羅斯”，賦予新的含義。顯而易見，俄羅斯就是想用這兩個地方來制約烏克蘭。

如果和烏克蘭關係緩和，就維持這兩個地方的半自治狀態；如果為了俄羅斯和烏克蘭關係進一步惡化，這個所謂的“新俄羅斯”就一定會從烏克蘭分裂出去。

俄羅斯稱自己有一個州處於烏克蘭的統治之下，是俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃說的。她的說法意在指責烏克蘭副總理庫列巴的言論，這位副總理列舉歷史上奧匈帝國的一張烏克蘭地圖，其中部分地區被標註屬於烏克蘭。自然，這是俄烏雙方的一場囗水戰。

扎哈羅娃所說的一個州，應該是虛指的多，但也不是沒有一點影子，因為已經宣佈獨立，並於烏克蘭成僵持狀態的有頓涅茨克和盧甘斯克兩個州。而且，頓涅茨克已經申請加入俄羅斯。普京也曾下令為兩州的民眾辦理護照，只要一句話，這兩個州入俄羅斯是順理成章的事。

扎哈羅娃隨囗說一個州，正好表明了這不是什麼俄羅斯政府的決策。事實上，烏克蘭東北的哈爾科夫州也處於獨立的邊緣，當年頓涅茨克7日宣佈獨立，8日哈爾科夫就宣佈獨立。這個州雖然烏克蘭人佔多數，但全境通用俄語，實際已是被同化的俄羅斯人。哈爾科夫與頓涅茨克一樣，都是軍事工業重地。如果東部這三個州都投靠了俄羅斯，那烏克蘭就真成了農業國了。

說實話，烏克蘭沒有分裂的本錢如果一意孤行，被分裂出去的可能並不止3一4個州，半壁江山是有可能的。俄羅斯目前也不太可能引火燒身，接受烏克蘭這些地方。但關鍵是烏克蘭不要搞出什麼新花樣來，堅持在諾曼底四方模式下，用談判方式達成階段性協議。俄羅斯的意圖很明白，就是克里米亞已收入囊中，不再是談的專案。烏東地區自治，留在烏克蘭版圖。其實，這樣的結果也只能實事求是了，因為，世界上的事是憑實力說話的。

俄羅斯和烏克蘭因為領土問題爭執不斷。

近日，俄羅斯國家杜馬主席沃洛金就烏克蘭民族問題提出批評，認為烏克蘭政府應善待少數民族。否則，烏克蘭會有更多的地方分裂出去。

（沃洛金）

上述言論顯然戳到了烏克蘭的痛處。俄羅斯控制了克里米亞不說，還使烏東部頓巴斯地區實際上脫離了烏克蘭政府的管轄，處於獨立狀態。因此，烏克蘭副總理庫列巴恨恨地說，烏克蘭沒有一個地方打算從國家分裂出去，而且，為了體現歷史正義，讓俄羅斯人享受到民主和歐洲生活，烏克蘭打算兼併俄羅斯部分地區。

（庫列巴）

庫列巴這當然是報復性的氣話，鬥嘴而已。依靠烏克蘭自身的實力，自保都做不到，怎麼可能有能力去兼併強大的俄羅斯的領土呢？所以，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃迴應稱：烏克蘭就別想兼併俄羅斯領土了，俄羅斯的一個州，現在正被烏克蘭統治著，這是俄羅斯的土地，不喜歡被烏克蘭統治。

（扎哈羅娃）

扎哈羅娃在發言中並未指明這個州叫什麼。但根據推測，應該是和俄羅斯接壤的頓涅茨克州或盧甘斯克州，這兩個州俄羅斯人所佔比例均過半，並且一直和俄羅斯保持較為親近的關係。不過，扎哈羅娃作為俄羅斯外交部發言人，話不能說得太直白，能讓人理解、警告烏克蘭就可以了，否則又會引起西方國家的不滿和抨擊。

對於俄羅斯批評烏克蘭的民族政策，烏克蘭副總理庫列巴的反應顯然是太過偏激和自高自大了。烏克蘭和俄羅斯相比，不僅軍事實力相差懸殊，而且居民收入和生活條件也相差甚遠。兼併俄羅斯土地，還要俄羅斯人享受歐洲人的生活，真的是太可笑了。很顯然，烏克蘭把自己看成了民主、富裕的歐洲國家，民主倒是算得上，不過，富裕就算了吧。這個歐洲最貧窮的國家，可能也只是僅比撒哈拉沙漠以南的國家稍微強一點，比起他們算是富裕國家吧。就這樣的國家，現在已經出現了分裂，竟然還在吹牛要兼併俄羅斯土地，統治俄羅斯人，真的讓人很無語。

對於烏克蘭副總理庫列巴的講話，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也只能調侃他一下了。當然，俄羅斯有足夠實力可以兼併烏克蘭的土地，拿下它一個或幾個州能力上不成問題。至於烏克蘭就讓人呵呵了，除了會吹牛，似乎連俄羅斯的一寸土地也得不到。克里米亞就是一個很有說服力的例子。

正所謂禍從口出，明明實力不濟，卻經常誇下不切實際的海口。為此，烏克蘭已經吃過不少虧了，但烏克蘭人似乎不長記性，依然故我，難道非要俄羅斯人繼續羞辱並真的再佔領其它地區，等吃了更大的虧後，才能學會閉嘴嗎？

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃近日針對烏克蘭副總理庫列巴的言論進行了批駁，庫列巴拿出一張20世紀初奧匈帝國繪製的地圖，聲稱當時的克里米亞半島以及很多現在由俄羅斯控制的領土被標註為烏克蘭領土，扎哈洛娃比較含糊的表示，俄羅斯的一個州現在已經在烏克蘭的統治下了，這片俄羅斯的土地，不喜歡被烏克蘭統治。

（庫列巴所拿出來的地圖）

扎哈洛娃所指的是哪個州，我們不得而知，但筆者認為扎哈洛娃所指的是一個比較廣泛的概念，甚至可能包括整個烏克蘭，因為曾經烏克蘭也在俄羅斯的統治下，俄羅斯方面的意圖就是在敲打庫列巴，不要做這些虛頭巴腦的大頭夢了，別說現在俄羅斯有些領土曾經屬於烏克蘭，曾經整個烏克蘭還屬於俄羅斯呢？

相信聰明的讀者已經看出來庫列巴此舉就是在含沙射影，烏克蘭還想要回克里米亞，但這是根本不現實的，俄羅斯這位外交部發言人也是很聰明的，這個州在哪，烏克蘭人自己去猜吧，自己去找歷史地圖去查吧，反正克里米亞烏克蘭是拿不回去的，因為這在歷史上就是俄羅斯的，只是以前赫魯曉夫為了加強烏克蘭和莫斯科的聯絡才將克里米亞劃了出去，俄羅斯拿回來無可厚非。對於這種跳樑小醜的行為，俄羅斯甚至懶得迴應。

烏克蘭是以加盟國身份進入蘇聯，因為蘇聯工業發展規劃，是將原俄羅斯一部分領土劃給了烏克蘭，後來，蘇聯解體，大家分家過，按的是實際行政區獨立的，所以，那部分歸了烏克蘭。（具體哪部分記不清了，網上可查。）

我們都知道俄羅斯吞併了烏克蘭克里米亞半島，但是日前俄外交部新聞發言人扎哈羅娃反而表示俄羅斯有一個州，被烏克蘭統治，或許她指的是俄烏歷史問題，不過尚不清楚她指的是哪一個州？當然這種歷史問題是糾纏不清的，大多數國家所佔領的領土都是以實際控制線為準。說白了就是誰打下來算誰的，歷史上俄美兩國都在不斷地進行擴張，所以現在變成了兩個超級大國。那麼扎哈洛娃講這番話用意何在？

前段時間俄羅斯杜馬主席沃洛金警告烏克蘭政府，要對烏克蘭境內的少數民族好一點，不然會有鬧獨立的事情發生，但是烏克蘭副總理表示現在沒有任何都要從烏克蘭獨立，同時還強調烏克蘭實行民主式的管理方式，他還強調俄羅斯應該過歐洲人的生活，所以烏克蘭應該兼併俄羅斯的土地，同時此人居然拿出了上世紀初奧匈帝國繪製的烏克蘭概況，這個途中居然包括了很多的俄羅斯土地。

現在俄羅斯因為烏克蘭問題受到了國際上的指責，前段時間在瑞士召開的國際會議，居然沒有向俄羅斯的克里米亞代表發放簽證，可以看出西方國家一致指責俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞，因為在當今世界很少發生這樣的事，美國也是侵略，別的國家戰從來不兼併別的國家的土地。當然克里米亞是透過公投的形式加入俄羅斯的，這是21世紀之後唯一一起吞併別國土地的現象，這遭到了西方國家的指責。

俄羅斯和烏克蘭的發言人總是在打嘴仗，當然烏克蘭更誇張，前段時間法國的一個部長訪問烏克蘭的時候，烏克蘭的一個部長居然表示要把烏克蘭的旗幟插到海參崴。建立一個大大的歐洲帝國，這樣的觀點看上去是無稽之談，後邊的電話門也曝出，歐洲國家和烏克蘭的關係很糟糕，現在烏克蘭，俄羅斯還有法國，德國舉行了諾曼底四方會談，試圖解決烏克蘭問題，不過烏克蘭問題似乎非常難以解決，現在俄羅斯和烏克蘭開始算曆史賬，這樣的話可能會越攪越亂，當然現在烏克蘭面臨最大的問題是東部武裝衝突的問題，俄羅斯方面很可能指責烏克蘭東部武裝會獨立，因為現在烏克蘭軍力十分薄弱，甚至連烏克蘭東部武裝都打不過，儘管雙方已經準備停火，但是經常有零星的戰鬥，如果這時候俄羅斯支援東部武裝獨立，那麼東部武裝將會毫無壓力的獨立。甚至以後還可能會推翻烏克蘭現任政府，佔領整個烏克蘭地區。

這只是烏俄雙方互懟而已，烏俄兩國曆史淵源頗為複雜，兩國真認真計較起來，基本上又會成為一場引發歐洲恐慌的地緣爭奪大事件。

事件的起因還是由於烏克蘭耿耿於懷於克里米亞，發表的言論。

近日烏克蘭副總理庫列巴拿出一張20世紀初奧匈帝國繪製的地圖，聲稱當時的克里米亞半島以及很多現在由俄羅斯控制的領土被標註為烏克蘭領土。

庫列巴此舉顯然是聲張烏克蘭對克里米亞的法理依據，當然，更在為烏東部頓巴斯地區做法理詮釋，要知道近期就烏東部分離地區一事，烏克蘭、俄羅斯、德國首腦將進行一場峰會，烏克蘭副總理顯然是在為即將舉行的峰會做鋪墊。◎烏克蘭副總理庫列巴。

俄羅斯方面顯然也知道烏方的用意，於是出面予以了反駁，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃駁斥稱，俄羅斯的一個州現在已經在烏克蘭的統治下了，這片俄羅斯的土地，不喜歡被烏克蘭統治。

至於扎哈羅娃指的是哪個州，並沒有明說，但如果瞭解烏俄歷史，那麼很容易理解扎哈羅娃指的恐怕是整個烏克蘭，至少指的是差不多佔烏克蘭領土1/2的烏克蘭東部地區。

要知道，烏克蘭作為一個獨立的國家，存在才不到30年，在此之前的300年裡，其大多數地區是屬於俄羅斯控制的，剩下的部分地區，也是沙俄或蘇俄擴張得來的。

◎俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃。

舉個例子，這點類似於中亞地區，雖然現在中亞五國疆域明確，但五國的各自疆域，客觀來說大部分都是沙俄擴張而來，這個知識點我們都知道。

在往遠說，烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯是一個民族，都是從現在的烏克蘭境內成長起來，走出去，慢慢過渡到形成不同的三個國家的，這也為何總是把烏俄之爭稱為兄弟鬩牆的原因。

舉個例子，基輔戰役是二戰史上非常有名，也非常重要的一場戰役，無論對當下的烏克蘭還是俄羅斯而言都一樣，但當時對上述兩國而言這是在一個國家背景下爆發的反抗侵略的一場戰役。

所以扎哈羅娃的發言，實際上就是這個意思，讓烏克蘭正視歷史。

對於俄羅斯而言，烏克蘭的確應該小心是俄羅斯非常頭痛的一個問題，俄羅斯對烏克蘭的感情也是頗為複雜的，從俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃的這番話中也能看的出來，因為這番話包涵著勸誡、警告、威脅、不屑以及中肯闡述。

目前，烏克蘭副總理的一席話引起俄外交部發言人扎哈羅娃反擊，其實，自2014年克里米亞併入俄羅斯後，在烏克蘭東部有幾個州就進行公投獨立了！而獨立後一個還有傾向於併入俄羅斯國土，目前俄方面並沒有明確回覆，不過，烏克蘭副總理的話，引起俄羅斯發言人的強烈不滿，這應該是一場口水仗，但也是試探性暗示。

其實，自蘇聯解體後，烏克蘭宣佈獨立時，因為烏與俄當時的親密合作關係，雙方還簽署了互不侵犯友好合約據俄新社12月2日報道，日前，負責歐洲和歐洲-大西洋一體化問題的烏克蘭副總理德米特里·庫萊巴稱，基輔已經“準備接納俄羅斯聯邦的一兩個地區”。

烏克蘭副總理此話直接引發了俄外交部發言人的不滿，這才開始了相互深挖。

其實，前蘇聯解體之後，那時的烏克蘭除了繼承一部分前蘇聯的軍工企業外，差不多就是一窮二白的境地，葉利欽並沒虧待這位難弟，而且還簽署了一份友好協議，承認了烏克蘭領土完整。要知道，克里米亞原本就是俄羅斯領土，在蘇聯解體後，俄羅斯為照顧烏克蘭，並沒有收回克里米亞半島。可是，後來烏克蘭政變後，新總統上任後直接就倒向美西方國家，而這個時候，俄羅斯才收回了克里米亞，當然，這都是克里米亞民眾進行公投後，80%以上的支持者願意併入俄羅斯，這才有了後面的西方國家不承認克里米亞歸屬俄的事情。

當年克里米亞併入俄以後，烏克蘭東部地區的幾個州都進行鬧矛盾分歧，並宣佈獨立，而頓涅茨克更是向俄方面申請要加入俄羅斯版圖，雖然目前普京並沒有直接回答答應與否，相信，只要俄點頭，東部這個州也會很快納入進來。這種事情，烏克蘭估計是無法阻攔的，畢竟是人家自願的。所以說，這場口水仗是烏克蘭副總理挑起的，但實際情況是，主動權已經在俄方面了！

從目前形勢來看，烏克蘭並非是一個州鬧獨立了！而是多個州，一旦這幾個州都進行公投後獨立，那麼烏克蘭將徹底變成農業大國

在克里米亞迴歸到俄懷抱後，烏克蘭東部地區就出現多州鬧分離的情況，除了頓涅茨克外，還有盧甘斯克州和哈爾科夫州，這三個州在同一時間內進行公投鬧獨立，這對烏克蘭當局來說，是個壞訊息。

而實際上，這三個州基本上已經算是獨立出來，只是沒有透過各方的認可而已！但問題是，這樣的矛盾不能化解，烏克蘭就等於迴歸農業時期了！畢竟這三個州都屬於重型工業區。這是不算好訊息。那麼，烏克蘭就沒有辦法平息當地騷亂嗎？

要知道，自1954年5月赫魯曉夫拿克里米亞作為友誼象徵讓其送給烏克蘭後，隨著時間推移，烏克蘭東部地區人口的50%以上都是屬於俄羅斯人，在這樣的情況下，這三個州如其說是烏克蘭領土，還不如說是俄羅斯人的地區，已經是半獨立地區形態了！而且頓涅茨克州又在繼續走著親俄舉動，所以說，烏副總理這次口水風波完全是搬起石頭砸自己的腳。夢想很美好，現實很骨感！

其實，從目前國際局勢來看，俄羅斯雖然合併了克里米亞，但仍舊被西方國家不認同，而現在的頓涅茨克州，雖然進行了申請，有傾向行為，但俄不會在這個檔口做什麼過激舉動，所以說，這場外交口水只能是口水，而無法真正走到臺前，更無法提上日程。

“俄羅斯稱自己的一個州就被烏克蘭統治著”是俄外交部發言人扎哈羅娃說的，她評論稱，俄羅斯的一個州，現在已經在烏克蘭的統治之下了，這片俄羅斯的土地，不喜歡被烏克蘭統治。本人思忖再三，也沒弄明白，哪個州是屬於俄羅斯但還被烏克蘭統治著。克里米亞半島早在2014年，就以公投的方式迴歸了俄聯邦，其他的比如頓涅斯克等地，俄羅斯族人佔大多數，一直和烏政府作對，鬧獨立，想加入俄羅斯大家庭，但是被俄羅斯婉拒，烏克蘭其他地方尤其是西邊等地，對俄羅斯恨之入骨，談不上是“俄羅斯的洲”，本人的理解是，發言人扎哈洛娃說出來的話是一種“泛指”，更多的意味是一種霸道的迴應，即整個烏克蘭就是俺們的一個州，並被基輔政府統治著。這就像吵架打嘴仗一樣，你說的狠，俺比你說的更狠。沒有多大的意義！

本來，俄羅斯的高官警告烏克蘭，讓他們對國內的少數族人好一點，不要欺凌他們，否則會導致更多的地方（洲）鬧事，要求獨立出去，烏克蘭的副總理庫列巴迴應說，事實上，烏克蘭沒有任何地方打算獨立出去，俄國杜馬主席恐怕要為此難過了。他還說出了更狠的話:為了恢復歷史正義，展現民主管理，並且讓俄華人過上歐洲人水準的生活，烏克蘭已做好準備，打算接納俄羅斯的一兩個地區。細細研究你會發現這話有幾層意思——，1.俄羅斯的高官們，你們多慮了，沒有哪個地方要脫離烏克蘭。2.俄羅斯人過得並不怎麼樣，最起碼不如歐洲人過得好，而烏克蘭如今過得是歐洲人過的生活。沒有人捨得離開。3.俄羅斯的政府管理不是“民主管理的效果”，烏克蘭人不羨慕。4.別說有哪個州想脫離烏克蘭，烏克蘭還想把與烏克蘭相鄰的俄羅斯領土兼併過來一些，讓他們享受更好的“歐洲人生活”。如此，就可以理解扎哈洛娃的霸氣迴應了。

國際場合的鬥嘴，更多顯示的是“智慧”。

你有來言我有去語，僅此而已。