回覆列表
  • 1 # 國際視角淺說

    馬有失蹄日,人有失算時。

    局座只能依據已有資料和資訊去進行推論,但是軍事力量屬於國家機密,沒有哪個國家會把自己的實力完全暴露在世界各國眼前,所以在國際形勢判斷這一塊,很容易出現理論被現實推翻的情況。

    不只是局座,國內外很多軍事專家都對伊朗所表現出來的軍事力量沒有信心,認為伊朗的實力只夠在中東地區稱王稱霸,在美國面前沒有任何反抗的餘地。大多數專家都下過這兩個定論:一是伊朗沒有能力擊落美國無人機,二是伊朗沒有能力擊中美國航母。

    但是從這一次伊朗展現出來的武力姿態,足以說明伊朗保留了實力。

    伊朗公佈的訊息稱軍方擊落的是RQ-4型“全球鷹”無人機,但美國公佈的是MQ-4C型“海神號”無人機,不過擊落的到底是哪種型號無人機不重要,因為這兩種型號的無人機都是美國最先進造價最高的無人機。雖然擊落一架無人機看起來沒什麼,但至少能夠說明伊朗絕非軍事專家口中所說的那麼弱。

    現在有很多專家都在“神化”美國的軍事力量,美國的綜合軍事力量排名世界第一確實毋庸置疑,但強大到一架無人機別國都打不下來實在是有些說不過去。這次美國無人機被伊朗擊落,局勢會進一步惡化,就看伊朗能不能繼續“亮劍”了。”

  • 2 # 手機使用者52748449999

    一直以來太相信美國武器被吹得神乎其神,憑伊朗技術不可能擊落,其實武器效能都是吹的,目的是維護霸權,一出手美國武器變成了青銅,沙特拿著清一色美國先進武器,被胡塞武裝打的功城略地,美國的武器多水

  • 3 # 11v我心永恆

    局座,現在今非昔比,各國技術都突飛猛進,和美國的技術代差越來越小,我們的各方面已經不亞於美國,我們不能自卑。將來美國一家獨大的機率已經很小了。

  • 4 # 天涯夢之緣

    任何一種事件都沒有百分之百的絕對把握,任何一種形式也都不是百分之百的的絕對預測得準確。雖然伊朗與美國的科技或軍事技術相差甚遠,但是也不能說伊朗就沒有這個能力會擊落美國的先進無人機。解放初期,中國的人民解放軍軍事實力相比現在的伊朗軍事實力來說要差好多了,結果不照樣擊落了美國當時不可一世U2高空偵察機嗎?而且陸續一共擊落5架U2無人機。事實證明,戰略預判沒有絕對百分之百的準確,也沒有百分之百的絕對。唯有用實際行動的戰爭測試才是檢驗武器的唯一標準。

  • 5 # 使用者79820649963

    太低估伊朗的實力了吧?美國與歐洲對伊朗這麼多年的打壓,伊朗難道就坐以待斃嗎?伊朗在軍事上從來就沒有停止過研究與發展,無論是常規武器,還是重型武器都在發展與進步,而且受俄羅斯的影響,軍事力量發的非常快,伊朗還有一個最大的優勢,要比當年伊拉克,阿富汗,CAVALIER等國家強大的多,那就是國家政府與人民更加團結一致對外,所以,美國打伊朗不那麼容易!

  • 6 # 老大男洪波

    局座還有一神解,那就,在海灣戰爭美國的沙漠風暴美囯長驅直入伊拉克,局座說,好伊拉克只是誘敵深入,結果伊拉克全軍覆沒,

  • 7 # 博源336

    這人為混飯吃,拍馬溜鬚,從伊拉克、阿富汗到利比亞,都是說反話,挺誰誰死,他心裡明白,為了混錢生活,說假話,太可憐了。

  • 8 # TellSheILoveHer

    如果伊朗無法擊落無人機,那就證實了美國對於伊朗防空漏洞的預測,戰爭只會發生的更快!反之如現在擊落以後,美帝心裡一頓算盤噼裡啪啦響,這踏馬以往靠著制空權壓著任性打的優勢喪失了,瞬間會冷靜下來了。這就是以戰止戰,別人打你是因為你真的很弱,當你強大了,能讓侵犯你的敵人流血心疼了,那你就真的收穫了和平!!

  • 9 # 幸福地帶2

    局座張召忠認為,伊朗不可能擊落美國全球鷹無人機。但是,事實上,伊朗確實擊落了一架美國全球鷹無人機。而伊朗在6月9日,也公佈了自己研究並生產的一款新型防空導彈系統——霍爾達德—5。

    伊朗的這一款防空導彈系統,是不是俄羅斯的s400防空導彈系統呢?誰又能夠說得清楚呢?或者是伊朗的這一款防空導彈系統,背後是不是俄羅斯的s400防空導彈系統的改進版呢?誰又能夠說得清楚呢?裡邊是不是有俄羅斯的防空導彈系統的技術和功能,誰又能夠說得清楚呢?

    局座也有失算的時候。所以,不要太迷信了。如果是俄羅斯暗中已經悄悄的向伊朗提供了S400防空導彈系統,那麼,伊朗又為什麼不能夠打下美國的全球鷹呢?只要將s400防空導彈系統稍作改進,或者是修飾,能夠迷惑到敵人,那有什麼不可能呢?亦或者是伊朗就是有這樣的能力,生產出更加優秀的防空導彈系統——霍爾達德-5來,又怎麼不可以呢?

    不要忘了,伊朗的背後是俄羅斯,俄羅斯可以幫助伊朗建立一套能夠擊毀任何隱形戰鬥機和無人機的防空導彈系統,這並不值得意外 ,也並不值得吃驚,這就是正常的俄伊國際關係,也是戰爭的神秘魅力。

  • 10 # 我的足球之路五年之約

    正如張局座所言,是用竹竿桶下來的,局座思想還停留在5、60年代,紙上談兵總是和實際情況有區別的,時代在進步,有些東西是可以共享的,比如俄羅斯的武器,伊朗,敘利亞不是共享了嗎?只有想不到,沒有辦不到。。

  • 11 # 手機使用者12302159562

    我認為局座不可能每次都能料事如神,我們知道,局座過去曾是海軍少將,所以他不可能把他知道的事情全部真實地說出來。至於伊朗把美國無人機打下來,其實最大的忽悠就是美國,其次就最那些專家和媒體,很多人都認為美國的高科技都是最先進的,甚至至少先進二三十年,我認為未必,不到十年,所謂的美國神化一定會破滅,就象現在的5g技術。如美國敢拿F22出來,被擊落是遲早的事,所以,伊朗打下美國無機,以後就成為常事,並不奇怪。

  • 12 # 浪跡HW

    這才是戰忽局的工作啊,如果局座說肯定會擊落,那美帝的灰機還敢去嗎?

    不過聽說局座又在肯定伊朗不會擊沉美帝航媽了,哈哈哈哈哈。。。

  • 13 # junjie0036

    沒錯呀!張將軍是以己度人的呀!因為我們是不會也不敢擊落美國的飛機的,連一個美國狗腿子加拿大來挑釁都沒有所作為。

  • 14 # 仁者佛心

    首先張教授沒有說伊朗不可能擊落美國無人機.張教授講美伊不會發生大規模衝突.

    第二張教授也存在擦槍走火的可能性.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 立刀旁字有哪些字?