清華北大基本匯聚了全國最優秀的人才 他們的畢業生是精英中的精英 他們不僅為歐美輸送了大量的頂尖人才 也不斷的為改變國內的面貌不遺餘力 他們的發明創造 在經濟文化軍事政治領域無所不在 深深的刺激著我們前進發展的腳步 一群華人 吃著碗裡的飯 砸著自己的鍋 那是什麼樣的一種精神、鬥志和境界 燕雀安知鴻鵠之志乎！

沒這麼嚴重，只要稍稍有點常識的人就知道，橫幅不會是清華自己製作的，而是在小店裡定製的。去取件時橫幅當然是卷疊著的，經辦人員沒有開啟認真查驗就拿回去了，放在一邊，到用時就掛起來，掛後也沒有仔細看一下，顯然就是這麼回事。犯這樣的錯見於報道的也時有之。所以實事求是說：首先是製作店人員（而不是清華）工作責任心和文字水平有欠缺。其次清華一些相關工作人員或自身工作不細緻，或對於下屬人員過於信任和放手，失於檢查，這在一些地方也是常有的事，只不過發生在清華身上是很不應該的，影響太壞，必須引為教訓。這件事與清華的辦學水平沒有關係，沒有必要大做文章。

我認為這件事網上的有些人是有點小題大做了，首先這個條幅肯定不是清華大學學生或老師自己做的，一般都是外面的廣告公司做的，現在有手機方便了，好多人都不用去廣告公司，直接把條幅上面的內容發給廣告公司就行了，到時做好後廣告公司直接把貨送過來，在這個過程中，廣告公司按客戶要求電腦排版後一般都要發給客戶校對一下，這麼簡單的字，學生和學校不可能不認識，只能說工作還是不嚴謹不認真造成的，加上現在網路媒體的傳播，好像清華大學的水平就這麼低，其實沒那麼誇張，現實生活中我們每個人都會犯一些連自己都感覺可笑的不應該出現的一些低階錯誤，只是由於我們太渺小了，沒人會注意這些，這次清華大學的條幅之所以在網上被大家群嘲，就是因為清華大學這個牌子太大了，關注的人太多了，加上網路的快速傳播，好像是不得了的大事，其實沒那麼嚴重，

清華大學是多少家長多少孩子心中嚮往的知識學問的聖殿。帶著耀眼的光環熠熠生輝，令人仰視。縱使絕大部分人都無緣清華園，可對清華的嚮往是可以用“生生不息”來形容的，自己沒有機會或是沒有能力成為清華學子，多麼渴望自己的孩子能有幸走進清華沐浴清華園的知識學問的雨露……

人非聖賢孰能無過。人恆過，然後能改。不能因為這一疏忽而過於詆譭。

但清華這樣的地方就這麼不嚴謹，肯定會讓人有:還有哪裡能是嚴謹的的想法……

希望人人都能嚴謹做人，嚴謹做事，更能嚴謹做學問。

按常理說像清華這樣的名校，這種低階錯別字不應該出現，但也不至於以“只剩下校名了”來汙辱世界名校清華、北大，畢竟這兩大名校在世界知名大學的排名還是很靠前的，在國內也是一流高校，許多重大科研專案均出至北大、清華，至於演講稿中的錯別字，也只說清華校方的某人做事不嚴謹，不能因為一個錯別字來蓋棺定論清華、北大的學校的教學實力，這種觀點有失公允，是荒謬的！

無所謂，有個大學教授在開學典禮上說過，真正建設祖國的是去除清華北大的學生以外的學生，清華北大的學生優秀不優秀？肯定的說優秀，可是他們畢業後是為外國服務的，並且和你們競爭，而你們是為國家服務的，所以說你們才是真正的祖國建設者。（以上觀點我不完全認同，因為清華北大有少部分學生在為祖國服務，而其他學校有少部分學生為外國服務）。

字寫錯，這是常識性的錯誤，這也說明製作的不嚴謹，所謂北大，清華，在國內大學中，在我們華人眼裡屬於閃耀著頂級光芒的存在，在華人眼裡以在裡面讀書學習為榮，哪怕進去在裡面打混，只要出來，有了這層身份，周圍人莫不是無比羨慕，至少找工作方面相當有優勢的，這也是當下的事實。

中國的教育現在已經斯文掃地。

就是在民間，一輩子不會寫錯一個字的都大有人在。

但是北大清華常常不經意間鬧出這樣那樣的笑話。

所以我們國家不出大師，就不足為怪了。

可笑的是，校長們不去認真反思，在事情發生之後還牽強附會的解釋。如果把北大清華奉為國家最高學府，那就真的是拉低了全華人的素質智商了。

就算是列印店出的錯，但是是北大提供的標語 ，而且北大堂而皇之的掛了出來，就幾個字，難道沒有人認識這幾個字嗎？那麼北大平常是如何治學的？

嗚呼哀哉！

清華是中國頂尖的學府，清華眾英會聚，人材濟濟，中華師生大多數都是社會的精英。他們對祖國的貢獻有目共讀。

智者千慮必有一失，精英也是人，也會有疏忽，也會犯低階的錯誤。誰規定名校就不能犯錯，就因為它名滿天下，就可以抓住這小小的失誤，而對清華的實力，水評大加指疑，這有失公平。

不過話又說過來，堂堂清華出了紕漏不承認，校長還在媒體上幽默了一把，這的確有失清華的尊嚴，體面。說出真相就那麼難嗎？承認錯誤就低了清華的身份？社會精英也不能丟了一棵真誠的心，這是做人的底線。

清華欠的是一個真誠認錯的態度。

北大清華就是北大清華，沒必要妄他其薄，也沒必要妄他尊大，因為他們有實力，有歷史，有沉澱，有華人心中的位置。

清華把熱烈寫成了熱列，然後咱們又翻出了小果果把耄耋讀錯了音，又翻出了北大校長把鴻鵠說成了鴻浩之志，人們就大家貶低。讓我想起了魯迅先生的孔乙己小說，你知道回字有4種寫法嗎？

人都不是完人，誰也會有錯，有錯誤改過來不就完了嗎？其實這些文化人很實在，其實他們是可以辯駁的。比如鴻鵠之志，其實說成洪浩之志也可以，耄耋之年記錯了讀音，熱列更不應該成為問題。

但總有一些自以為是者，喜歡沒事還要找些事，把小事說大，增加存在感罷了。天下本無事，有人自擾之，有人當成了事業。諸葛亮在說張昭時：說話時誇誇其談，做事時百無一能，像不像這幫人呢？

實幹興邦，實幹做事，做成成績的肯定不是這幫人。所以清華北大成了名校，學生是學霸，工作是脊樑，這一幫人是什麼呢？大概也許可能也是吧！

牛頓是著名科學家，在許多領域做出了重大貢獻。天才異於常人，在生活上也家喻戶曉：牛頓為家裡所養的倆貓出入方便，在牆上開了一大一小倆洞。常人看來多此一舉，後人仍認為他是一個大科學家，值得後人景仰！

清華是中國理工科最高學府，培養了無數的人才。它是學子們高考後追逐的目標，是學子們心中的殿堂，受到世人的敬仰！

由於工作人員的疏忽，寫錯了一個字，改寫就好。誰又能保證自己一生不出錯？天地都不能保證年年風調雨順！偉人都會出錯！華人何必大動干戈那？

世人要有平常心對待自己，對待他人，對待平常事！你們說那？

清華掛出這樣錯的橫幅就是不應該，什麼是最高學府？允許這樣的差錯就是恥辱，別找這個那個說辭。這就是個百年笑話。

清華高才生，能考進清華應該憑自己學習進入，寫成列不應該，不應該，小學一年級學生應該不會寫錯吧！，寫列學生你是憑內招進入清華大學的吧，

【何必小題大作！】

清華大學標語寫錯字一事，聽說為此還成立“調查組”，追查責任。

不必吧？

說錯話，寫錯字，人人皆有，只要不是存心故意的。承認，認個錯就行了唄。

至於網上，眾人說這說那，嘲笑諷刺，也沒啥，清華照樣還是清華。

但是，把一個當事人粗心大意的小錯，非要上綱上線，“調查”出多大的罪過來，卻又太過分了。

清華大學，難道出一次洋相不過癮，還要再出一次不成？

首先有可能是廣告印刷公司的失誤，不過清華本身稽核不夠嚴格也是原因，個人感覺一個錯別字雖然會被罵，還能有被原諒的時候，但是北大花47萬招一個菲律賓留學生真的讓人想不通了，第一這錢是哪來的，第二我們的學子還不如菲律賓這樣在封建社會還是我們藩屬國的學生嗎，而且還是個普通話都不達標的學生，更讓人想不通的是，還把這個普通話不達標的菲律賓留學生放大山東大學去學習，這是想幹嘛呢，是想讓山東大學再給它配25個女學伴嗎？？？

高等學府把熱烈寫成熱列太令人匪夷所思了，學府是知識的殿堂，嚴瑾治學是為人師表的基本，清華作為中國最高等學府犯這樣的低階錯誤太不應該，無論任何理由都給清華蒙羞。我們不禁要問，作為全國聚集了最優秀的學子最發達的智商數最好的資源為什麼有這樣三流都算不上的傑作，難道我們的教授們不管不問嗎？國家的未來在哪裡？

中國最有名的學府，還出現錯別字，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，這也算是，中國特色吧，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

大家都當是外國留學生寫的，不必太當真，熱烈也好，不熱列也好，那麼大個清華大學校，出了不知道有多少人才，為那一個錯別字，久潔它幹啥。難道你們非要搞清楚，到底是誰的錯？清華大校的校長都不在呼？我們這些平頭百姓叫個啥真？明天，一切都會明白的。請大家都不要太性急！！！

所以我對清華、北大的“錯別字事件”一直都是持“理解”的態度。

從“鴻鵠之志”到“熱烈”我都沒去指責過一次，充其量會在生活中調侃一下而已。

這事兒發生的時候，我那天就測試過我的輸入法：所以我一瞬間就想到了問題可能出在了哪裡——要麼是負責做橫幅的學生（這事兒十之八九是學生會去落實的）打錯了字，要麼就是文印店（做橫幅的地方）工作疏忽弄錯了。而這種錯誤雖說理論上是可以避免的，但是在哪種情況下（開學季都很忙，甚至忙到慌亂）出錯我還是能夠接受的。

只不過唯一的問題在於，當有人提出有錯字的時候，是否及時的做出“補救”。

不過因為不在現場，所以這事兒我就不得而知是否有人當時就提醒了工作人員，還是說發現這個問題的人乾脆就沒說，然後迫不及待的就拍照發出來……

我個人不絕對這事兒有多麼嚴重，很不認為還有必要上升到“名校”的高度。

之所以引起這麼大的熱議原因一方面是因為清北這樣的名校真的是太有名了，真的是很多人心中非常神聖的地方，所以他們接受不了這種地方也會出現“低階錯誤”。

所以就我個人而言，清華北大的“名”不會因為幾個錯別字就會有多大的影響，因為我對他們的最初認可、肯定、嚮往等等，也不是因為“他們從來不出錯”才這樣的。

所以，我個人對這類錯誤，真的不太在乎，比較而言我更關注的是留學生、提檔退檔事件……

曾經自詡為清華北大高材生、口口聲聲說別人沒文化的人，今天終於徹底暴露了他們的本質，正應了老百姓常說的那句話：馬屎皮面光，肚裡一包糠！