特朗普為何敢於怒懟美國媒體？這是因為他的執政理念，風格與以往的民主黨建制派有根本區別，建制派永遠把美國的意識形態放在首位，並不真正體察中下層民眾疾苦，而特朗普是反其道而行之，把體察關愛中下層民眾利益放在首位，是一位能讀懂中下層民眾心理的總統。特朗普的“讓美國再偉大”比較接地氣，它的內涵有四個支柱，直通中下層民眾心理，即：讓製造業迴歸美國；透過修建美墨邊境隔離牆等多種措施，阻斷湧向美國的移民；退出對美國不利的國際性多邊協定，協議或條約；繼續擴充軍備，永保美國的獨霸地位。

儘管特朗普上任二年來媒體對他攻擊不斷，但沒有根本影響他的鐵桿支持者，而反之，媒體越攻擊，鐵桿們的支援越堅定，這是他敢怒對媒體的真正底氣。(美中期選舉，特朗普支援率保持在40~45%，基本沒掉)。

特朗普的執政四個支柱是否能讓美國再次偉大？對他二年來的執政基本看清了，他體察關愛美中下層民眾心意很好，保護美國利益也沒大錯，但他的路徑走錯了，藥下錯了，可以預計，隨著時間推移，很多民眾會從希望轉向失望。但很可惜，這位總統至今未領悟到。

夭上老大，要成立太空司令部嘛！地球上自封老大，那裡有熱點往那竄，我是總統我說了算，美國優先，跟媒體互動，媒體不配跟我談，為我歌功頌德我喜歡，刁鑽蠻橫奸商嘴臉，從上任至今一出出事情，都是特沒譜！這就是德不配位的美國總統一一持朗譜！

天天你咬我我咬你，習慣了。民主真諦就是不同利益的集團可以互相咬，看誰挺到最後，拿到利益，相當於古羅馬的鬥獸場。

精英媒體不關心中下層白人的狀態 他們對於政治正確的執著就像那種執著於創造屬於他們理想世界的人一樣 只是他們心中而已 這曾經引領的世界的進步 但是他們放棄了對話 認為他們不對都應該消亡 有點像不現實的聖母婊 說白了特朗普有民意支援 中下層的白人生活都沒有著落 談什麼聖母婊

第一，特朗普個形使然，特朗普沒成為總統之前就已經這麼著了，經常出現在媒體上，還和媒體對著幹，這當了總統依舊這麼幹。按說做了霸主級國家的總統，該收著點了，確實應該，但是讓一個已經率性一輩子的老頭兒改性格，那基本就是不可能。

第二，可能還有自媒體發達的原因，以前各種傳統媒體主導著輿論，讓總統們對媒體都十分忌憚，但是在自媒體時代，傳統媒體逐漸式微，針對主流報紙的批評，完全可以透過自媒體發聲反駁，而且，這樣還可能引來更多的支援民眾。特朗普的腿特和肥死布克兩大自媒體上非常活躍，也吸引了大量粉絲，這可是潛在的選民。

其實，特朗普和媒體就是相互制衡，誰也滅不了誰，現在如此，以後也是如此。敢於得罪媒體的美國總統太少了，特朗普之後，恐怕又要回歸常態了。

X/美國曆史上歷屆總統大多為久經歷練的政客，10分尊重媒體，重視媒體作用。既可體現他們“政治家”的睿智氣質丶紳士風度，也透過媒體達到宣傳他們大政方針、政策導向的目的。特朗普是個政壇新手，不懂其中的“套路”，不諳與媒體相處之道，不顧體面，與媒體互懟，行為放浪，言語粗魯，讓媒體記者大跌眼鏡。

X/特朗普本人就是個“網紅”。擁有大量的粉絲。他可以隨時、隨地、隨意地透過“推特”發表個人觀點及看法，完全不必依賴媒體予以“轉述”。他的公眾形象也不需要媒體“塑造”。這正是特朗普敢與美國媒體“互懟”的底氣所在。

特朗普是個神經分裂症的精神病患者。沒有原則，沒有道德底線，做事不計後果，離經叛道。

媒體對他肯定是批評有加。

有勇氣懟天懟地懟空氣，那是特朗普的: 神經質+總統的特權+任意妄為沒有底線。

一切都能懟，懟你媒體算什麼。

特朗普敢於和媒體”互懟”有很多原因，歸納起來大概有以下三個: 第一、由於現代科技的發展，作為美國總統的特朗普，似乎已經不那麼需要依賴傳統媒體，而完全可以用手中的新媒體來發布訊息; 第二、特朗普的一意孤行，我行我素的個性，使他對傳統媒體充滿不信任; 第三、由於在特朗普和傳統媒體之間存在著根深蒂固的價值觀差異，傳統媒體也越來越多地對於特朗普充滿批評甚至偏見，而這也在相當程度上激怒了本來就已經非常保守了特朗普。

上面這三大原因中，第一個原因是根本的; 如果沒有這個原因，縱然特朗普與傳統媒體之間充滿激烈的矛盾，他也不敢貿然把傳統媒體稱為”假新聞媒體”，因為在傳統媒體時代，除了主流媒體之外，政治領導人找不出任何第二個渠道來發布訊息和與民眾溝通。在那種情況下，特朗普縱然有一意孤行的個人性格和對媒體的千萬個不滿，但他也還是要做出討好媒體的樣子。

但是，在移動網際網路為平臺的新媒體時代，特朗普完全不需要這樣做，而只需憑著手中的一個 twitter 就可以擊敗所有的傳統媒體。