應邀，罵一句“大耳賊”只是一粒芝麻大小的事情，特別在呂布當時情況是想叫劉備幫他說句好話，誰知道劉備一劍封喉直接把呂布送死，而且正史上並沒有曹操問及劉備意見這回事。呂布和劉備在徐州並非純為敵人關係，張飛醉酒打罵導致呂布奪了徐州，呂布把歸來的劉備安頓在小沛，然後有“轅門射戟”(這是有記載的，不是演義的瞎扯) 幫劉備一個忙，這種關係應該說是在特殊環境下一種妥協性的結盟，只是看起來呂布不厚道，但劉備自身也非一點問題都沒有。

其實張飛早罵過呂布不知多少回的三姓家奴，大家可能會說呂布就是三姓家奴，罵的沒錯。但難道劉備就不賊嗎？賊的事情多的去了，呂布罵大耳賊只是基於當時情況，但縱觀三國史就知道劉備絕對配的上大耳賊之名，除了沒認爹(這個也說不準，先當沒有吧)弒父外，賊的程度早已遠超呂布了。

就算統一大半天下，讓天下大半百姓生活穩定下來的曹操，其功與過對比，明顯過已是不值一提，在當代被部份人罵國賊，漢賊等，死後的一千年內還算好，一千年後的南宋君主連同一些迂腐書生像朱熹這些要反過來褒揚劉備貶低曹操，這是因為南宋的皇帝和墨客文化程度和道德水平突然提高嗎？這說法自己騙自己就好，只要想想靖康之變再想想南宋被外族打的偏安，奇恥大辱加上丟失大片土地就很明白了吧? 古人不懂看事情看大局，看人物看功過這能理解，但現代人還看不明白的，自己該好好想想自己出現什麼問題吧。