回覆列表
  • 1 # 弦與花舞

    許褚死後,許儀繼承了他的爵位(牟鄉侯)。景元四年(263年),曹魏權臣司馬昭指令三路大軍進攻蜀漢,許儀隨鎮西將軍鍾會,十萬大軍從斜谷、駱谷進軍。鍾會命令許儀在前方開路,自己在後面跟隨,結果有一座橋橋面穿裂,導致後面馬蹄陷入。由於鍾會被假節都督關中諸軍事,有生殺大權,於是立即將許儀處斬。

  • 2 # 饞嘴肥貓鏟史官

    許禇之子名叫許儀,隨鍾會大軍徵蜀,被其任命為先鋒大將,但就在征途中,被鍾會找藉口殺掉。

    其實,鍾會這個人可不是個善類,他早就懷有異心,並不斷地創造機會,為自己的圖謀做準備。終於,司馬昭伐蜀,鍾會立即獻上了早已謀算好的軍事計劃,得到司馬昭的認可,封其為鎮西將軍,獲得了伐蜀主帥的職位。

    在《三國演義》的第一百十五回中,鍾會謀劃伐蜀的方略。

    回目:詔班師後主信讒 託屯田姜維避禍鍾會並不急著進軍,而是大肆修造戰船。司馬昭問他,鍾會解釋說,這是為了作出伐吳的架勢來,使吳國不敢援蜀,等平滅蜀國後,再利用這些戰船去征伐吳國。

    司馬昭點頭認可,但鍾會真是這樣打算的嗎?

    當然不可能。大造戰船,必然耗費大量的錢財,糧食,人力和物資,而鍾會伐蜀,再帶走大批軍費糧草,他若平滅蜀漢,在當地就能恢復補充,再起兵反叛,而魏國則因大量虛耗而缺乏足夠實力去征伐他。等魏國緩過勁來,鍾會也就早已立穩了。

    司馬昭會相信鍾會嗎?當然不會,早就防著他呢。連卲悌都能看出來,司馬昭這個狐狸豈能不知。

    鍾會出徵,隨他出徵的有哪些人呢?看《三國演義》第一百十六回中的記敘。

    回目: 鍾會分兵漢中道 武侯顯聖定軍山監軍衛瓘、護軍胡烈,這都是司馬昭安插在鍾會身邊的暗線。田續、龐會、丘建等也是司馬氏的死忠,這些人在鍾會身邊,就是要盯死了他。

    鍾會很聰明,對於這些情況,他非常清楚,但他也不是甘於就範之輩。出征前點兵派將,他要選個先鋒大將,這時候,許儀就冒出來了。許儀乃是曹操麾下猛將許禇的兒子,出身將門,武藝雖然比不上他爹,但忠心是一般無二的,而眾將也紛紛讚許,鍾會心中暗暗冷笑,同意了,但早就埋下了殺心。初戰不利,損兵折將,許儀雖為將門之子,但比起他老爹來,真是差得不是一星半點。但說實話,“射倒數十騎”,也並不是很大損失。但糟糕的是,鍾會的馬被陷住了,嚇得他棄馬而逃,差點丟了命。這下子鍾會找到了理由,非要殺許儀不可。理由是:先鋒大將應該“逢山開路,遇水疊橋”,橋的質量不好,出了“馬禍”,許儀做為先鋒大將,應該負全責。

    所以,鍾會就下令將許儀推出去斬首示眾。說句實在話,這事真不能怪許儀,這橋又不是他率人修建的,這個豆腐渣工程是蜀華人自己乾的,反而讓他來承擔責任,實在是冤枉透頂。

    就算許儀有負責修橋補路的責任,他也不可能冒著敵人的箭雨刀林,為蜀國的基建工程來搞維護吧!

    先鋒大將搞工程倒了黴的有先例,當年漢中之戰,曹軍大將夏侯淵就是因為閒得屁股疼,跑到營地外面去修補防禦工事,被敵人抓住機會,一刀給乾死了。

    所以說,許儀死得挺冤。

    鍾會這麼幹,也有他的盤算。這是警告眾將:別看你們是司馬昭派來盯我的,但將在外,君令有所不受。離開了都城,到了前線,都是我說了算,誰敢炸刺,壞了我的事,我就先要了他的命!

    即然連先鋒大將都因為工程質量問題丟了性命,那麼再往後,保不住還要因為飯菜和旗幟而殺人,鍾會怎樣也能找到理由,大家就必須小心翼翼,謹言慎行了。誰也不敢對鍾會的大小決策表示異義。

    而鍾會就能順利地實施自己的謀叛事業。

  • 3 # 未鳴讀史

    許褚是喜歡三國的朋友非常熟悉的人物,他是曹操身邊的親信大將,武藝超群忠心耿耿,跟隨曹操東征西討,幾次三番在危急關頭救過曹操的性命,可以說是戰功卓著,曹操對許褚非常信任和倚重,稱他為自己的樊噲。後來的曹丕和曹睿對許褚和他的後人也非常好。

    許褚死後,他的兒子許儀繼承了許褚牟鄉侯的爵位,在軍隊中當上了牙門將。但是許儀後來為什麼又會被鍾會所殺呢?

    公元263年,司馬昭命令鍾會和鄧艾率大軍分三路進攻蜀國。許儀跟隨鍾會一路伐蜀,大軍出發後,鍾會命令牙門將許儀為先鋒先行,逢山開路,遇水搭橋。鍾會的大軍隨後透過一座橋時,因為經過的人馬很多,橋面被踩出了一個大洞,鍾會經過時,他的戰馬正好陷入了洞中,鍾會因此怒不可遏,不顧眾將士苦苦求情,執意將許儀當場斬首。

    其實這是一件可大可小的事情,那麼鍾會為什麼非要殺許儀呢?我想應該有以下幾點原因:

    一:鍾會性格陰暗孤僻,氣量狹小,睚眥必報。一點沒有容人之量。

    二:殺雞儆猴,借殺許儀樹立鍾會個人權威,震懾全軍,以便以後可以獨斷專行。

    三:許儀不是出身世家大族,殺他沒有後顧之憂;同時因為許褚對曹魏忠心耿耿,司馬家族對此頗為忌恨,鍾會藉此可以向司馬昭表示忠心。

    但是鍾會的濫殺無辜也招來了大家的無聲抗議,後來鍾會在成都叛亂時,手下的將軍和士兵們都集體反抗,鍾會也最終眾叛親離身敗名裂。

  • 4 # 不沉的經遠

    鍾會殺許褚之子許儀,一是是因為鍾會這個人本來就有點心胸狹窄,二來鍾會也是想借這個機會立威。

    按照《三國志》記載,在鍾會伐蜀時,在經過一座橋時,橋面突然洞穿,鍾會的戰馬陷入坑中,於是鍾會將負責在前面修路的許儀斬殺。

    先命牙門將許儀在前治道,會在後行,而橋穿,馬足陷,於是斬儀。儀者,許褚之子,有功王室,猶不原貸。諸軍聞之,莫不震竦。

    許儀負責給大軍修路,結果橋面不牢固出了事情,確實有罪,不過事情不大,許儀又是許褚之子,如果換個別人,可能就處罰一下,不過鍾會這個人心胸狹窄,就沒這麼客氣了。鍾會曾經很仰慕名士嵇康,但是嵇康卻不怎麼理他,最後鍾會借呂安案將嵇康陷害至死。由此可見,鍾會這個人氣量確實不怎麼樣,許儀在他手裡犯了事,自然討不了好。

    而更重要的是,鍾會要借這個機會立威。鍾會很聰明,在司馬懿和曹爽爭權時,雖然他哥哥鍾毓和曹爽關係很好,但是他卻一直堅定不移的站在司馬懿這邊,後來也不斷為司馬家出謀劃策,平定淮南三叛時也是提了很多建議,應該說他還是很有軍事才能的。

    然而他一直是以謀士身份協助司馬師等人出征,伐蜀之戰還是他第一次獨擋一面,所以在軍中沒有什麼威信,而許儀這件事無疑是個好機會。許儀雖然只是一個牙門將,職務不高,但是他是功臣許褚之子,正常情況下就算有罪也應該寬大處理,現在從重直接殺了可以顯示鐘會執法嚴厲,讓諸將不再敢輕視自己。從這點來說,許儀死的確實有點冤枉。

    而這麼做效果也確實很好,斬了許儀以後“諸軍聞之,莫不震竦”,鍾會達到了自己預期的目的。不過鍾會這麼做只能讓部下武將對他害怕,卻沒有真正敬服,所以最後造反時沒一個人聽他的,以失敗告終。

  • 5 # 歷史簡單說

    典韋死於宛城之戰後,許褚就成為曹操的護衛武將。建安四年,官渡之戰之前,有一個叫徐他的想要刺殺曹操,看到許褚一直在曹操身邊,一直不敢動手,最後被許褚發覺,曹操逃過一劫。

    建安十六年的時候,許褚隨曹操征馬超,曹操被馬超追趕,要渡河的時候,其他兵士要搶著上船,被許褚斬殺,許褚又舉著馬鞍給曹操擋箭,又救了曹操一命。

    曹操與馬超、韓遂對話的時候,馬超想偷襲曹操,但看到許褚在旁邊,就問曹操的虎侯在哪裡,曹操手指許褚,馬超就不敢輕舉妄動。

    曹仁要來找曹操的時候,曹操還在自己的寢殿沒有出來,曹仁想和許褚到私下閒聊幾句,許褚直接說:魏王快了來了,然後就不跟曹仁說話了。有人就問許褚:曹仁將軍是曹魏的宗室重臣,地位那麼高,他想跟你說話,你怎麼給拒絕了。

    許褚說:他是藩將,我是保護魏王安全的,有什麼話公開說,不能私下說。曹操聽說這個事情,覺得許褚做得特別好。

    曹丕稱帝的時候,許褚被封為萬歲亭侯,武衛將軍,還是繼續掌管宮中禁衛,保護曹丕的安全,曹睿繼位後,許褚被封為牟鄉侯,封邑七百戶。

    可見曹家對許褚是十分看重的,許儀在許褚死後,就繼承了許褚的牟鄉侯的爵位,官至牙門將。在鄧艾、鍾會伐蜀的時候,擔任的是先鋒開路。但是,當鍾會過一個橋的時候,這個馬將橋踏破了一個洞,馬蹄就陷進去,鍾會就十分生氣,完全不顧許褚為曹魏做了那麼多功勞,就將許儀給殺了。

    那鍾會為什麼要將許儀給殺了呢?這個事情看起來,也不大呀,為什麼非殺不可呢?原因有以下幾個。

    第一,鍾會要殺許儀立威,樹立自己在軍中的威望,鍾會其實之前沒有領過軍,充當的是軍師的角色,所以司馬昭稱他是子房(張良的字),而這次卻是統率十幾萬大軍,肯定有會很多人不服他,他就是故意殺許儀的,用來震懾這些人。

    第二,鍾會的心眼很小,鍾會十分想結識嵇康,但是嵇康對他完全不理會,他就懷恨在心,後來就獻讒言,害死了嵇康。許儀的過錯,讓他受了驚嚇,他就小題大作。

    第三,鍾會有謀反之心,後來他誣陷諸葛緒 ,把諸葛緒的三萬兵馬收為己,又誣陷鄧艾,他就是想成為蜀王。

  • 6 # 一國之君歷史研究

    很簡單,許褚之子因為犯了錯誤,遇到了自信心和驕橫之心正處於上升期的鐘會,所以被殺。

    當然了,這只是許儀被殺的藉口,真實的原因就是因為許儀是許褚的兒子。

    許褚的兒子叫許儀,因為鍾會伐蜀時,許儀擔任先鋒負責修路鋪橋,顯然橋沒修好,鍾會經過時,戰馬陷入坑中,鍾會因此而殺許儀。

    當時的許儀是個牙門將軍,這事可重可輕,如果要嚴肅軍紀,可以斬殺;如果要糾正錯誤,可以讓許儀帶罪立功,或者貶官罷爵,何必殺呢?而且其父是許褚,曹操時代的名將,曹操身邊有名的護衛保鏢,功勞巨大,何必殺呢?

    問題恰恰在這裡。許褚是曹操的保鏢,與曹操非常親近,許褚的兒子從天然上就應該更加接近曹氏政權,但問題是當時的曹魏是司馬昭掌權,鍾會的行為,更加符合司馬昭的心意,也就不難理解為什麼鍾會要殺許儀了。

    但要完全明白鍾會的行為,還得了解鍾會的經歷。

    鍾會出身名門士族潁川鍾氏,是太傅鍾繇的最小的兒子,從小就聰慧敏捷,精通玄學,出仕後受到司馬懿父子的賞識,成為司馬氏幕僚,協助司馬氏平定淮南三叛中的二次叛亂,在司馬師去世後,阻止曹魏皇帝曹髦奪回大權,還陷害殺害了嵇康,嵇康是誰?曹操的曾孫女婿,當時的竹林七賢的精神領袖。

    鍾會的一系列行為,都是迎合司馬氏,而反對曹魏宗親的行為,不僅如此,鍾會還善於迎合司馬昭,曹魏皇帝曹髦被司馬昭手下賈充指使成濟殺害,司馬昭為了轉移注意力,準備伐蜀,當時的司馬昭手下大部分人都反對伐蜀,包括鄧艾都反對,而唯有鍾會全力支援司馬昭伐蜀。

    說到這裡,就很容易理解鍾會殺許儀的行為了,唯一不好理解的就是鍾會為什麼要謀反?

    鍾會以一個謀士的身份首次領軍就謀反,實在是讓人難以理解。從鍾會謀反僅僅三天就被殺來看,鍾會的準備完全不足,不像是長期謀劃的結果,更像是臨時起意。

    從殺許儀,罷免諸葛緒來看,鍾會在伐蜀早期的行為更像是獨攬大權,而不是早有預謀。被姜難堵在劍閣時,鍾會甚至有了退後人的打算,司馬昭的這次伐蜀,魏國大部分都認為不會成功,要不是鄧艾的奇襲陰平,估計也就是一次不成功的軍事行動。

    而正因為伐蜀的成功,最大功臣鄧艾被誣陷,使得鍾會獨掌魏國18萬大軍,及蜀國近8萬降軍,讓鍾會的野心一下子膨脹起來了,鍾會在伐蜀前,因為受司馬氏的寵信,步步高昇,朝廷大小事情,鍾會都有插手,鍾會的自信心和驕橫之心日 漸增長,人不是一下子膨脹的,都是經歷一個又一個的的過程才會膨脹得失去自我。

    到鍾會獨掌蜀漢大權及近26萬大軍時,鍾會臨時起意,想自立為王,而姜維的說辭不過是鍾會內心的想法一致罷了,若不是鍾會自身的野心,姜維也不可能說的動鍾會謀反,也許這才是鍾會謀反的真正原因。

  • 7 # 南方鵬

    許儀死得有點冤,263年,司馬昭讓言蜀漢可伐的鐘會為主帥帶十萬兵馬為主,命徵西將軍鄧艾率軍三萬進攻牽制在沓中屯田的姜維軍,命雍州刺史諸葛緒領兵三萬進駐陰平橋頭,堵住姜維回師之路。部署已定,大軍出發,鍾會讓許褚之子牙門將許儀當先鋒,先鋒一職,有逢山開路遇水搭橋的責任,許儀在前開路,工作不夠完美,鍾會大軍透過時,座下馬不慎踩到一處泥坑,差點把鍾會甩下馬來,鍾會大怒,不顧眾將的勸阻,以先鋒沒有盡責為由,在軍中斬殺許儀。

    鍾會的立威動作還不止在這一處,殺了許儀後三軍懍然,無不懾服,收到預期效果。而三路軍其他二路受命合擊姜維,鄧艾雖打敗姜維卻也讓其軍遁走,而諸葛緒守在陰平橋頭截堵姜維,也被他以假裝要進攻雍州的姿態嚇著,怕轄地有失,收兵回守,讓姜維得以從容入川,與董厥等軍會合,共守劍閣阻擋鍾會大軍。二路都達不到預期目標,鄧艾是名將老將,連司馬昭也忌憚三分,鍾會不敢下手,就挑軟的諸葛緒捏,以誤軍機的罪名奪了他的軍權,兵士收歸帳下,三路軍變成二路軍。

  • 8 # 初心如舊

    許褚之子為啥被鍾會斬首示眾呢?

    據三國志.鍾會傳記載,景元三年(262)冬天,司馬昭以鍾會為鎮西將軍,假節,都督關中諸軍事,鍾會行文青、徐、兗、豫、荊、楊諸州,令這些地方製造戰船,又命唐諮作浮海大船,對外宣傳說,要出兵伐吳。到次年秋,由魏皇帝下詔命鄧艾、諸葛緒各領兵三萬,鄧艾由甘松、沓中纏住姜維軍,諸葛緒自武街、橋頭截斷姜維歸路。

    鍾會率大軍主力,分別由駱谷、斜谷進軍。當時許儀是先鋒,在大軍前面開路,鍾會到前線視察時,因為一座臨時橋面,突然塌陷,把鍾會坐騎蹄子掉了下去,可能當時情況有點危急,鍾會覺得丟了面子,下令斬了許儀,這許儀是當年驍將許褚之子,也有功勞,諸軍聽說許儀被殺,無不震竦。

    這件事情看起來,鍾會有小題大做、挾嫌報復的意思。有可能當年許褚的直性子,啥地方得罪了鍾會、或者鍾會的老子。因為橋面沒修好,主將馬蹄失陷,作為先鋒當然有責任,但不至於殺頭,當面訓誡一頓、下面再找個別談話,作些小恩小惠的拉攏,說不定許儀像其父許褚的愚忠,在鍾會後來圖謀不軌時,能派上大用場。

    這是完全可能的,因為當年曹操對許褚非常信任、優厚,而如今司馬家把曹氏一門斬盡殺絕,獨霸朝綱,囂張跋扈,這對頭腦簡單、武力爆棚的許儀,只要鍾會稍用點心思,憑三寸不爛之舌,是完全可以做到的。可惜鍾會為擺威風,白白把一員猛將幹掉了。

    當然,下令斬許儀時,鍾會還沒有想到,以後會上姜維的圈套,然而,對於接到伐蜀命令,卻對外擺出造大船、放風聲說要伐吳,走一步會看到後三步、這麼精明能幹的鐘會,居然聰明一世糊塗一時,試想,殺掉許儀,除了顯示威風,還有多大好處?(558)

  • 9 # 錢多多讀文史

    關於許儀的死,歷史上只有寥寥幾語:景元四年,鎮西將軍鍾會統軍十萬伐蜀,令牙門將軍許儀為先鋒,給大軍開路。當鍾會過一座橋時,橋樑突然破了個洞,馬蹄陷入洞中,鍾會大怒,毫不顧及許儀先父的功績,將許儀斬首。

    事情字面上並不複雜:鍾會伐蜀時,許儀在軍中擔任開路先鋒,但這個路沒有給主帥鍾會開好,導致鍾會的馬陷入路上的破洞中,差點出事。因而鍾會大怒,將許儀斬首。

    稍深究一下,書載鍾會沒有念及許儀有功,只說毫不顧及許儀先父的功績,說明此時許褚早已不在人世,而許儀本人也只是籠罩在其父餘光之下,自身並無多大能耐。

    但列位看官可能會發出疑問:不過是一個小錯而已,就算是許褚死了,沒勢力了。也不至於就要對許儀下這個狠手吧?難道說鍾會殺許儀還有什麼背後的深意嗎?

    鍾會此人,名門之後,在曹魏時期有伐蜀之功。從他的生平來看,他是一個文才武功都很突出的人物。這樣一位英雄,恐怕是對於沾父輩餘蔭而得封牙門將的許儀多有不屑的。

    演義中記載:會曰:“必須一大將為先鋒,逢山開路,遇水疊橋。誰敢當之?”一人應聲曰:“某願往。”會視之,乃虎將許褚之子許儀也。眾皆曰:“非此人不可為先鋒。”會喚許儀曰:“汝乃虎體猿班之將,父子有名;今眾將亦皆保汝……”

    可見得鍾會令許儀為先鋒,也是從許儀及眾將之議,並未事先圈定他。這能說明兩個問題:一,許儀之才並沒有先行印在鍾會腦中。二、鍾會並未預謀要殺死許儀,與部分人所推測的政治陰謀無干。

    鍾會將許儀斬首,主要的原因即是許儀失職。至於鍾會要據此小題大做,應該是許儀才能一般,但其有虎父的聲名所罩,正好藉此殺之立威。

    史載鍾會並未娶妻生子,從某個方面來說,鍾會對於顧忌父子情面之類的可能沒感覺,所以,更不會從眾人所請,會看在許儀先父的份上放過他。

  • 10 # 石頭說歷史

    鍾會這樣做是為了殺雞儆猴,樹立軍威,同時表明自己的政治立場

    許褚的兒子叫許儀,曹魏滅蜀時隨軍出征,歸屬鍾會所部。由於道路難行,鍾會命許儀為先鋒,負責開路修橋。但許儀所修橋路出了問題,鍾會騎馬過橋時馬蹄踏穿了橋面陷於泥沙之中,差點把鍾會閃下馬來。鍾會大怒,便以此治許儀死罪,將其斬首示眾。

    許儀確實有錯,但這個錯誤還沒嚴重到要掉腦袋的地步。鍾會完全可以打他幾軍棍、罰他俸祿,或者降他的職位來處罰他。

    再說大軍出征還未交戰就斬先鋒大將,這是非常不吉利的。況且許儀還是曹魏三世功臣許褚之子,鍾會這樣痛下殺手是不是有些“小題大做”?

    當然不是。鍾會非常清楚許儀的家庭背景,他之所以這樣做就是要藉此機會殺雞儆猴,樹立軍威。況且殺掉許儀還可以表明自己的政治立場,可謂一箭雙鵰。

    鍾會是太傅鍾繇的兒子,年幼之時就受到司馬懿的賞識。求學時和司馬師、司馬昭兄弟來往密切,關係很好。高平陵事變中,鍾會為司馬氏出謀劃策,成為門下重要幕僚,受到重用。

    到263年時,鍾會被司馬昭任命為鎮西將軍、假節、都督關中軍事。

    此時曹魏政權早已被司馬昭架空了,曹魏皇帝曹奐形同傀儡,朝中大臣都是司馬昭的心腹。忠於曹魏的臣子要麼被殺,要麼受到排擠,在曹魏已經喪失了話語權。

    鍾會首次率軍出征,需要在軍中樹立威信。而立威最有效的方法就是在不影響自己前途的前提下,嚴懲有關係有背景的人員。恰巧許儀就是這麼一個人。

    許儀的父親許褚是曹魏的忠臣,由於他不是司馬氏這邊的人,所以得不到重用。但他還是憑藉父親的關係在軍中謀得了一個職位,雖然只是一個牙門將(相當於偏將),但多少還是有些地位的。

    所以對於鍾會來說,此時藉機殺掉許儀是最合適的,既能樹立威信,又能表面自己的政治立場。而他殺掉許儀後,“諸軍聞之,莫不震竦”,收到了很好的效果。司馬昭也沒有追究他的責任,許褚的兒子都被我的人殺了,司馬昭心裡早已樂開花了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • result from後面可以跟句子嗎?