回覆列表
  • 1 # 手機使用者81678193019

    中國傳統敬畏“天、地、君、親、師”,也不要你的一日為師終身為父的想法,留幾分敬意就行了,反正現在的年輕人心目中無天地,不忠君不孝親,何來的敬師呢。

  • 2 # 老井說法

    “一日為師終身為父”這句話我相信。韓老師曾是我初中班主任,對學生要求很嚴,也偶有體罰學生的事,畢業離校後我們偶有走動。一年,我得了重病,那時老師已退休去省城幫女兒看孩子了。病癒後一次我出差去外地,同事打電話給我說你老師來找你,我接了電話一聽聲音是韓老師,就說韓老師我在外地出差回去去看你。出差回來到辦公室,同事拿出一個塑膠袋,說這是你老師給你的,我開啟一看是一包一包中藥,還附有一張字條:某某,回來後聽同學說你生病住院,我去藥房抓了幾味中藥,(老師精通中醫)你要按時煎服,工作重要,身體更重要。我看到中藥和字條的那一刻,當著同事的面,眼裡嘩的就流了下來。老師已七十有餘,我們不能常去看望他,我們生病,老師卻能惦記在心,就是父母又能怎樣。

  • 3 # 吳偉2361

    師道尊嚴是老師們辛勤幹出來的,不是打出來的,也不是乞討來的,更不是祖傳的。

    加快中小學教學改革,構建“亦師亦友”的文明師生關係。

    二十年前,年輕力壯的老師打了十三歲的弱小學生,二十年後年輕氣盛的“學生”暴力回敬了暮年的老師,詮釋“二十年河東,二十年河西”。有人支援老師,認為學生不聽話可以打;有人支援學生,認為老師暴打學生後,學生可以有樣學樣地打回去。法律說老師和學生都應該受到譴責和懲罰。

    “教不嚴,師之惰。”古人如是說,其中的“嚴”包括對學生的打與罵。“老師打學生是為學生好,學生應該感激涕零。”“一日為師,終身為父。”“父父子子,君君臣臣。”“州官放火,百姓點燈。”但是,現代法律不認可古人的共識。打人犯法,老師如此,學生亦如此。

    師生如父子過時了,而師生如朋友應該是文明社會的標配,即“亦師亦友”是趨勢。老師怎麼做學生的朋友呢?顯然學生從師必須獲益,身心愉快。“極限施壓”的教學理念和形式很難成為“亦師亦友”的支撐,原因是學生的生理和心理痛苦,如果應試成績再上不去,“朋友”一定沒得做,“亦師亦友”成為笑談,師生矛盾會積累和遞增,“二十年後的悲劇”可能重演。

    中小學教學必須改革,用新理念和新形式替代“極限施壓”,幫助學生“智慧學習”,而不是“刷題記憶學習”。這樣“記憶”的痛苦就會緩解,應試效率和成績就會提高。學生高興了,家長高興了,社會高興了,快樂學習成為現實,“亦師亦友”還不成立嗎?學生成績好,就有成就感,就願意學習,他們一定會追著老師交“朋友”,尊敬老師,感謝老師,唯老師馬首是瞻。二十年後師生相聚,把酒言歡,這樣的影片放到網上,一個個好漢,一枚枚淑女,催人淚下。

    我們倡導中小學教學改革,推動教學新理念和新形式的實施,課堂上學習氣氛熱烈,應試成績節節攀升。誰是老師?誰是學生?都是老師,都是學生,“亦師亦友”,換了人間。

  • 4 # 贏在人脈41719702

    老師教我識字讀書,我是交了學費的。醫生救死扶傷,病人是付了醫療費的。如果一日為師,終生為父,那麼醫生我且不要叫姥爺?我的父母呢?在兒女面前無怨無悔,我們應該怎麼做呢?

  • 5 # 榴旺ABC

    打老師本來就是極大惡行,老師以沉默不語忍受痛苦對之,而常某不知適可而至,還搞惡做劇把影片發到網上,既汙辱老師,又散佈暴力。判18個月實屬輕判。

  • 6 # 猴哥130688617

    父母打兒知輕重,惡師虐童下毒手。沒有了一顆父母對兒女般的愛心,還大言不慚的說師同父母。這些教書的先生臉不紅呀!

  • 7 # 到鄉下去釣魚

    打老師固然違法。但如果這是個女孩,20年前被老師性侵,20年後怒煽老師耳光,校長也說沒有聽到有人反映,不知道大家還會說一日為師 終身為父嗎?性侵和體罰虐待只是傷害身體的部位不同而已,對心理的傷害是一樣的……

  • 8 # 悟典愢512

    打老師,聽起來是很不道德,但要看打的什麼樣的老師,如果好老師壞老師都不能打,這個社會就沒有正義可言,壞老師是可以打的,

  • 9 # 芬

    如果真的是像父親一樣管教學生,那就可以說一日為師終身為父。但是有一部分老師卻不是,他她們為了自己的名利只對學習好的負責,對學習差的,過多的批評,排擠,只想把你批的自動離開學校。真正的老師,應把學習差的引導到學習的軌道。

  • 10 # 實體店免費營肖

      我們不認同這種判決,並不是說反對老師的教育,只是說方式方法應該調整,有一部分老師用的方式方法很極端,有很多人在意的是打還是不打。沒想到在輿論之下,所謂的道德標準完全可以凌駕於法律之上,因為道德標準本身就存在很多的主觀性,站在你這邊說有理,在這,我這邊說也有理,法律應該是唯一的評判標準,大部分的人因為對方被打是老師的身份,所以就用另外的角度去看待。  如果是就事論事說打幾個巴掌構不成輕傷,最多也就拘留幾天,如果是針對老師這個身份,那就應該調查一下20年前到底是怎麼打的學生,本質上來說,老師的教育應該是以說服為主,這本身就老師不對等的,是都是成年人,我就有這樣的親身經歷,當年我們的初中老師直接就對吵鬧的學生進去就扇耳光,然後對所有人說打了就打了,沒什麼,我是單位大不了賠幾個錢,你們能拿我怎麼地,這是直接就是侮辱人格了,罵了很多難聽的話,包括智商什麼的,學生為什麼要為這樣無能的老師買單  我自己讀小學的時候也是有這樣的親身經歷的,所有人都跟著老師在讀,我也在讀,只是因為我把音拖長了一點,直接過來就是給了我兩個耳光還是三個耳光,我差不多忘了,但是至今為止我都想回去打他,只是時機不到,因為我眼睛不好,他直接罵了一些很難聽的羞辱我的話,這個老師什麼時候脾氣好呢?就是和女老師一起嬉戲的時候笑嘻嘻的,平時只是黑板就說不會這個題目的,簡直是豬是畜生,蠢的要死,有大部分的學生能拿他怎麼樣,也不會告訴家長。  所以說很多網友可能也確實是沒有這樣的經歷,只是因為覺得老師這個職業是高尚的,所以所有老師都高尚。最後說一句,別用老師這個職業來拔高個人的人格,很多人根本不配。

  • 11 # 金桑樹5

    那是對恩師來說的,一日之師,終身為父!恩師,有恩之師!對學生的人生,前途有幫助!那叫恩師!老師的毒打辱罵!能讓一個學生刻骨銘心的記你二十年!這肯定算不上恩師吧!在他十三歲的是,你讓他記住的是你對他暴力!二十年後你又讓他終生記住你!你能算恩師?如果不是當年體罰的過份,就不會有今天的故事!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 滅蚊燈真的有效嗎?