因為權力和義務不匹配了，自古男尊女卑，女人要三從四德，自古可沒有男女平等。

古代的女人婚後沒有離婚的權力，沒有贍養父母的義務但必須贍養公婆，老公有權賣老婆，彩禮的實質就是買斷。

新社會男女平等，女人到底把啥賣給男人了？有啥理由要彩禮？

如果女方全部能按照舊時候的傳統，完璧之身，大門不出二門不邁，離婚不能做主，我相信還是有很多男方願意給大把彩禮的。既然要平等，那就應該拋去舊社會的傳統，哪有那樣多嘰嘰歪歪的事，男方父母養育兒子不辛苦嗎？何況現在多少男方還負擔著女方的家庭一些瑣事。

過去女的出嫁要有嫁妝，大戶人家還有陪送丫頭，要守身如玉，要三從四德，可以一紙休書休回家去，要守三綱五常，所以有彩禮。，看現在哪個女人還需要以上這些？為什麼單單揪住彩禮不放

主要是以前給了彩禮，人就是你的，而且大部分也不會三心二意，沒有什麼前男友，未婚夫什麼亂七八糟的關係，而且孩子十有八九也是你的，現在給了彩禮，人不一定是你的，孩子都不一定是你的。

自古下聘禮，給聘禮，女人三從四德，男人三妻四妾。

可如今，啥也不是。

這或許就是無聲的反抗吧

因為女方只談彩禮不談嫁妝，過去強調門當戶對，彩禮越多嫁妝越多，這樣妻子才在夫家有地位。彩禮多陪嫁少，一般是納妾，這就是門戶不對等，女方只能是半個主子。第三種就是完全的買賣關係，譬如丫鬟，成為婢，屬於奴才。

那請問現在出嫁的女兒，父母是希望成為妻，還是成為妾或是婢？

男同胞從來沒有排斥女方要彩禮，排斥的是高價甚至天價彩禮，沒完沒了的索取，填不滿的慾望，毫無人情味的自私。一場婚姻，窮了婆家富了孃家的現象比比皆是，這才是男同胞真正排斥的

就好比你花新車價格買了個N手車，到手發現拉缸了，而且批箱了大修了，這也忍了過一段時間發現別人還有鑰匙沒事開出去溜溜，關鍵還得你自己保養維修加油沒過多久直接把車拐走了，錢花了車沒了。

彩禮自古就有，結婚給彩禮是理所應當的，可是部分女方把彩禮搞臭了，所以這麼多人反對，甚至抵制。

因為可以結婚要彩禮，部分女性就開始用彩禮打注意，一個人打主意無所謂，慢慢的大部分女性都開始打主意，打主意的方式有以下幾種：

1.別人家或者朋友或者閨蜜家彩禮10萬，所以我要15萬，才能證明我比較重要，你比較愛我。

要知道這種思想是無底洞，今天因為彩禮這麼說，明天就會因為衣服，化妝品，房子，車子，別墅等等都可以拿來說。作為一個普通人，周圍肯定有比你生活好的朋友，同事或者親戚，不根據實際情況，無休止的攀比，被反對應該很正常吧。

2.彩禮是作為孃家養育閨女的報酬。

如果把養兒育女作為投資的話，絕大多數都是賠錢的，因為一個人的成就和自己的能力有關，也和家裡的條件有關，你想讓子女牛逼，首先你也得牛逼，要不都是普羅大眾，如果你經常思考，你應該能知道，這個社會能跳出幾個階層的少之又少，如果跳不出去子女基本都是賠錢的，從另一個角度來說，父母投入的愛是無價的，子女就算是當一輩子奴隸也還不完。如果父母要拿彩禮做報酬，或者女的就覺得虧欠父母，那這輩子把自己和老公掙得錢都給女方父母，也是還不清的。

3.彩禮是女方的私產，不論什麼情況下，別人都不能碰。

我瞭解的是彩禮和嫁妝是新家的啟動資金，一般新家庭會面臨很多的未知的開支，備一部分錢已備不時之需，現在倒是覺得是自己的錢了，不是家庭的錢了，就應了一句老話：你的是我的，我的還是我的。你說氣不氣？

部分女性打彩禮的主意，然後帶動了大部分人打彩禮的主要，大部分人打主意的時候，就會出現很多無理由的事情，當一些人是因為真正的困難給不起彩禮時，就有人開始反對，一部分人反對，又會帶動大部分人反對，有句老話：覆巢之下，焉有完卵？所以現在不論正規的要求還是不合理的要求，都被一棍子打死，這種思想也正附和了一部分男性的思想，他們不想努力，所以在網上無差別反對，只要提彩禮就反對，一部分女性本來想透過彩禮大撈一筆，現在不讓撈了，那她不得給你急眼？什麼不給錢就是白嫖，女性生了孩子男性就得為她當牛做馬等等。事件愈演愈烈，公說公有理，婆說婆有理，沒有錯，沒有對，都是隻站在自己角度上考慮問題，不考慮別人。

女權：我們性自由，經濟獨立。

女拳：我們也要性自由，但是要車要房要彩禮都是自古就有的，所以我們必須要。

我猜，提問的一定是個女孩子，可能真在談婚論嫁，告訴你一句真話，別讓彩禮把你當貨品賣了。要想過好一輩子，真誠是第一，錢財是必須的，但不是一定的，不要異想天開，超能發揮。

不是男同胞排斥彩禮，彩禮也確實是幾千年的傳統。但是別忘了跟彩禮對應的陪嫁也是幾千年的傳統。那時候講究陪嫁要比彩禮多，這個傳統你咋不說？

小兩口結婚過日子，只要他們過好了就是最好的結果。可是有些女方就跟賣丫頭似的，恨不得把男方掏空了。根本不管女兒嫁過去要跟著還多少年欠款，過多久苦日子。陪嫁也就象徵性的，跟彩禮比起來九牛一毛。

有些人叫囂我養了二十年的丫頭給你們家，要點彩禮怎麼了。難道你女兒嫁出去就不是你的親人了？就跟你沒關係了？生老病死可以不管不顧了？不還一樣要伺候你！自己貪婪就是貪婪，找那麼多理由有什麼意思。

我結婚時丈母孃要了六萬六，一分不少都給我媳婦了。體諒我們剛結婚還補貼幾萬給我們裝修房子。並沒有因為我老婆還有個弟弟就多要。結婚五年了，我給老丈人買了新車，新房付了首付，裝修全是我出的。在他們身上花再多我也心甘情願，將心比心，真心才能換真心

現在是社會進步了，過上了幾千年所不曾有的幸福生活。沒有戰亂，沒有饑荒，只有不斷上漲的對幸福的追求。婚姻隨著社會的進步。也岀現了變化。以前是娶媳婦，家中大喜之事，幾代同堂。家族興旺。女方是嫁漢穿衣吃飯。彩禮也是對女方養大女兒的一種補嘗。女子從此進入男方家生活，生兒育女，終老一生。現在，知識改變命運。男女都能同時上學，上大學，考研，讀博。女孩更有優勢。工作後的收入使女孩們擺脫了家庭的束縛。社會地位同男人們同等。婚姻彩禮也似乎同傳統脫節。大家庭的生活方式早以消聲滅跡。結婚單過己經成了年青人做首選。跟上時代的家庭組建，使男方父母苦不堪言。為什麼孩子結婚得掏空父母一生的積蓄。這公平麼。同時彩禮也失去了，它存在的基礎。

你如果要談自古以來，那我可以說一大部分女的會被浸豬籠，你還要自古以來？

咱就不扯啥彩禮嫁妝要對應，相夫教子操持家務了，反正現在也有很多人壓根就做不到，三從四德就不提了，畢竟封建社會殘餘是吧，咱尊重女性，不過這不是女的騎男人脖子上的理由。換句話說，要求男人前先問問自己，除了生孩子外，何德何能，配得上男人的付出麼！

該提問者，從提問中完全可以看出不懂中華婚姻文化，不懂古代彩禮的作用、作為、價值和意義；古代彩禮是男方對女方的尊敬與尊重！對女方父母生女養女的感恩戴德！男方送彩禮是完全象徵性的意義！男方送彩禮的多與少，是根據男方的意願與心願，是依據男方的家庭條件、經濟基礎而起決定性的作用與作為，女方在一般正常情況與狀態下，不提任何附加條件與苛刻的要求，彩禮的主動權都是隨男方，而不是象當今中國社會這樣婚姻價值觀完全相對相反，彩禮變通、變腐、變質、變味，女方提出硬性苛刻的無聊要求、無理取鬧輸打贏要，只有女方獅子大開口說了算，男方几乎沒有討價還價的餘地、資格和權利；女方表面上彩禮，實際上、實質上、本質上、本性上是完全變性、變態、變相、變通、變質的買賣婚姻，女方本人是在出賣自己，女方父母是在自己的女兒，只不過是說彩禮好聽一些、體面一些、風光一些、愛面子一些、客套一些………

中華婚姻文化傳統美德的價值觀：在古代中國，女方向男方提出要過多、過度、過份、過高的彩禮是很丟醜、丟臉、丟人現眼很不光彩的事情，會被別人親戚朋友、會被眾人瞧不起，普遍認為———某某家生養女兒是為了發財，會引起社會人道婚姻價值觀仁義道德的公憤眾怒、指責和譴責………

在中華婚姻文化傳統美德的價值觀裡，在古人的心目中，沒有生養女兒出嫁要男方更多的彩禮是為了發財的概念和思想觀念，古人認為———生兒育女、傳宗接代是天經地義的事情！生女養女、養大成人、女兒出嫁是自然而然、理所當然的道理，是女方父母應盡的責任、義務和擔當！！！彩禮只不過是個象徵性、表示性、意思性的禮儀、禮節道理而已，並非為了發財象今天這樣向男方提出堅持、堅定要得到的高額禮金，使男方不堪重負，苦不堪言………

彩禮自古就有，這是事實。但是與當下是有區別的。一、夫妻地位不同

古時候封建社會，提倡男尊女卑，以夫為綱，老婆娶回家就是自己的私有財產，犯了七出之罪，只能男人休妻。女人則只能嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁根扁擔扛著走。生是婆家的人，死是婆家的鬼。

當下社會，提倡男女平等。如果婚姻不順，男女都可提出離婚。所以，單方要求男方支付彩禮是無厘頭的。

以前女人進門就必須孝敬公婆，承擔家務，生兒育女，吃糠咽菜，而且不準有怨言。呂劇《小姑賢》、《李二嫂改嫁》，都從古代到近代體現了這一點。京劇《孔雀東南風》、《碧玉簪》的故事也能很清楚地看清此類端倪。

現在女性有了自己的社會角色，已經不可能透過婚姻將自己賣身為奴。彩禮已經失去了它本有的意義。

以前結婚講究愛情，不計條件地一往情深。

現在大都把婚姻貨幣化、門第化、市場化，冷冰冰的條件說得理所當然。這種背景下組成的家庭還有溫暖嗎？一不小心就雞飛蛋打、傾家蕩產。既然前景不良，男同胞們又怎麼能心甘情願投資壞賬呢？

新社會男女平等，自由自在對男人合則過，不合則離，文明婚姻，共同的財產可以分割！為何要彩禮？不能與古代相比！

這位您村裡是都組團娶的剃頭挑子麼？結婚哪有一頭沉的，看看身邊娶媳婦給了聘禮的，你們哪個誰沒拿到女方嫁妝？還不是該陪送車陪送車，該陪送卡陪送卡，孃家媽不給幾萬壓腰錢帶著。

別娶個媳婦花幾十萬幾百萬，唾罵和壓力都轉嫁到女的身上，你不是娶現在的媳婦，娶張三李四就不用花那麼多錢了麼？還是娶個便宜媳婦回來就能任打任罵，還不是一樣。你結婚了，家是兩個人的，你媳婦不賺錢麼？一人賺五千倆人賺一萬，不是生活？

說白了計較彩禮聘禮的還是窮人，窮人的固有思維，錢花出去就得划算，得跟古代一樣是處.女，得給我們家幹多少活生多少兒子伺候多少事才划得來。有句玩笑話，說這人會過日子，出門不撿錢就算丟。現在女的會賺錢的比男的賺的多，而且普遍都不計較男的不如自己。新家建立都是兩個人的新開始，都不投入，倆人你瞪我我瞪你乾瞪眼麼。

以上內容是男出聘禮女出嫁妝對等的條件下成立的，如果非得說男的出錢女的啥也不出，對不起，要麼你非常愛她你願意，要麼錢出都出了就別1313。

我覺得應該是娶老婆而不是買老婆。要是當年需要用買的，我肯定自己過，因為當時結婚時，母親給了我一千多元，三十年過去了，我一直為收下那錢而覺得愧疚……

彩禮沒有排斥，排斥的是標價彩禮，定價彩禮。彩禮是給，給是傳統文化禮儀。定價要別人家的錢是做生意的行為。男性不排斥彩禮！！！