別摳字眼，別抬槓，這句話就沒有毛病，如果細掰扯，毛病大了，“世上只有媽媽好”，一個“只有”是排他的，除了媽媽以外都不好嗎？爸爸不好？姥姥不好？爺爺不好？老師不好？真攤上沒責任心的媽媽也好嗎？

十月懷躭，三年哺乳，以幹換溼，咽苦吐甜，“世上只有媽媽好”這句歌是以上四句話中悟出來的，孝順大人是為子女的理德，母子是連心的，子是母親身上割下來的一塊肉，不是說父親不好，父親是教養，稱嚴，母親是生養，稱慈，畢竟是生在先，不是病句，你總不能把它唱成“世上只有爺爺奶奶爸爸媽媽好”吧？

我認為有毛病，而且整首歌都很殘忍

看歌詞：世上只有媽媽好，有媽的孩子是個寶

沒媽的孩子像根草

這幾句詞對沒有母親的孩子是多大的傷害啊！

我的初中語文老師是特級教師，參與中考命題的。他講過一個事情：

有一年他去省城參與命題，他負責現代文閱讀，其他老師負責文言文，作文等板塊，大家幾乎互不干擾。那次的作文題目是全命題作文：媽媽的手。

我一向隨和不多管閒事的班主任，特別堅定地要他們修改題目。他說：你們考沒考慮過沒有母親的孩子？你讓他們怎麼編800字？平時考試就算了，中考出這樣的題目，萬一孩子情緒不好影響發揮怎麼辦？

最後題目改了，變成了半命題作文：――的手

後來我們才知道，他的母親在他八歲的時候過世了，他從小最怕關於母親的作文。

而這首歌，這首歌的歌詞，比作文殘忍一百倍。

而且這個“只有”，也很敗筆。只有媽媽好？那爸爸呢？爺爺奶奶呢？姥姥姥爺呢？那些親人，朋友，關心你愛護你的人就不好了嗎？

我並不是摳字眼吹毛求疵，這句話既是歌名，又是主歌重複很多的歌詞。並不需要推敲，就能感覺到他的表述很絕對和欠考慮

大家都愛母親，也可以讚美母親，但不要在讚美母親的同時，刺激沒有母親的人的心。“沒媽的孩子像根草”這種歌詞，再也不想看見了，不要再出現了，尤其是在兒歌裡

沒有必要把這句話搬出來議論，評論更不用挑刺，每個人都有媽媽，有幾個人能說媽媽不好的？社會中沒有母親不被尊重的，但也沒有人能否定家庭中其他成員對小孩不好。再說難道那些沒有媽媽的孩子在傷心的同時不也是都想自己的媽媽麼？因此我看大家都不必玩文字遊戲，倘若是專門在文字上找紕漏我看使不得，有些話如果仔細思忖他都有正、反兩面性的！

我認為這句話不正確，媽媽好並無毛病，但是“只有”就不中肯，兒是母親心頭肉，任何一個人都是從母親身體分離出來，母親辛苦，母愛無疆，無可非議！但是隻有媽媽好難道其餘的人都不好嗎？

媽媽雖然承擔孕育與生身的親苦，也不完全是媽媽功勞。

父親是種籽，媽媽是十土地，必須相依相成才能長出苗子，其主是嚴父，次是慈母，母親雖好，但頭髮長心腹短，對孩子教育和培養還是要靠爸爸。

"世上只有媽媽好"。這句話有沒有毛病?

這句話沒有毛病。

世上只有媽媽好是孩子天性迸發出的動聽歌聲，發自孩子內心的呼喊。懷胎十月，一朝分娩，孩子在母體內孕育，出世的一舜間第一感性就來自母親。

沒有媽媽，哪來孩子?!爺爺、奶奶、爸爸•媽媽、兄弟姐妹都是"媽媽"生的。誰敢反對!

因此，廣義上，"世上只有媽媽好"是絕對正確的。

非常有語病！

“世上只有媽媽好！”說得太絕對！這句話的意思是，除了“媽媽”之外，其他親人，包括“爸爸”、“爺爺”、“奶奶”、“姥姥”、“姥爺”等等都不好，顯然不符合事實。

實際情況是，“爸爸”、“爺爺”、“奶奶”、“姥姥”、“姥爺”同樣很親孩子，同樣挺好。尤其是“爺爺”、“奶奶”，更親孫子。常言道:“親孫孫，命根根”，便是明證。“爺爺”、“奶奶”把孫子看得像自己的生命，甚至比自己的生命還重要。

“爸爸”、“爺爺”、“奶奶”、“姥姥”、“姥爺”那麼親孫子、親外孫子，沒想到孩子居然說（唱）出:“世上只有媽媽好！”該讓這五位親人多麼傷心！他們會想:原來這孩子心裡只有他媽媽，我們白親他了。

有些孩子從小沒有媽媽——媽媽或者死亡，或者離異而去，是爸爸或者其他長輩親人撫養著，供書念字。聽到別人說這句話，他們的心裡就會感到失落、空虛、悲憫、自憐，自然會想媽媽，甚至落淚、痛哭起來。

這種說法符合事實，也突出了母親的地位、母親無可替代的親情。同時也不傷害其他長輩親人的心，他們也樂於接受孩子這樣說。此外，對沒有媽媽的孩子雖有刺激，但要小得多。

上世紀八十年代，大陸放映臺灣兒童故事“超級哭片”《媽媽再愛我一次》，影片中，主人公小男孩（好像名叫阿寶）多次唱“世上只有媽媽好”，當時就唱哭了好多成年男人。

三十多年過去了，自己老了，這份東西、包括底稿也不知哪去了。如今想起來，多少有點遺憾！

世上只有媽媽好，好像是臺灣電影裡的一首歌，這部電影沒火，這首歌卻火了，甚至成了精曲。這部電影講述的故事，記不太清了，大概是一個老闆和一個女子生了個男孩。後來分手後，有錢的父親對孩子不管不問，沒錢的母親含辛茹苦把孩子養大，孩子長大後，老闆見到了兒子，老闆老了，想讓兒子接管企業，兒子的母親好像得了重病，兒子不為錢所動，始終把母親當成最親愛的人。世上只有媽媽好，只是在特定的故事裡對母親的讚美，而不能較真，如果較真的話，難道父親就不好，或者父親都不好。離開特定的故事情節，我認為這句話應該加個最字，即:世上只有媽媽最好。

毛病是有的。世上只有媽媽好，這個毛病就出自“只有"二字上面。媽媽好，難道爸爸就不好了嗎?媽媽好就好在，辛苦懷揣我們九個月，又忍受了巨大痛苦將我們生下來，又為我們擦屎抹尿，怕我們餓著，凍著，用自身血液變成的乳汁，日夜來哺養我們。而父親確是家裡的頂樑柱，“造幣機"，為了養育我們，嚐盡了人世間的酸甜苦辣，期盼我們長大成才和成家立業，為家庭，源源不斷地提供資金支援。所以，應當是:世上只有爸媽好更確切一些。

“世上只有媽媽好”，這句話是個簡略句，它的本意是，這個世上這好那好，你好他好，都比不過媽媽好。作為一句歌詞，以選擇性強調，突情隱理，呼喊出世界上千千萬萬人情不自禁的心聲，無可挑剔。這句話不是哲學或社會學定義，如果出現在這類書籍中，你或思辨也不遲。

我認為這個問題有兩重性。對母親是應該讚譽，而且應該讚譽。母親生養了我，孩子一舉動，言談舉止，都是受父母影響的，父母是孩子啟蒙老師。但是有些母親並沒有盡到母親義務，非打即罵，給孩子的心靈上埋下了深深的陰影，並可能影響其一生。這樣的母親，孩子在她眼裡是寶嗎？不是，是草。父親愛孩子，也是很深的，只不過含緒一點。感情並不外露，愛在心裡，愛在行動上。所以說，世上父母好，孩子是個寶。

這句話是完全錯誤的·只有媽媽好·爸爸就不好了·沒媽的孩子象根草·更是銷誤的·也有沒媽的孩子·爺爺·奶奶也很疼愛嗎·這句話就是對沒媽的孩孑的一種打擊·心靈中的創傷·我是很早就對這首歌反感

的確這首歌裡的"沒媽的孩子像根草"有點令人悲傷的成份。試想幼兒園或小學生如果唱起這首家喻戶曉的歌，那麼如果真有1、2個沒有媽媽的孩子他(她)們將是何等的悲傷啊！自信心會得到很大傷害的。

這句話在解放前沒毛病，老話說的好，見拋棄妻子兒女當官的爹，沒見要飯棄兒女的娘，那時女的二婚很少不是男的有錢可三妻四妾，女的沒發言權，不是現在女能頂半邊天

當然有問題了。難道爸爸就不好嗎？

人人都說男人是家的頂樑柱，是妻子的靠山，那麼妻子都靠丈夫也就說好多方面沒實力，那麼她怎麼對兒女好，所謂好除“心疼”“耐心呵護”外當然是金錢的作用，家裡只不過男外女內多點而矣

就世事來說，這句話並不全對！但就親情而言，此話一點不假！世界上並不能由媽媽一人支撐！但在孩子幼小的心靈裡，一刻也離不開媽媽的恩賜與撫養！天下所有的動物對出自自己的一部份，都會全力關注，血肉相連！

這句話傷了爸爸的心。太片面了，假如是離異家庭，孩子跟母親，還可以理解。如果是有和睦的雙親家庭，只能說是挑撥孩子和爸爸的關係。也就是說父親無論如何付出都沒有媽媽好?一個負責任的家庭，兩個都一樣重要。難道說就因為有媽媽就可以不要父愛了？

《世上只有媽媽好》就當時來講，也不太符合實際，“只有"這個詞太絕對了，“只有”就是在沒有別的了。有一部分人比母親對孩子各方面做得更好的也有，

從現在來講就更不符合實際了，相當一部分母親生孩子後，最多兩歲就外出打工，回來孩子都不認她了，最多的是認他公，婆。

我家還有個例子，兒媳離婚了，兒子要上班要工作，也是公，婆待，三歲四歲的孫子，他心目中知道有爸爸，媽媽這個名詞他也知道，但他不知道媽媽是那個，是誰，是什麼樣子，這種情況在現實社會也站一部分。

還有一種情況，我們這點就有兩家，其中一家是我親侄子，接來個媳婦生了個孩子就跑了，跟別的男人去了，十多年一直沒回來，生那孩子現十六歲了，就她父親一直養她讀書，她不知道她媽是什麼什樣子，她恨死她媽媽了。

你們說！《世上只有媽媽好》這手歌還有用嗎？有意義嗎？還行得通嗎？？？

世上只有媽媽好，這段話不存在問題，本題也只是一個故事，或片段選為主題，我們凡事要了解內容與性質，單純一句話找問題研究問題不現實。世上只有媽媽好，重點描繪母親高尚情懷，這句話就是中心內容，世上只有爸爸好，也就另外一個題材，什麼語句都有文章可做，不要一味個人牽強。