早些時候，美國總統座下的美國駐德國大使格雷內爾威脅德國要撤出美國駐軍，美國為什麼要威脅從德國撤出美國駐軍，這是德國沒有響應美國總統特朗普的軍費平攤計劃，而且德國還在計劃逐年下降北約內部軍費，美國想如果德國這個歐洲領頭羊北約同盟國拒絕美國的軍費平攤計劃；那麼其餘國家照樣會抵抗美國的軍費平攤計劃，所以美國首先要使德國臣服才能完成計劃。

但德國面對美國的撤軍威脅，德國默克爾與一些議員表示歡迎美軍撤出，因為自德國戰敗以來並不是自願讓美國駐軍的，其實德國心裡早就受夠美國的氣，美國的駐軍其實在一定程度上遏制了德國自身國防的發展，德國早就想發展自主的國防，所以德國巴不得美國駐軍趕緊撤出。

然而其實美國根本就不想從德國撤軍，如果從德國撤軍，美國在歐洲的戰略上，還是從北約同盟關係上對美國本身就是一種巨大的損傷，所以美國還是想與德國鞏固好關係，拉攏德國對美國是有好處的，特朗普在G7峰會期間，與默克爾會晤時，又是與默克爾握手又是親熱吻臉。：並一再表示自己有德國血統，並表示不久後將訪問德國，對此默克爾只是一笑置之。這說明美國不想失去德國。特朗普想用自己的血統打動德國。

特朗普是商人總統，美國優先賺錢是唯一目的。德國在軍費分攤問題上沒有達到GDP的2%，美國吃虧了，特朗普當然不願意了，恐嚇威脅一下德國儘快補足軍費。否則，美國就不在德國駐軍保護德國了，要把軍事力量部署在波蘭去，你德國沒美國保護可能會有很大的安全風險，意思很明顯你自己看著辦吧。德國總理默克爾認為，沒有美國的駐軍保護，德國有能力保護自己沒有安全風險，所以就直接同意美國撤走，越快越好。特朗普本來就沒有考慮撤走，只是威脅恐嚇，沒想到默克爾倒爽快同意，還要求越快越好，這一下特朗普倒懵逼了，只好不在吭聲了。唉，目的沒達到，在國際上再次丟死人了! 哈哈哈••••••

特朗普多次聲稱要從德國撤軍，其目的是想讓德國為美國在德駐軍的費用買單。這是特朗普的一大“發明”，特朗普類似的喊話對日本，南韓都有過。如果說這樣的威脅喊話對某些國家還能起點作用的話，對德國卻是一點作用也不起。德國應該很討厭美國在其國內駐軍，會認為這種駐軍是一種屈辱。所以現在特朗普威脅不增加軍費就撤軍，可能正中德國的下懷。

特朗普做出這樣的動作，應該是對世界局勢與德國心思的一種誤判，他認為美國還是世界的救世主，美國是來保護德國的。德華人應該是“簞食壺漿，以迎王師”來歡迎美國軍隊。象波蘭那樣，出20億美元，修“特朗普堡”，為美國建立7個軍事基地，讓美國大兵入駐。但，它錯看了物件。德國不是波蘭那樣夾在大國間的小國，無論經濟還是潛在的軍事能力，德國都堪稱世界性的大國。

德國作為歐盟經濟的火車頭，事實上的領導人，對歐洲的防務和法國是站在一起的。默克爾贊稱歐洲軍，並認為歐洲軍可以起到防止歐洲內部戰爭的作用，說明了德國有脫離北約，特別是疏遠美國的意圖。對美國的關係，默克爾最近的表示是“我們之間相互依賴的關係已結束，歐洲必須把命運掌握在自己手裡。”這樣的表述已經很清楚了，德國不需要美國軍隊保護。既然如此，美國在德國的駐軍就是多餘的。

所以，特朗普撤軍的聲音一出，默克爾表示歡迎，特朗普反而不啃聲了，因為特朗普不能鬧假成真。世界上除了東歐的一些小國，真正願意請美國駐軍的沒有。特別是特朗普把駐軍和收費聯在一起後，可能大多數有美國駐軍的國家，都要考慮下一步美國軍隊在本國的駐軍問題。原因可能還不是主權，而是費用。而默克爾偏偏相反，她考慮的不是費用而是主權。所以，德國遲遲不增加軍費比例，是不願意花錢請美國奴役自己。

特朗普說過的話還會有幾個人能相信呢？他多次威脅從德國撤軍，其實內心想法就是根本不想撤走。

美國在德國駐軍所打的幌子就是保護德國。德國會受到誰的威脅呢？當然是俄羅斯。不過，俄羅斯現在和今後相當長的一段時間，主要精力是用來自保，根本無暇西顧。在這種情況下，美國的謊言不攻自破。美國駐軍歐洲，說白了就是為了維護自身利益，看住德國法國等歐洲國家，防止它們在經濟、軍事上做大，避免威脅到美國的霸權。同時，利用駐歐美軍和歐洲國家牽制俄羅斯。

所以，特朗普說要從德國撤軍，默克爾馬上表示歡迎。撤軍好呀，有歡迎美軍的國家，比如波蘭等東歐國家，巴不得更多美軍進駐，美軍去哪裡好了。實際上，駐德美軍真挪防波蘭，對德國來說是天大的好事。一是不用拿鉅額的防務費了，再就是美軍這等於替德國守衛邊疆，波蘭成了德國的安全屏障，這樣的好事誰不願意接受呢？

當然，默克爾這只是在將特朗普的軍，她非常清楚美軍根本不會撤離德國。特朗普拿撤軍只是在嚇唬默克爾，給她施加壓力，讓德國帶頭把防務費用漲上來，好減輕美國負擔。可德國不是日本、南韓，一嚇唬就乖乖交錢。德國在防務上對美國的需求並不強烈，並且一直有發展自主防務的打算，只是美國百般阻撓罷了。其實，德國從內心是排斥美國駐軍的，只是由於歷史原因不得不接受這樣的結果。而如果美軍自己想撤走，那德國是再歡迎不過了。

由於在增加防務預算上和德國爭執不斷，性格暴躁的特朗普情急之下威脅從德國撤軍，但默克爾並不買他的帳，直接表示歡迎。特朗普確實沒想到默克爾如此不給面子，有心和默克爾爭吵，可話是從自己嘴裡說出來的，吵什麼呢？可真要從德國撤軍，那可真不是賭氣的事，再說撤軍這麼大的事，他特朗普也不能一個人說了算，還有美國國會呢。美國眾議院早就明確表態，從德國撤軍的事想也別想，而且禁止談論這個事。

事情弄到這份上，特朗普還有什麼可說的呢？只有閉口不說話了。不過，話說不出來，特朗普內心肯定再次恨死了默克爾。恨歸恨，他還真拿默克爾沒辦法。看來，所謂言多必失，大嘴亂噴的特朗普這次又在默克爾面前栽了跟頭丟了人。

特朗普看似強硬，但遇到德國總理默克爾這樣的狠角色，也無計可施，就像將大批軍力部署到波斯灣，伊朗不理這一套一樣，特朗普只好沉下心來，繼續思忖對策。

特朗普上臺後，為了彌補財政虧空，大肆套取錢財，向盟友索要並不斷加碼軍事保護費就是其中重要一環。他對日韓獅子大開口，並也屢屢得逞，於是就將這種手段複製到德國身上，以為默克爾也會如安倍、文在寅那樣被迫答應，孰料他吃了閉門羹，被默克爾一口回絕。

特朗普要求德國將駐軍費用提高至GDP的2%，按照德國去年GDP4萬億美元的總量，德國要向美國上交800億美元的保護費，這要比俄羅斯一年的軍費開支484億美元大多了，在默克爾看來，與其交給美國這麼多錢，還不如德國自己組建軍隊，所以就拒絕繳納。

特朗普一看德國這態度，就嚇唬說，要從德國撤軍，將駐德美軍搬到波蘭去。未曾想，默克爾一聽反而雙手贊成，表示“我們已做好被驅逐的準備，只需要美國履行諾言”。特朗普一聽這話，嘴裡只能喃喃自語，暗地裡對默克爾這個“老孃們”又氣又恨，咬牙切齒而又奈何不得。

但美國是不可能撤軍的，即便特朗普有這想法，他的手下也不會同意，因為駐德美軍規模是歐洲之最，控制住德國，就能控制整個歐盟，這與“擒賊先擒王”一個道理，畢竟德國是歐盟的領頭羊。

默克爾也知道特朗普老狐狸只是說說而已，美國不撤軍，德國也不好將其趕出去，於是就僵持一段時間。但畢竟還是屬於同一陣營的，就在法國召開G7峰會期間，特朗普與默克爾又重歸於好，兩人互動頻繁，不是握手相擁，就是親吻面頰，好似一對多年沒有謀面的知交故舊。默克爾邀請特朗普訪德，特朗普一下子來勁了，連稱自己有德國血統，把默克爾逗得哈哈大笑。

可見，老謀深算的特朗普是不可能放棄在德國駐軍的，這對美國全球戰略有好處，另外還能多少弄點保護費，GDP的1.37%也有500多億美元，這總比鐵公雞一毛不拔強多了。

外交或非外交詞令而己。

透過外交辭令，隱晦的提出問題，為雙方進一步的研究探路，

特朗普不願左繞右拐，直截了當的拋開外交辭令，直接伸手要錢：你交的保護費少了，得加碼！

默克爾用外交辭令回覆：大哥的兵既然想回家，小妹的國哪有不允的道理？大哥，您請便。

於是：特朗普語塞，

儘管如此：保護費經過溫文爾雅地，赤祼裸地討價過價，多少會長一些的，

張口三分利，資深商人特朗普深得其中真味，

北大西洋聯盟及美德同盟，在可以預見的未來，不會完完。

特朗普是個精明的商人，他最自負的是“交易的藝術”。其實，這是他的自我美化，實際上就是賭徒的藝術。

看過八九十年代香港片的，都會對很多賭神的形象印象深刻。坐在牌桌上的大佬抽著雪茄，氣定神閒，不斷地追加籌碼，這讓對面拿著一手好牌的對家心中越來越忐忑，最後要麼跟不起，要麼心理崩潰認輸，等到攤牌時，才發現大佬手裡拿的，根本就是“一手爛牌。”

原先也有不識相的，跟老大叫板到底，最後的結果也很慘，不是暴死街頭，就是被上門打砸搶，老大的背後是黑社會，這是公開的秘密。

特朗普的手段，跟大佬的手段沒啥區別。他手裡拿的牌並不咋的，但他敢叫牌呀。這就讓他的對手們犯嘀咕了，所以，特朗普憑著自己的“交易藝術”，渾水摸魚也得到了不少利益。

這一次，特朗普又開始一輪牌局，坐在他對面的是德國總理默克爾，他原以為又可以故伎重演，但這次他失算了，默克爾居然“跟”了，如果這麼打下去，自己豈不是要輸的很難看。而且，這還不是最重要的，最重要的是，此頭一開，後患無窮，現在連南韓都讓美國撤軍了。

所以，這個時候“賭神”大佬最合理的做法是什麼？把牌一推，說不好玩，不玩了，大家都散了，散了。

實際上，的確拿“撤軍”作為威脅，要達到目的的就是特朗普，但當德國方面做出迴應了之後，特朗普就在也沒有在這個話題上做出過迴應，這也可以看做是德國抓住了美國的七寸。8月9號，美國一位外交人員說如果德國再不提高軍費的話，特朗普總統會把駐德美軍調到波蘭，德華人你就後悔去吧。

特朗普方面說出這話，當然是因為有他的底氣。

駐德美軍離開德國，波蘭當然是價效比最高的去處，波蘭為了把美軍請到自己國家的領土上，不僅自掏腰包20億美元，還表示將允許美軍永久性駐軍，還把駐地基地以“特朗普堡”命名，最新的訊息是，波蘭方面表示已經安置好了6處美軍駐紮基地，正在和美國洽商第7處基地的位置和安置問題。

波蘭的確為了把美國拉過去在自己家裡入駐，不惜把國家形象淪落為舔狗的節奏。

顯然，在德國方面做出迴應了之後，就再也沒有見到美國方面再做出什麼迴應。

法國G7峰會期間，特朗普和默克爾舉行雙邊會談，特朗普很嚴肅的強調，將北約防務軍費開支提升到各成員國GDP的2%水平，是北約所有成員國都應該實現的目標，這樣對美國和歐洲都很公平。

但是，全程不見特朗普再提到從德國撤軍這件事。

2.德國駐軍是美國在德國的戰略基礎。

中評軍事在相關文章中提到過，德國不僅是美國在歐洲駐軍的中樞，而且還是美國壓制歐盟全面崛起的關鍵。

德國基本上處於當前歐盟成員國的中心位置，基本上和大多數歐盟成員國都接壤，除了是地理上的中心，德國還是歐盟實質上的中心，可以說這幾年歐盟就靠默克爾在強撐著，才不至於分崩離析。

只有美國駐軍在德國，壓制著德國，才能阻止歐盟一體化的深度化。不然，美國前腳離開德國，後腳德國就能以歐盟為基石，統一了西歐，完成德國一戰、二戰靠戰爭都沒有完成的事。◎美在德駐軍基地。

而在美歐已經離心率加劇的當下，歐盟真一體化了，獨立自主了，歐洲軍也建成了，美國在歐洲也就沒有待著的理由了，而美國從德國撤軍就是會讓這一切發生的“萬惡之源”。

當然，因為英美具有“特殊關係”，英國也在德國有龐大的駐軍，大概有2.1萬人，只比美國少1萬人左右，所以即便美國全面撤離德國，英國照樣可以替美國看著德國，擾亂歐盟。

但是，美國還面臨一個巨大的問題就是真要從德國撤軍，則駐德這3萬多人的安置費用、駐歐洲軍隊總部的重新搬遷需要花費的費用，這都是一筆巨大的支出，遠遠不是波蘭的20億美元就能夠的，這對扣錢的特朗普來說絕對是不划算的。

所以可以看到特朗普開始和德國攀交情，論血統了，再也不提什麼要從德國撤軍的事了。

誰都愛挑軟柿子捏，特朗普亦然。只是當他遇到早已枯黃的”老椰子”——默克爾後就沒轍了，即便手裡有刀也是無從下手，只能嘮嘮叨叨怨怨艾艾罷了。

在此，俺也嘮嘮叨叨一下:

二戰結束後，德國被一分為四。但為了對抗蘇聯，美英法將各自分得的那塊合併成為聯邦德國（簡稱西德），蘇聯則將自己那一塊改名為民主德國（簡稱東德），而現在的德國總理默克爾就是在東德長大成人的。

不可否認的是，德國確實是在美英法的扶持下發展壯大的。這種“養育之恩”德國不會忘也不敢忘，所以才會像小媳婦似的容忍美國這個“婆婆”多年來的頤指氣使和作威作福。如果不是因為特朗普的吆五喝六和變本加厲，德國仍然會與美國和諧相處並一致對外，可惜特朗普並不懂得珍惜與愛護。

因為特朗普天生的貔貅特質，促使他總想去佔盟友的便宜，而且還不論大小。當他屢屢在日韓身上割肉成功後，便想複製貼上到德國身上，結果卻遭到默克爾的一聲冷笑，“休想!”

別看默克爾乃是一介女流，但她的目光位元朗普高遠得多，心裡早已不拿俄羅斯當作死敵，恰恰是可以信賴的合作伙伴了。換句話說，與其拿出大把的軍費去貼特朗普的老臉，不如將其用來改善德國的民生。哪怕特朗普揚言道，“德國倘若不把防務費提高到2%GDP的話，美國就會撤軍”時，默克爾都會硬氣地回懟，“要錢沒有，撤軍隨便。”

特朗普一見默克爾這麼說，自己反倒先癟茄子了，而且還直套近乎，“俺的身上也擁有德國的血統。”也就是說，特朗普面對默克爾，實在是硬不起來了。

特朗普自己不想走也不敢走，然後厚著臉皮向默克爾裝堅挺，結果沒想到被默克爾把臉打的啪啪的。

德國地處中歐，連線著東西歐，典型的歐洲腹心之地，就如同三國時期的荊州一樣。美國如果控制了這裡，就可以在地緣上遙控整個歐洲。

於是，早在上世紀初，美國就和德國有了比較深入的合作。第一次世界大戰後，德國與美國先後啟動了“道威斯計劃”和“楊格計劃”。美國為德國提供了20億美元的低息貸款並且幫助德國重新修訂了賠款計劃，對戰後德國經濟的恢復與發展起到了重要作用。

二戰後，美國更是大力援助德國，同時也趁機把軍事力量深入到了德國這塊歐洲腹心地帶，大力幫助德國復興工業，德國也因此成為冷戰時期東西方對抗的最前沿。大量的美軍中程彈道導彈部署在這裡，更多的是靠德國提供後勤保障，而不用從美國本土萬里迢迢的輸送而來。

時下美俄博弈日益加劇和擴大，德國戰略要地的作用更加明顯。特朗普之所以一度叫囂要求德國追加駐德美軍的軍費，很大一部分因素是因為特朗普在全球範圍內駐有美軍部隊的國家提高美軍駐軍費用，當然不能厚此薄彼。至於什麼不交費就把美軍撤出德國這些嚇唬人的話，也就是說給其他國家聽聽而已。不過沒想到德國總理默克爾這個鐵娘子一點也不買特朗普的賬，公開表示歡迎美軍撤走。默克爾包括多數德華人都很清楚，美軍一天不離開，德國就一天不能實現國家的正常化，也就是軍備正常化和對外貿易正常化，重新成為東西方對抗最前沿的這一命運。

不誇張的說，特朗普所謂的增加駐德美軍費用乃至全球各地美國駐軍費用的目的等於是要讓各國出錢維持美國在全球霸權的地位。

老謀深算如默克爾這樣的政治家，當然不會受特朗普這個商人的擺佈。

於是，默克爾一表態，特朗普這個欺軟怕硬、色厲內荏的商人本性立馬暴露無遺。藉著G7峰會又是在公眾場合向默克爾施以吻臉禮儀，又是極力鼓吹自己擁有的那麼一點德裔血統，煞費苦心的向默克爾套近乎。

毫無疑問，特朗普這是自己在給自己找臺階下，早知今日，又何必當初呢？德國不是南韓也不是日本，被默克爾打了臉，特朗普自然也就無話可說了。