我覺得經濟上的因素也要考慮，三藩之地在當時的中國都不是經濟發達地區，即使是廣東也只有廣州算是大城，而此時中國最發達地區的江浙一帶已經和清政府充分合作，出了陳廷敬，張廷玉等一時名臣，清廷一直控制全國經濟重心，而當年撤藩的一大重要原因就是三藩特別是雲南軍費開支巨大，幾近耗盡清廷財政，吳三桂起兵也是因為清廷斷絕了財政供應，而以雲南為基地來供養幾十萬大軍，問鼎中原哪怕長江以南，歷史上還沒有成功過的先例。

吳三桂就是個慫貨加蠢貨，根本也沒想奪天下，他就想做自己的雲南王，撤蕃了，沒辦法，造反，還想著劃江而治，幼稚到可笑，戰場瞬息萬變，在大好局勢下，突然停止進攻，給了對手喘息的機會，這種人要是能勝利，就沒天理了。

吳三桂打的勝仗多，地盤也大，但是消耗也是很厲害的，就說你地盤大了就要分兵駐守，這樣兵力就會分散了，拳頭放開了還有戰鬥力嗎？如果吳三桂一開始就不計一城一地的得失，集中兵力殺過黃河，直驅北京，康麻子就只能逃跑了。三藩裡面，廣東這邊只是觀望，福建那邊和呆灣掐起來了，都是豬隊友，根本指望不了。其實老吳應該聯絡陝西老王，許以平分天下，聯手弄死康麻子。

吳三桂人之將死，兩度叛變，永曆帝慘死於其手，兒子又在北京做人質。所以他的戰略是以打促和，無心戀戰，更沒有直搗黃龍，推翻滿清的意願。這樣的戰爭能贏才有鬼。

因為當時清政府內部統一不亂,單純從外部很難攻破,而且當時的政治社會很穩定,叛軍沒有群眾基礎,而且你是攻我是守也不是亂世,你沒有百倍於我的實力不可能成功,所以要攻克一個政權首先要讓它內亂,它內部有人自己立山頭了也就差不多了

主要還是民心。明末戰亂太久了，民心思定。兩個王，一個是給百姓帶來實在傷害的，一個在當時雖是異族，但當時的一些政策還算可以，你會選哪個？這個場景在宋末也是一樣。何況滿人入關是漢化的要比元人完備的多。

統治者不應過份要求民眾的家國觀念、政治觀念。畢竟，活下去比什麼都重要。

吳三桂本質就是個軍閥。無理想、無政治眼光、更無反清復明的覺悟。後人把希望加諸於此人，本身就是幼稚。

本來過江能打的康熙措手不及，但吳三桂聽說江邊的和尚廟靈驗，去求了一簽，聽信迷信，沒有及時過江，給了康熙調兵遣將的大好時機，最終舉全國之力對付偏居一隅的西南王，長期戰爭，拼的是經濟和人力，吳三桂不敗才怪。

吳三桂，在明末清初時，可謂是改變了歷史走向的人物。由於其當年投靠了清朝，使得中華大地處在大清統治下二百餘年。而吳三桂也在當初投降清朝幾十年後，再次反清。只是最後落得個家破人亡，自己死後也被開棺戮屍。今天，我們就來介紹下這位當初赫赫偉人投降清朝為什麼又要反清，最後為什麼又失敗了？

一、吳三桂為什麼反清

縱觀世界歷史，但凡涉及到類似削藩的舉動，都無一不遭到強烈的反對甚至戰爭。漢朝時期的八國之亂，明朝時期的朱棣起兵都是因為削藩導致的。權利，在給出的同時，在想往回拿就不是那麼簡單的事情了。而，這個道理，可能當初的康熙皇帝—愛新覺羅.玄燁把事情想簡單了。

康熙皇帝八歲登基，十四歲親政、後又除鰲拜，對於一個青春期的孩子來說，的的確確有一些能力。而三藩問題又是當初清政府的心頭大患。對於削藩有支援有反對，而康熙皇帝，不但是支援的，而且是下了很大的決心。

而對於處在雲南，福建和廣東的三大藩王來說，手握重兵，統治自己的藩王轄區本是當初與清政府商定下來的，現在清政府反悔。要讓他們交出經營了幾十年的地盤，三藩當然不肯。於是，在康熙皇帝的一意孤行下，三藩舉起造反了。

二、吳三桂的戰略失誤

1673年，吳三桂從雲南起兵造反，率領號稱四十萬人往北方攻打，一度勢如破竹，直接打到了長江邊的湖南，統治了中國長江南部大部分地區。同時吳三桂在全國的黨與部將紛紛響應，勢不可擋。並且聯合當初自己的舊部，在西北開闢了第二個戰場。但是，正是在這樣的情況下，吳三桂卻停在了長江邊，在湖廣一帶與清兵展開攻防拉鋸戰。這對清朝來說是非常有利的。康熙運用自己的手腕，先是招降了陝甘的王輔臣讓吳三桂栽了個跟頭，又利用八旗士兵和火器，再加上各地藩王之間，並不是一家，各有異心，最終別清朝各個擊破。而且，在這期間，吳三桂還在做了一件很是失策的事件，1678年，已經66歲的吳三桂自感時日無多，在衡州稱帝。這一下，更是使得漢族大地上，對其充滿了失望。

各種原因的混合下，吳三桂最終失敗了。1681年，清軍攻陷昆明，三藩之亂終於平定。

我是古今往事淺談。您同意我的觀點嗎

說白了，吳三桂是狗熊非英雄，首先放清軍入關，誅殺明朝後裔，一失去民心。再次造反時躊躇不定，還想稱帝，再次失去民心。說白了有當皇帝的野心，沒有當皇帝的本事和命。就做個漢奸這職業比較適合他，，，

在那個時期的東亞地區，軍隊的人數多少，真的能有那樣大的作用嗎？如果軍隊的人物真的佔據最重要的位置，那麼攝政王多爾袞帶領的八旗兵就不會那麼輕鬆橫掃中原了！當年滿洲人入關的時候，八旗兵其中包括滿蒙漢八旗，總兵力也不過就是18萬人，真正入關的大概是12萬。李自成當時的軍隊號稱50萬，吳三桂的兵力也大概有3萬多人，而南明的軍隊號稱百萬，張獻忠也有幾十萬人馬。最後的結果大家也都看到了，一片石之戰，多爾袞帶領八旗辮子兵突然出現在戰場，李自成的軍隊高呼一聲韃子兵來了，迅速一鬨而散，李自成則匆忙逃回北京，匆忙稱帝后就跑了，最後號稱是在九宮山被人打死。南明的百萬軍隊，經過幾次戰役後，就被多爾袞麾下的八旗兵打敗了，而張獻忠則在屠四川后準備逃跑時被鰲拜陣斬！那個時候人數多有什麼用啊？這些軍閥的兵力人數各個都比滿州武士人多，可是還是被一個一個的消滅了！

吳三桂也大概如此，吳三桂的手下就是那些老漢軍，戰鬥力肯定不如八旗兵，而在康熙的時期，滿洲的八旗兵，雖然略顯暮氣，戰鬥力也有所削弱，但是對付吳三桂的漢軍還是沒什麼問題，還有就是滿洲人可以不斷的從蒙古和關外調來軍隊，這些軍隊的戰鬥力還是在吳三桂之上！

其實，滿洲人用了一個更陰險的政策，就是把其它漢軍調上去跟吳三桂消耗，讓他們兩敗俱傷，最後滿洲軍隊一擁而上把吳三桂的兵力消滅了，而且還把那些有二心但是平時不敢表現出來的勢力勾引出來，一舉殲滅！自三藩後，滿洲人在東亞漢地上百年沒有遇到對手！

三藩之亂時，清軍的兵力大概是在15萬至40萬之間，最多可以動員40多萬的兵力，而吳三桂一藩的兵力即有20萬，耿藩有20萬，尚藩有10萬，此外，陝西的王輔臣傭兵數萬，明鄭集團亦有兵力數萬。

吳三桂兵勢最盛之時，佔領了江南六省之地，兵臨嶽州、長沙，可謂已經飲馬長江了，可為什麼還戰敗了呢？我覺得有一個很重要的軍事技術問題被大家忽略了，那就是清軍的火器威力。

清朝在順治、康熙年間，還是十分重視火器的，清初的時候，順治皇帝就重用西方傳教士，研製各種火炮，這些火炮在平定南明的戰爭中，發揮了重要的作用。

（青年時期的康熙）

紅衣大炮是一種從西方傳入的前裝滑膛加農炮，起初稱之為“紅夷大炮”，因這種火炮是從荷蘭人和葡萄人手中購得而得名，清初統治者忌諱“夷”字而改稱“紅衣大炮”。

天啟六年（公元1626年）紅夷大炮在寧遠之戰中，大顯威力，清軍在此戰中失敗，明軍大勝，據說努爾哈赤就是被紅夷大炮擊中而身亡的。

早在崇禎四年（公元1631年）的時候，清軍就開始仿製紅夷大炮，併成功擁有了十幾門這種大炮，改名為“紅衣大炮”，清軍曾大規模裝備這種大炮來對付明軍和農民起義軍。

（吳三桂畫像）

清軍入關之後，西方傳教士繼續留在北京，為清廷效力，他們為清軍研製了各種火炮，康熙十五年（公元1676年），清廷還成功製造了神威無敵大將軍炮。

吳三桂雖然兵勢盛，但清軍戰鬥力依然很強悍，並且裝備有火炮。

此外，“三藩之亂”其實只是“一藩之亂”，耿精忠在叛亂之後，很快就投降了，而尚之信更談不上反，所以，吳三桂只是在一開始的時候，兵勢最盛，但到了後來，就不比清軍“盛”了。

吳三桂兵力其實並不多。

吳三桂叛亂，手中兵力大概二十萬左右。所謂三藩叛亂，不過是吳三桂真刀真槍，其他兩藩搖旗吶喊而已。吳三桂攻其不備，加之江南原本就是三藩的勢力範圍，戰爭初期取得優勢再正常不過。不過隨後，吳三桂犯了兩個戰略錯誤，讓吳三桂功虧一簣。

第一，小看了清廷的火氣威力。

清朝由於有對明作戰的經驗，對於明朝的“紅夷大炮”印象深刻。畢竟連老祖宗努爾哈赤都被轟死了。所以清朝掌握天下的時候對於這傳自西方的強大武器一直致力於發展。久而久之，清軍的火器裝備成了一個王牌。而這顯然不是可以給吳三桂的。所以吳三桂再怎麼索取軍費，發展軍力，清軍還是掌握了武器的核心機密。

兵臨長江，雙方對峙。大炮的威力就會顯現出來，這種神奇的可怕的武器，殺傷力在其次，威懾力才是關鍵。畢竟距離遙遠，一炮下去，一群人都給炸死。這仗怎麼打？畢竟跟著吳三桂造反也要有命享受勝利果實啊。沒命享受還造反幹啥？

這種念頭一出來，軍心立馬就不穩。後面根本不用打，這個大炮一出來，吳三桂的軍隊就會潰散。甚至逃兵不斷。吳三桂大勢已去。

第二，吳三桂稱帝太急。

其實算不上稱帝太著急。吳三桂也是眼見大勢已去才稱帝的。畢竟過江是不可能了。所以他就幻想劃江而治。稱帝本想給手下人實錘的感覺，也可以論功行賞。一旦有了利益，就可以讓渙散的軍心重新凝聚。卻不想，他軍隊中還有一部分人等著他反清復明的。結果這老小子先稱帝了，這不是玩人麼？我們要反清復明，你卻稱帝了。吳三桂的軍心再次崩潰。而耿精忠和尚之信根本爛泥扶不上牆，早早離他而去。內部不穩定，吳三桂潰散勢如破竹。

三藩之亂的兇險我認為並沒有那麼大。一直都在康熙皇帝的掌握之中。吳三桂在滿漢軍民心中沒有一點人心。他也只能自己打光自己那點家底。然後該從哪裡來，就從哪裡去了。小丑而已！

項羽當年威霸天下之時，可曾想過自己會被小小劉邦逼的四面楚歌，烏江自刎？何況無才無德的吳三桂在天時地利人和盡失的時候反清，焉能成功。

吳三桂的失敗，不是被削藩的時候戰敗，而是很早就敗了。明末年間，恰逢亂世，李自成、張獻忠包括吳三桂，都曾輝煌一時，但皆無雄才大略，結果被滿清憑藉幾十萬人入關滅明，一統天下，不是皇太極、多爾袞他們多厲害，實在是他們的的對手太菜啊。

李自成枉自稱闖王，連自己手下劉宗敏都管不住，此人生性殘暴，貪財好色，當權期間不知收攬民心，反而濫用私刑，搞得官怒民怨，典型小人得志。更是因為綁架陳圓圓和吳三桂家人，惹怒了本該投誠的吳三桂，結果吳三桂衝冠一怒，引清兵入關，與清軍聯合擊敗李自成，從此再無闖王。那麼吳三桂自己呢，為了一己私怨置民族大義於不顧，雖說情有可原，但更是罪無可恕。不管什麼原因，吳三桂降清，他的名聲就已經臭了。

降清以後，吳三桂鎮守雲南，為討好清廷，他逼殺了本以無甚勢力的明永曆皇帝，然後清廷如何會滿意一個割據勢力存在呢，還是實施了削藩。吳三桂打出興明討虜的旗號，妄圖聯合其他幾王反清，最後被康熙帝打敗，結束了屈辱的一生。

看吳三桂，護不了家人周全，是為不能，叛軍降清，是為不忠，逼殺永曆皇帝，是為不義，降清以後又反叛是為不忠不義。更嘲諷的是他一個背叛前朝之人又打出興明討虜旗號，當天下人都是傻子嗎，這樣的師出無名，本就很難成功。況且他聯合的尚可喜、耿精忠、鄭經等人各有各打算，根本不堪一擊。

再看看他的對手在幹嘛呢，順治年間，清廷就開始逐步重用漢官，鼓勵墾荒，輕徭薄賦。到了康熙年間，繼續休養生息，而且康熙確實不是一般人物，年幼登基，十六歲時剛剛親政就除掉權臣鰲拜，穩定了中央內部統治。康熙十二年，也就是他著手削藩那一年，他提出了新墾荒田，十年免稅，這極大的鼓勵了農民的積極性，也大大獲取了民心。老百姓都想著好好種地，娶媳婦生孩子，好好過日子呢。

百姓日子剛剛有了起色，你吳三桂這時候跳出來要打仗，算什麼。你說為了老百姓，老百姓可不是傻子，剛在過安穩日子呢。你說為了前朝，你一個前朝叛臣這個旗號本身就是打臉啊。說白了，還不是為了吳三桂自己，你自己貪戀權力財富，可不要拉別人去墊背啊。

就是這樣的吳三桂，天時地利人和一樣不佔，而且吳三桂起兵時已經六十多歲了，面對著二十出頭年輕氣盛的康熙帝，他又沒有絕對性壓倒優勢，他憑什麼會贏？失敗是註定的。

吳三桂專制滇中十四年，在反叛之初，貴州提督李本琛投降，雲貴兩省彈指而下。此後更是劍鋒直指湖南的衡州。福建靖南王、廣東平南王二藩和吳三桂在各地的黨羽如四川之鄭蛟麟、譚弘、吳之茂，廣西之羅森、孫延齡，陝西之王輔臣，河北之蔡祿等也先後揭起叛旗，紛紛響應。一時之間，形勢對吳三桂非常有利。此後吳三桂停留松滋達三個月之久。在軍事上陷入了被動的局面。個人認為吳三桂之所以失敗有五條。第一吳三桂年屆六旬，在康熙帝撤藩的壓力下被迫起兵，手下大將胡國柱擅殺雲南巡撫朱國治，事起倉促。準備不足。曠日持久的戰爭對其不利。從戰爭潛力來看，吳三桂並沒有優勢，他所佔領的地區和清庭沒有可比性，無論是經濟，還是民力，此戰只利速決。其二起兵之初劉玄初建議明亡未久，人心思之。立明室後裔為帝。以收攬人心，方光琛反對，曰蓖子坡之事，為一次尚可，難道要為第二次嗎？吳三桂無語，這是揹負在他身上的政治汙點。吳三桂決定單幹，建立自己的王朝。前朝叛逆得不到人心支援，今朝又為叛臣豈能不敗。復楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦。政略有失。此乃道義有虧。其三吳三桂起兵並非民族大義，而是為了自己手中的權力，自己辛苦了一輩子，只想做大清朝的沐英。現在要成為一個無所事事的閒散王爺，吳三桂不能接受。他並沒有一統天下的雄心。在兵勢最強之時選擇和清庭劃江而治。給了清朝喘息之機。可惜吳三桂不明白，他成不了九五至尊，連人也會做不成了。開弓沒有回頭箭。第四建都衡陽，此乃敗筆。自古帝王建都，一要考慮是否靠近產糧區，二要考慮有無自然的天險可以自守。衡陽兩點都不具備。建都衡陽惟吳三桂一人而已。建都已是昏招更兼戰略失誤，陷入逐漸捱打的境地。個人認為吳三桂起兵之時有上中下三策可行上策為當派遣一軍，直取京師。出奇制勝。此舉雖然大膽，卻是戰略奇襲。況且京師重地，都有人響應吳三桂。如能派軍前往必將戰果斐然，康熙帝必然疲於應對，也可緩解正面戰場清軍的攻勢。中策，當出巴蜀下金陵，絕南北水道。和耿藩，尚藩，連成一片。此時耿精忠取江浙，吳三桂取金陵。互為倚仗。雖不能開創大業，也能割據一方。下策取四川，據陝西，佔地利之優於清朝慢慢周旋。吳三桂雖是沙場宿將，卻不是優秀的戰略家。他的軍事才能足以在起兵之初佔盡便宜，卻沒有長遠之規劃。其五用人不當，主少國疑。吳軍大將高得捷能征慣戰，打得安親王嶽樂龜縮於安慶五年之久。卻被草包韓大任取代，韓大任喪師失地。未得嚴懲。未幾高得捷病亡，吳三桂痛失大將。不久之後吳三桂又病死於衡陽，其孫吳世蟠繼位。吳軍缺乏統帥之才，手下將領又離心離德，各軍又各自為戰，被清軍逐個擊敗。敗亡之勢已成定局。雖然戰爭持續了八年之久。吳三桂昏招迭出，但是滿清自入關以來，還是不得人心。已致於各地叛亂不斷。國家幾丟。這是滿漢矛盾的一次總爆發。此番動亂令清朝統治險象環生，康熙帝以漢殺漢，方平定此亂，戰後曾曰，自古漢人逆亂，惟漢人方能剿平。可見其險惡用心。歷史無數次證明漢人惟有團結，才能不俱外侮！可惜古來從不缺乏像張勇，王進寶，趙良棟這樣的人。用自己同袍的鮮血，去染自己的紅頂子。漢人自私自利。只管自己榮華，那管別人生死。也許吳三桂大德有虧。但他打擊了清王朝的統治，此後康熙帝，參拜明孝陵，開博學鴻儒科。祭孔。緩和了滿漢矛盾！為清王朝的統治打下了堅定的基礎。從這個角度來看吳三桂也不是一無是處。千載君王興廢事，不盡江河滾滾流！讀史可以明智。以上個人拙見。望有識之士斧正。

康熙十二年（1673年），19歲的康熙帝愛新覺羅·玄燁決定撤藩。當時，平西王吳三桂的兒子吳應熊在京為質，他打探到訊息後，立即派人報告了遠在雲南的吳三桂，吳三桂又迅速告知了在福建的靖南王耿精忠，兩人均感惶恐不安，因為撤藩對他倆來說可能意味著將失去一切。吳三桂、耿精忠的幕僚勸說二王，不如先主動請辭，以投石問路、試探下朝廷的底線和真實態度再決定下一步的應對之策。

吳三桂和耿精忠於這年10月主動上書清廷，懇請撤藩，還說了一些“仰墾皇仁、撤回安藩（堅決擁護朝廷的英明決定、以實際行動響應皇上的撤藩號召）”之類的光面話，吳三桂的試探之舉，清廷的一些大臣們已經看出來了。

圍繞著是否撤藩以及最佳時機未到這一難題，朝臣們展開了激烈的爭論。絕大多數人認為萬不可輕言撤藩，否則吳三桂等人定會鋌而走險、舉兵造反。只有兵部尚書明珠、刑部尚書莫洛等少數人主張堅決撤藩，越早越好。幾番唇槍舌劍交鋒，都未能取得共識。就在雙方相持不下時，年輕的康熙異常果斷地說：“三藩久握重兵，蓄謀已久，今撤也反，不撤也反，與其晚撤，不如早撤。只是要一邊著手撤藩，一邊積極準備應戰罷了”。

皇帝定了調調，誰還敢再論不撤藩的理由？康熙派出使者，催促三藩快撤，吳三桂等見弄巧成拙，只好陽奉陰違，一面敷衍朝廷來使，一面暗地裡緊鑼密鼓地加緊起兵造反的各項準備工作。

康熙派來的使者察覺到吳三桂在拖延時間，不願交出兵權，更不願離開雲南，決定回京去報告。吳三桂感覺到無法可想，就殺掉了清使和雲南巡撫朱國治，並於1673年11月在昆明悍然扯旗造反。

吳三桂自稱“天下都招討兵馬大元帥”，駐廣東的平南王尚可喜之子尚之信和駐福建的靖南王耿精忠也聞風而動，起兵響應。“三藩之亂”剛開始時氣勢洶洶，其形勢和當初康熙的預判基本一致，特別是吳三桂的5萬餘軍隊，離開雲南後很快就攻入了湖南，四川、廣西一帶的前明降官和土司頭人紛紛舉兵附和響應，一時間，叛亂的戰火幾乎燃遍了大半個中國。

吳軍攻勢犀利，所向披靡，引起清廷震動，特別是一些反對撤藩的官員更是被嚇壞了，他們再次跳出來主張與吳三桂叛軍議和，甚至有人建議將長江以南割讓給吳三桂等人以苟且偷安，還有大臣提議將當初力主撤藩的明珠等人處死。面對極度不利的局勢，康熙再次力排眾議，果斷地做出決定，下令將在北京做人質的三桂之子吳應熊、孫吳世霖誅殺。這樣一下狠手，滿朝文武知道了清廷已無退路，只有和“三藩”叛軍決一死戰，除此之外別無他途，因此統一了思想，堅定了破釜沉舟的意志。

而吳三桂等人也清楚以武力要挾清廷的想法已經落空，只能血戰到底，不拼個魚死網破就收不了場。但吳軍的大部分將領逐漸開始和三桂離心離德了。

少年老成的康熙面對兵兇戰危的局勢，再次顯露出了他臨危不亂的大將風度，他冷靜思考對策，最終確立了正確的戰略、戰術，他認為“三藩之亂”禍起吳三桂，其餘的大多是脅從，只要集中力量擊垮吳三桂，其餘的叛軍群龍無首，必不戰自亂，再一一攻破或收服也就不是難事了。

康熙加緊調兵遣將，集中精銳重點向吳三桂發起攻擊，而對於川、陝、桂等地的叛軍，他則採用籠絡、分化、說服、爭取的策略。清廷宣佈，只嚴懲吳三桂等叛亂元兇，對於脅從者，只要願意放下武器歸順的，一律赦免不問，想回鄉的發與盤纏。康熙這一招果然厲害，勝過十萬甲兵，在不長的時間內，吳軍士氣低落，將士紛紛叛逃，兵力倍於清軍的吳三桂叛軍被分化瓦解，清軍轉守為攻，吳三桂自己也被困在湖南衡州一帶進退不得。吳三桂曾經背叛明朝，勾引清軍入塞，後來又用弓弦親手絞殺了南明永曆帝，因此在漢人尤其是知識分子中口碑較差，他起事後雖然豎起了“復明”大旗，但並沒有起到一呼百應的效果。失去了民眾支援的吳三桂叛軍，好比無源之水，敗局早已註定。

1678年，清軍大舉進攻，相繼收復了岳陽、瀏陽等城池，吳三桂感覺大勢已去，但仍想過一把皇帝癮，於是撕下了“反清復明”的假面具，於3月23日在衡山祭天，自稱皇帝，改元昭武，大封文武百官，冊封張氏為皇后，改衡州為定天府。

8月18日，面對愈發不利的戰局，吳三桂在焦慮過重的煎熬中死去。其孫吳世璠即位，不久率軍退守雲南，後來清軍攻破昆明，吳世璠服毒自盡。清軍將吳世璠斷首送京，吳三桂也遭剖棺戮屍。耿精忠、尚之信等也早就被殺，川、陝、冀等地的叛亂也相繼平定。到1681年，歷時8年之久的“三藩之亂”終於被徹底平息。在平亂中，康熙的表現很是亮眼，一是態度堅決，臨亂不驚；二是策略得當，方針正確，集中力量聚攻吳三桂，分化瓦解其餘僕從叛軍；三是善於用人，運籌帷幄，指揮有方。平定“三藩之亂”後，年已28歲的康熙已經是個成熟老練的政治家了。

【寫作答題不易 剽竊必究】【網路配圖】

康熙十二年，剛剛奪回大權不久的康熙便遇到了建國後最大的危機，這一年以吳三桂為首的平西、靖南、平南三藩以撤藩為由起兵，一開始叛軍勢如破竹，江南半壁悉數落入吳三桂之手。吳三桂更是打出了反清復明的旗號，號召天下明朝降將降臣反清。一時間朝野動盪，康熙面臨著前所未有的壓力，此時康熙不得不做出決策。

當時康熙認為吳三桂才是真心要反，其他勢力都只是搖旗吶喊，並沒有實際出兵，所以只要打敗吳三桂那二十萬精銳，那麼其他勢力勢必不敢再輕舉妄動。並且雖然吳三桂打出反清復明的旗號，但是當初可是吳三桂親手勒死的南明小皇帝，所以天下百姓並沒有響應吳三桂。何況吳三桂有過開啟山海關的叛國行徑，天下漢人大多不願意為其效命。

經過深思熟慮後，康熙決定死不議和，直接處死了吳三桂留在京城的兩個人質兒子，此招一出，滿朝主和的文武瞬間閉嘴，因為這意味著康熙已經下定決心，滿清已經無路可退。康熙這一招直接統一了朝內外的意見，所有將領都開始了整軍備戰。驍勇善戰的八旗子弟也匯聚再一起，而他們的作戰目標就是擊潰吳三桂的主力部隊，協助朝廷招降策反其他勢力。

而吳三桂確實沒有想到自己打著反清復明的旗號，竟然依舊不能使天下歸心，而且自己的兵力明顯已經不足了，畢竟地盤大兵力少，其他勢力也只是表面上出兵。當清廷分化、安撫其他勢力的訊息傳來時，吳三桂意識到了大勢將去。果然在前線同清軍作戰中，吳三桂終於遭遇了清軍主力，這幾乎是滿清的全部精銳，一戰便打的吳三桂沒了脾氣。

至此吳三桂只能是退回雲南，而其他藩見吳三桂被擊潰了，紛紛不知所措，而這時候康熙的一道聖旨又下來了，康熙表示此次只追究吳三桂一個人的罪過，其他懸崖勒馬者，還可以論功行賞。不得不說當年才二十來歲的康熙，已經是老奸巨猾了，這一道聖旨瞬間讓吳三桂成為了孤家寡人，意識到失敗，吳三桂索性直接稱帝，但是這無疑又是打了自己的臉，最後吳三桂又氣又恨，一病不起，就此結束他荒唐可恥的一生。

當年明軍號稱二百萬人馬，李自成號稱百萬，清軍不過二十萬，結果呢？所以，兵力只能算做奪取政權的一個參考，不能算作絕對依據。

當時三藩並非鐵板一塊，其中以平西王吳三桂勢力最強，平南王尚可喜和靖南王耿精忠追隨其後，其中尚可喜的孫子尚之信反叛之心比較強，但是尚可喜比較忠於大清。

從元末明初的農民起義過往經驗來看，三藩未必不是朱元璋、張士誠、陳友諒，尤其是三藩在反清的過程中，臺灣的鄭氏也在反清，結果還沒跟清軍打怎麼樣，鄭氏先跟耿精忠打了起來，原因就是在清軍入關的過程中，三藩和明朝遺老積怨太深。

鄭氏和耿精忠之間的矛盾，其實也就是三藩名不正言不順的問題，當初吳三桂在昆明殺死永曆帝，就標誌著三藩不可能和明朝遺老一同進行反清復明，而吳三桂在反抗的過程中打著的旗號就是反清復明。

尤其是後來吳三桂登基的舉動更是傷了漢人地主士大夫的心，在沒有形成反清統一戰線，而且內部矛盾極大的情況下，三藩被各個擊破，後來在臺灣的鄭氏也一併被打敗了。

與三藩離心離德的政治情況來看，清廷一方反而是上下一心，滿蒙合作，共同打擊三藩。其實清廷也知道三藩早晚是禍害，在康熙登基之初就將平定三藩當做重要的目標來做。

而清廷在對三藩一開始就是早有防備，比如分封之地，盡是東南和西南，歷史上從來沒有從福建、廣西、廣東、雲南走出一個全國性的政權，可以說，在地緣上，清廷就已經形成了對三藩的壓迫。

歷史上，所有的北伐，除了朱元璋和國民革命軍的北伐外，幾乎都很難打過長江，一旦突破長江，就是平原居多，如果繼續向北，很容易兵敗垂成，所以，南京歷來都是南方政權的重要據點。

孫權佔據南京，朱元璋佔據南京，洪秀全還是佔據南京，所以，吳三桂佔據衡州，實際上是在等天下大亂，然後伺機北伐，結果是吳三桂都熬死了，天下不但沒有生變，在康熙的帶領下，反而三藩被各個擊破。

只能說，吳三桂小瞧了康熙。

當然，上面這些都是分析吳三桂失敗的原因，其實吳三桂也並不是沒有機會，主要還是歲數大了，幹不動了，吳三桂造反的時候已經六十一歲啦！老驥伏櫪，能和清廷劃江而治，也體現了吳三桂的個人能力啊。

有網友問：吳三桂兵力幾乎是清軍的一倍，三藩已飲馬長江，為何還是敗了？在這場大動盪當中，清朝最危險的時候，是什麼形勢呢？情況之惡劣，基本上放在任何朝代，都會滅亡了。

三藩起兵以後，迅速與鄭經聯手從福建，廣東，雲南一起進軍，很快吳三桂20萬大軍就突擊到湖南長江沿線。另外，吳三桂另外一路10萬大軍進入四川，到1674年，清軍已經退守陝西的漢中。

吳三桂東路部隊與耿精忠聯手進軍江西，安徽，浙江三個省份。其中進攻浙江的曾養性大軍急速擴張，很快就到了10多萬人。地方反清民眾，民團，綠營中下級軍官所率部隊紛紛頭裹白巾參加三藩部隊，生事越來越大。

1674年，號稱勇冠三軍，外號馬鷂子的漢軍正白旗將領，王輔臣在陝甘宣佈反清，一舉造成清軍在陝甘的大潰敗。而在南方，尙之信宣佈帶領10萬軍隊投降吳三桂，參加反叛，與鄭經的軍隊一起進攻清軍。

就在1675年，在得知在北京的所有八旗軍都已經南下平息三藩之亂，守城的都是小孩以後，察哈爾蒙古首領布林尼宣佈反清。吳應麟7萬大軍據守嶽州，牽制住了大量清軍。

至此，三藩大軍已經70萬以上，並且奪取和半奪取的地方包括，兩廣，福建，雲南，江西，浙江，安徽，陝西，甘肅，四川，內蒙，湖南等等省份。清軍可以互相聯絡的地方，就只剩下了東北，華北平原和江蘇等省，感覺時間又回到了1645年，清軍剛剛入關第1年的時候。

但是從1676年開始，清軍開始穩定戰局，並且開始了第2次征服關內戰爭和蒙古戰爭。在這個時候，康熙下令，所有土默特，扎魯特，喀喇沁，科爾沁，巴林所有蒙古部落集體動員參戰。

所有關外駐防八旗軍，所有八旗家奴，全部動員參戰，其中光是挑選的勇敢健壯八旗家奴，就有數萬人。並且挑選綠營兵能戰將領，陳福，張勇，李之芳，王進寶等人帶領40萬綠營兵參戰。

臨戰清軍分為四層，第一層是綠營火器長矛大刀盾牌，如果無法取勝，第2層是漢軍八旗，則以重炮轟擊，隨後第三層，內外蒙古弓騎開始施展騎射功夫，在最後時刻，第4層的滿洲八旗重甲騎兵開始衝鋒。

到1680年，清軍開始了全面大反攻，三藩等等無法阻擋，連戰連敗，丟失了所有地盤，一直到1682年覆沒。

吳三桂的失敗是必然的，反應了民心所向。當時天下安定不久，社會生產力正在恢復，老百姓不想打仗。一旦發生戰亂，則生靈塗炭，死傷遍野，老百姓在明末戰亂之中，已經被折磨的夠了，實在是不想打仗了。如果繼續打下去，社會生產力就會被破壞掉，老百姓流離失所，沒有好日子過。老百姓打仗打怕了，實在是不想打了。而且中國的地主階級也不想打仗，滿清入關以後，給了地主很多實惠，地主都擁戴滿清。要知道，滿清的稅收是中國歷史上最低的。滿清的稅收率，僅僅是明朝平均水平的1/10，與明朝末期比，僅僅為1/20。老百姓也好，地主也好，都收益於低稅收，不想再有波折。吳三桂起兵，老百姓並沒有得到什麼好的實惠，“反清復明”不過就是一句口號，請問，“反清復明”有什麼實惠嗎？吳三桂控制區內，為了糧餉，稅收提高了幾十倍，增加了百姓的負擔，所以民眾並不支援吳三桂。

此外，吳三桂晚年用兵韜略已經大不如前。可能與他的年紀老邁有關係，晚年吳三桂的軍事行動趨向於保守。如果他起兵初期階段直搗京城，還能給滿清造成一定程度的威脅，但是吳三桂卻轉而去攻打江南地區，給了滿清以喘息之機會。此外，真正在一線對抗滿清的兵力，並沒有想象中的那麼多。滿清的兵力是40多萬，吳三桂和其它支持者，也是40多萬，但積極作戰的，僅僅是吳三桂自己的20多萬軍隊，與滿清一線作戰部隊人數對比差不多。雙方基本上是持平。

一個人再無敵，百戰百勝，然而有一樣是敵不過的，那就是歲月，吳三桂嚴格意義上來說是敗給了歲月並非清廷。

受影視劇荼毒不淺，世人都以為吳三桂乃反覆無常的漢奸小人，康熙大帝在與其角逐之中一直穩操勝券。今日我們且不論吳三桂數次改弦易轍的原因，只簡單還原歷史上真實的吳三桂。

公元1644年，吳三桂不滿逼迫崇禎自縊且將自己一家老小圈禁的李自成大順政權，擺了李自成一道，聯合多爾袞引清兵度過山海關。此後，為滿清四處征戰李自成政權將近20年，封為雲南平西王。可以說，滿清的大半天下都是吳三桂打下來的。所以，歷史上真實的吳三桂並非如影視或者我們謠傳那樣不堪，吳三桂號稱鐵騎將軍，鎮守山海關令滿清未進寸土，他的能力可見一斑。

1659年，吳三桂入緬甸徵南明政權，俘南明永曆皇帝，1662年，為取信於清廷，吳三桂在雲南勒死永曆皇帝，寒了天下仕子的心。

1673年，康熙不堪三蕃重俸，意圖撤蕃，年61歲的吳三桂為求取生之道在雲南殺滿清巡撫朱國治，擁兵20萬宣告起兵造反，短時間內，廣東平南王尚可喜之子尚之信圈禁其父親起兵造反擁兵10萬，福建靖南王耿精忠擁兵20萬紛紛默契響應，一時間，加上臺灣鄭經殘部，保明與少數民族勢力，南方將近70萬兵力與滿清割據，已經擁有了劍指京都的實力。此時，康熙能夠調遣兵力不過20萬而已。同年，尚之信又作牆頭草轉降滿清。

吳三桂意圖三面夾擊康熙，即聯合昔日部將陝西總督王輔臣還有靖南王耿精忠夾擊康熙，派遣使者汪士榮勸降王輔臣響應自己，王輔臣不願附逆，未經與山西張勇商量便將汪士榮交於康熙發落，將吳三桂書信與計劃和盤托出。張勇因此嫉恨王輔臣目中無人，與其分政治之。恰逢四川總督鄭蛟麟附逆造反，康熙派遣大臣莫洛為山陝經略，莫洛因為與張勇私交甚密而處處掣肘王輔臣。

公元1674年12月既康熙十三年，王輔臣被逼無奈，在寧羌殺莫洛，宣告起兵造反，這可把吳三桂高興壞了，總算實現了自己三面夾擊的戰略。

次年2月5日，王輔臣攻下蘭州，一時間陝甘岌岌可危。

1675年，康熙集結十路大軍與吳三桂在湖南，岳陽一帶兩軍對峙。此時，兵多將廣的吳三桂卻始終不願聽謀士劉玄初建議北上直搗黃龍而是選擇在松滋停留三個月，致使白白貽誤戰機。

大局轉折在公元1676年，康熙派遣大學士圖海為撫遠大將軍與心腹周培公徵王輔臣，圖海先於平涼斷其糧草再攻心為上，招降王輔臣，吳三桂左翼淪陷。同年，東面的耿精忠部因與臺灣鄭經部相互猜忌且部將離心，投降滿清。至此，吳三桂只能孤軍駐守衡州，調兵遣將與滿清對峙，其中，其大將馬寶在永興大敗清廷，接著幾戰告捷。

但是，所謂單拳難敵四手，吳三桂正值暮年，且其因為幾度改弦易轍已經無人願意追隨，大勢落在了清廷，就是昔日漢族盟友也因為他殺了永曆皇帝而與他勢不兩立。也許吳三桂自知大勢已去，在1678年3月在衡州稱帝，但是，隨著夫人去世加上戰事膠著，吳三桂身體每況愈下。

公元1678年8月18日，吳三桂因為積鬱成疾而死，享年66歲。公元1682年耿精忠被康熙賜死，三蕃之亂結束。

值得一提，吳三桂在最後一年66歲時，即使是勢單力薄依然讓滿清吃盡了苦頭，因此有不少人認為，吳三桂敗並非因為當初不肯過長江直搗黃龍，更多是因為年紀大了，大壽將盡，心有餘而力不足，假如再給他10年光陰，天下必定改弦易轍。