愛情保衛戰我去參加過好幾次了（當觀眾那種）。

這個節目之所以有那麼多人看，因為人都喜歡看別人的尷尬態，喜歡看別人是怎麼吵架，也有人喜歡看導師如何進行情感調節。這類節目大部分是有劇本的，嘉賓大部分都是請的演員，包括塗磊那些犀利的點評都是事先寫好了上臺講的，所以大家看看就好別太當真。這個節目最大的看點就是塗磊的犀利點評，他準備的點評稿確實寫得頭頭是道。好幾次我去當觀眾，在錄影棚裡攝像機對著他的時候他就看著嘉賓，一副很認真聽的模樣，沒有攝像機的時候他竟然玩起了手機，要知道我們觀眾都不允許玩手機的，一定要錄完了結束了才可以掏出來。 所以這類節目近幾年也是不溫不火的，看點太少了收視率自然也降低了

這個節目之所以有那麼多人看，因為人都喜歡看別人的尷尬態，喜歡看別人是怎麼吵架，也有人喜歡看導師如何進行情感調節。這類節目大部分是有劇本的，嘉賓大部分都是請的演員，包括塗磊那些犀利的點評都是事先寫好了上臺講的，所以大家看看就好別太當真。這個節目最大的看點就是塗磊的犀利點評，他準備的點評稿確實寫得頭頭是道。好幾次我去當觀眾，在錄影棚裡攝像機對著他的時候他就看著嘉賓，一副很認真聽的模樣，沒有攝像機的時候他竟然玩起了手機，要知道我們觀眾都不允許玩手機的，一定要錄完了結束了才可以掏出來。 所以這類節目近幾年也是不溫不火的，看點太少了收視率自然也降低了。

一直不認為塗磊是“毒舌”，他不過是比絕大多數人更敢於充分地表達出自己內心的真實想法罷了。

塗磊老師作為《愛情保衛戰》的情感導師在這檔節目中充當著極為重要的角色，他對臺上形形色色的素人情侶們在情感上面臨的困惑矛盾提出了實質性的指導意見和忠告。

很欣賞塗磊老師。

首先他在節目中對待感情突出問題解析透徹到位、客觀理性又科學。他不是一味的慣性輸出勸和不勸離，而是因人而異具體問題具體分析，基於愛情本身為情侶們給出有效建議。

他外表看著高冷嚴肅總是板著個臉且言辭犀利給人種不怒自威的壓迫感，懟起人來態度強硬不留情，但業務水平真的是過硬，語言組織能力更是一流。每次聽他一針見血毫不留情地指出臺上情侶的感情問題癥結所在就很佩服他。長篇大論被他敘述得有理有據擲地有聲，就算拿個稿子照著念都沒他說的那麼順暢和令人歎服吧！

他的那些經典語錄也是讓人很有共鳴了。“愛人七分足矣，剩下三分愛自己，愛人之先學會愛自己”。關於他說的這點很贊同並且頗有感觸，女人總是很容易因為陷入愛裡而失去自我。

謹記永遠不要讓愛人佔據你的全部生命，要學會獨立愛的有尊嚴，做到包容但絕不犯賤。

不論《愛情保衛戰》這檔具綜藝性質的節目中情侶們講述的各種奇葩事件是否為演員們的自導自演，不可否認的是這些都是現實生活中大眾客觀可能面臨到需要解決的問題。透過塗磊老師專業角度的剖析多少也能讓我們發現一些感情裡的盲點和可避免踩中的雷區，更全面的審視自己在面對感情時性格和言行方面存在的缺失不足之處。

總之有則改之無則加勉，受益匪淺。

我最欣賞他評判問題的能力，以及他那看問題，剖析問題的準確性和水平，他的語言向來都是苛刻，犀利，刀刀見血。很多人只因為喜歡看《愛情保衛戰》，大多數人都是喜歡聽他的剖析問題，膾炙人心的口才和水平。他經常是對那些缺少道德規則的渣男渣女，一語道破他們的不良心理，戳穿他們見不得人的私心雜念，讓一些人的醜陋，不良嗜好暴露在光天化日之下。使得這些渣人無有狡辯和迴旋的餘地，使廣大觀眾聽的非常解渴。從這些事實可以看出，塗磊的內涵素質和智慧有多麼的豐富，他的文韜武略功底又是多麼深厚，可以說，塗磊在所有主持人當中，是一個既有特點，又有水平，是個令人信服，具有遠見卓識的佼佼者！

軍哥9876塗磊先生是一個很有正義感的主持人不管大學生求職小夫妻倆鬧矛盾他都夲著實事求是態度不偏下倚是個非常有正能量的人尤其對那些渣男潑婦氣得要象打自己不爭氣兒女一樣以正壓邪特別愛情保衛戰節目什麼樣嘉賓都有場面挖制不好就象周群說合肥方言我的個媽唻好黑(嚇)人真的我看過幾場愛情保衛戰有很多都是援過高等教育的人沒有一點三素質潑婦的厲害真是籠子大了什麼都有太嚇人了為有正義感的塗磊點贊！！！

塗磊敢說真話，不像有的磚家，調解時只做老好人兩邊不得罪，讓別人的婚姻沒有得到正確的引導。這是不負責任的態度！支援塗磊！

才華橫溢，字字句句拿揑的恰到好處，對於渣男渣女毫不留情面，其實塗磊並沒有有高大的形象，英俊的外表，瀟灑氣質，走在人海中也不會有人多看他一眼，更不可能有回頭率，而如今的塗磊不是因為是什麼什麼節目主持人名聲大噪，而是他有一個聰明的頭腦，勤奮學習他已將豐富的知識轉化成自己的事業中的一把厲箭，他已將生活中的不好現像拎著示眾並指出如何解決的方案！我是一個長輩在這個問題上再多一句：不是美麗而可愛，而且可愛了才美麗！所以很多人喜歡他！

我來講評一下《愛情保衛戰》中的塗磊：

1、肢體動作語言：

（1）、下肢：翹著二郎腿，並將翹著的腳時不時的上下抖幾下，象對前面的人點頭。

講評：這個動作，若是導演設計的話，其用意：是在表現一副隨和自然的正常聊天氣氛，就像街坊鄰居茶餘飯後聚在一起聊家常一樣的自然和諧。

這個動作若非導演設計，而是塗磊個人習慣的話，在這個舞臺上做講評發言，這個動作是在體現本人的不緊張，體現本人對於講評這件事胸有成竹，似乎在表現“我對於問題的見解是正確的，我的腳一直在點頭。

（2）上肢：時不時的向前欠身，用食指指著對方大聲發言。

講評：這個動作，若是導演設計的話，其用意：是在表現一副教訓、訓誡、傳輸正確道理的氛圍，體現“我說的就是正確的，我指點你們，你們要按我說的去做沒錯”，霸氣、傲氣、咄咄逼人。

這個動作，若非導演設計，而是塗磊個人習慣的話，在這個舞臺上做講評發言，這個動作是在體現本人對你們處事中的錯誤做法不屑一顧，來，我指給你正確的做法。

（3）語言：大聲說話，一 種居高臨下的教訓口吻和我對你們的問題了若指掌，你們乖乖聽我說，不要插嘴。

總評：

（2）觀點犀利，分析精準，睿智，一針見血，一語中的！給個贊。

（3）塗磊是中國很多年輕人的感情疏導老師，而且也幫助了很多年輕人終成眷屬，給很多年輕人糾正了感情紐帶，創造了很多美滿辛福，服務了很多，做出了很多，貢獻了很多，他，也讓更多的人，重新認識，重新樹立了人生感情的價值觀，很了不起。給個贊.

不足之處 （1）在這個“面向大眾，旨在傳播優秀文化，糾正為人處世過程中的跑偏行為，教人如何和睦相處”為潛臺詞的舞臺上，“蹺二郎腿、指著對方說話、大聲說話”，都是不文明的負能量。尤其是“手指著對方大聲說話”，更是一種挑釁行為，是在約架，也許這些正迎合了一部分觀眾“喜歡看打架，看熱鬧不嫌小”的心理預期，但這個設計實在是太低階，舞臺上偶爾表演一次還能接受，若形成模式，就將失去全部或大部分觀眾。

（2）塗磊強勢的性格和對來賓的不夠尊重，應該是個敗筆。

（3）很多人遇見感情問題時，都喜歡找人傾訴，可是在傾訴的時候，並非是想叫對方給你一個解決的辦法，只是單純的想去傾訴而已。就算別人給出解決的辦法，也未必會採納，何況那個辦法也不一定適合。也就是說：強加自己的觀點和道理給對方，對方未必會接受。

建議：塗磊這個角色，最好是個學者形象，象曾仕強老先生一樣，沉著，慢慢道來，更好一些。

綜上，表白一下，本作者對塗磊沒有敵意也沒有成見，僅就熒屏資訊做個個人講評而已，無他。

才華橫溢，字字句句拿揑的恰到好處，對於渣男渣女毫不留情面，其實塗磊並沒有有高大的形象，英俊的外表，瀟灑氣質，走在人海中也不會有人多看他一眼，更不可能有回頭率，而如今的塗磊不是因為是什麼什麼節目主持人名聲大噪，而是他有一個聰明的頭腦，勤奮學習他已將豐富的知識轉化成自己的事業中的一把厲箭，他已將生活中的不好現像拎著示眾並指出如何解決的方案！我是一個長輩在這個問題上再多一句：不是美麗而可愛，而且可愛了才美麗！所以很多人喜歡他！

在個人眼裡，塗磊是一個真實有內涵的魅力男人。誰也不是神，塗磊也不例外，但絕對是真性情。之前我也回答過這類問題，一個節目為了整體效果事先編排一下很正常，但與作秀無關。不事先編排一下，萬一突發狀況出點亂子，咋辦？畢竟是一檔面向大眾的節目。

再好的人和事你去挑刺，都找得出毛病。關鍵塗磊這個人三觀正，學問深。他主持的節目社會導向非常正能量，這很難得也很重要。個人感覺比起毫無養分的選秀，，等等節目強多了。