一個沒有文化的。再怎麼裝也是簡單了。看著娘炮的身子也就一時，唱的是京劇歌。你真正的京劇截然不同。裝糧炮迎合了一部分人的心理。

說老實話，如果拋開性別僅從李玉剛的藝術來看，我還是十分欣賞李玉剛的舞臺形象的，無論是從他的成長經歷，還是對藝術刻苦的追求，都是值得我們學習和佩服的。

一個人為了自己的藝術愛好去演反串，並且慢慢地將自己以女性化的形式留在觀眾的腦海裡，多多少少淡化了自己作為一個男人的陽剛之氣，用褒義的說法，這是為了藝術的犧牲，用貶義的說法，那是對自己的傷害。

想起了梅蘭芳先生，想起了梅葆玖先生，想起了《貴妃醉酒》，也想起了《新貴妃醉酒》！這才是藝術，讓人津津樂道的藝術，是讓人可以讓人鼓掌的藝術。

網上有人說李玉剛也是娘炮，我是反對的。如果將李玉剛也說成娘炮，那是不懂藝術，也是對真正藝術的褻瀆。

現在有些藝人，就憑一張臉蛋混飯吃，油頭粉面、蘭花手指，毫無藝術可言。這樣的人，才是我們所痛恨的，說他們為"戲子"恰如其分的。

這是我自己的想法，不喜勿噴。

開始喜歡，現在特討厭！尤其在電影節穿一身女裝走紅毯讓安保驅趕，開始討厭她娘炮風格想帶國外，確被國外的人也討厭！丟人丟到國外去了。

每一個明星都會有很多人喜歡，很多人不喜歡這個事情很正常。李玉剛的這種演出的風格和常規的又不太相同，所以更容易遭到很多人的一種批判式的一些判斷和喜歡。大部分的人覺得男的作為反串來說相對更加陰柔，不符合男性的本性。但以前梅蘭芳先生卻成為了他的藝術家，所以很多時候沒有辦法去評價一個人到底是對還是不對，到底我應該喜歡還是不喜歡。喜不喜歡，只是在自己的一念之間，評判之中。所以會有人不喜歡他，也很正常，但是喜歡他的人也會很喜歡他

大家都說李玉剛男不男女不女的形象不喜歡，唱的都是翻唱別人唱的不唱的，大眾已認可的歌，還被承認什麼藝術，歌唱家不理解!

李玉剛？你怎麼可以把一個好好的京劇“貴妃醉酒"唱段，唱成了通俗歌曲了？李玉剛你可以穿任何服飾登臺演唱，獨成一派。真不應該穿京劇服飾在臺上表演。尤其是出國表演，因為京劇服飾只能用在“京劇”上。去國外演出你也穿京劇服飾。你這樣做會誤導外華人對京劇的理解和唱功。穿著京劇的服飾唱歌曲。希望李玉剛你別擔誤了“國粹"藝術。說句真心話，看了你和小朋友王泓翔合唱的“梨花頌”，李玉剛你唱的真不怎麼樣。李玉剛你那叫反串女聲嗎？反串女聲首先唱的像女聲，你根本就不像女聲。唱的氣、力都不夠。強嘞著嗓子唱。看著你唱也真不舒服和難受的很。聽和看胡文閣先生和小巴特爾唱段是一種享受！人家唱的才是反串女聲。希望你多看看胡文閣先生和小旦巴特爾的表演跟唱段。

。

特別喜歡李玉剛，唱時眼特好看，！媳說眼睛撫.門丿(好。主要我喜歡京劇，我媳給我發沈什麼翔的聽了好多天。

中國自古以來，男兒就是保家衛國、馳騁戰場的象徵。

李玉剛沒有剛性的表演，只能作為一種調和劑，暫時調解觀眾娛樂胃口。久而膩之了。

李玉剛生不逢時。若他生在梅蘭芳那個年代，甚至更早一些，比如六朝，他絕對會大紅大紫，甚至會得到帝王將相的寵愛（舊時許多人喜歡“玩相公”，甚至皇帝都有寵男）。他無論扮相、聲音、樂感、表演都遠超梅氏一派。但是時代不同了。男扮女裝（偽娘）只是封建時代的產物。在西方人的眼裡，這是一種扭曲人性的“藝術”。在當下的中國，人們也很容易把他視為“娘炮”。所以，李玉剛的出現曾給人們帶來過驚喜。不過，他的熱度會慢慢降溫，直至消失；除非他在傳統戲曲裡找到合適的位置，在傳承傳統藝術中發揚光大。

感覺有那種被騙人的感覺，還帶點噁心，變態說不出那種反感，反正感覺不舒服，不如看那種男子漢剛強血漢，正氣堂堂i舒服，能帶來正能量，

中國大陸還沒出現過有實力有影響力的音樂人，所以從來不關注內地歌手，也基本不聽內地流行音樂，什麼李玉剛、汪峰、還有什麼、都是二之流音樂，垃圾音樂，不值一聽都是噪音。

狗屁國寶級藝術家，明明是一個堂堂正正的男兒，非得他媽的表演什麼反串。還他媽的反串上癮了，他唱的歌有那麼好聽嗎？還真沒聽出來。別人都是純正的男聲女聲，就是他不男不女的用假聲。也許國家那些所謂的藝術家愛好這一口，唉！不說了，再說就……。