對一個演員來說，一個合適的角色，猶如虎添翼，演藝事業也會有不錯的收穫，反之，不僅會受到大家吐槽，對演藝事業也會產生一定的影響。

在這部劇中，43歲馬伊琍扮演一個20多歲女研究生，雖然她儘可能穿學生裝扮嫩，但還是掩飾不住，臉上的蒼老和成熟的感情。

曾黎的服裝還稍微好點，但是兩個老女人一起扮嫩，讓人不由得感覺有點搞笑，更讓人有吐槽的衝動。

對於劉燁來說，作為一個男子，這個年齡扮演一個打工仔，也可以接受。

不過，作為馬伊琍和劉燁的粉絲，還是非常期待他們接下來劇集中精彩的表演。

只有經歷過那個年代的人 帶入感才是最強的。影視作品講的是演技，人物的刻畫到位鮮明，這個是否“扮嫩”無關，特別是提問所提到的幾位演員，在戲裡毫無違和感，那就根本不存在是否“辣”眼睛的說法！《在遠方》這部電視劇是一部由陳昆暉執導，劉燁、馬伊琍領銜主演的都市創業劇，其編劇申捷和製片人吳佳平繼《雞毛飛上天》後再度聯手打造的現實主義題材劇。故事以90年代末為時代背景，講述了男主角在快遞業創業的過程各種故事。

一、是否“扮嫩”的問題

1、從各個角色來看，特別是一號男女主 二號男女主來看，每個都是實力派演員（其中劉燁、梅婷和曾黎是中戲表演系96級的同班同學，而馬伊琍、保劍鋒是上戲94級的同學）在演技方面拿捏非常到位，根本沒有任何違和感；

2、他們都親身經歷過相應年代，非常清楚當時的年代背景，對人物的刻畫自然不需要再去更多的體驗與熟悉，只要按照劇本要求加上自己過硬的演技就能很好地闡述人物。這是所謂的流量“小鮮肉”偶像派演員無法比的。

3、在90年代末沒有美顏 很少化妝的時代背景下。人們都是素顏朝天，衣著也沒有現在光鮮，當時與現在的同齡人本身看起來就是要“老”的多。很簡單道理，我現在45歲，回到鄉下（非農村）跟我同齡人比起來也顯年輕不少。

4、好的演員本身演技的張力就很強，可以從18歲演到80歲都可以。其中著名演員劉曉慶就是最好的代表之一。

5、劇中出現的綠皮火車、笨重的電腦顯示屏、大哥大、早期的聊天軟體等等，對於現在來說都是落後，但是當時在城市中最常見的。

二、是否辣眼睛的問題

就一句話：一丁點都不辣。看過該局的，或者60年代末70年代中期出生的朋友，在剛剛踏入社會經歷過那個時代的，是很容易被帶回當時的情景的。劇中人物刻畫得非常好。在所謂“小鮮肉”充斥的當代時裝劇及偶像古裝劇橫行的電視領域裡，《在遠方》這部電視劇絕對是一股清流。強烈推薦大家觀看！

專門去看了一下《在遠方》這出電視劇，雖然馬伊琍曾黎劉燁我們大概知道他們的年紀，但在此劇中一點也不違和，一點也不辣眼睛。

表演全靠演技，即使劉曉慶當年高齡在《武則天》演16歲少女，比少女還好看呢！這就是演技派！

演技派的戲最好看的了，不是年齡的問題。

個人覺得並沒有辣眼睛。

如果說開始的兩集，聚焦初畢業的曉歐和霍梅，臉上的確沒有大學生的青澀與青春活力，但是全部都是演技線上的老戲骨，也著實演的自然演的好，整部戲正能量，演技派飆戲，還是很有看頭的，所以跟辣眼睛還是無法劃上關係。

但內心會想，這種高製作高水準的戲，為何沒有小鮮肉小花旦？或許跟現在太多的小鮮肉小花旦們，都屬於流量明星，無法稱之為演員的緣故吧。。。純靠流量的劇，是不看重演技的；看重演技的劇，因為預算與整個呈現關係，更願意用經驗豐富的演員。

而近期越來越多的老戲骨的戲得到觀眾的認可，或許滋生了更多導演想導這類劇吧，還有一個原因是，這些劇都是講過去，沒有經歷過的新生代演員，很難捕捉到那個時代的感受經歷，演起來或許更加吃力。

不管怎樣，還是很願意看到這些實力派演員更多的戲，看著更過癮，不會跳戲。更願意看到的是更多實力派年輕演員湧現，且參演真的高製作水準的劇，現下的社會，有思想的人都喜歡看有實質內容的劇，引發思考的劇。雖然流量依然為王，但流量也越來越傾向有內涵的人事物。

沒有關注，不過，現在新一代流量不爭氣，只能老一點的實力派出來了。不過我們還是喜歡有演技的演員，不喜歡無才的流量。

由於自己時間的關係，這個片子那天只是在手機上開啟看了幾分鐘，看到了幾位主演的出場，並不覺得辣眼睛，可能是被他們的演技給征服了。而且他們幾位的顏值都比較高，只是由於年齡的關係，可能不是很符合角色的塑造，但是並不辣眼睛，覺得還不錯，值得看一看!

小彩娛樂沒事聊一聊！

1、他們都親身經歷過相應年代，非常清楚當時的年代背景，對人物的刻畫自然不需要再去更多的體驗與熟悉，只要按照劇本要求加上自己過硬的演技就能很好地闡述人物。這是90後無法揣摩到的心理.

2.從各個角色來看，特別是一號男女主 二號男女主（劉燁、馬伊琍、曾黎、梅婷等）來看，每個都是實力派演員，在演技方面拿捏非常到位，根本沒有任何違和感，只是說從前幾集感覺年齡跨度大一點，後邊絕對會越來越入角色！

3.其實好的演員本身演技的張力就很強，可以從18歲演到80歲都可以，不要要求藝人那麼嚴苛。

實事求是，無需過度捧殺。

馬伊琍曾黎劉燁在勵志創業劇《在遠方》中集體扮嫩，雖說不到辣眼睛的程度但觀感上真的有些違和，畢竟人物角色年齡與實際跨度比較大，歲月的痕跡始終是遮掩不住的，特別是姚遠臉上的褶子和滄桑。

靈動飽滿的年輕目光和閱盡世事後的淡然眼神是存在差別的。

追劇到目前為止最大的感受是幾位主演沒有20幾歲這個年齡層該有的朝氣蓬勃，反而40幾歲才有的老成沉穩倒是體現得很明顯。

馬伊琍扮演的路小歐一角相對來說還比較能接受一些，素淨的妝容、光潔的面板且體態輕盈。

不得不承認曾黎是美的，豐腴、氣質別具韻味，但不得不說她演少女真心不合適，明明就是一個及其熟的熟女。

人物角色年齡設定是沒辦法改變，但演員們的演技是沒問題的，這也是我持續追劇的原因。

其實可以理解這部劇為什麼沒有請更年輕的演員來出演相對稚嫩的階段，主要還是怕觀眾跳戲以及前期演員拉低全劇水準使觀眾失去對後期高潮劇情的觀看慾望。

相信隨著時間線推移角色貼合度會更高，後期熱血創業的劇情也一定會越來越精彩！相信演技派們的實力。

很期待梅婷和保劍鋒在故事後續中的出場和表現，也期待後期劇情跌宕起伏的發展。

因為小編覺得首先他們的打扮在電視劇剛開播這幾集確實不符合他們實際的年齡，可是對於一個演員來說，如果只是演某個年齡段或者把自己侷限於某一個固定角色，那對觀眾來說也是有審美疲勞的。所以我個人覺得 他們是一群有職業素養的演員，小編認為我們不能去否定他們，畢竟他們是為了自己的角色在付出，而不是隻為了掙錢敷衍了事。

現在有多少演員缺少這樣的一種精神 ，我覺得他們對我們來說，是有榜樣精神的！我們現在的社會太浮躁，需要這樣沉澱自己，修身養性。我們並不能因為他們裝嫩就持反對意見，畢竟他們也是為了工作付出自己。這種精神不是誰都有的。不過這只是小編的個人意見 ，有不同意見可以跟小編一起交流。

今天出於好奇，看了《在遠方》這部劇，本來沒有報很大的希望，沒想到根本停不下來，一口氣看了7集。所以就這個問題發表一下自己的看法。

我覺得光從臉部面板的狀態來看確實會讓人容易齣戲。畢竟年紀擺在那兒，不管保養的有多好，隨著年紀的增長面板會鬆弛。但是好在他們演技線上，會讓我們不只是關注他們的臉，而是帶入到劇情裡面。

但是年齡變化有點沒處理好。當劇情發展到三年後馬伊琍飾演的路曉歐跟劉燁飾演的姚遠再重聚的時候，又有點跳戲了。因為畢竟過了幾年，外在需要做一些變化，但是就算是三年後她在劇中也才26、7歲，可是不管是服裝還是臉部狀況看上去跟裡面的梅婷差不多大的樣子，可能又需要好幾集去適應。

相比之下我覺得從外形來看曾黎就處理的比較好。研究生時期的學生裝，雙肩包，加上眼鏡都比較符合角色。到三年後回國，從學生到商務人士的變化都很合情合理。

曾黎比較聰明的是她會用道具來給自己襯托，那就是眼鏡，學生時期的眼鏡是細黑框，到後面轉變成商務人士後換成了紫色大邊框，打扮也更時髦了，非常符合角色的設定。

馬伊琍雖然外形上並沒有做到位，但是演技好，不論是表情還是動作，都能把觀眾代入到情景裡面。

劉燁從青年到中年也做了一些變化，青年的時候頭頂燙了捲髮，這個髮型在那個年代算是比較時髦的，但是臉上的褶子比較明顯，到了中年以後剪掉頭髮，看上去舒服多了。

總體來說並沒有辣眼睛，看著並不反感，所以演技好是可以彌補演員年紀上的差距的。就像馬伊琍，就算已經43歲，離婚，兩個孩子的媽媽，依然可以演一種少女感。