-
1 # 凡心閣主
-
2 # 曬腩俠
哪條江？哪條河？蝙蝠俠都深入到反派可以組隊拍電影，有fans了…漫威到現在唯一一個透過電影能讓人記住的反派只有滅霸吧…都這樣還幹掉蝙蝠俠？先超越蜘蛛俠吧
-
3 # dacbrk
鋼鐵俠就算了吧，蜘蛛俠還有的比，喜歡鋼鐵俠的無非是近來漫威影業對於鋼鐵俠形象塑造得好，情懷賣的好，都是一些偶爾看看漫威電影嘴上說喜歡的假粉
-
4 # 維賽迪
答案很簡單，不能。
儘管鋼鐵俠近年來人氣一直飆升，漫威宇宙的確發展得非常好，但這不代表鋼鐵俠就能超越蝙蝠俠。
可以細分多個領域比較比較。
電影漫威的電影的確很成功，但就以《鋼鐵俠》系列來看，仍然比不上諾蘭的《蝙蝠俠》系列。
《鋼鐵俠》：北美票房3.18億，全球票房5.18億，IMDB7.9，MTC79分。
《鋼鐵俠2》：北美票房3.12億，全球票房6.24億，IMDB7.0，TMC57分。
《鋼鐵俠3》：北美票房4.09億，全球票房12.15億，IMDB7.2，MTC62分。
再來看看蝙蝠俠的。
《俠影之謎》：北美票房2.07億，全球票房3.74億，IMDB8.2，MTC70分。
《黑暗騎士》：北美票房5.34億，全球票房10.04億，IMDB9.0，MTC84分。
《黑暗騎士崛起》：北美票房4.48億，全球票房10.84億，IMDB8.4，MTC78分。
可以看出，單純是論個人電影系列，鋼鐵俠仍然比不上蝙蝠俠的，不過漫威宇宙目前發展得太好，所以鋼鐵俠形勢的確有利，但要說藉助漫威整體的威勢讓鋼鐵俠超越蝙蝠俠，還是早了點。
動畫1992年的蝙蝠俠TAS動畫可以說是一個里程碑式的存在，而鋼鐵俠在1994年也有過動畫推出，但反響平平。
漫畫蝙蝠俠的刊物常年佔據DC銷量的前幾名，而鋼鐵俠通常佔據不到漫威刊物的前10。
遊戲蝙蝠俠有阿卡姆騎士系列，鋼鐵俠只能在即將推出的復聯遊戲裡作為群英之一出演。
人氣北美地區人氣肯定是蝙蝠俠更高，天朝的話鋼鐵俠路人粉更多毫無懸念勝出。
IP價值根據英文維基的統計，目前蝙蝠俠的IP價值高達250億美元，漫威只有蜘蛛俠270億比他高，而鋼鐵俠是捆綁在漫威宇宙的，一共320億美元，單說鋼鐵俠個人的話榜上無名。
綜上，漫威如果真的要拿出一個英雄來追趕甚至超越蝙蝠俠，那也是蜘蛛俠，畢竟小蜘蛛現在IP價值超了蝙蝠俠了。
對於蝙蝠俠來說，最大的對手也的確是蜘蛛俠。
至於鋼鐵俠的話，還是有一段距離。
-
5 # 80大叔看漫威
你好，我是“動漫大叔”。DC絕對沒有山河日下，“鋼鐵俠”也絕對不可能取代“蝙蝠俠”。
近年來DC與漫威相比，在“電影宇宙”的構建方面DC確實遇到了嚴重的問題，現階段“DC電影宇宙”（DECU）與“漫威電影宇宙”（MCU）相比，確實落後了一大截，但也僅此而已。
DC和漫威一樣，都是一個以漫畫為中心的“多元化集團”。雙方的比較絕不止在“電影”一個方面，雖然說電影是現如今非常重要的一部分，但絕不是說，漫威在電影方面領先了DC，就算是全面超越了DC，同時DC也絕對不是電影方面被漫威超越就會“山河日下”。
首先，我們來看一看雙方的“底蘊”：
DC與漫威作為美國曆史最“悠久”的量大漫畫公司，都有著跨越幾代人的“粉絲群體”。雖然漫威“鋼鐵俠”、“蜘蛛俠”、“美國隊長”等人物人氣“如日中天”。但小編可以非常肯定的說，在全世界60億人口的範圍內，知道“超人”、“蝙蝠俠”的人群，絕對要比知道“鋼鐵俠”、“蜘蛛俠”的人多。 這兩個人物，依舊是全世界最大的美漫IP，所以在底蘊上，DC絕對強大。
我們再來看一下雙方的“金主”。的確，漫威的幕後老闆是美國第一大影業公司“迪士尼”，今年收購了“FOCUS”的迪士尼，更是“一支獨大”，在實力上“全面超越”其它公司。
但DC的老闆也不是吃素的，華納作為美國第二大“影業公司”手裡坐擁“哈利·波特”、“指環王”、“霍位元人”、“駭客帝國”、“霍位元人”等超級IP。
簡單點說，也許整體上，華納不如迪士尼“有錢”，但這絲毫不影響“投資實力”，也就是說迪士尼能為一部電影投資多少錢，華納能投的錢“只多不少”。在投資上，漫威和DC的實力是相同的。除了電影之外的其他方面，嚴格來說DC比漫威相比“只強不弱”：
漫畫：作為美國曆史最為悠久的兩個漫畫公司，都曾經“輝煌”過，也都曾經“落魄”過。如今，也許漫畫不再是一個“吸金無數”的行業，但任然是一切的“根本”，DC與漫威都在堅持繼續出版漫畫，而且絕對是“平分秋色、不分高低”（或者說都不咋地，誰也多賣不了幾本）。
動畫：在動畫片上，漫威成功打造了《超能陸戰隊》、《蜘蛛俠：平行宇宙》兩部作品，但在《復仇者》這個漫威的“根基”上，漫威做的顯然不夠，每年一季的《復仇者集結》系列動畫，畫面越來越崩，情節簡單越來越趨於“低幼化”。反觀DC，每年幾部的“動畫電影”，分別從“正義聯盟”和“蝙蝠俠”兩條支線延伸，製作水平高，更重要的是內容有“深度”和“內涵”。自成體系，看一個系列的DC動畫電影映，絕對不亞於看了一部“正義聯盟”電影。
電視劇：電視劇更不用說，漫威的《神盾特工局》完全是依靠著“漫威電影宇宙”的熱度，才存活到今天，基本上每一季口碑都不好。《捍衛者聯盟》、《天賦異稟》高開低走，爛尾嚴重且已經結束。其它《大群》、《匕首與斗篷》這類小眾劇集，根本掀不起波瀾。另外還有《異人族》，這麼大IP拍成這個效果，不忍直視。
反觀DC，從《綠箭俠》到《閃電俠》、《女超人》、《明日傳奇》，口碑有好有壞，但依靠著強大的“聯動”，硬生生的出了個“DC電視劇宇宙”，不論如何，每年的“五劇聯動”依然很激動人心。再加上《哥譚》、《泰坦》兩部極具風格的電視劇。可以說，在漫威的新劇《洛基》、《冬兵與獵鷹》、《幻視與紅女巫》上映之前，DC在電視劇上的成就是要高於漫威的。
周邊：手辦、服裝等周邊的銷售，雖然漫威由於MCU的成功，在中國範圍內周邊的銷售要比DC銷售好一些，但畢竟“動漫周邊”對於華人來說，還是個“小眾”娛樂專案。在最大的市場北美，儘管DECU效果不佳，但DC憑藉深厚的底蘊，周邊銷售上絕對不比漫威差。
最後再說一句關於電影：DECU前期確實不成功，特別是《正義聯盟》的失敗使整個DECU全面崩盤，但只是使DECU下一步的延伸發生了巨大的困難，而不是DC沒有能力排除優秀的電影了，《神奇女俠》、《海王》就是成功的例子。所以，也許DECU苦難重重，但DC每年至少兩部電影的腳步不會停止，以DC的實力，想拍出精品絕對不是難事。
也就是說，由於DECU的失利，如今的DC在氣勢上比漫威低了一下，但絕對沒有到“山河日下”的程度。關於“鋼鐵俠”能否取代“蝙蝠俠”：
而蝙蝠俠還是那個“永遠的蝙蝠俠”。信不信，鋼鐵俠若有機會再重啟，觀眾首先會想的是，這位新任“鋼鐵俠”像不像“小羅伯特·唐尼”。而蝙蝠俠的觀眾，永遠想的是這個演員像不像“蝙蝠俠”，而不是這個演員像不像“貝爾”、像不像“大本”。
所以說，雖然漫威的確是“如日中天”，但DC也決不是“山河日下”，鋼鐵俠也絕對取代不了“蝙蝠俠”。
——關注“動漫大叔”，瞭解動漫風潮。 -
6 # 阿匠1
鋼鐵俠是科幻片 蝙蝠俠是反黑除惡的社會倫理片 鋼鐵俠最多隻能和喬治克努尼那版來對比 事戰勝不可能 蝙蝠俠分獨立故事主要講的是哥譚 一個黑暗社會黑暗的縮影 比不了 鋼鐵俠是一個穿著盔甲的花花公子 而蝙蝠俠是穿著布魯斯韋恩的怪胎
-
7 # 漫威派
鋼鐵俠肯定是不能取代蝙蝠俠的，畢竟鋼鐵俠只能算是後起之秀，蝙蝠俠才是常青樹，而且DC只是在電影上落後一步而已，並不能算“江河日下”。
相信很多朋友都和我一樣，最熟悉的鋼鐵俠就是在漫威電影中由小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠，我就是因為看了《鋼鐵俠1》才入了漫威坑的，《鋼鐵俠1》在2008年取得了5.18億美元的票房成績。
雖然這比最近幾年動輒上10億，甚至20億的漫威電影差了很多，但當時《鋼鐵俠1》可是讓漫威成功翻身，擺脫了瀕臨破產的局面，要是沒有《鋼鐵俠1》的成功，那漫威電影宇宙的發展肯定會延後很多，甚至都有可能直接夭折。在《鋼鐵俠1》的成功後，漫威電影才漸漸發展成了現在這個擁有22部電影的龐大電影宇宙，鋼鐵俠的人氣也隨著漫威電影宇宙的發展而一路飆升，小羅伯特·唐尼的片酬也從《鋼鐵俠1》的50萬美元，飆升到了《復仇者聯盟3-4》每部都要到達7500多萬美元。
但鋼鐵俠真的只能算是後起之秀，漫威和DC都有著悠久歷史的，漫威1939年創立，剛創立的時候還叫做“驚奇漫畫”，1961年才正式命名為“Marvel”，所以才會有人戲稱驚奇隊長為漫威隊長，鋼鐵俠是1963年才被斯坦·李，傑克科比，賴瑞·理柏，唐·赫克四人聯合創造出來的。但在漫威漫畫中鋼鐵俠一直都不是人氣最高那批英雄，只能算是比二線英雄強一些的準一線英雄，漫威漫畫中人氣最高的幾位英雄是蜘蛛俠，美國隊長，金剛狼，浩克等。
直到《鋼鐵俠1》上映後，靠著電影帶來的人氣，鋼鐵俠才正式成為了漫畫中的一線英雄，所以完全可以說是有了電影中鋼鐵俠的成功，才把漫畫中的鋼鐵俠帶起來的。
值得一提的是，在漫畫前期鋼鐵俠身上缺點很多，酗酒，脾氣暴躁易怒，傲慢，刻薄，多疑等，但在漫威電影火了以後，漫畫中鋼鐵俠的毛病就越來越少了，在漫畫宇宙重啟之後，甚至形象都有些像唐尼了。從這裡我們就可以感覺的到，漫威肯定是認為電影中的鋼鐵俠更受歡迎，所以才主動改變了漫畫中鋼鐵俠的設定，所以我們很多人喜歡的其實都是電影中的鋼鐵俠，和漫畫中的鋼鐵俠關係不大，鋼鐵俠的人氣完全是唐尼帶起來的。
但蝙蝠俠就不同了，DC漫畫家鮑勃·凱恩和比爾·芬格早在1939年就創造出了蝙蝠俠這位第一個沒有任何超能力的超級英雄，自誕生那天起，蝙蝠俠就成為了DC的頂樑柱之一，另一位頂樑柱是世界上第一位超級英雄，超人。
最厲害的是一直到現在，過了整整80年，蝙蝠俠的人氣一直都穩穩排在美漫界第一，沒有任何人可以撼動他的位置，就連漫威中人氣最高的英雄蜘蛛俠也只能長期待在第二。去年美國網路上舉辦了一次“美漫超級英雄”評選活動，蝙蝠俠以4892票排在第一，而排在第二的蜘蛛俠才獲得了2409票，連蝙蝠俠的一半都沒到，第三是2348票的超人，而鋼鐵俠以1608票的成績排到了第六。
而且如果沒有近年來漫威電影中鋼鐵俠的人氣加持，鋼鐵俠真的夠嗆能排進前十，所以鋼鐵俠取代蝙蝠俠真是遙遙無期，當然要是在國內統計的話，鋼鐵俠的人氣很可能會超過蝙蝠俠。
畢竟國內很少有人去看漫畫，大多數人都是從影視作品中瞭解這些超級英雄的，但是鋼鐵俠想超過蝙蝠俠，只靠國內人氣是不行的，蝙蝠俠在世界上的影響力遠高於鋼鐵俠，DC敢換蝙蝠俠的演員，但漫威只能讓鋼鐵俠離去，根本不敢換個人去演鋼鐵俠。這就是因為蝙蝠俠的人氣積累是在蝙蝠俠這個IP身上，換個人去演頂多只會讓人有些不習慣，並不會造成什麼太大的影響，但鋼鐵俠的人氣積累都是在電影中由唐尼飾演的鋼鐵俠身上，換了演員肯定會涼的。
而且DC也沒落魄到“江河日下”的程度，感覺DC不行的肯定都是隻看電影的人，因為DC電影宇宙的發展確實要落後漫威不少，但在其他領域DC是一點都不比漫威差的，甚至很多領域都要比漫威更強。
在漫威和DC的本行漫畫上面，DC和漫威就是平分秋色的，這幾十年都是如此，畢竟漫畫才是他們發展的根本，但在電視劇領域，漫威就要落後於DC不少了，漫威這些年的電視劇也只有《神盾局特工》挺到現在，前段時間人氣不錯的《天賦異稟》也因爛尾而結束了。但DC的電視劇就很多了，我小時候看過的《超人前傳》都一直出到了第十季，近幾年的《閃電俠》、《綠箭俠》、《女超人》、《明日傳奇》都取得了不錯的成績。
最重要的是，漫威的電視劇很少聯動，《神盾局特工》都是強行在臺詞上和電影聯動的，根本沒啥實質性的聯動，就更別說和其他漫威電視劇聯動了，而DC的電視劇可是完整的組成了一個“DC電視劇宇宙”。
DC的所有電視劇都是發生在一個宇宙中的，也就是說這些不同劇集中的英雄是可以並肩作戰的，所以DC近幾年每年都會組織一次大聯動，讓這些英雄一起登場去對付反派，其場面還是挺壯觀的，希望以後漫威的電視劇能發展成這樣。DC的遊戲和動漫也要比漫威強一些，DC每年都會出幾部動漫電影，其劇情一點都不比真人電影差，甚至還要更有趣，比如說我記憶最深刻的DC動漫電影就是2013年的《正義聯盟：閃電悖論》。
在這部動漫中閃電俠巴里·艾倫用他的超能力穿越時空到了過去，救下了他即將被殺的母親，結果閃電俠的這個行為導致了未來崩潰，都引發了第三次世界大戰，所以後來閃電俠不得已又將一切恢復了原狀。
DC的遊戲我就玩過《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》，製作相當精良，除了這個以外DC還有一大堆不錯的蝙蝠俠遊戲，還有格鬥類的精品《不義聯盟》，但漫威只有去年的《漫威：蜘蛛俠》拿的出手。
終上所述，鋼鐵俠只能在國內人氣上超過蝙蝠俠，世界人氣仍然不敵蝙蝠俠，無法頂替蝙蝠俠的位置，漫威也只能在電影宇宙方面打敗DC，其他領域並不能穩壓。而且DC也肯定不會因為電影宇宙的失利而頹廢，漫威有迪士尼這個大金主支援，DC的背後也有華納這個巨頭撐腰，華納完全有實力慢慢構建DC電影宇宙，完全不會因為資金不足而半途而廢。
-
8 # 黑曉生
十幾年前，兩大美漫公司開闢了電影領域，紛紛拿出了自己的得意作品，一邊是漫威宇宙的鋼鐵俠，另一邊是DC宇宙的蝙蝠俠。鋼鐵俠和蝙蝠俠分別是漫威和DC最受歡迎的角色，鋼鐵俠是漫威"復仇者聯盟"的領導人物，而蝙蝠俠則是DC"正義聯盟"的領導者，兩人有很多共同點，都沒有超能力、都是土豪、都非常聰明、都擁有高科技機甲那麼在漫威如日中天，DC江河日下的情況下，鋼鐵俠能取代蝙蝠俠嗎？
DC漫畫公司（Detective Comics）是美國與漫威漫畫公司（Marvel Comics）齊名的漫畫巨頭，創建於1934年。1938年6月，公司在《動作漫畫》創刊號上創造出世界上第一位超級英雄——超人，從此改寫了美國漫畫史。1939年5月，公司在《偵探漫畫》第27期上創造出世界上第一位沒有超能力的超級英雄——蝙蝠俠。
比身手的話託尼·斯塔克就是個紈絝弟子，穿上戰衣他是鋼鐵俠，脫下後就是普通人，戰鬥力也許還不如他的秘書。蝙蝠俠可就不一樣了，從小就接受過各種武術訓練，可以說融合百家之長，雖然韋恩科技有很多高威力武器，可蝙蝠俠攜帶的都是沒什麼殺傷力的飛鏢，他的原則不允許他肆意破壞和殺戮。蝙蝠俠技巧之高在正義聯盟中都少有，他總是能以凡人的身體用巧妙的辦法打敗那些超能力罪犯。
再說兩人智商方面，託尼斯塔克全點在理工方面了，他並不是一個謀略家。蝙蝠俠則被DC刻畫成一個全才，除了沒有超能力，蝙蝠俠方方面面都是頂尖的，不僅能算計所有反派，狠起來連自己人都不放過，正義聯盟都差點被蝙蝠俠團滅過，他對聯盟每個人都有深入瞭解，清楚他們的身體乃至性格方面的各種弱點。
但是在人格魅力的刻畫方面，漫威則是遠勝過了DC。漫威對於鋼鐵俠這個角色的刻畫，選擇了一路成熟的辦法，從早期的遊走在風月場上，到後來的踏踏實實成為一個父親。即使他沒有蝙蝠俠那樣的體魄，卻有遠甚於老爺的勇敢和氣概，所以也許這是鋼鐵俠的人氣為什麼超越蝙蝠俠的原因吧。
說了這麼多，漫威如日中天，DC江河日下的情況下，鋼鐵俠能取代蝙蝠俠嗎？答案很明顯是不能，雖然我們都知道DC和漫威是超級英雄領域有名的對頭，雙方也一直用盡渾身解數來超過對方，但這場較量如果有一方勝出絕對不是因為那一方更強，而是因為英雄主義已經對於人們不重要，是雙方的敗北。
鋼鐵俠有著以凡人之軀比肩神明的氣魄，而蝙蝠俠有著以一己之力對抗哥譚黑暗勢力的正義心懷。他們各有特色，也深受觀眾的喜愛，無論是在哪方面，兩個足具人格魅力的人物是絕對，無可替代的。
-
9 # ID就挺好
相信很多朋友都和我一樣，最熟悉的鋼鐵俠就是在漫威電影中由小羅伯特·唐尼飾演的鋼鐵俠，，《鋼鐵俠1》在2008年取得了5.18億美元的票房成績。 雖然這比最近幾年動輒上10億，甚至20億的漫威電影差了很多，但當時《鋼鐵俠1》可是讓漫威成功翻身，在《鋼鐵俠1》的成功後，漫威電影才漸漸發展成了現在這個擁有22部電影的龐大電影宇宙，鋼鐵俠的人氣也隨著漫威電影宇宙的發展而一路飆升，小羅伯特·唐尼的片酬也從《鋼鐵俠1》的50萬美元，飆升到了《復仇者聯盟3-4》每部都要到達7500多萬美元。漫威漫畫中人氣最高的幾位英雄是蜘蛛俠，美國隊長，金剛狼，浩克等。 直到《鋼鐵俠1》上映後，靠著電影帶來的人氣，鋼鐵俠才正式成為了漫畫中的一線英雄，所以完全可以說是有了電影中鋼鐵俠的成功，才把漫畫中的鋼鐵俠帶起來的。 從這裡我們就可以感覺的到，漫威肯定是認為電影中的鋼鐵俠更受歡迎，所以才主動改變了漫畫中鋼鐵俠的設定，所以我們很多人喜歡的其實都是電影中的鋼鐵俠，和漫畫中的鋼鐵俠關係不大，鋼鐵俠的人氣完全是唐尼帶起來的。 但蝙蝠俠就不同了，DC漫畫家鮑勃·凱恩和比爾·芬格早在1939年就創造出了蝙蝠俠這位第一個沒有任何超能力的超級英雄，自誕生那天起，蝙蝠俠就成為了DC的頂樑柱之一，另一位頂樑柱是世界上第一位超級英雄，超人。 最厲害的是一直到現在，過了整整80年，蝙蝠俠的人氣一直都穩穩排在美漫界第一，沒有任何人可以撼動他的位置，就連漫威中人氣最高的英雄蜘蛛俠也只能長期待在第二。 去年美國網路上舉辦了一次“美漫超級英雄”評選活動，蝙蝠俠以4892票排在第一，而排在第二的蜘蛛俠才獲得了2409票，連蝙蝠俠的一半都沒到，第三是2348票的超人，而鋼鐵俠以1608票的成績排到了第六。 而且如果沒有近年來漫威電影中鋼鐵俠的人氣加持，鋼鐵俠真的夠嗆能排進前十，所以鋼鐵俠取代蝙蝠俠真是遙遙無期，當然要是在國內統計的話，鋼鐵俠的人氣很可能會超過蝙蝠俠。 畢竟國內很少有人去看漫畫，大多數人都是從影視作品中瞭解這些超級英雄的，但是鋼鐵俠想超過蝙蝠俠，只靠國內人氣是不行的，蝙蝠俠在世界上的影響力遠高於鋼鐵俠，DC敢換蝙蝠俠的演員，但漫威只能讓鋼鐵俠離去，根本不敢換個人去演鋼鐵俠。 這就是因為蝙蝠俠的人氣積累是在蝙蝠俠這個IP身上，換個人去演頂多只會讓人有些不習慣，並不會造成什麼太大的影響，但鋼鐵俠的人氣積累都是在電影中由唐尼飾演的鋼鐵俠身上，換了演員肯定會涼的。 而且DC也沒落魄到“江河日下”的程度，感覺DC不行的肯定都是隻看電影的人，因為DC電影宇宙的發展確實要落後漫威不少，但在其他領域DC是一點都不比漫威差的，甚至很多領域都要比漫威更強。 。 終上所述，鋼鐵俠只能在國內人氣上超過蝙蝠俠，世界人氣仍然不敵蝙蝠俠，無法頂替蝙蝠俠的位置，漫威也只能在電影宇宙方面打敗DC，其他領域並不能穩壓。
-
10 # 佐佐安1
比身手的話託尼·斯塔克就是個紈絝弟子，穿上戰衣他是鋼鐵俠，脫下後就是普通人，戰鬥力也許還不如他的秘書。蝙蝠俠可就不一樣了，從小就接受過各種武術訓練，可以說融合百家之長，雖然韋恩科技有很多高威力武器，可蝙蝠俠攜帶的都是沒什麼殺傷力的飛鏢，他的原則不允許他肆意破壞和殺戮。蝙蝠俠技巧之高在正義聯盟中都少有，他總是能以凡人的身體用巧妙的辦法打敗那些超能力罪犯。
再說兩人智商方面，託尼斯塔克全點在理工方面了，他並不是一個謀略家。蝙蝠俠則被DC刻畫成一個全才，除了沒有超能力，蝙蝠俠方方面面都是頂尖的，不僅能算計所有反派，狠起來連自己人都不放過，正義聯盟都差點被蝙蝠俠團滅過，他對聯盟每個人都有深入瞭解，清楚他們的身體乃至性格方面的各種弱點。
但是在人格魅力的刻畫方面，漫威則是遠勝過了DC。漫威對於鋼鐵俠這個角色的刻畫，選擇了一路成熟的辦法，從早期的遊走在風月場上，到後來的踏踏實實成為一個父親。即使他沒有蝙蝠俠那樣的體魄，卻有遠甚於老爺的勇敢和氣概，所以也許這是鋼鐵俠的人氣為什麼超越蝙蝠俠的原因吧。
說了這麼多，漫威如日中天，DC江河日下的情況下，鋼鐵俠能取代蝙蝠俠嗎？答案很明顯是不能，雖然我們都知道DC和漫威是超級英雄領域有名的對頭，雙方也一直用盡渾身解數來超過對方，但這場較量如果有一方勝出絕對不是因為那一方更強，而是因為英雄主義已經對於人們不重要，是雙方的敗北。
鋼鐵俠有著以凡人之軀比肩神明的氣魄，而蝙蝠俠有著以一己之力對抗哥譚黑暗勢力的正義心懷。他們各有特色，也深受觀眾的喜愛，無論是在哪方面，兩個足具人格魅力的人物是絕對，無可替代的。
回覆列表
全文資料說話。
誰告訴你DC"江河日下"了？DC只是電影宇宙的發展不如漫威罷了。漫畫銷量、角色人氣雙方都是平分秋色。在今年5月的漫畫銷量統計裡，前十的刊物發行量排行DC佔六本，前十的刊物銷售金額排行DC佔五本。而其中前三都是DC，都有蝙蝠俠，沒有鋼鐵俠。
北美超級英雄人氣第一永遠是蝙蝠俠。第二是蜘蛛俠。鋼鐵俠在北美和世界範圍內的影響力都遠不如蝙蝠俠。
今年是蝙蝠俠誕生八十週年，他作為主角的《偵探漫畫》刊自1937年發行至今已經八十二年了。論漫畫成就，鋼鐵俠的個人刊什麼時候擠進榜單前十過？
諾蘭的黑暗騎士三部曲至今被奉為經典，獲獎無數票房口碑雙豐收，改變了超級英雄電影的傳統觀念，是漫改英雄作品的里程碑式藝術作品。
DCAU也就是動畫宇宙的電影和劇集都十分出彩，也都保持著相當的人氣。（去年的超人之死看過沒有？忍者蝙蝠俠看過沒有？康斯坦丁看過沒有？）
DCU流媒體平臺目前出了《泰坦》《末日巡邏隊》《沼澤怪物》等口碑和人氣兼具的真人劇集。
可以說目前DC除了電影宇宙，在各個領域都發展得很好。蝙蝠俠也在其中是穩穩的中心角色。
而鋼鐵俠只是在國內人氣超過蝙蝠俠而已。僅此而已。鐵人靠小羅伯特·唐尼的精彩演繹才從準一線靠二線在電影宇宙強行拉到C位。
全球IP價值排名蝙蝠俠第12。鐵人連前一百都沒進。
蝙蝠俠真人電影的演員選角和上映一直以來都保持著高熱度。至今已有七位演員在真人電影中擔任過蝙蝠俠的角色。
最後給大家看張圖片吧。不多說了。
大家仔細看看唐尼兒子穿的啥呢？
蝙蝠俠無論是商業和藝術的成就、流行文化領域的地位還是全球知名度和影響力，都是鋼鐵俠完全比之不及的。
鋼鐵俠取代蝙蝠俠的地位？我們約定個日期，下輩子好不好？
感謝閱讀！