駐韓美軍全部撤走南韓才能算贏了，也徹底擺脫美國的束縛了，但是是不可能的，南韓人奴役十足，沒有美軍感覺沒安全感。

首先，南韓總統文在寅，開創了南韓的新歷史，在南韓的歷史上，首次從美軍手裡收回了美軍駐韓軍事基地，為南韓將來收回美軍基地開闢了先河，這是一件值得稱道的事情。

而在美韓就軍費分攤問題談判無果的情況下，南韓總統文在寅更是要求美國規範26個駐韓美軍基地。因此，可以看得出，實際上文在寅是一個外柔內剛的南韓總統，而且，也是南韓第1個敢於對美國正面說“不”的總統。

也許美國會認為，向南韓歸還4個廢舊的軍事基地，以此來換取南韓能夠在防務費分攤問題上的妥協。但是實際上，這給美韓就防務費分擔問題開闢了先河。因為，美國規範4個南韓軍事基地，實際上是向南韓做出了讓步的，這也是美國創造的又一個先河。當然，就兩個國家之間的爭議還有許多，但是，向南韓歸還軍事基地，確實是雙方共同開闢的一個先河，其意義將是非常深遠的。

美國在面對文在寅的強硬立場時，也顯得辦法不多。而一味的對文在寅施加壓力，又害怕物極必反。所以，適當的做出讓步，以此來取南韓在防務費分擔問題上面讓步，而妥協，是美國當前的政策。而歸還南韓軍事基地的做法，就是美國做出的實質性的讓步和步驟，希望南韓能夠早日同意美國增收50億美元防務費的要求。所以，這確實是美國對南韓做出的讓步，而毫無質疑。

當然，美國總是會向強者低頭的，例如北韓戰爭，向中國低頭，越南戰爭向越南低頭，阿富汗戰爭向阿富汗低頭，而現在南韓領導人文在寅的強硬政策，也是應該在向南韓低頭。

南韓人在美日兩國的擠壓下，

美日本三國的情報共享已經恢復生效。南韓人在前一段時間裡的一切強硬的舉措好嚴壯舉！已經付之東流，文在寅政府面對美日如今是無條件的投降了？這真是出乎人們的預料呀。看來還是胳膊擰不過大腿呀？

正直南韓與美國就駐軍分攤費用問題產生分歧之際，而南韓卻突然傳來收回美軍駐韓軍事基地的好訊息，這似乎南韓是對美國來了強硬手段。其實這是我們不瞭解內情，南韓這次收回美軍駐紮的四處軍事基地，與美國向南韓索要47億美元駐軍費用無關。這顯然是兩碼事，同樣也不存在美國妥協的問題。

據合眾國際社12月11日報道，駐韓美軍於週三（11日）宣佈，駐韓美軍副司令肯斯·維斯巴赫中將和南韓外交部北美事務局局長高雲柱，在漢弗萊斯營（位於約40英里的美國軍事基地）會面時敲定了基地歸還事宜。週三的交接活動包括原州、富平、東豆川的4座美軍基地。

顯然，根據相關報道，美國向南韓方面所移交的4座軍事基地，是美國在南韓駐有的26處軍事基地當中的4處。美軍在南韓共80處美軍基地中，其中有54處已經遷往首爾南部的平澤軍事基地，並且返還給了南韓。在今年9月美方宣佈歸還南韓剩下的26處基地，而這是首次接收美軍歸還的4座軍事基地。此次美方歸還的4處基地分別位於江原道原州市2處，仁川市富平區和京畿道東豆川市各一處。不過美軍還有22處沒有歸還，這就包括美軍所佔據的龍山軍事基地。

而這樣的一個基地，南韓方面卻承擔了90%的資金，這等於南韓幾乎為美軍建立了一個新的軍事基地。顯然，美國方面今天宣佈移交給南韓方面的四處軍事基地，只不過是美國向南韓移交的26處軍事基地當中的一部分而已。而美國大兵顯然會入住新的平澤軍事基地，這裡的條件一應俱全，南韓方面都已經準備了妥當，美國方面就只等著入住，這樣的待遇上哪去找呢！

從以上的這些相關資訊，我們就已經看到了，這是南韓方面想要將美軍在南韓的80個軍事基地進行歸納，而南韓出資了90%來幫助美國建設軍事基地。那麼很顯然，這是南韓心甘情願的，同樣也體現不出來南韓對美國的強硬，這根本就是兩回事。而美國對南韓提出47億美元的駐軍分攤費用，與這次軍事基地搬遷，根本就沒有關係。整個事件當中，南韓幾乎都是處於被拿捏的狀態，那麼南韓根本就無法存在強硬的姿態！（本文圖片來源於網路！）

12月11日，據韓聯社訊息，韓美雙方聯合宣佈，將把江原道江原州市（2處）、仁川師富平區和京畿道東豆川市的4處美軍駐韓基地交還給南韓。並將繼續就其他軍事基地交還給南韓以及修改《駐韓美軍地位協定》問題繼續保持磋商。美軍在南韓境內原來共有80處基地，其中54處已在本世紀初集中遷往平澤基地。所以，南韓收回美軍目前散佈在其境內的22處美軍基地，並不是將美軍驅趕出南韓，應該是屬於雙方協商同意的基地調整問題。也是駐韓美軍軍事戰略調整的範疇。但在韓美關係非常微妙的現在，南韓收回了4處美軍駐韓基地，也勢必引發輿論的多重思考。韓美關係始終是亞太地區備受關注的一種雙邊關係，並且在這種關係中，美國始終是牢牢的把握著主動權的一方。自本屆美國政府打著“美國優先”的大旗執政以後，其內政外交政策，都帶有了鮮明的商人特色——既得利益。這一點，體現在其盟友身上也不例外。美國保護你們，你們就要回報美國。拿南韓來說，自我感覺是與美國很鐵的小弟，半個多世紀了，追隨美國兢兢業業、逆來順受。但美國政府照打不誤，雙邊貿易上大力施壓，尤其是在駐韓美軍費用承擔上天價加碼，2018年的駐韓美軍費用不到10億美元，如今猛增到50億美元，揚言一分錢不能少，否則撤軍。這自然會引發南韓朝野的不滿，直接影響了文在寅政府的執政能力。文在寅總統著急上火是必然的，加之韓日貿易爭端，本來想尋求老大“主持公道”，誰知美國明顯的偏袒日本一方，南韓備受打擊。這使得內外壓力陡增的文在寅政府對美國大失所望。面對國內反對派的施壓以及民眾的憤懣情緒，文在寅政府必須要拿出所謂的“殺手鐧”來應對。於是“收回美軍駐韓剩餘的26處軍事基地”“收回戰時指揮權”“停止韓日情報共享協定”“拒絕承擔天價保護費”等強硬動作相繼使出。這些動作，也確實體現了文在寅政府，在維護國家主權和尊嚴、努力使南韓成為一個正常國家方面，對美國所作出的抗爭。但收回了幾個基地，就認為南韓在與美國這一輪的鬥法中贏了，未免過於簡單。南韓就是把現在散佈在其境內各處的美軍基地都收回來，也不一定是南韓贏了，更不是美國的妥協，那只是駐韓美軍的基地的戰略調整而已，根本就不會影響美國在南韓的軍事存在，也根本不會影響美國對南韓的控制。南韓若真想成為一個正常的主權國家，必須要有刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，需要做出持續不斷的努力！（圖自網路）

一開始看到這個訊息，所長覺得南韓還挺硬氣，竟然從美國的手裡收回了4處美國駐南韓的軍事基地，再聯想到最近美國和南韓之間關於駐韓美軍的軍費問題鬧得不愉快，短時間內會覺得南韓這次是真的和美國動真格了，在軍費問題上不讓步：美國必須減少軍費。

不過細細一想，其實不是南韓贏了，也不是美國妥協了，還是美國贏了，美國獲得的利益更大！對於美國來說，這4處軍事基地並不是南韓最近爭取到的，而是美國的主要軍事基地搬遷後歸還的，意思就是駐韓美軍依然存在，只是換了一個地方。

2018年，駐韓美軍總部將開始逐漸搬離已經駐紮73年之久的首爾市中心的龍山基地，轉到平澤彭城邑附近的駐韓新的美軍基地，南韓在那裡特地為駐韓美軍蓋了一座司令部大樓。所以南韓並不是讓美國歸還了4處軍事基地，而只是置換了地點而已，美國有了新的基地，歸還舊的也是正常的事情。此前已經有54處駐韓美軍基地已在美軍遷往平澤後返還，這次的4處軍事基地只是整體當中的一小部分，後面還有22處等待歸還。

只是最近因為美韓兩國因為軍費問題出現矛盾，所以這則訊息才引起了廣泛的重視！無論是對於美國還是南韓，都不想駐韓美軍撤離。對於美國來說，南韓是對付南韓周邊國家最重要的基地，駐韓美軍能夠在這些國家的家門口牽制住它們，而不會讓那些國家的勢力影響到美國在太平洋地區的利益。

對於南韓來說就更不用說了，南韓能夠存在，完全得益於駐韓美軍的存在，否則現在這個地球上南韓存在不存在還是個大問題。甚至就連南韓軍隊的戰時指揮權，南韓人都放在了美軍的手裡，可見南韓對駐韓美軍的依賴。

目前雙方圍繞軍費的增長問題而產生的分歧，未來終究會統一，南韓還是會繳納駐韓美軍的軍費。對於南韓來說，花費幾十億美元買個太平，完全是非常划算的！

正式收回4處所謂的駐軍基地，南韓既沒有贏，美國更沒有妥協。如果說這是南韓自己～自導自演的自欺欺人的肥皂劇，也不為過。

道理很簡單：美軍駐韓基地的總部原來在首爾市中心的龍山基地，美軍在那兒駐紮了73年。去年6月份，位於京畿道平澤彭城邑一帶的漢弗萊軍營正式建成投入使用，南韓可是花了大價錢啊——共投入了107億美元，於是駐韓美軍的總部就陸續搬到平澤了，是把原來分散在各地的駐軍整合到一起了。這樣，原來在南韓共有80處美軍基地基本被騰空了，按照雙方之前商量好的——《駐韓美軍地位協定》，美軍搬離以後，要把這些空了的基地交還給南韓。一年多來，已有54處美軍基地返還了，加上12月11日返還的4處，南韓共收回了（美軍返回了）58處，目前還有22處有待收回（返還）。

有些網友不知就裡，一看標題就熱血沸騰，以為文在寅總統是一個偉大的強勢的愛國的民族主義者，誤認為是他要強行收回美軍基地，或者要把美軍趕出去的樣子。其實恰恰相反，文在寅總統上臺後，嘴上說的非常動聽，高喊著要收回戰時指揮權，並且在保護費問題上與美國討價還價，可是背地裡是既劃地又撥款，改善駐韓美軍的工作和生活條件，等於是把用了73年的老基地老房子全部換成新基地新營房了，美軍何樂而不為呢？留著原來的那老地方也沒啥用啊！估計許多地方已荒蕪了青草已經長兩尺高了。

所以，南韓所謂的收回是要打雙引號的，以舊換新還美其名曰“收回”。文在寅總統想以此討好美國而換回戰時指揮權，可是至今還是沒有兌現！那些地方本來就是南韓自己的地兒，美軍免費用了73年啊，南韓這不是掩耳盜鈴嘛！文在寅總統是民主黨內的激進派不假，他有強烈的民粹主義思想也是真，可是南韓早已把自己命運的金鑰交到了美華人手裡，安全和防護幾乎完全依賴於美國久矣，缺乏獨立的主權，冰凍三尺非一日之寒，文在寅要在自己的5年任期內改變這種現狀，簡直是天方夜譚。事實上他也沒有這個膽量。他很清楚得罪美國是什麼下場。

沒有輸與贏者，只是南韓新建了基地，讓美軍由零散變集中了，由四間互不靠的平房遷居到新的四合院去了。騰出來的平房，南韓要另搞房地產開發，賣高價。

這是南韓早就計劃好的，也提前徵求美國意見了，目前新基地早建成了，美一直當釘子戶不走，經多次討價還價，在南韓答應條件後，美國才搬遷。

能收回四處美軍基地已經是進步了，如果26處都還給南韓，那至少美軍的活動範圍收到限制；過去美軍隨時可以招見當地長官，可以訓誡命令，所以處處都存在忽然變天的可能，對年年換總統有很大幫助。如果肇事範圍縮小，會不會總能兩年一換了

南韓既沒有贏，美國更沒有妥協！南韓軍隊的戰時指揮權在駐韓美軍司令部，不在南韓總統文在寅手裡，也就是說南韓接收的四處基地雖說由韓軍控制，但是韓軍和美軍一樣，都受駐韓美軍司令部領導。於是，美軍撤出的4處基地交給韓軍，這和左右的東西給了右手有什麼兩樣？

最近美國和南韓因為47億美元駐韓美軍費用的問題不斷吵吵。美國要求將駐韓美軍費用增加到47億美元／年，但是南韓人表示拒絕。接著又出現了美軍移交四處基地給南韓的事情。於是，有朋友很容易聯想到因為南韓總統文在寅的強硬，逼迫了美國妥協！

毫無疑問，這種說法根本站不住腳！

南韓是第二次世界大戰後美國和蘇聯在北韓半島達成一致的結果之一。從立國以來一直是在美國的掌控之下，幾十年下來，美國基本上完成了對南韓政治、經濟、軍事的全方位控制。不僅南韓軍隊指揮權在美華人手裡，多數南韓財閥的企業也有大量美資控股！在美韓貿易往來上，美國也享有種種特權。

試想，文在寅這樣一個政令不出首爾的總統，有多少本錢去和世界頭號強國——美國去抗爭？美國又怎麼可能在弱於自己無數倍的小弟國家面前妥協？

說到軍事基地，美國在南韓這60多年時間裡，共修建了80多處基地。長年下來，免不了會出現年久失修、影響使用的狀況。那就不如賣個人情給南韓，騰出一些不怎麼使用的基地給南韓。

從9月份開始，美國啟動了這一程式。稱要將29處設在南韓的美軍基地移交給南韓方面。但同時，美國又將剩下的54座著手進行搬遷。

美華人這次歸還了26處中位於江原道原州，仁川市富平區和京畿道東豆川市的4個基地，算是說話算數。

當然，美國不是白給的，畢竟他們不做蝕本生意。美國移交4處基地不過是搬遷工作任務中的一部分，真正意圖還在於搬家。前面說到的54處軍事基地基本上都搬進了由南韓出資90％的建設資金、耗資107億美元、佔地3500英畝的一塊位於首爾周邊的一個大型軍事基地。

既然是搬新家，沒用東西當然得扔。4個年久失修的基地留給南韓人做人情，也是一件好事。