我覺得家用首先考慮的是空間代步，後期油耗保養成本，其他動力方面我覺得拉家帶口的男士開車現在已經過了衝動的年紀了，所以操控效能考慮的會少，MISTRA比VERANO大，所以家用裝東西更多一點，內飾個人感覺韓系更舒服，視覺好，因為你整天開車面對內飾更多，眼睛舒服心情也愉悅。韓系保養成本更低一點，不好處就是3年後密封性差，車內噪音大，其他的就是發動機毛病少，在外面保養就行，不用去4s店，這點就方便。我要選選MISTRA，剩下就是你自己開車對比一下了。不喜勿噴！

都可以呀，主要是你自己喜歡，因為這兩個車，我去買車肯定不會選的，個人不喜歡～～～買車不就是這樣子嘛，千金買自己願意和喜歡呀。

輛車我都看了下。VERANO1·5自吸的動力一般，內飾比較好，變速箱一般，安全配置高，銷量比較高。MISTRA1·8自吸的動力好，底盤一般，安全配置差一點。還真有點糾結。

第一VERANO是緊湊型車，有兩廂三相分。MISTRA是中級型車。別的不談空間MISTRA大VERANO很多。中級車舒適性高於緊湊型那是肯定的。

第二 都搭載了 6擋手自一體和7擋雙離合變速箱。

懸架VERANO是前麥弗遜獨立懸架。後扭杆梁加瓦特連桿非獨立懸架。而MISTRA前麥弗遜獨立，後多連桿獨立懸架 。

第三保值率。

目前VERANO三相1.5 自動2017年1月二手行情約8.69萬 。

MISTRA2017年1月1.6T自動二手行情約11.1萬

貶值率來看兩個車年約貶值2.3萬 差不多。

總結 本人建議MISTRA 。 中級車空間舒適性總是高於緊湊型車對吧!

1、級別不同，VERANO可視為Excelle的全新換代車型，屬於緊湊型轎車;MISTRA跟K4在空間上比VERANO大，屬於A+級轎車;

2、保值率不同，雖然同屬合資系列，但是在筆者的城市韓系車的保值率要比美系稍微好一些，但是不證明樓主城市也是如此，可以參考當地二手車價格;

3、如果是新婚的夫婦，短期不打算要孩子，可以考慮VERANO，反之就選擇MISTRA

既然只在這兩款車型之間抉擇，想必外觀或者說顏值方面你都是比較中意的，那就不過多分析了，主要說一下內飾，MISTRA雖然是定位中級轎車，不過內飾檔次感做的確實沒有VERANO那麼到位，別克汽車的設計師別的不敢說，內飾設計是相當OK，上至Lacrosse，下至Excelle，內飾都要比同級別車型看著更有質感，或者說的直接點，更上檔次，雖然還是內嵌式中控螢幕設計，不過由於線條處理的到位，所以它雖然中規中矩，但是卻沒有絲毫的呆板死氣，這一點確實是別克車的一大優勢。

然後既然是家用代步，空間就不過多解讀了，都差不太多，滿足一家五口出行都不在話下，主要說一下價效比～～以指導價15萬的車型為例，終端優惠力度顯然VERANO更大一些，這也是美系車的一大尷尬，有點“飲鴆止渴”的意味，不過對於消費者來說，價格就是王道，所以從價格方面考慮的話，VERANO更值得選擇，不過既然定位要比Excelle高一點，那麼採用扭力梁式非獨立後懸掛，也就欠了那麼一絲絲誠意(Excelle和MISTRA一樣，都是後獨懸)，單從配置上來講，個人覺得MISTRA的無鑰匙進入一鍵啟動，電動感應後備廂，倒車影像，以及全景天窗都更能提升駕駛舒適度。所以若說價效比還是覺得MISTRA略高一些～～

不過MISTRA也有個最大的不足，那就是油耗！同樣都是6AT，MISTRA平均要比VERANO百公里多出一個油，不過同樣都是6AT，現代的變速箱質量可靠性就要比通用的變速箱好很多，所以凡事沒有完美無缺的，如果是小編，小編估計會選擇MISTRA吧，畢竟選擇了大空間，就要接受它的高油耗，它倆基本是成正比的～～

從空間上，MISTRA更大；從動力上，MISTRA更強；從懸掛來說，MISTRA更好（獨立後懸）；

從車輛的基本盤面上來說，MISTRA更強；

但從終端優惠來說，VERANO更大，配置VERANO更豐富。

所以，選誰要看你自己想要那些方面。不考慮價錢的話，空間買大不買小，動力買強不買弱。