不要孩子的人，並不一定就是不喜歡的人。有的，錯過了結婚時機，喜歡孩子而沒有辦法要還。所以他們看到孩子的時候，會去逗逗孩子。這是一種情況。

還有一種覺得養孩子比較麻煩，不想要就想過自由自在的單身貴族生活或二人世界。

另外一種就是喜歡孩子，但是個人情況不允許養。

現在社會也比較寬容，接納度很高。結不結婚要不要孩子，都是一個人的自由。

這個問題讓我說，我可以說一天，因為用文字說話這種方式想表達的東西連百分之一都達不到，湊合著寫點吧，隨著受教育程度的提高，很多人的覺悟也變得高了，人口素質越高，不結婚，不生孩子的比率越高，現在社會壓力越來越大，生孩子不是一個簡單的問題，你需要提供他她高質量的教育，滿足他她精神愛好，不是生下來吃飽穿暖有書讀就可以了，現在已經不是曾經那個貧困的年代了，我們經常會聽到電視劇裡或是祖輩人說過去我們幾十塊錢的工資不是照樣養活你們兄弟姐妹七八個嗎？一是因為那時候的物價低，二是因為誰也沒吃到好東西，用到好東西，穿到好衣服，三是錢實在不夠用就去撿菜葉子回來貼補家裡，四是因為所有的人家裡都一樣的窮，孩子之間沒有那麼多的攀比，放在現在你試試，小學生上學車接車送，一身名牌，高階手機，拼的是誰爹有錢，誰媽漂亮，誰的車貴，誰家官大，如果這些都比不了，你只能說我們家孩子懂事聽話，你可能永遠也不知道你孩子的幼小心靈早已經被一次次的挫敗，長大了心理只會更加的貪婪，放縱，還有恨你們，總聽說不要孩子的人是自私的，難道生孩子的人就不自私了嗎？養兒防老難道不是自私的表現嗎？拿孩子綁住對方綁住家庭不離婚難道不是自私嗎？養兒防老這個說法我認為就是在舊社會統制階級用來管理人民，愚弄人民，洗腦人民的一個說法，要不然誰來種地，誰來當兵，誰來交稅，誰來給地主老財當打手，誰來給官宦人家當僕人，誰來給皇親貴胄抬轎子，別傻了，有點錢你還真把自己當社會主義接班人了

1.就是不喜歡孩子的。這個的男女碰到一起肯定就丁克

2.不能生。年紀問題 或者身體問題。不得不丁克

3.覺得社會壓力大 不想再給自己壓力。這部分不是不喜歡孩子。而是心裡被迫不想生

4.佛系的。世間惡。我獨自一人苦。何必再添煩惱。

其實真正應了題的就是第一條。 但是我身邊至少有四個這樣的家庭。其中三個在50左右的時候試管要了孩子。原因是什麼呢。事業期漸過。迴歸家庭。突然發現沒有了事業帶來的激情後。家裡也一樣冷冰冰的。缺少點生氣。朋友同學同齡人基本上兒孫繞膝其樂融融。 所以受不了了。還是決定要個孩子。然後孩子出生。寵的跟花一樣。之前說不喜歡孩子的那些話完全忘了。另外一家買了條狗。養得也不錯。過得也挺好。 其實我想說的是。丁克的原因是什麼要想清楚。是不是做好了一輩子都不要孩子的準備。如果到了年紀大了再想要孩子。也挺難的

這個問題，我來說說我的觀點。我們知道，現在的社會，這種現象已經非常普遍，而且喜歡丁克或者單身的大都以高學歷的居多。出現這種情況的原因跟當代人的世界觀有一定的關係。現在的年輕一代，由於教育程度相對較高，經濟方面有一定的獨立性。沒有生存方面的壓力，對自由度有一定的要求，加上社會保障方面比以前要好很多，所以對子女的期盼值減低，再加上現在養小孩要花費大量的精力和費用，或者出於工作方面的原因，有一些年輕夫婦選擇不要孩子，做丁克家庭。至於單身這件事，很多人一開始學校出來，忙於事業，身邊沒有碰到如意的異性朋友，時間一耽擱，隨著年齡的增長，對另一半的要求越來越高，再說現代一些人對婚姻有了更高的要求，不像以前的老一輩為了傳宗接代湊合過日子。所以就產生單身這群體。

你們這些人才奇怪。為了結婚當小三 當替補都樂意。寧可倒貼家人也非要找個廢物回家。你和你家人伺候他們。就像小寵物 一開飯就環繞主人身邊。等著餐桌掉下來大肥肉 或者主人給丟個不吃的大雞腿撿了便宜一樣。 其實婚姻不能將就 更不可能共享。 要娃也是如此。你不做好長遠規劃 不篩選基因配好種。就像小昆蟲一樣 集體供奉一隻 蟻后。或者到了發情期 就不加思索搶到一個就交配。這樣即便動物界也是會被大自然篩選淘汰出局的。何況人類社會了。 人類社會更加兇殘複雜。蝌蚪撒水裡就能活。人也撒一地 它們是活不下去的。

越是思想層次高的越不敢輕易生孩子，因為本著為孩子負責的態度，不想讓孩子來世上受苦，而有些人生二胎三胎的目的是將來老了有人伺候，悲哀！那些本著目的生孩子的人，其實根本不懂得什麼是愛！我就是一個人，一條狗，

兒女私長的，太影響我走江湖了

照片就是我，經常分享戶外，

我媽不到10歲父母雙亡，沒有父母的痛影響了她幾十年，讓她痛苦不堪。我身邊也有不少孤兒，大部分是母親去世，沒媽的孤兒心裡的痛只有他們自己知道。我一個小學同學甚至在我們老師教我們念“媽媽”這個詞時，當堂課上失聲痛哭，老師只好停止教我們認讀，我到現在都記得那情景。我沒有信心能活到把孩子撫養長大，怕哪天就撒手人寰走了，所以，今生所有的苦自己承擔，也不想我的孩子來到世上，雖然我也想有個自己的孩子。

我覺得吧，有孩子當然是比沒孩子更好的，如果可能的話，相信誰都願意有孩子。

可那句老話說的是啊，人生之不如意十之八九，何況沒有孩子這件事是很容易發生的、也就是很不容易避免的。各種原因可能造成一個人沒有孩子：身體不孕不育、或者沒有結婚（婚外私生不算）、或者沒有足夠的生活條件而不敢生孩子、或者心理上牴觸生孩子，等等，還有一些你想都想不到的可能原因，還有人是曾經有過孩子但後來孩子去世了（也是各種原因）、或者丟了。這樣各種各樣的人加起來，估計也能佔總人口中相當大的一部分。

那些寧願單身、或者丁克也不願意要孩子的，還要區分：我覺得有些是真心話，而有些則是言不由衷的，也就是說，其實他們是想要孩子而沒能要到，但他們選擇笑臉對人，說違心的話來應付別人。

那麼，最後剩下那些真心不要孩子的，即便可以生孩子也不生、即便完全有能力有條件養孩子也選擇不要孩子的，這些人是什麼心理呢？我知道有一個人是這樣的人，他很正常、大學畢業參加工作後很快就結婚成家了，到現在為止，工作上很順利並小有成就，經濟條件完全沒有問題、也從來就沒有過養不起孩子的可能，可是他們夫妻二人就一直沒有要孩子。據說（只能是據別人說）他們夫妻二人根本就不想要孩子。至於他們到底是什麼心理，只能說他們真心不喜歡孩子、也真心不想要孩子。

寧願單身或者當丁克，也不願要後代的人是什麼心態？我大體把這樣的人分成了三種，下面我分別對他們進行了心裡分析。　　

第一種：有自己的追求，有自己的事業，有精神支柱，所以他們會把自己的很多精力投入到自己追求的事業中，認為他們來到這個世界是有著特殊的使命的。

尼采終生未娶、柏拉圖終生未娶、笛卡爾終生未娶、牛頓終生未娶、歌德終生未娶、諾貝爾終生未娶、貝多芬終生未娶、王爾德終生未娶、舒伯特終生未娶、弗洛伊德終生未娶、亞當.思密終生未娶、帕斯卡終生未娶、安徒生終生未娶、達.芬奇終生未娶、米開朗基羅終生未娶……

這些人你能說他們不夠優秀嗎？他們是太優秀了，他們的所有的時間精力都是用來做自己喜歡的事業，他們的出生是為了改變我們人類的，所以對於他們來說結婚，養育孩子會分心，會浪費他們的時間。

我就拿我們常人來說吧！我自從有了我的孩子後，我所有的時間精力和心血都用在我的孩子身上。

我反過來再想，如果我把這些時間都用在寫作上面，你說我現在會是個什麼樣子呢？估計不成了名作家，也是一位有著很多作品的作家吧。

一個人來到這個世界上，最後的結局都是死亡，生命說白了就是一段歷程，關鍵看你想要的是什麼，如果你想要改變世界。

你結婚生育和普通人過的都是日出東方而做，月掛蒼穹而息的生活，你怎麼會有以上我說的那些名人做出的成績呢？

第二種：不是偉人，但是不想結婚和生育的人。他們的想法是這樣的。

他們認為結婚的人是把結婚當一筆投資生意，生了孩子的把生孩子當成一筆融資，他們看多了抱著這樣思想的人最後虧本的。

例如：真正結婚生了孩子以後，你才發現：你以為你結婚了就有人關愛，男人就能養你一輩子！生病了就有人疼，生育孩子孩子就能感恩，與一個人結婚就能過一輩子！那只是你一廂情願，自我安慰！

他們看到的是：結了婚生病了照樣沒有人在身邊，結婚了生育了孩子的照樣離婚，丈夫或者妻子出軌背叛對方的。

生育的孩子的因為自身貧窮，不能給孩子提供好的教育條件的，孩子抱怨父母的。

所以他們就不願意結婚和生育孩子，他們認為人生本來就是一場自我的體驗，不是結婚生育孩子，當你死的時候不管是夫妻還是孩子是不會和你一起死的。

他們認為自己賺錢自己花，自己把花在婚姻和養孩子的時間精力用來賺錢給自己養老。這樣也挺好。如果生孩子這筆投資划算，要社保養老保險幹嘛！

第三種： 覺得自己的性格不適合結婚生育，適合一個人生活。

這是我在網上見到一個人說的：

“像我這種人，不適合談戀愛，更不適合結婚。

我的情緒太不穩定，又敏感，想的太多，總是揣測對方的心意，然後又一遍遍的想是不是自己哪裡出了問題。

我也不擅長溝通，不知道怎麼跟一個朝夕相處的人好好處理遇到的分歧和問題。我想來想去，還是獨自生活更符合天性，也不會害人害己。 ”

●還不是被這個社會逼的啊！

現在的年輕人，全部都是“精緻的利己主義者”，不要因為有個孩子就讓自己的生活質量下降，與其有這麼一個孩子“拖油瓶”，還不如小兩口好好地過二人世界，多愜意？

現在這個社會，你還敢生孩子?

物價的飛速上漲，買不起房，每個月需要還各種貸…承受著巨大壓力的年輕人並不認為孩子能夠增加家庭的幸福感，甚至認為養孩子需要花費大量的精力和金錢，作為女性還很有可能面臨失業，“不生”或許是現階段最好的選擇。

一個人生活更好、沒有孩子的二人世界更輕鬆。

二孩開放沒能為中國帶來更多的嬰兒。

二胎的開放彷彿只是一顆小石頭掉入大海，整體的增幅並不大，甚至在今天，資料又開始呈現下降趨勢。

目前，中國人口已經進入老齡化社會，隨著時間的推移，中國老齡化問題將會更加突出。

這些人是虛偽消極無為，逆天悖祖不盡人倫義務，不擔負社會責任家庭貴任家族責任自私享受個人自由主義心態。首先人是天地造化父母所生，異性交配生育繁殖後代是本能以便傳承血脈財富文化，不能自絕於天理自絕於祖上父母，都這樣，人類將滅絕，這人前不顯貧困，擔輕怕重輕閒享樂不負責任的做法應受到家庭社會的批判，消極無為輕慢自身自私貪圖享受的做法要不得，最起碼要知道父母生你沒錯吧，活著就比死了強吧，總不能勇敢地自殺吧！

養個女兒吧，長大了，嫁求了，跟沒養有什麼區別？養個兒子吧，要超心他成長，結婚，買房，完了還要幫他帶孩子，自己的一生都賠進去了，這又何苦？反正一生就那幾十年，自己好好過不好嗎？

我覺得當丁克也很好，兩口子可以追求自己的事業，沒有負擔，掙得錢，可以用在兩口子自己身上，生活品質會很高，也不用為孩子的教育問題來煩心，壓力少很多！沒什麼不好

華人的婚姻有多少不是因為孩子才維繫下去的，無愛的家庭生活真的很無聊，說話說不到一個點上，吃飯吃不到一起，生活習慣完全不在一個層面上，只因為一個孩子就不得不將就在一起混日子的生活，也只有五零後，六零後乃至七零後能忍受，相信新一代八零後，九零後不會有人向上一代人那樣生活。他和她們不想為“你以為怎樣”而活著，他和她們只想為“我以為怎樣”而活著。所以他們寧願單身或當丁克……

對後代能負得起責任嗎？如果負不起不生孩子是對的！經濟收入與人生一路成長的高費用對比，是能力與現實需求不可迴避的問題。有能力的應該多生，沒有能力承擔孩子成長費用的人選擇不生或丁克應該說是明智的選擇。

當然也有特殊思維或特別情況的人選擇不生或丁克不是因為承擔能力的原因。

我現在雖然單身，前些日子，我的朋友來電，說想將她的小妹介紹與我。我問了—下原因，她的小妹已新寡3年，尚無子女，條件蠻好的，期望找個伴侶，我也不是頂客族，有了年紀了，尋思這輩子無非是老來做伴，生不生子女那是最末的需求，人家委身下嫁也是考慮再三，自己有幾分斤兩也得秤秤，最後總得性情相和才是正途。

知道歷史著名的老鼠烏托邦實驗嗎？實驗裡會產生一種“池中鼠”，它們都是爭奪領地和配偶失敗的老鼠，它們聚集在一起只會吃喝睡覺梳理毛髮，完全沒有交配的慾望，寧願單身也不要後代的人就是池中鼠，是社會發展的產物

是自由自在的心態，是輕鬆愉快的心態，是輕鬆快樂的心態，是沒有任何愧對愧疚感的心態，是沒有任何負擔的心態，是沒有任何壓力感的心態，是沒有任何擔心擔當的心態。