科創板能否獲成功主要看制度如何設計，如果制度有漏洞，上市企業靠賣出股份就能成為億萬富豪，那它就沒有動力想辦法去做好企業，而是想辦法如何把股份賣掉走人，比如A股五花八門的減持理由，甚至以股權質押來達到減持的目的，這樣的市場能獲得成功嗎?所以科創板能否獲得成功，主要是看在制度上如何對大小股東減持股份加以控制?比如:鎖定大小股東股份多少年或大小股東減持股份一律按淨資產值減持或大小股東股份不允許質押或大小股東減持股份必須與分紅掛鉤等等，其目的就是要逼上市公司努力的把企業做好做強做大，而不是靠賣股份成為富豪。

有主機板、中小板、創業板、新三板的前車之鑑，“科創板”還能夠創出奇蹟嗎？然而，奇蹟往往在不經意中產生，出乎世俗社會的預想。

“科創板”在理論上是行得通的，美國納斯達克市場不是全球科技股的“天堂”嗎？下一個“次天堂”很可能就在“科創板”上誕生。“科創板”很可能吸取了主機板、中小板、創業板、新三板的經驗教訓，結合上市公司盼望已久的“註冊制”，屆時一枝獨秀。

記得2001年的時候，吳敬璉教授提出了“賭場論”、許小年教授推出了“千點論”、“推倒重來論”。對滬深股市主機板市場百般詆譭。然而，詭異的是，這些“負面人物”居然至今還是舉足輕重的財經智囊，國家重要會議的座上客。

而2010年“十年磨一劍”的創業板，也是爭議多多。後來總算有所表現，又被一些主流經濟學家視為洪水猛獸，市場“妖~精”。在四面楚歌的背景下，創業板現在偃旗息鼓了。新三板呢？普通投資者沒有資格介入，因為有幾百萬的入市資金門檻；現在新三板一地雞毛，所幸散戶沒有資格參與。

然而，此一時彼一時，如今市場環境今非昔比，投機之風大為減少。有理由相信，“科創板”能夠擺脫舊版的窠臼，成為能夠誕生“華為”、“中興”公司的股票“蓄水池”！

我希望科創板能成功。

中國股市真的太讓人糾心了，作Ａ股股民真的太不容易了。

如果科創板再失敗，打臉的可能是某些顏面　，但最終吃虧買單的卻依然還是股民！

科創板成功的意義在於讓股市真正迴歸到股市，讓市場迴歸到市場。

因為科創板會帶來註冊制的試點，這個試點的成功才會讓註冊制最終得已推廣。

如果註冊制最終沒有實施起來，或者再被延長20年，還有多少青春可以浪費在股市？

如果註冊制最終也只是一個口號，或者又像創業板一樣，創業居然成了一個笑話，又還有多少股民要在這市場殘喘？

實際是，我們太需要一個成功的市場了，哪怕只是一個小板塊。

政績也好，民心也罷。

科創板必須成功，就像雄安一樣，都是上升到了最高指示。

這關係到未來中國金融在全球的影響力，這關係到Ａ股是否能最終真正走向成熟。

就當前的核準制來說，如果最終不能讓Ａ股迴歸市場的本質，就算再過一百年，Ａ股可能也還是那個鳥樣。

我們所看到的事實就是，Ａ股始終是炒高了就會跌下來，跌下來還會炒上去，指數來回振盪，

與我們經濟增長似乎脫了關係，更不要說什麼“經濟的晴雨表”了。

是的，2018年我們的GDP還是會增長6.5%。

但是股市呢，十年了，還在原地踏步。

沒有人願意看到這樣的一個事實，可又活生生的擺在我們面前，像極了國足，

然而似乎又無計可施，換誰來LD,換誰來指導，都似乎無用，像進入了一個作死的迴圈。

所以，唯有創新，唯有改變，才是出路。

科創板正是創新的一種嘗試，也是散民的希望。

任何新事物剛出來，都會受質疑，甚至被嘲諷，還要面臨打擊，

我們需要多一些寬容，也許會面臨更多的挫折，但還是值得勇敢一試。

願你成功，讓市場迴歸市場……

立場不一樣，你看到的面就不一樣；你作為一個A股的散戶，一年四季耕耘，顆粒無收，就說這個股市不成功；如果你是上市公司呢？解決了你融資的問題，算不算成功？如果你的高度再高點，看看A股30年為整個經濟解決了多少問題，你還會覺得A股不成功嗎？

科創板提出後，市場上有很多聲音；目前，科創板到底細則是什麼，大家都是猜測；門檻多少，什麼制度，上市有什麼條件，是註冊還是核准，都不知道，所有目前，無法判斷，要看細則。

對於專家們來說，肯定是利好了；如果制度不改變，對於股民來說，是不是利好，要看細則。

中國的股票交易板塊太多了，滬市主機板、深市主機板、中小板、創業板、新三板、老三板、四板等等市場，但是成功的呢？甚至現在連主機板市場的活躍程度都在降低。也不能所每一個板塊不成功，只能說不那麼成功。那麼，科創板可以獲得成功嗎？

個人認為在新三板、老三板、四板的基礎上會成功很多，甚至說是銜接三板市場至主機板市場的一個橋樑，為什麼？因為現在科創板塊是存在諸多要求的，對於公司、企業有著市值、淨利潤、營業收入的要求，市值2億以上，淨利潤不低於1000萬，也需要達到2年連續盈利的標準，甚至還有更高的要求。這不同於三板市場、四板市場，在科技園註冊公司就能夠登陸三板市場，科創板的要求更高，可以說是優質中型企業的集中營，有利的改善了三板市場。

未來可能三板市場直接會被取締，因為幾萬家的註冊企業，有些財務報表都沒有提交，成交量極低，很是失敗。除了一些優質企業以外，其他的企業存在與否根本就無關緊要。但是科創板就不一樣了，存在很高的門檻，市場氛圍就會好很多。對於企業的發展也會好很多，並且不僅僅利好發展中的企業，還利好投資者、天使基金的投資狀態，更好的服務企業投資。

如果從市值分類的角度看，主機板市場、中小板、創業板可以說市值是10億起步、20億起步，而三板市場呢？幾百萬、幾千萬，甚至經營不下去的企業也還存在，至於四板市場，交易就更低了，市值更是參差不齊。所以，中間存在幾億的市場沒有很好的銜接。科創板可以作為銜接板塊。

雖然，中國股票交易市場板塊很多個人認為科創板會比三板市場成功得多。

國家想推出科創板，無非是想加強科技開發這一目的，科創板俗稱“四新板”，也是國家今年專門為科技創新中小企業設立的板塊，也是在上海交易中心首次推出。

對於者推出科創板，我認為總體來說對於目前股市來說是有利的，這也是國家想重點加快經濟轉型，加強對新型的經濟體和新型產業的培養，相對於資本市場，能夠更加快速的新型龍頭企業的建立與革新。這樣加快企業的發展同時也是對於企業會有一定的篩選過程，不符合當下的企業肯定是要被這個社會所淘汰，所以國家也是針對當前國家形式而來創立科創板。

科創板是能和當下企業來提供更多的融資，利好實體經濟，創業板九年四萬億的市值，科創板的條件更加寬鬆，這是對當下實體經濟的一大利好。對於中國的科技，新型經濟來說，科創板的建立就是給更多的資本市場多了一個選擇，過去我們都知道，大型的企業都會選擇海外的資本市場，對於國內的資本市場都是見怪不怪，中國資本市場是沒有這樣體系板塊，只有設立科創板這樣的合作板塊才能夠對於一些中概股公司迴歸中國的市場會有一個相應的對接，才會需要設立對應的一個板塊。

科創板的推出能夠極大的將真正的資本市場經濟，引導中國的實體經濟市場，實體經濟的創新有了資本上市與退出機制，從而能夠加速實體經濟的恢復，服務好更多的企業發展，同時也能夠減少中國資本市場借殼趨勢，讓更多的市場能夠實現價值投資市場的轉變，中國的資本市場投機屬性將有可能被徹底改寫，價值投資才能夠在當下國情中正確的做好投資角色。

今天湯臣倍健跌停，可見選擇參與的個股，要非常挑剔，要慎之又慎。要儘可能多一些瞭解，特別是對經營模式要非常瞭解。最好主營產品足夠強大，不用求人最好。

科創板必須成功，它就沒有失敗這個選項，因為科創板是註冊制！如果科創板不成功的話，註冊制的重任就要交給A股市場來完成，題主你覺得在當前A股市場被按在地板上摩擦的態勢，如果再啟動註冊制，A股會變成什麼樣？那就是跌破998點指日可待！

我記得當年力推創業板時，輿論也不是很看好，但業內專家一致看好。事實證明，專家的眼光偶爾還是靠譜的，創業板確實成功了，之前A股市場還曾短暫出現過一小波創業板的牛市，甚至樂視網這樣的公司能存活到2018年，還一度成為創業板指數權重股，不也是在反證創業板的成功麼？如果創業板不成功的話，樂視網這麼可疑的財務狀況，怎麼可能讓A股散戶買單？

現在A股市場疲軟，但創新型中小民企的融資需求又客觀存在，科創板就是為了要解決這個問題才設立的！因為這些創新型中小民企，未來可能誕生出新的騰訊、百度、阿里巴巴，不能再把它們逼走了，也該讓A股股民分享一下好公司的發展紅利了。

我個人認為中國的資本市場灰常成功，同樣科創版也一定會成功的！自股市成立以來，國企民企透過股市用白紙條換回了數不清的真金白銀創造了經濟發展奇蹟！造就了數不清的億萬富翁！國家也透過市場交易解決了人員就業和稅收問題！培養了數不清的股市磚家和財經媒體！這也是數不清的企業透過各種非常手段想上市的原因！

現在股市已經是全球第一了，但並不影響從市場圈錢！這不重新搞個板，搞這板幹啥就是搞錢！其實要真能搞出個高科技，並不差錢！

在世界經濟共振下行壓力下，中國股市也一直無興奮點，此時推出科創板，我認為應該從積極方面解讀，可以緩解中小微科創企業融資壓力，同時也可以去為創新型企業的創新投入提供資本市場的支援。

同時，希望科創板能在中國資本市場創新探索出新的規則，同時建議：

1.實行註冊制，讓符合科技創新的企業都可以實現融資發展。特別是中小微科技公司，可以實現資金融通助起發展。

2.建立良性的二級市場秩序，發揮證券市場的良性作用，以促進企業發展為核心，實現企業與投資人的雙贏。 即根據企業發展階段，設定投資資金封閉期，封閉期過後，實行二級市場正常買賣交易。一股一權，終身持有，終身享受企業發展紅利。

3.以價值投資為主線，禁止企業自身，投資人短線投資套利!禁止幕後操縱，以犧牲大眾投資人的利益來維持特殊投資人的利益。(定向增發)

4.禁止大型上市公司過度借貸發展，發揮大型上市公司的造血功能。即因此投資，永久獲利。

科創板如果失敗，其實就意味著中國一大批優秀科創型企業的失敗，意味著中國科技創新戰略的失敗。所以，它決不能失敗，它一定要成功。

但是，科創板的成功，顯然並不容易。我們股市搞了近三十年了，現在仍然還在經常變化和調整，也就是說，我們對資本市場，還沒有摸到門道。因此，科創板的推出，是有很大風險的。

其中最大的問題，是我們還沒有確定，防範金融風險和搞活資本市場之間的界限在哪裡。前幾年，為了控制金融風險，我們採取了很多措施，最終風險沒有了，但是股市的活力也沒有了。現在重新採取放鬆控制的措施，但是仍然沒有起色。這個代價已經很大很大了。

我認為，科創板也應該採取負面清單制度。就是說，沒有明文規定不可為的，即使鬧翻天，我們也不能去管。這樣，才能把股市活力激發出來，才能讓科創板有成功的希望。

反正錢不生錢，增加了那麼多億萬富翁，就有更多的人拿錢出來，那些億萬富翁的錢是人民群眾的錢，富了部份人穿了很多很多的人，