-
1 # 王155513967
-
2 # 老馬閒評
美國談判的誠心和反覆無常出爾反爾的誠信受質疑。
六國核協議是談出來,六國都簽字通過了的,但美國說退出就退出,不遵守協議,現在再談,談什麼?即使談成,誰能保證美國不會再次撕毀?
美國現在提出要談,其實是試探伊朗底線,伊朗不會上這個當。另外,一旦伊朗鬆口要談,伊朗現政府的支援率會跌,國內矛盾會更加激化,所以,伊朗不會談。
美國要談,伊朗不談,伊朗談的前提是:美國回到六方核協議,重新入群。伊朗這個要求是談基礎,也是正當要求。
特郎普現在也是騎虎難下,極限施壓如果不能逼伊朗就範,特郎普有沒有做好真打的準備,怎麼辦?那伊朗給我打電話唄,我電話留給瑞士了。就坡下驢,可能是特郎普的想法。
-
3 # 使用者7683406466421
假設一個無辜的人先被定罪,然後警察“勸他“說:“來,咱們好好談談,具體你犯的那些事兒我們都知道,也不逼你,想好了慢慢說”。你說這個人面對這麼客氣的“警察”他該怎麼辦?
-
4 # 使用者5927375979646
一個聯合國協議說推翻就推翻,太任性了,美國還有公信力嗎?如果伊朗同意,把伊朗置於何地?伊朗不同意就是站在道義的制高點,不會鳥那個毫無誠信可言的不靠譜總統,這就是伊朗的國家最高利益。還有一個例子就是北韓的那個有為青年,坐了60多個小時火車,滿懷大志期待與不靠譜總統籤個聯合公告,結果,未公告前一小時就翻臉,這使這位有為青年情可以堪,還敢相信美帝嗎?
-
5 # 施小林
伊朗做為談判達成協議,卻被美國單方面推翻撒消的另一協議方,對美國的誠信深深的不信任,現在伊朗根本就不願意和美國進行任何的雙邊談判,伊朗想就此倒逼國際社會進行多邊談判,雖然說也不靠譜,但總比美伊雙邊談判影響力大點,美國背信棄義付出的政治成本要高的很多。
-
6 # 愛死你的溫柔
美國現在的總統言而無信,隨心所欲。跟他談也感覺意義不大。對所有的國家都是這樣。所以伊朗也就不願談,中美談好後又變了,制裁中心通訊美國撈到了大量好處。現在又轉向華為,他們說白了就是知道你需要他,然後就敲詐勒索你的錢。一個人或者企業依靠別人,當你做好後別人就會覺得你賺了錢,他沒賺到,心裡不平衡,然後敲詐你。所以低調做事,做大做強。沒有足夠的實力不要過於擴張,免得對手嫉妒。
-
7 # 理療劉
老美為了既得利益,言而無信,出爾反爾,好像當年的希特勒,誰相信他早晚會上當,昨晚看了《英雄兒女》,對付老美還是要來硬的,,,。
-
8 # 毅哥1118
美國從來就沒有誠意和談,連簽訂好的核協議都可以單方面毀約,美國根本就沒有誠信可言,只有為利益而戰的野蠻行徑!
-
9 # 硬骨頭怕硬石頭
你這問題很幼稚,美國大兵壓境、阻止出口石油,威脅全世界與伊朗開展貿易,能叫願意和談嗎,刀架在脖子上只願談服從,否則人頭落地,以前已簽了的協議都可撕毀,並且美國是在無人強追,無任何威脅的情況下籤的,但美國的國家行為,象做兒戲一樣,根本就不值信任,談什麼?
-
10 # 大智魚
有骨氣 就像我們和美國貿易戰!我們和人家談十多次。有啥用。人家一句話都不和你商量 說變就變。和人家學學吧!
-
11 # 1492wuyan
六國核協議早就簽字畫押了,美國單方面毀約退出了,現在要和伊朗談什麼呢?你美國到底是要重新承認六國核協議還是要另外談一個新協議?承認的就申請加入六國核協議,另外再搞一個協議沒有人會搭理,這就是現狀。
-
12 # 欲窮千里目
伊朗巳看清特朗普板斧!"先大力施壓然後名為和談,實質是搶掠!中美一年來的貿易談判,特狗就經常用這套伎,近期更變本加厲
回覆列表
想想伊朗,大兵壓境都敢跟美國佬說不!我們跟美國佬的貿易談判都十幾次了,結果大家心知肚明。跟美華人談判有用嗎?