而24日，G7峰會就要在法國南部城市比亞里茨召開。法國本年度量重要的兩場外事活動前後舉行，時間的安排頗具吸引力。分析人士認為，在美歐關係、俄歐關係、俄美關係錯綜複雜的背景下，G7峰會前夕的法俄首腦會晤及可能的會談成果將引起國際猜想！

首先是伊朗核問題。在美國退出《伊核協議》後，歐洲三國（法、德、英）會同中、俄堅持條約繼續執行。要求伊朗在沒有美國參與的情況下，與國際社會合作，堅持核不擴散原則，履行承諾。而伊朗方面認為，國際社會並沒有保證伊朗的權利獲得保障，相反，在所承擔的責任方面沒有達到伊方的期望，新的貿易結算機制遲至一年後方才出臺，讓伊朗的國家利益蒙受了巨大損失。馬克龍特意安排這一敏感時間段與普京會晤，就是希望獲得俄在伊朗核問題上的特殊關係幫助歐盟找到解決問題的突破口！

第二、敘利亞和利比亞問題。法、俄總統本次會晤活動，敘利亞和利比亞問題是繞不開的話題。法在利比亞有傳統利益、在敘利亞問題上法與美國保持一致。而這兩國恰恰與俄羅斯有著廣泛的合作，法國要想在上述國家有所作為，必須與俄羅斯展開廣泛的合作。俄羅斯為了打破國際制裁，也需要法國的全面支援與配合。普京會不會讓出利比亞？估計不會，但一定會讓法國在利比亞問題上有很強的發言權！而敘利亞，俄羅斯絕不會讓法國發揮作用！

第三、烏克蘭問題。兩位總統此次會談，必定會談到烏克蘭問題。目前，烏克蘭全面倒向歐美，與俄離心離德、漸行漸遠！這種結果是西方國家“策反”的成果，在俄門口“埋雷”的目的，就是想把俄羅斯按在克里姆林宮，不讓其出門。這種上門打架的舉動，俄羅斯已經受夠了。但鑑於烏已倒向西方的現實，俄羅斯只能屈尊，希望歐盟不要欺人太甚！想必本次會晤，普京會要求歐洲國家協調俄烏關係。而俄將會在中東地區與法合作，以期達到雙贏的預期！

24日，G7峰會上，作為東道主的法國，一定會帶著與普京會談的成果向與會領導人尤其是美國總統特郎普彙報。而普京也將透過馬克龍向與會者傳達俄羅斯的意見和建議。

法國《世界報》評論指出，西方與俄羅斯的關係如今面臨兩難，馬克龍的種種表態表明，他想改善法國與俄羅斯的關係，同時也充分了解西方與俄羅斯之間的“結構性分歧”。 分析人士認為，法俄關係複雜微妙，馬克龍與普京的關係也多次起伏。但在美國大行“單邊主義”路線、歐洲政治日益碎片化的背景下，法俄均意識到要在承擔起領導歐洲的責任方面發揮更大作用。這才是馬克龍最想得到的保障！

馬克龍處心積慮的安排，也算是對普京的重視和高看。在給足面子的同時，也為自己在G7峰會上有了暢談的資本。但彼此之間的分歧，還將會長期存在，他們的征途還將是“路漫漫其修遠兮”！

法國作為歐洲國家的領頭羊之一，一直與德國致力於維護歐洲的團結和統一。在針對歐洲問題上，法國和德國的目的是基本一致的，尤其是建立一個獨立的歐洲上，甚至法德兩國共同倡導建立統一的歐洲軍隊。顯然法德兩國是要與美國對著幹，法德兩國是要擺脫美國的威脅與控制。那麼為了達到這樣的目的，法國的做法與德國就類似，那就是化解與俄羅斯之間的矛盾，促進兩國之間的關係發展。

法國總統馬克龍將於19日在法國南部度假勝地佈雷岡松堡與俄羅斯總統普京舉行會晤。c-Elysee宮釋出訊息稱，兩國領導人會晤將聚焦伊朗核問題和敘利亞、利比亞、烏克蘭等地區局勢問題。

很顯然法國總統馬克龍將會在法國南部度假勝地佈雷岡松堡會見來訪的俄羅斯總統普京，這應該是馬克龍刻意安排。而巧合卻是在本月24日，在法國南部城市比亞里茨將會召開G7峰會。有一點值得注意，那就是馬克龍為何要選擇在G7峰會之前與普京見面呢？這裡面馬克龍是出於怎樣的考慮呢？畢竟G7集團可都是西方國家。

其實仔細琢磨一下，雖然這是例行安排，但是馬克龍這樣安排還是有一定的想法的。畢竟曾經的G7集團也包括俄羅斯，那時候叫G8集團，只不過是在美國的唆使下，歐洲各國把俄羅斯踢了出去，這才變成今天的G7集團。在這裡面我們就能看到西方國家與俄羅斯的矛盾，尤其是美國不想讓歐洲國家加強與俄羅斯的接觸與合作。

作為法國，不可能退出G7集團，又想做歐洲的領頭羊，那麼就必須要減少歐洲安全隱患。顯然歐洲最大的安全隱患都認為是來自於俄羅斯，這也是美國刻意樹立俄羅斯這個敵人的原因，只有俄羅斯的強大威脅，歐洲才會抱緊美國的大腿。因此美國不斷在以北約為核心的軍事體系下，控制歐洲國家的國防安全。以俄羅斯威脅為藉口，要求歐洲各國增加軍費預算，讓美國軍火企業賺的盆滿缽滿。

而法國不想成為美國的附庸，聯合德國欲擺脫美國。那麼只有化解與主要敵人的矛盾，才會讓歐洲減少威脅，馬克龍加強與普京的聯絡自然就是這種想法關鍵的步驟。馬克龍之所以要在G7峰會提前與普京聯絡，還應該是馬克龍不想讓普京多想。雖然雙方可能討論了很多國際熱點問題，但是最核心的就是法國是拿俄羅斯為重的，馬克龍要體現的就是這一點。

可能在G7峰會上，以美國為首的反俄國家會提倡一些對俄不利的提議，但是這並不代表法國真正的立場。馬克龍提前與普京會面，多有為這種情形提前打個預防針，畢竟美國是一個啥事都會做的國家。法國不想再被美國利用，讓法國和歐洲再次成為美國對抗俄羅斯的前沿陣地。尤其是美國已經在8月2日退出《中導條約》，法國並不希望特朗普政府在歐洲部署中程彈道導彈，這會讓俄羅斯將更多的導彈對準歐洲。

只要是政治人物的政治活動，就會有政治含義。

在G7峰會之前，法國總統馬克龍和俄羅斯總統普京在佈雷岡松堡“提前預熱”，旨在統一某個方面的看法和步伐。這當然是有所特指的——共同對付美國。

眾所周知，馬克龍和特朗普的關係一直比較糟糕。由於馬克龍的許多政策與美國的步調不相一致，加之說話沒有顧忌或出言不遜，曾一度惹惱了特朗普，特朗普甚至公開責罵馬克龍——馬克龍沒資格對美國說三道四！這話的分量也夠重的。

而德國總理默克爾與特朗普的關係更是不咋的，一直鬧彆扭。最近默克爾公開宣告，很歡迎美軍從德國撤離。原因是美國再三威脅德國，如不足額交納GDP2%的保護費，將把駐德美軍東移波蘭。誰知鐵娘子默克爾不吃這一套，幾乎是下了逐客令。德美關係又蒙上了一層陰影。

法、德兩國作為歐洲的傳統大國，又是歐盟的雙引擎，具有很強的引領和帶動作用，而如今都與美國的關係離心離德，或者深層次的矛盾都暴露了出來。這對俄羅斯來說是個千載難逢的機會——改善與德法之間的關係，對俄羅斯的戰略安全和發展十分有利。試想一下，如果德法等國聯合北約其他國家將美國擠出歐洲，如果德法等國說服歐盟其他國家解除對俄羅斯的經濟制裁，或許俄羅斯展開有效的經濟合作，那會是一種怎樣的情景呢？可能美國的臉都氣青了。

事實上，由於北溪—2等能源專案的建設，這些年來德國和俄羅斯的關係一直處於良性迴圈之中。如果法國和俄羅斯能進一步改善關係，法德兩國聯手之後，完全可以破除美國對歐洲的綁架——是戰略安全上的綁架。很明顯，美國退出中導條約後，為了與俄羅斯抗衡，就必須綁架歐洲的戰略安全或拿歐洲做擋箭牌。如果法德等國與俄羅斯就戰略安全等問題展開對話與合作，美國不就沒戲唱了嗎？說不定德法兩華人領導倡導的組建一支歐洲快速部隊還能實現了呢。

國與國之間沒有永遠的朋友和敵人，只有永恆的利益。正是美國的倒行逆施，無形之中將法德等歐洲傳統盟國逼向了俄羅斯。比如在伊核協議上，美國就是真正的孤家寡人。比如美國上個月倡導的組建波斯灣護航聯盟，為何應者廖廖？失道寡助也。

所以美國現在正在全力以赴抓住最後的一個“救命稻草”——拉英國下水，綁上美國的賊船。美國攛掇英國脫歐，險惡目的就是為了分化歐盟和歐洲，防止英法德聯盟，想繼續透過英國這個契子而達到控制歐洲的目的。假如法德俄三大國能實現戰略性的合作，這對美國的霸權將是沉重的一擊，那世界的安全構架將是另一個不同的豔陽天。

g7峰會即將召開，新一輪美歐博弈爾虞我詐唇槍舌劍的較量又要開始了，今年雙方較量的專案又比去年大不相同，對伊石油出口政策雙方對立更嚴重，更激烈；又多出個美國退出《中導條約》後的中導部署，給俄歐安全域性勢將帶來的巨大影響，這些對歐洲具有關鍵命運影響的美歐博弈，都有與俄羅斯直接相關的因素，一損俱損的共同關切促使馬克龍事先跟普京對錶。

本屆g7峰會期間，除延續去年敘利亞、《伊核協議》、烏克蘭、歐洲北約國家軍費支出等老生常談問題外，特朗普還會端出利比亞、《北溪2》專案、5g技術應用，和組建波斯灣護航國際聯盟、歐洲方向部署核中程導彈問題，繼續逼迫歐洲國家就範。其中後兩項對俄羅斯和法國都有密切相關的重大影響，在這種激烈博弈之前，馬克龍跟俄羅斯就這種重大問題相互交流立場底線，對對錶確實是必要的。

其中與俄羅斯直接相關的《北溪2》問題，雖與法國也關係密切，但有德國頂在最前面，所以這在法國來說還相對次要。而美國擬組建的波斯灣護航聯盟，則不僅是意在封鎖伊朗石油出口，將導致激烈對抗的嚴重後果，也是對俄羅斯核心利益和堅定立場的重大挑戰。而法國作為歐洲老大之一，將是特朗普的主要施壓對像，也可能迫使馬克龍做出某種程度的讓步，但這必須跟普京進行桌面下取得某種妥協；

更關鍵的美國撕毀《中導條約》後，在歐洲方向部署部分搭載核戰鬥部的中程陸基導彈，將是美國志在必得的訴求。美國的目標絕不僅僅是直接對俄羅斯安全威脅的大國競爭，而是要透過在歐洲部署這種核中導，對俄的單向不對稱威脅迫使其反制造成對歐洲的更大威脅，讓俄歐間變成冷戰時期那種敵對關係，使歐洲重新被美國的安全邦架更嚴密的控制，在美國的操縱下與俄羅斯激烈對抗互相消耗，同時被削弱而同時消除美國兩大競爭對手！這才是美國第三次戰略抵消的實質。

重視俄羅斯，是馬克龍的遠見卓識和法蘭西世界觀的體現。

一、禮遇普京，馬克龍身體力行。2017馬克龍上臺不久，就在凡爾賽宮高規格接待普京，兩人從此結下不錯的私交。2018、2019法國繼續高規格接待，禮多人不怪，法俄關係一直在正確軌道上，馬克龍做事大氣且明智。

二、法國獨立外交，需要俄羅斯“幫襯”。兩國都是安理會五常，國際事務交集多多。法國外交力足西方又凸顯獨立性，不交惡俄羅斯是上策。與法成鮮明對照，英國一意對抗俄羅斯，結果只能滑向美國陣營，在歐洲乃至全球事務迴旋的餘地就不及法國。

三、歐洲聯合不需要一個更敵對的大國。法德致力於建立有尊嚴和自主性的歐盟，包括美國一直獨領風騷的安全領域。過程很艱難，問題似乎比辦法多，在此背景下，歐盟與俄一味敵視恰好中了美國的“套”。因此法德與俄一直保持溝通，即使有克里米亞事件導致的對俄製裁。

五、對特朗普，馬克龍+默克爾不會與普京結成統一戰線，但在單一問題上會相互協調，共同抗壓，像對伊朗等。

六、馬克龍能力的體現。一位四十多歲年輕的政治家，在國際關係的驚濤駭浪中能成功駕馭法蘭西，與所以大國搞好關係，馬克龍值得信賴。

6月底G20之後，全球發生幾件“非正常”事件，韓日摩擦、英國扣油輪、印度改變克什米爾現狀、貿易摩擦加劇等，顯示國際協調之難，但願G7在法國引領下有個好結果。

馬克龍會見普京不可怕，可怕的是選在G7峰會五天之前會面，這純粹是在找特朗普不痛快，其中針對美國的意味不言而喻，因為如果馬克龍哪怕有一點顧忌特朗普的感受，他就完全可以選在G7峰會之後會面普京啊。

這裡涉及到一個三方身份轉換的問題：美國，歐盟和俄羅斯三者關係。以前美國和歐盟是朋友，聯手對付俄羅斯，這是世界共識。而現在三方關係變得不那麼堅固了，美國不再是毫無二心的朋友，俄羅斯也不一定是敵人，歐盟的外部關係變得微妙。

（圖：馬克龍和普京愉快的會面）

雖然法國是美國一直以來堅定的盟友，但是現在馬克龍針對美國和特朗普一點也不奇怪，反而顯得合情合理，馬克龍的舉動其實就是歐盟對美國的反擊，這麼多年，自從歐盟發行歐元以來，美國一直致力於分裂歐盟並且這幾年有了顯著成效，難民危機引起歐盟在意識形態上的分裂，英國脫歐則是斷了歐盟三座引擎之一。

（英國脫歐）

對於美國而言，分裂的歐洲才符合美國的利益，因為分裂的歐洲更需要美國的保護和支援，一旦歐洲統一起來，那就會成為世界第二大經濟體，一躍成為美國的最大對手，並且美國沒有信心能夠戰勝統一的歐洲，畢竟歐洲才是西方文化的發祥地。

統一的歐盟是對美國霸權最大的挑戰，因為歐盟不僅是經濟上的巨人，還是文化上的老學究，美國終究缺乏歐盟這種底蘊，這是美國最害怕的地方。很多人都知道美國霸權的基礎是美元霸權，而對美元霸權最大的挑戰者就是歐元，歐元已經成為國際第二大貨幣，蠶食了美元的份額。比如2018年歐元在全球支付市場佔比為34.71%，而美國不過只有38.99%，和歐盟幾乎一樣。

（全球支付市場佔比，歐元僅比美國落後一丁點。）

於歐洲而言，歐盟面對美國的分裂意圖難道無動於衷嗎？以前他們可以裝聾作啞，但現在連英國都被脫歐了，再忍下去那就是烏龜。馬克龍不止一次表示要成立歐洲海軍，德國總理默克爾對其表示完全的支援，附議其歐洲防務自主化程序。德國和法國這兩個歐盟核心國家都開始對美國提防起來，昔日的戰友開始猜忌。

從二戰到蘇聯解體的這一段時間，歐洲對美國更多的是依賴，依賴美國經濟支援和軍事維護，而北約軍事組織就是這一時期的最大成果。但是蘇聯解體之後，俄羅斯實力一落千丈，已經無法對歐洲構成生存威脅，這樣歐盟就不再那麼依賴美國。比如特朗普威脅德國若不提高保護費就要撤軍去波蘭，默克爾表示歡迎美軍離開，正是這個道理。

軍事和經濟，甚至政治上歐盟都不再需要美國，歐盟希望和美國分手，現在賴著不肯走的反而是美國，美國不肯走怎麼辦？歐盟想到的是俄羅斯，這就是馬克龍選擇在G7峰會前會見普京釋放的資訊，歐盟會開始親近俄羅斯，藉以消除美國在歐洲的影響力！

特朗普宣佈中斷中導條約是壓死歐盟對美國幻想的最後一根稻草，因為廢除中導條約等於是把歐洲放進了核戰爭威脅之下，美國如果和俄羅斯干架，首先被俄羅斯打擊的就是坐落在歐洲各國的美國軍事基地，打這些軍事基地不就是打歐盟嗎？特朗普顯然不再考慮歐盟的安全利益。

英國在脫歐，歐盟要脫美，這就是現狀，歐盟脫美並沒那麼簡單容易，因為美國會竭力阻止，所以法國決定親近俄羅斯就是反制措施之一。

於俄羅斯而言，美國和歐盟間隙橫生，它並不準備要隔岸觀火，而是要煽風點火，不嫌事大，歐盟有多需要它它就會多配合。

俄羅斯骨子裡是希望融入歐洲世界的，它也一直宣稱自己是歐洲人血統，只不過歐洲人一直把俄羅斯人當蒙古人的後裔，始終不肯接受它。歐盟如果願意接納俄羅斯，那麼俄羅斯的經濟就可以依託先進發達的歐盟一飛沖天，能源也能暢快的往歐盟賣，其樂融融啊！

特別是對於能夠把美國勢力趕離歐洲這件事，俄羅斯會欣喜若狂，把美國趕離歐洲，俄羅斯的國防壓力可以少三分之二，這種如釋重負的感覺才是真的好。

G7峰會是世界上幾個自視甚高的國家聚在一起想辦法剝削世界而已，原本他們應該其樂融融，不過這一次註定會不那麼好看了，法國已經表示了和俄羅斯的親近，這無疑會更加激怒特朗普，二者之間嘴仗已經不少，這次見面恐怕不會有好臉色，更不可能有什麼建設性協議，恐怕這一次G7峰會會掀開歐盟反美的第一篇章，特朗普時代的美國開始變得曲高和寡了。

據歐聯通訊社報道，當地時間7月27日，法國總統馬克龍證實，已邀請俄羅斯總統普京於8月19日舉行會談，時間在七大工業國集團(G7)峰會登場前幾天。

馬克龍表示，他認為在G7框架之下，我們必須與俄羅斯採取這項舉措，以針對破壞穩定或衝突的關鍵議題探討所有形式的合作。

按馬克龍所說的以針對破壞穩定或衝突的關鍵議題探討所有形式的合作，那麼涉及到俄羅斯和法國共同利益的幾個關鍵議題無外乎是東歐的烏克蘭問題、北非的利比亞問題、中東的伊朗問題還有潛在的中導問題。

第一說烏克蘭問題。

俄羅斯的底線很明確，那就是堅決不允許烏克蘭加入北約，也不允許就克里米亞歸屬進行探討。而烏克蘭本身是既想加入北約還想加入歐盟，作為歐盟領頭羊之一的法國顯然是不願意烏克蘭加入進來的，本身就已經快入不敷出的歐盟再加進來個擁有4000萬人口的歐洲窮國烏克蘭，法國焉能不頭大？

因此，所謂的烏克蘭倒向西方這個概念是很模糊的，烏克蘭想要加入北約，法國可以投反對票，卻不一定有效。想加入歐盟，法國可以名正言順的拒絕。這一點，普京也是心知肚明的。

因此，馬克龍如果和普京談到烏克蘭問題，估計不會達成多少成果，最多就是說一些“維持現階段穩定”這樣的官話而已。

第二說利比亞問題。

第三說伊朗問題。

按說這是美國和伊朗之間的事，不過涉及到了中東這個世界油庫，自然而然也就衝破了美伊的範圍。從4月底開始發酵至今的伊朗問題，俄羅斯和法國的態度都是明確的，那就是在以維持伊核協議的框架為原則，堅決支援伊朗。法國作為歐盟的代表在金融上予以幫助，俄羅斯則在軍事方面予以幫助。

因此，馬克龍和普京在伊朗問題上依然會在保持伊核協議這個原則下深化合作。

第四說中導問題。

這是涉及到俄羅斯和歐盟雙方切身利益特別是歐盟安全利益的大事！

1987年美蘇《中導條約》簽署的背景就是歐洲國家特別是西歐被數以萬計的美蘇中程導彈瞄準、地緣安全受到威脅的情況下搞出來的。因為受導彈威脅，法國當年甚至一度退出了北約。時下《中導條約》被撕毀，英國脫歐又迫在眉睫，西歐各國再度面臨冷戰對峙的風險。而要避免這一風險，俄羅斯的態度是關鍵。

對於俄羅斯來說，如果真的再像當年美蘇對峙那樣玩，自己的國民經濟勢必被拖垮。作為法國和德國，從自身安全利益出發，極力拒絕美國的中程彈道導彈入境，德國甚至要“禮送”駐德美軍出境。而目前北約軍事力量的重心雖說東移到了東歐，不過如果英國脫歐，美國把中程導彈部署到英國，法國、德國免不了城門失火殃及池魚的狀況。

因此，馬克龍和普京就中導問題相信也能達成一定的共識、尋求更多的合作機會和辦法。

總而言之，馬克龍和普京在G7峰會前的會晤一定是法俄雙方互利共贏的會晤，對於推進法俄雙方乃至俄歐的合作，都是有積極意義的。

G7早就不是七國集團，七國集團是1975年11月誕生的，成立之初是六國集團，在法國的倡議下成立，由法國、美國、英國、德國、日本、義大利六大工業國家共同組成，G6成立之後，加拿大的加入，才變成七國集團（G7），成員國每年輪流開會，稱為“西方七國首腦會議”，今年剛好輪到法國當東道主。

G7成立之後，1991年12月25日，由15個蘇聯加盟共和國組成的蘇維埃社會主義共和國聯盟解體，分裂成為十幾個國家，俄羅斯等國隨之獨立，並繼承了蘇聯的衣缽。蘇聯的解體，美蘇爭霸的時代結束，為了俄羅斯的發展，俄羅斯嘗試著走親美路線，俄羅斯1994年作為G7的成員國參加“七國集團首腦會議”，G7從此形成“7+1”，直到1997年在美國丹佛舉行的“七國集團首腦會議”，在美國總統克林頓的盛情邀請下，俄羅斯總統葉利欽也正式成員國的身份參加“七國集團首腦會議”，此次會議之後，“7+1”模式結束，八國集團（G8）正式成立。

G7至今仍然叫G7，是因為在經濟問題上，原來的七國排擠俄羅斯，保持七國體制，拒絕俄羅斯參加會議，俄羅斯就這樣被G7邊緣化。新華社8月18日訊息，法國總統馬克龍將在今日（8月19日）在度假勝地佈雷岡松堡和俄羅斯總統普京舉行會晤，根據c-Elysee宮公佈的訊息，馬克龍和普京此次會面，將會討論幾大問題。第一，美伊對峙下 的“伊核協議”問題。第二，即將統一的敘利亞問題。第三，即將統一的利比亞問題。第四，被美國帶著北約染指的烏克蘭問題。

在8月24日即將召開七國集團首腦會議”之前，馬克龍和普京見面，是一種試探性的外交，是一種示威性的外交。G7雖然是法國倡議成立的，但是在成立之後，法國並不是G7的一家之主，G7的一家之主是美國，美國說了算，馬克龍就是要試探俄羅斯總統普京對待“伊核協議”、敘利亞、利比亞、烏克蘭的態度，再根據普京的態度，選擇對法國有利的政策，在G7峰會上和美國爭辯，拒絕參加美國對伊朗、敘利亞、烏克蘭等國家的行動，讓法國獨善其身！

馬克龍和普京見面，討論當前的國際問題，是向美國示威，法國是北約國家，又是G7成員國，是美國的盟友，卻和俄羅斯改善關係，向普京取經，這是對美國的不滿，是在告訴美國，法國作為歐盟的領袖之一，法國要建立強大的歐洲軍，要讓歐盟崛起，美國如果阻止歐盟的崛起，阻止法國建立強大的歐洲軍，法國就是第二個德國，尋求俄羅斯的保護，和美國對著幹！

美國現在是被動的，法國和德國都想帶著歐盟崛起，默克爾還讓美國從德國撤軍，堅持和俄羅斯建設“北溪2號”天然氣管道，一個德國已經讓美國非常頭疼，現在又來一個馬克龍，這是美國眾叛親離的表現，是特朗普極端的“美國優先”導致的，沒有必要感到意外！

佈雷岡松堡———位於法國南部瓦爾省地中海沿岸的貝納角懸崖上。數百年的軍事堡壘，法國第二任總統蓬皮杜1969年入主c-Elysee宮起，這裡就成為法國總統的“避暑山莊”，至今已經有50年的歷史。

馬克龍特邀普京前往“夏宮”佈雷岡松堡會面意味深長。巧合的是，5天后，g7峰會也將在法國比亞里茨召開。馬克龍為何要趕在g7峰會之前先見普京？

隨著美歐跨大西洋關係變得日益緊張，越來越多的歐洲國家開始主張戰略自主，重新思考與俄羅斯的關係。而與其他歐洲國家相比，由法國出面打通歐俄關係，或許更合適。

上月27日，馬克龍宣佈，將於8月19日在佈雷岡松堡接待普京。他表示，法國作為g7輪值主席國，帶頭與俄羅斯接觸十分關鍵，目的是探索在關於地區穩定及衝突的關鍵議題上的一切可能合作。

在2014年克里米亞危機、2018年俄前特工中毒案之後，整個西方都在孤立俄羅斯的背景下，馬克龍對普京“溫情脈脈”，而且還急切地搶在g7峰會前先與普京“開小會”？

這一切發生在法國和馬克龍身上很正常。

一，在歐洲國家中，法國尤其強調歐洲戰略自主、主權自主。“戰略自主”現在在法國是個流行詞，戰略自主的第一步就是搞獨立防務，同時與俄羅斯處理好關係。

二，與其他歐洲國家相比，由法國出面打通與俄羅斯關係，或許更合適。法國在西方世界中一直比較高調且有大國情懷，按照以前戴高樂總統的理念，法國在西方世界裡要保持獨立性，沒必要跟美國亦步行街。相比法國，德國與俄羅斯的關係更好，不過由於二戰的歷史原因，德國不方便衝在前面，法國最合適。

三，就目前歐洲各國國情，馬克龍懷揣雄心抱負，似乎已經挺過了“黃背心”一劫；德國總理默克爾已變成“強弩之末”；英國深陷“脫歐”自顧不暇；義大利，因國內民碎主義引發的內鬥和政局混亂正在被邊緣化。現實的歐洲局勢，馬克龍自然而然把自己定位成歐洲領袖，馬克龍與普京會面有代表歐洲的影響力，而俄羅斯總統普京又是不得不打交道的物件。

法國是今年g7峰會的東道主，肯定希望在一系列安全、外交的重要議題上有所建樹。比如烏克蘭、敘利亞、伊朗問題，這些問題如果沒有俄羅斯的參與是不可能解決的。如果在一些問題上能夠與普京達成某種諒解，然後帶到g7峰會，可以成為法國對g7峰會作出的重要貢獻。

按照法新社的說法，馬克龍與普京在佈雷岡松堡的會晤，“將為馬克龍提供一個重要機會，讓他在8月24日g7比亞里茨峰會之前，努力與普京找到共同點。”

自從有了G20峰會，G7峰會這個“富人俱樂部”就只是個喝咖啡俱樂部了。俄羅斯最初是G7的旁聽生，後來也曾經在裡面呆了幾天，那時叫G8。克里米亞問題出現後，俄羅斯作為G8峰會的東道主，在索契準備盡一次地主之誼，遭到了其它7國的抵制。所以，是G7拋棄了第8個成員國。後來特朗普參加G7峰會時想念普京，發出了應當邀請俄羅斯回來的倡議，並說“克里米亞應該是屬於俄羅斯的，因為那裡的人都講俄語。”特朗普雖然伸出了橄欖技，但俄羅斯對重返G8興趣全無，普京認為G7就是個雞肋，談經濟有G20，談政治，俄羅斯與G7是“拴不到一個槽裡的兩頭倔驢”。

本月24日G7峰會又要在法國的南部城市比亞里茨召開了。而法國總統馬克龍突然作出了不尋常之舉，居然事前於8月19日在法國的一個幽靜的古堡佈雷崗松堡提前見面。其中不乏有深深的意味，法國是要與俄羅斯協調立場嗎？在哪個問題上？英國“脫歐”是歐盟與英國的事；烏克蘭問題是俄羅斯與烏克蘭的事；敘利亞重建關係到大家，由於是出錢，也不是法俄之間密談的內容；至於委內瑞拉，法國根本無意染指；哪麼，是不是伊朗問題呢？有一點點；但伊朗問題並不是歐洲自己的事，何況對伊朗，法國沒有德國那樣的情懷，法國的態度相對超然。那麼是什麼嚨？應該說是《中導條約》廢除後歐洲的安全問題。

說的再清楚一些，就是美國在歐洲佈署中程導彈的問題。法國可以抗住美國不在法國境內佈署中程導彈，但法國無法阻止美國在歐洲佈署。核常兼備的中程導彈，美國一但在歐洲佈署，俄羅斯的導彈就會描準歐洲，“傾巢之下，豈有完卵”，法國絕不會是“世外桃源”，即使法國不會遭到俄羅斯當頭核爆，核汙染的空氣也會飄到法國總統的c-Elysee宮裡。阻止美國在歐洲佈署中導，應該是大多數歐洲國家的共識。馬克龍在尋找解決這一問題的契機，特別是最近俄羅斯又一次發出願意與美國就中導問題談判後，馬克龍可能在G7峰會上為這一問題尋找機會。當然，會有諸多問題加入，但，多數是各說各話，自己領會。唯有這一件事，馬克龍為俄美穿針引線，讓歐洲得點實惠，讓歐洲脫離核導的危險是真的。