-
1 # Panzerleader1972
-
2 # 梅花五弄
科班的條件優越,地位崇高,時間久了脫離群眾,拍出來的東西弱智的可笑,不反思自己的問題還說觀眾垃圾。
草根導演真的熱愛這個行業,但條件太差,所以要珍惜還能做的每一秒,珍惜能籌措到的每一分錢,因為他們浪費不起輸不起。
戰狼,吳京喜歡的自己願意拿錢拿命去拍。
流浪地球,導演頂著上海堡壘那種口碑和鄙視,四處求爺爺告奶奶。
哪吒的導演一直沒收入啃老,付出的努力,得到的鄙視,絕不會少。
反觀上海堡壘,上億的投資跟玩似的,鹿晗舒淇這樣的大腕說請就請,他還願意動腦子努力嗎?
-
3 # 觀影名場面
個人觀點
1、首先說明現在靠明星,靠顏值去的票房的時代已經過去了!
2、在電影題材選著上更接近大眾生活,更符合年輕人的審美觀念!
3、電影的高質量,電影演員的低片酬,電影製作高投入,使電影畫面更精彩!
4、演技很重要,說明觀眾和流量明星面前更願意選擇演技!
-
4 # 開石理財工作室
題目是假的,這三位絕對的專業人士,為啥一定是科班才是專業,這個命題就是假的,只是這些人在拍的時候資源不算好吧,和馮,張比,也不被圈內看好,對電影的領悟他們絕對頂尖,這是拍出大片的基礎
-
5 # 大狗熊的萬花筒世界
發現沒,有些行業圈內人其實思維已經固化了,很多東西沒有創新或者說不想費心思去改變,最近這幾年的跨界打劫也說明一個問題,以其說跨界打劫更為致命不如說人家創新思維比你更能滿足現在人們的需求
-
6 # 大力酸楂丸
野生導演好比純手工限量定製版!任何一個都是經典!為品質夢想而生!
科班導演好比批次生產的工廠貨!只是低成本推銷量!低成本大面積撒網!
沒得可比性
-
7 # 內美西斯
所謂專家科班的都是理論派,筆試啊面試啊之類的考試沒問題,實際操作之類啥的完全不行,他們大多數只會用嘴說說,再加上他們不敢冒險,只會跟風,都是一些人付錢自己拿到錢就行,拍啥樣都行,反正爛片多不差他一個,華人多好買單,再加上拍好了還會被其他人排擠或接題發揮玩抄襲,導致如今中國電影想拍一個好的電影很難,只有那些敢冒險有追求肯為電影付出的人才有機會成功,那些專家之類的多半是酒囊飯袋外加得錢就行,以後不要相信什麼知名大導演或什麼大明星,那些不出名往往會創造奇蹟
-
8 # 精彩寧波
普通老百姓才是衡量電影好壞的唯一標準!!!劇情為王!!!老百姓的情緒可以決定電影票房!!!
在任何時代,人民群眾永遠是最強大的!!!一旦被收編,就再也沒戲了,水滸英雄就是最好的例子。。。
-
9 # 無知更夫
科班出身思想會被禁錮在一定範圍。
而且我並不認為這些成功的“門外漢”真的不懂導演。只是他們沒有經過全系統的教育,沒有拿到相關的學位。其實興趣愛好才是最好的老師,自學的導演天馬行空的想象更能感染觀眾。
-
10 # Heeray
雖說不是科班,但是並非門外漢吧。他們本來就是這類專業的或者本來就是幹跟這個相關的,只是這個行業起初是有點難搞的,只能先幹別的餬口,暫時把這個當副業,然後慢慢轉回正業而已。
-
11 # 氧氣優優熙熙
我覺的主要是門外漢思路不一樣 ,不迎合不守舊,能站在旁邊看問題,不會被這個行業套住!說個例子:之前做眼鏡店管理從業人員,為了開拓市場絞盡腦汁想廣告方案,各種套餐優惠買什麼送什麼,或者優惠券贈送什麼的,總是效果不好,某一天和老闆去考察一個挺火的店,去了一看是在一個臨街的地下鋪面,從專業的角度感覺裝修一般,銷售人員也不是很專業,但店裡客戶蠻多,探究了一下,老闆還不是專做眼鏡的,是樓上做手機的,最後找到了答案:活動是買手機送眼鏡,配眼鏡送手機……。老闆雖是門外漢,但因為有好的資源,活動做出了傳統眼鏡店不敢也不可能做的特吸引眼球的活動,夠大膽夠瘋狂!
-
12 # 無奇不有的世界人
科班導演腦子裡想的是用大流量明星,好圈錢,東西好不好,反正我專業的就不錯。而非科班的導演那是自己的夢想,拼上一切,只為有一場屬於自己的好電影,屬於觀眾的好電影。出發點不一樣
回覆列表
圈內的人成天思考套路、忽悠觀眾,想的是低質賣高價,圈外的人想的如何把作品打造好,才能在市場面前、觀眾面前立足,否則就粉身碎骨了,完全是背水一戰的心態,兩類人出發點、心態完全不同,作品質量當然不同。