泰國前總理英拉自從宣佈退出政壇後，很久沒有發聲了。英拉這次突然發聲，而且吐盡胸中苦楚、控訴巴育政府，到底是原因呢？

英拉深受泰國民眾喜愛。英拉當總理時體察民情、為民分憂，讓民眾得到實惠；英拉被迫下臺、受到審判、被判刑前外逃後，泰國民眾非常想念英拉，擔心英拉的安全。終於，英拉獲得了英國10年簽證，泰國民眾懸著的心落下了；後來，英拉還獲得了塞爾維亞國籍，喜歡英拉的泰國民眾更是放心了。所以，英拉這次突然發聲，應該是告訴喜歡和關心她的人一個資訊：她有苦楚，是時候說出來了！

眾所周知，英拉是被泰國軍方趕下臺的，之後，泰國軍方領導人巴育成為泰國總理，被泰國民眾稱為“軍人總理”。為了成為名正言順的“民選總理”，巴育煞費心思，不僅推遲了5年進行泰國大選，而且在大選問題上足文章：在英拉宣佈退出泰國政壇後立馬舉行大選，在大選規則的設定上絞盡腦汁，在選舉過程中出現種種怪事……終於，巴育成為“民選總理”。儘管如此，泰國民眾沒有忘記英拉遭遇的不公，在泰國大選中不少選民投票給英拉所在的為泰黨。英拉這次突然發聲控訴巴育政府濫用職權、霸其財產，就是不再沉默，要把事實真相告訴泰國民眾，告訴全世界。

當前，塔納通陣營正在與巴育政府進行政治鬥爭。塔納通所在的新未來黨勢單力薄，極有可能被強大的巴育政府廢掉。英拉此時發聲，除了控訴巴育政府的罪行，還有一個重要目的，就是利用自己的人脈、人氣和影響力，聲援、支援塔納通與巴育政府進行鬥爭，能否取得勝利是一個方面，更重要的是不能讓軍人政府、軍人出身的泰國總理在泰國為所欲為。

同時，英拉也是表明一種態度，自己遭遇的不公“不是不報，時候未到”“君子報仇，十年不晚”，英拉必須用法律為自己維權。英拉在控訴信中說，巴育從奪權開始，便動用臨時憲法第44條，直至今日，第44條依然給公職人員提供著保護。巴育濫用臨時憲法第44條，是民主制度下踐踏人民基本自由權利的行徑。在哪裡跌倒就在哪裡爬起，英拉要依法維權，儘管難度很大，但英拉會去努力，不管結果如何。

英拉宣佈退出泰國政壇後很久沒有發聲，這次不同尋常的發聲是否也傳遞了一個訊號：既然泰國民眾希望英拉有朝一日捲土重來，這是不是英拉在為捲土重來造勢，看看自己到底還有多少人支援？從英拉控訴信下面的數十萬人點贊、數萬人留言可見，英拉依然有超高的人氣，依然有不錯的支援率，甚至不少網友呼籲，請英拉回來再度恢復國家！

隨著泰國大選的塵埃落定，巴育已經如願以償的登上了泰國總理職位，由一個軍政府總理徹底轉向了民選總理，這也完成了巴育的洗白過程。然而泰國的政治內鬥卻沒有因此而消停，巴育政府對於下議院當中的政黨已經展開了清理行動。當其衝的就是擁有80個席位的新未來黨，泰國憲法法院在11月宣判泰國新未來黨黨魁塔納通違規持有傳媒公司股票而取締其議員資格，隨後泰國選舉委員會稱塔納通違規向政黨放貸，憲法法院應該解散該黨。

正是面對巴育政府的不斷打擊，顯然失去議員資格的塔納通在面對巴育政府想要解散該黨，自然是不能沉沒。畢竟新未來黨在泰國下議院當中擁有80個席位，這與為泰黨之間能夠很好的制約巴育在下議院對泰國政治的操控。因此塔納通在12月14日透過社交媒體呼籲民眾們在下午17:00玩一次“快閃”遊戲，他所需要的是巴育政府們要能看到民眾的力量，不要一意孤行，低估了民意。

而就在塔納通抗爭之際，在海外卻傳來了英拉的聲音。在12月16日泰國前總理英拉透過社交媒體發表一篇文章，控訴軍人集團濫用公權，霸其家產，言語之間，聲淚俱下。顯然英拉所指的就是在2014年巴育領導的軍方推翻了它在泰國的執政，而又對英拉所謂的大米瀆職案進行調查與審判。最終逼迫英拉在2017年離開了泰國境內，但是泰國軍方對於英拉的財產顯然是垂涎三尺。

按照英拉所控訴的內容，顯然，巴育領導的軍方在泰國法院沒有對應拉進行宣判之際，就已經將其財產據為了己有。按照英拉的控訴，

“我的房產被當局所扣押，現在我的財產正在被案件執行局一件接著一件的拍賣。我使盡全力，想盡各種辦法，試圖透過法律手段抗爭，但卻無法阻止。巴育政府濫用第44條而擁有超越最高統治權的權力，是民主制度下踐踏人民基本自由權利的行徑！”

而英拉能夠在此時發表這樣的控訴，顯然也是在有意幫助泰國國內新未來黨所面臨的局面，畢竟巴育已經完成了民選，自然要對國內的代表底層民眾利益的黨派進行政治清洗。顯然，新未來黨已經首當其衝，而英拉曾經在的為泰黨與新未來黨屬於同樣的陣營。這就意味著英拉在控訴巴育政府的同時，也是在呼喚國內的支持者看清當今的泰國政府。尤其是他們濫用職權對合法財產的侵害。

雖然英拉並沒有將這樣的控訴上升為政治行為，但是這樣的控訴也絕對揭露了泰國軍方對於英拉私人財產的侵佔。英拉在今年年初的1月20日宣佈過將不會參與泰國的政治，這也讓巴育沒有對英拉所謂的“大米瀆職案”進行最終的審判。可是英拉的財產顯然是無法被拿回，這也讓英拉在民事問題上可以向巴育政府發難。而英拉選擇在這個時候發聲，定然是有間接支援塔納通的意味。

畢竟泰國的政治人物能夠在下議院選舉當中獲得80個席位，這本身就是泰國民主政治的體現。同樣也是泰國底層民眾對於塔納通的支援，不過是面對泰國國王和軍方的強硬政治，讓這種底層民眾的意願無法表達。作為泰國底層民眾所支援的前總理英拉，自然夠體會底層政黨領導人的困局。那麼在此時向巴育政府表達控訴，也算是對塔納通的一種支援吧！畢竟身在國外的英拉，已經在泰國國內沒有太大的政治勢力，也僅能靠一些泰國民眾的支援，給予塔納通一定的呼應！（本文圖片來源於網路！）

泰國前總理英拉“控訴”法院知法犯法！誓言要討回公道。自我維權的背後，其實質是在隔空政治聲援新未來黨和黨魁塔納通！

12月16日，泰國前總理英拉在個人的臉書賬號上發表帖子，揭發泰國法院在尚未作出正式判決之前，她的財產就已經被拍賣。雖然她試圖要透過法律武器進行鬥爭 ，但是因為巴育總理至今還在動用臨憲第44條特權，以此壓制法院工作人員。巴育把“臨憲第44條”置於法院判決之上，既不合理也不合法，英拉誓言要為個人的財產被拍賣一事鬥爭到底。

從她臉書配發的照片看，英拉似乎憔悴了許多，看著心疼！早已宣佈退出政壇、如今在塞爾維亞安逸比生活的英拉，為什麼突然發聲了呢？而且是有的放矢地針對泰國總理巴育——隔空“聲討”，表面上看是為了自己的私有財產——是在自我維權，實質上是在聲援泰國的新未來黨和黨首塔納通。是隔空遙相呼應，是屬於和巴育之間政治鬥爭的延續。只不過英拉的文章角度比較巧炒罷了！泰國新未來黨和為泰黨的關係、塔納通和前總理他信的關係，無人不知，無人不曉——塔納通有“小他信”之稱。

那最近泰國國內究竟發生了什麼事兒呢？

12月14日，泰國新未來黨塔納通發起了聲勢浩大的示威遊行，他們高喊：“當我們的聲音透過議會，但毫無價值時，就是人民該站起來發聲的時候了！”這次大型集會發生在選舉委向憲法法院提交請求解散新未來黨申請之後，因新未來黨違反相關法律規定向其黨魁塔納通之借貨1.91億泰銖。

其實，自今年泰國大選之後，圍繞著揭發大選舞弊，新未來黨和塔納通一直處於風口浪尖，塔納通多次被警局傳訊。5月23日，泰國選舉委停止了塔納通的議員資格。11月20日，泰國憲法法院對塔納通案作出裁決，認定他持有媒體股份事實成立，維持了選舉委的裁定，也就是說塔納通的議員資格被依法正式取消了。泰國有關方面仍不依不饒，似乎還有把塔納通送進監獄的跡象。塔納通事件，被看作是巴育總理對親他信勢力的進一步清剿（打擊）。他信英拉兄妹雖然身處國外，豈能裝聾作啞？這也不符合他們的性格。所以英拉在這個時候藉故而怒斥巴育，也算是一種政治態度了。

前總理英拉是2014年5月在軍事政變後趕下臺的。之後她被指控瀆職，即大米瀆職案，而受到法院的審判。2017年7月24日，英拉的7個銀行賬戶被凍結，9月27日英拉罪名成立獲刑5年。就在法院宣判逮捕前英拉外逃。在流亡近兩年後，2019年6月27日，塞爾維亞政府授予英拉公民身份，她可以在100多個國家自由旅行。正應了那句老話：吉人自有天相。

雖然2019年6月，英拉獲得塞爾維亞國籍，但畢竟是客居他國，對於英拉來說，無時無刻不想回到自己的國家。

不過，英拉在巴育政府眼裡，仍然是被通輯的政治犯，如果她回到泰國，肯定會面臨牢獄之災。自英拉離開泰國後，她在泰國的財產正在被不斷拍賣，甚至英拉父母留給她的財產也未能倖免。這些財產都是英拉和她的家人辛辛苦苦經過多年拼搏才積攢下來的，就因為和巴育政治上不合，自己被迫出走不說，連房產在內的家產都被巴育公開拍賣。實際上，按照泰國法律規定，公民犯了罪，其財產是否要被拍賣，要看法院的判決結果。如今，法院還沒有說法，巴育卻拿臨時憲法第44條當尚方寶劍，率先對英拉的財產開刀！這怎能不讓英拉感到心痛呢？

失去財產，又不能和孩子、親人在一起，當總理時一心為民的英拉勤於政務，為國事操碎了心，沒想到巴育卻這樣對待自己，這令英拉悲憤交加，當然想一吐為快，發洩心中的鬱悶了。

除了針對英拉兄妹，巴育現在還準備向新未來黨下手，這個以塔納通為首的反對黨，由於政治影響越來越強，讓巴育感到了威脅。因此，近期巴育很可能將新未來黨解散。塔納通正為此發動支持者示威遊行，反對巴育違反民主的行為。

正是巴育不斷向英拉和反對黨下狠手，激起了英拉強烈的義憤。英拉原來雖然受了很大委屈，但一直並未發表過激烈反對巴育的言論。這次英拉再也無法保持沉默了，她在社交媒體個人帳號上發表了文章，將心中苦楚吐盡，以此揭露巴育的霸道專橫，對此進行控訴。英拉的這篇文章，點選量無數，僅點贊就近20萬，評論近2萬條，人們紛紛對英拉表達支援和同情，對巴育進行抨擊。

巴育如此強勢，依靠的無非是軍人出身，掌握著軍隊大權。一旦軍隊中新的實權派興起，巴育還能逍遙多長時間呢？

12月16日泰國訊息，長久未發聲的泰國前總理英拉，當天在臉書上發文，控訴巴育政府對自己的迫害，沒收自家財產；並號召泰國同黨和新生力量“我們必須堅強，並繼續戰鬥＂。她配發了一張面帶憔悴堅強不屈的照片。

巴育政府指控英拉在任總理期間“高價收購＂泰國農民“大米案＂有罪，判罰英拉賠償大米收購案造成的損失350億泰銖（約合70億人民幣），沒收英拉家族財產350億泰銖，進行拍賣還款。目前英拉在泰國的家人所住的自己私人別墅，都要按期向政府交納房租。

英拉寫道：“安靜了很久，為了保持和平心境。如今不得已與親人丶孩子分離，並失去了房屋、財產、銀行賬號、甚至個人物品，包括所有在擔任總理之前的個人財產。……這是一個悲慘的故事，連父母給的東西我都無法保護它。我的房屋被沒收了，其它財產也正在被泰國執法部門以拍賣的形式出售，而法院並未判決。我已使用了各種形式的法律手段，但無法阻止現政府的這一行動。是因為巴育（亂用權力）使用第44條特權法案，將該法案置於法院判決之上。＂（泰國第44條特權法，賦予維和委員會主席統領行政丶立法和司法機構絕對權力。“維和＂只有在特定的環境下執行。）

英拉為何選擇在此時發聲？

2014年泰國王室勾結泰國軍政府巴育以“大米收購瀆職罪＂政變，推翻民選總理英拉，將其“彈劾＂下臺自任總理。後又以此罪將其驅趕出國，缺席判決英拉有期徒刑5年。犯“瀆職罪＂並處罰金350億泰銖。近期將其個人私家財產陸續拍賣。

巴育透過修改《選舉法》艱難完成從軍人統治到民選總理的程序。為了打擊英拉所在的為泰黨影響人物，使其永世不得翻身，對他信丶英拉的所有皇室榮譽予以裭奪，消除影響，對英拉家族的財產予以沒收，削弱其資產資金，防止其東山再起。

英拉正是在這樣的情況下忍辱發聲的。英拉發聲的第二個原因：支援泰國的新生力量。

儘管英拉宣佈不再參加“政治＂，她選擇此時發聲，重在對新生力量的聲援。

泰國新總理巴育透過“民選＂上臺之後，完成了從蛹化蝶的蛻變。開始了對勁敵的打擊。在泰國總理競選期間，巴育採取手段解散了親為泰黨的一個政黨。

泰國的新未來黨是塔納通組建的新黨，也是與為泰黨關係親緣的政黨。在去年的大選中獲得80個國會議席，是對巴育最具挑戰的力量。巴育害怕兩黨聯合，對自身執政構成威脅，透過手中的權力，已經褫奪了塔納通的“國會議員“席位，正在透過泰國法院起訴“新未來黨＂，欲全面解散新未來黨。為自己的“政治前途＂高枕無憂打基礎。

※泰國新未來黨黨首塔納通

英拉在臉書的最後說：“必須站起來向前看，將過去視為人生歷練。人們應該為今天和未來而活，別讓過去阻止了我們的思想解放或前進，我們必須堅強並繼續戰鬥！對於過錯，我永遠不會忘記人民對我們的支援。＂

讓人為之痛心，英拉為何突然控訴巴育政府？英拉與其哥哥他信都是泰國威信極高的人，因為英拉與哥哥他信在泰國執政時走的是基層親民路線，一心為民，為普通民眾辦了許多實事，比如他信的“一美元醫療”政策，民眾在醫院花一美元就可以看病，英拉的高價收購農民大米政策，這些都是親民政策，但英拉與他信最後的遭遇也一樣，被軍方趕下臺，過著流亡海外的生活。

上圖：英拉

上圖：英拉與哥哥

那麼問題來了，英拉為什麼突然控訴巴育政府？讓人痛心的事是英拉在一心為民的情況下僅被趕下臺，而且現在英拉在泰國的私人財產被巴育政府一件一件在拍賣。英拉覺得巴育政府這樣做是極其不公平的，巴育政府能對她這樣做出這樣不公平的事，英拉也擔心民眾百姓會遭受這樣的不公平，因此英拉在社交媒體釋出了長文控訴巴育政府。

上圖：英拉博文

英拉覺得巴育政府拍賣她的財產不公平的地方大概有兩大方面：一，英拉認為自己的案子在泰國行政法院還沒有最終宣判她敗訴的時候，她認為巴育政府提前拍賣她的私人財產是違法的，是獨斷不公平的。二是，英拉認為她的很多財產是當總理之前自己擁有的私人財產，是通自己勞動，辛苦汗水所得，還有一些財產是父母，親人贈予的財產與政府沒有關係，英拉認為巴育政府無權處理拍賣自己私人財產。英拉最後寫道，始終不忘人民百姓對她信任，英拉此文一出，就獲得十幾萬人點贊，為英拉加油的同時，也劈頭蓋臉臭罵了巴肓政府一頓。

上圖：英拉痛訴

前段時間已經銷聲匿跡的泰國前總理英拉在泰國政局風雲變幻的時候，開始控訴巴育政府濫用職權，而且還霸佔英拉的財產。要知道當年泰國的王權勢力與世俗勢力博弈的時候，軍方起了關鍵性的作用，英拉的哥哥他信其實在泰國的支援率非常高，應該是泰國走向世俗化的一個轉折點。不過每當民間的勢力過於強大的時候，軍隊就坐不住了，結果他信也遭到了推翻。當然到了英拉這個時代泰國總理巴育透過政變的方式把英拉趕走，而泰國總理巴育也徹底變成了一個民選總理，泰國現在內鬥十分的嚴重，最近巴育政府對下議院當中的政黨開始展了清理行動，目標是打擊擁有80個席位的新未來黨。

泰國憲法法院在11月份宣判泰國衛星未來黨黨魁塔納通違規持有傳媒公司股票，從而取締他的議會議員資格，隨後泰國選舉委員會稱此人違規向政黨放貸，憲法法院應該解散這個黨。現在即將被解散的這個黨在領導人的帶領下紛紛走上街頭，進行快閃活動，塔納通在12月14號透過社交媒體呼籲民眾開展快閃遊戲，讓巴育政府看到民眾的力量，不要一意孤行，新未來黨能夠和泰黨很好的制約巴育在下議院對泰國政府的操控。而這個黨派被解散之後，泰國總理巴育將會變成一個獨裁者，甚至威脅到泰國國王的地位。

這時候泰國前總理英拉透過社交媒體釋出了文章，指責軍人集團濫用職權，霸佔其家產，英拉所指的就是2014年泰國總理巴育領導的軍方推翻了英拉的政權，而且還對英拉所謂的大米瀆職案進行調查與審判，最終英拉被迫在2017年離開了泰國，根據英拉的講述，她的房產已經被當局扣押，而且財產正在案件執行中就已經被拍賣，泰國總理巴育濫用第44條並且擁有超越最高統治的權力，是民主制度下踐踏人民基本自由權利的行徑。

泰國前總理英拉在這個時候發聲，目的是幫助泰國新未來黨控制局面，泰國前總理英拉所在的泰黨和新會展長是一樣的陣營，都是屬於民間勢力，現在指責泰國總理巴育獨裁，對民意有利。由此可以看出泰國最強的一方還是軍方，泰國這個國家是分為泰國王權，世俗力量，泰國軍方三方勢力犬牙交錯，現在泰國總理巴育試圖強勢崛起。

泰國前總理英拉16日突然在社交媒體上發文，控訴巴育當局非法拍賣處置她的房屋和財產。這十分罕見，因為英拉不像是她哥哥他信那樣經常在社交媒體上發表一些涉及泰國政治方面的評論。她十分低調，平時只是發表一些節日祝福和生活方面的照片，而且對泰王室已久十分尊重。這次當局強行拍賣其財產的事情確實惹怒了她。

(英拉與公開信)

英拉在公開心中強調自己已經安靜太久了，這事為了保證內心的平靜。自己不僅要與家人和孩子分開，而且還失去了自己房屋和財產未擔任總理之前所擁有房屋和財產。她試圖用法律來保護自己權益，但是努力都是徒勞的。因為巴育政府一直都在延續“臨時憲法第44條”所給予的特權。這些特權保護著泰國工作人員，讓他們在處理她的案件時可以不必考慮合法性問題。

(巴育與英拉)

這裡需要先解釋一下，“臨時憲法”中的第44條，其具體為:

賦予軍政府當局以釋出任何命令“以推動任何領域的改革、促進國民間的愛與和諧，或防止、廢除或壓制不論是在國內外發生之任何危及國家安全及秩序、王室、國家經濟及公共行政的行為”，並具有行政和立法上的效力。

(第44條)

在11月27日他們的動議以234對230票通過了成立調查委員會票數，然而執政聯盟的黨派希望重新對此投票要推翻決議，這得到了議長立川派的同意。不過為泰黨等反對黨第二天投票集體缺席導致投票被取消。然而在本月5日執政聯盟還是強推了新的動議，最終以244票對5票透過推翻了11月27日的決議。英拉之所以會發這個公開信其實也就是為了聲援為泰黨，強調自己本身就是44條的受害者。

(5日調查委員會被推翻)

關於抄家這種事其實不單是英拉遇到過。他信在2006年被軍方發動政變推翻後也有同樣遭遇。不過他信還好，經過最高法院審判，沒收了其463億泰銖資產。法院認定這些資產為他信涉嫌在任職總理期間利用職權為家族企業謀利所得。除此之外剩餘的302億為他信合法財產，予以歸還。現在英拉的處境很顯然更糟糕，財產還未經最高行行政法院裁決的情況下，就被強行拍賣充公了。這也難怪其會發公開信表達不滿。

(英拉與哥哥他信和姐夫頌猜)

英拉在公開信最後還寫一段略帶政治色彩的寄語。她表示這次事件是對人生的一種歷練。她認為人們應該為今天和未來而活，別讓過去阻止了思想的解放或前進，人們必須堅強並繼續戰鬥。對於過去，她永遠不會忘記的一件事是民眾一直以來對她的信任。英拉在今年年初時表示不再涉足政治事務，這次很顯然是實在是無法繼續隱忍。不過巴育政府方面很顯然已經十分客氣了，針對她的判決本身就帶有政治性。

(英拉支持者)

英拉的案子是在2017年9月由最高法院判決的，認定其在“大米瀆職案”負主要責任，應該對案件給國家預算造成的損失進行賠償。所以她的資產才會被凍結和拍賣。英拉政府當年的“大米案”確實是一大政策失誤，為了討好農民選民群體，高價收購大米，因市場波動米價暴跌，導致國家財政損失160億美元。她確實應該為自己的政策失誤承擔責任，然而由於農民群體支援，她依然能夠在大選中取勝。所以選舉無法進行政治追責，那麼只有政變才可以。至於查沒資產，對於英拉而言只不過九牛一毛而已。

(女企業家)

泰國的民主就是個笑話，民主就是玩弄於皇族和軍方手中的玩物。與美國不同的是，美國的民主被大資本利益集團綁架，泰國是被國王和軍人綁架。

最近泰國前美女總理英拉的訊息好像少了，但其實她並沒有沉默——

12月16日英拉在自己社交媒體頁面發表了對巴育政府的長篇“控訴”，這可能會引發泰國新一輪的風波。

她寫了什麼呢？

就是英拉譴責巴育當局這幾年一直拍賣自己的財產，而沒有等到行政法院對英拉上訴的最終判決。這就是不合法的。他說歷史上從未有類似的先例。

2017年巴育控制下的泰國司法部門，認定英拉因為大米案涉嫌貪腐，導致對泰國經濟嚴重損害。根據憲法第44條，指責英拉要因此承擔責任，資產被強制沒收。此後拍賣就開始了。

英拉說，自己的很多資產和當總理時候的收入無關，而是自己繼承家人的產業，不能都作為拍賣的標的。況且這種拍賣還是不合法的。

英拉這篇“控訴”其實矛頭直指巴育，除了談到巴育對她家的財產執行雙重標準，不按照泰國法律辦事之外；還公開提到：“2014年巴育透過軍事政變奪取權力之後，就一直在用這個所謂的財產問題做文章。”

其實這是英拉刻意為之，就是不願意讓巴育覺得他對泰國國內政治還有非分之想，也就是說，以此來表達自己不會輕易推翻巴育統治，讓巴育放心的意思。

這樣，才能換得幾年來，英拉在國外可以無拘無束地生活，而不用擔心她被巴育全球通緝，最終被引渡回泰國受審。

可以說，英拉和巴育其實是存在默契的，要不然很多反常的現象沒法解釋。比如哪有一國流亡的總理敢堂而皇之再各個地區大搖大擺出現而不擔心被抓？哪一個外逃的高階官員不是謹小慎微夾起尾巴做人？

因此可以說，巴育其實也是默許英拉在海外的，只要不回國鬧事，巴育對她應該也不會下手。

但是雙方的默契很可能在不久前被打破了。那就是泰國大選後，巴育名正言順成了法律認可的泰國總理，已經擺脫了軍事強人的政變底色，這樣，巴育做事就可能不會顧忌太多英拉一派的想法，畢竟自己是選民合法選舉出來的。

這就是英拉抱怨和控訴巴育的一個背景，也是巴育敢於對英拉財產下手的背景。

所以這篇“控訴”的配圖上，英拉一臉悲憤的樣子，完全不像她以前開開心心的神態，甚至顯得比較蒼老。

用這個態度來表達她對巴育政府的反感和抗議，確實很適合。

最後，英拉在這篇“控訴”寫道：我們必須堅強並繼續戰鬥。過去我從未忘記的一件事是人民一直對我抱有信任。

這說明啥？

說明英拉和巴育準備鬥爭到底了。

鑑於泰國國內還有很多英拉的支持者，未來巴育執政之路恐怕還要面對這些人的挑戰。