這個問題本身，覺得就有問題，日俄戰爭，應該說就是為了爭奪中國東北而進行的戰爭。戰爭發生在我們中國地面，結果是俄國敗了，將它在中國的部分利益，沒有經請政府同意就讓給了日本，如中東鐵路長春到大連段，日軍以此為藉口，大量在東北駐軍，日本關東軍也從此成軍，終使東北被日本人侵佔14年。

俗話說，人至賤而無敵。但也不要公開說。滿天下好像就自己智慧，別人只會用蠻力。正是清廷有這種“自鳴得意”才會拖延改革、拖延自強，直到自取滅亡。

日俄戰爭屬於又不要裡子又不要面子的戰爭。裡子是什麼？國家尊嚴和主權以及領土安全可不是面子問題。僅從當時的情況看這麼說有一定道理，但問題是，割裂歷史的行為本身就是錯誤的、單一化的。

同時，許多人都認為沙俄佔領東三省、統治、治理東三省的觀點並不符合歷史現實。

（1）只要面子不要裡子的思想不對，只要裡子不要面子兒更不對：清廷不是不要面子，而是連一點兒羞恥心都沒有！這樣的朝廷，裡子即使暫時回來了，也保不住。

人有臉樹有皮，臉都不要了，啥都會幹得出來。日俄戰爭在中國領土上，為的是中國領土，清廷竟然宣稱“中立”。有人會說因為無奈，因為不是對手所以沒有辦法。但問題是，無奈怎麼形成的？是因為你自己的問題自己找的，還是一開始與外敵差距就大到無法彌補。就好像阿富汗和英國、阿富汗和蘇聯、阿富汗和美國那樣的差距？

從1840年到1904年長達64年，主要是因為你自己無能還是外敵入侵？你自己沒臉沒皮，就知道說能力不行所以才委曲求全。根本不能這麼說，不能這麼搪塞！

保家衛國是政府的責任！就算封建社會的清朝沒有國家、政府的概念，那知不知道，“龍興之地”“祖宗家業”這些知不知道？保不住這些不是面子問題，而是連一點兒羞恥心都沒有了。

（2）日俄都不是好人，清廷從上到下都很明確知道日本也是敵人，但為了暫時利益而暗中幫助日本。但因清廷沒有羞恥心不知道自強，從而得了和沒得是差不多的

日本和沙俄都是強盜，沒有誰好誰壞。表面上，沙俄退出了大部分因八國聯軍時期入侵的領土，我們因為日本得勝而得了便宜。輸了面子兒贏了裡子兒。但其實更是輸得很慘。

沙俄佔據東三省只是佔據城市和交通要路，許多地區都屬於清地方政府及其存在期間的政權人物、馬賊、地方自衛組織三方管理。例如日俄戰爭中，清軍曾將北韓入侵軍打退。所以說，當時清軍、清朝委任的基層官員仍然控制著許多地區。即使在城市裡，沙俄軍隊也並不能獨立控制。

雖然有資料顯示沙俄有吞併東北之心，但在我方和西方各國反對情況下，很難達成自己的主張。

日本戰勝後，東三省省內極端分裂的情況並沒有實質改變，因為日本離中國太近，文化同源，欺騙性更強，造成對中央政府的離心力問題越來越嚴重。

說日俄戰爭是爭奪中國東北的，可以查查官方資料，日本在開戰前給過沙俄幾次官方的要求，包括開戰前的最後通牒，看看裡面有沒有提到東北的利益要求，隻字未提。

核心就2條

1是沙俄從東北撤軍，特權啥的無所謂，但不能駐紮20多萬軍隊在東北，太嚇人了，日本常備陸軍也才多少人。

2是承認日本對北韓的統治。

如果沙俄接受這2點核心，日本不瘋不魔，怎會大發善心為中國火中取栗。問題這2點，沙俄全部拒絕，這下日本考慮的不是東北了，考慮的是要亡國。

東鄉平八郎開戰前那句“皇國興廢，在此一戰”不是開玩笑的，打敗真就要亡國。至於什麼英國背後挑唆等等觀點，不要把鬼子當成白痴好不好，會因為英國跟沙俄拼命？是真切到了亡國邊緣，不得不幹。其實當時滿清一樣是亡國邊緣，不過自己太弱無能為力而已。

真實的背景:沙俄在東北駐軍海陸軍近30萬，西伯利亞鐵路開通，補給和援軍如有必要還可以源源不斷輸往東北。沙俄在東北拉攏了一些土匪武裝，又滲透到北韓，控制了很多官員，扶植出親俄勢力。在北韓半島，俄軍勢力遠超日軍，東北30萬俄軍，幾日就可開往平壤。

滿清怕沙俄入侵北方，新疆，蒙古，東北全部都有沙俄軍隊滲入了，尤其東北俄軍入關不用多久就可打到北京。日本怕沙俄入侵北韓，在以此登陸日本本土，這要不了多久，30萬俄軍滅日本已經夠了，沙俄海陸軍都比日本強。

這場發生在中國領土的日俄戰爭本身就是一個怪誕的事兒。俄國強行霸佔東北，清政府無力收回，遂用驅虎吞狼之計，藉助日本之力終將俄國趕出中國，中立之舉顏面掃地，但借力打力的太極戰法還是真正換回了東北的土地。

一、俄日各懷鬼胎讓他們選擇在別國土地上開撕。

先看看俄國的想法，作為中高緯度國家，沙俄想在中低緯度找到適宜的出海口，清朝是他們首選的目標，第二次鴉片戰爭時，沙俄就趁火打劫奪走了外東北和外西北共150多萬平方公里土地，沙俄的目的達成，帶來的是國際地位的提升，這是實實在在的實惠，別人要忍，肯定不行。再看看日本，沙俄侵佔東北，首先看不慣的是日本，因為日本佔領的北韓和東北山水相連，清朝在很多事好辦，但沙俄在，不僅不重視日本，還經常挑事欺負日本，極大的損害了日本的利益，更何況沙俄佔領東北的同時，還恬不知恥地提出“北韓國中立”的提議，這讓日本怒不可遏。加上英美也是借刀殺人的高手，便教唆日本：“凡是動手能解決的，儘量別叨叨。”，於是戰爭開始，地點在清朝東北。

二、清朝的無能讓他們只有“想打就由他去吧！”這唯一選項。

俄日作戰是說幹就幹的，根本沒顧及提供場地的清朝，那麼清朝被忽視，他們為啥還沒脾氣。實際上是因為清朝有心無力。日俄戰爭發生的時間是1904年至1905年。在此之前的十年裡，中國經歷裡兩場大的變故。一個變故就是發生在1894年至1895年間的甲午戰爭，另一個變故是發生在1900年間的庚子之亂。這兩個跟頭，應該說是中國近代史上栽的兩個最大的跟頭。清政府已手無縛雞之力了。

三、世界角逐的大背景讓舍的下本的俄日撈不到好處

世界格局動盪不安，誰也不想讓誰強大是各國心聲。於是，當沙俄提出要侵佔東北，美英等國就按耐不住了，他們擔心，沙俄對東北的侵佔，為“黃俄羅斯”計劃打下了伏筆，英國侵略的西藏緊鄰新疆，這讓英國感受到巨大威脅；而沙俄對東北的竊據，也讓美國的“門戶開放”政策難以推行，因此美國也很生氣，都想打沙俄，結果，只想賺便宜不想吃虧的英美達成的默契是支援日本幹，這種辦法可以讓他們坐收漁翁之利。有了這樣的“大環境”，日本就舉全國之力和沙俄在清朝東北打了一年半的慘烈戰爭，最終以死傷38多萬人，耗費軍費17億日元的巨大代價，消滅了沙俄兩大艦隊，造成27萬人死傷，讓沙俄同意撤出東北。日本原以為拼命打下了的戰爭，之後就會有源源不斷的利益，但事實證明：日本想多了。沙俄沒有戰後賠款，清朝日本雖然接管了沙俄的全部在華權益，但清朝只出讓了綠旅順等幾個據點以及南滿鐵路權益。這點利益對胃口極大的日本來說連雞肋都不如。當然，這也與英美不想日本做大做強有直接關係。

四、軟弱無能的清政府實際上是利益上的智者。

中學教科書如此定論：這是一場日俄為爭奪中國東北權益而進行的一場火併，是典型的“狗咬狗”的戰爭。而作為最大的受害者，清朝不僅讓出東北讓兩國開戰，還“屈辱”地宣佈中立，兩大列強都不敢得罪，實在是窩囊至極。顏面盡失是不爭事實，但國土失而復得也現實存在，從長遠計，說清朝丟了面子贏了裡子，有一定道理。

1905年9月，日俄締結《朴茨茅斯條約》，沙俄退出東北，日本勢力進入，仗打完了。接下來就是分蛋糕，清朝作為東北的宗主國要求和日本談，清政府談判代表為軍機大臣兼總理外務大臣奕劻、軍機大臣兼外務部大臣瞿鴻禨、直隸總督兼北洋大臣袁世凱三人，實際談判代表袁世凱與會辦東三省事宜大臣的留美海歸唐紹儀，針對日方提出的《會商大綱十一條》，袁世凱堅守“疆土國權”不能丟的底線，將要求清朝佈置行政機關、改變施政方針、非經日本允許不得將東北土地讓予別國等有干涉中國內政的條款盡行刪除，對要求妥行保全陣亡日本將士墳瑩等條款則予以應允，其餘條款則提出了異議與修改，並提議增加包括日軍撤兵日期在內的七項條款。當然，在堅守“疆土國權”的框架下，清朝也做出了巨大讓步，如允許日本在安東、瀋陽、營口開闢 “租界”，在鴨綠江右岸採伐木材，對安奉鐵路擁有十五年的經營權等。日本在國力不允許再戰的情況下，在英美等國的脅迫下，同意了清朝要求，最終透過“火中取栗”，收回了東北地區約99%的土地，保全了這塊面積達100多萬平方公里的土地。

日俄戰爭，主要是來自英美的支援讓日本贏的了這場戰爭，沒有英美日本是不可能打的過俄國的，所以戰後日本不可能獨享戰果，雖然損失巨大，但總比滅國強，再者成為英國的打手後便國內一切西化，英美也給了不少支援，這也是為什麼日本能迅速崛起的原因

這是什麼邏輯？怎麼怎麼看都覺得有點像阿Q精神？我對你持這種觀點感到痛心。唉！你太麻木不仁了。

本文將省略日俄戰爭過程，重點談這場戰爭的前因後果，然後回答您的問題。

你知道為什麼會有日俄戰爭嗎？

由於清朝政府的軟弱無能，自1840年英帝國主義用堅船利炮炸開了中國的南大門之後，各帝國列強就紛至沓來，踐踏中國的領土，劃分“勢力範圍”。

這其中，以日、俄為最盛。由於有與中國領土相鄰的地理優勢，兩國並不滿足於“勢力範圍”，他們都有著想將中國領土納入其版圖的野心。

俄羅斯以鎮壓東北義和團運動為藉口，大舉入侵中國東北地區。強行”租借”旅順、大連及其附近海域，霸佔整個遼東半島。其目的很明顯，就是妄圖吞併整個中國東北地區，將其變成“黃俄國”。俄羅斯陸軍大臣甚至公然叫嚷:

我們將把滿洲變成第二個布哈拉(烏茲別克國城市)

俄羅斯的陰謀，激起了中國東北和全華人民的強烈義憤。各帝國別強也強烈反對。為什麼？請大家不要誤以為各帝國列強是在為中國主持正義。他們其實也是從其本身的利益出發的。他們不願意看到俄羅斯獨佔大國東北，從而在獲取中國利益時少分一杯羹。這其中，尤以英、日反對最強烈。

為什麼反對俄羅斯獨佔中國東北，英、日反對最為強烈呢？

①中日甲午戰爭簽訂的《馬關條約》，清廷被迫割讓“遼東半島”。各帝國列強從自身利益出發，對此表示反對。同時，這也阻礙了俄羅斯的遠東計劃。於是俄、德、法三國強迫日本歸還遼東半島給中國，甚至以戰爭相威脅。(史稱“三國干涉還遼”)

而英國是當時在中國獲取利益最大的一方。所以也反對俄羅斯獨佔中國東北。

現在大家已經看清各列強的真實意圖了吧？不管是”三國干涉還遼”，還是反對俄羅斯獨佔中國東北，都不是真心實意地為中國主持正義，都是想謀求在中國獲取利益最大化，多分一杯羹。

現在知道了“為什麼會有日俄戰爭”了嗎？原因是:雙方都想將中國東北據為己有，而反對對方獨佔。所以日俄必有一戰。

你知道日俄戰爭對中國的影響嗎？

最讓人羞辱的是:本是日俄雙方爭奪中國東北和北韓的控制權，戰爭卻在中國的土地上發生。

戰爭造成中國流離失所的難民有幾十萬人;工廠、民居被炸燬；耕牛放搶走；糧食被搶光；由於被強拉為日俄運送彈藥、服勞役，許多人冤死在侵略者的炮火之中。

陷於槍煙彈雨之中，死於炮林雷陣之上者，達數萬生靈，血飛肉濺，產破家傾。父子兄弟哭於道，夫婦親朋呼於路。痛心疾首，慘不忍聞

日、俄發生戰爭，卻讓中國東北人民當了“冤大頭”。使中國東北人民遭受了巨大的財產損失和人身傷亡。

你知道日俄戰爭的結果嗎？

由於俄羅斯的戰前準備不足，由於日本靠著甲午戰爭所獲得的鉅額賠款大力發展軍工企業，日俄戰爭以俄羅斯失敗而止戰，雙方簽訂了《朴茨茅斯和約》:

俄國承認日本在北韓享有政治上、軍事上及經濟上的“利益”；俄國將旅順、大連的“租借權”，均移讓給日本；將長春至旅順口的鐵路及一切支線的一切權利、財產、煤礦等，均轉讓給日本；庫頁島和遼東半島及附近一切島嶼永遠讓與日本。

這就是“日俄戰爭”的前因後果。

應該如何看待日俄戰爭呢？

初看結果，可能正如題主所說：清廷有失顏面，但贏回了土地。

日、俄開戰，並不是入侵對方領土，而是爭奪中國東北和北韓的控制權。軟弱無能的清政府變成了他國你爭我奪的獵食，變成了人人都想啖一口湯的“唐僧肉”。你覺得悲哀嗎？你覺得“有失顏面”嗎？答案“是”

清廷當時也確實無能為力，你們打就打唄！可還要踐踏中國的領土，在中國的領土上開戰，讓華人民承受財產損失和人身傷亡，讓華人民遭受戰爭帶來的苦果。你說清廷是不是“有失顏面”？答案是“是！”

俄羅斯是以鎮壓東北太平天國為藉口，明修棧道，暗渡陳倉，其陰謀是侵佔東北，將其變成“黃俄國”。

結果這個夢被日本打碎了。而日本只是”租借”，並未”據為己有”，到時總會還的。

有些人可能就會這麼想：被“租借”總比被侵佔好，終究國土沒有“丟失”嘛！但是他們又想:終究不是靠本國的實力奪回來的，而是假借日本之手。想到這，他們又覺得高興不起來，覺得底氣不足。

在這種矛盾的心理下，他們終於“精神勝利法”:管它什麼方式，管它是自己的爭取，還是日本的搶奪，反正領土沒丟失，這就贏了。

這就是題主的說法:“雖丟了面子，卻贏回了領土，其實中國是最大的贏家”。這種觀點對嗎？大錯特錯！

你以為日本不想獨佔東北嗎？想！但它若這樣做，也會與沙俄同樣的結果，遭到其他列強的一致反對，甚至武裝干涉。你認為他有與其他列強抗衡的能力嗎？顯然沒有。所以它有賊心而沒賊膽。

你以為日本僅僅是想侵佔中國東北這麼簡單嗎？錯！他是想把中國東北作為基地，作為跳板，養精蓄銳，等待時機，要將整個中國納入其版圖。果不其然，日本後來的侵華戰爭，東北就是他們的運輸線和指揮部。

同樣的，沙俄當時就是想獨佔東北三省這麼簡單嗎？錯！他擁有了旅順這個“不凍港”，就有了出海的便利。這會更加助長他繼續向遠東擴張的狼子野心和囂張氣焰。

所以，日、俄都不是什麼好東西，一次次顯露出強盜的秉性。他們侵佔中國東北只是第一步。更大的陰謀還在後面。

所以，我們不要把日本打碎了沙俄獨佔東北的野心看作是我們的勝利，軍帝國主義的本質和野心都是一樣的。靠別人是靠不住的。只有我們自己強大起來，自己爭取，那才是實在的，才可以安穩睡大覺。

今天的中國，不是誰架幾口大炮，就可以對中國姿意妄為的。我們的國防和經濟都排在世界第一梯隊。

祖宗的遺產不能丟，每一分每一寸國土，我們都要假以時日拿回來。我們有這個決心，也有這個信心。

同胞們，全球華人，我們雄起！！！✊✊✊

日俄戰爭結束，雙方簽訂條約，俄國從東北撤軍，俄國在旅順大連領土和領水的控制權，移交給了日本，把長春到大連的鐵路權宜也移交給了日本人。俄華人耷拉著腦袋灰溜溜離開，日本人扛著槍雄赳赳氣昂昂的進來，東北換了個列強，留下滿目瘡痍，其他什麼也沒有，說大清是日俄戰爭的最大贏家，贏什麼了，土地嗎？簡直扯談！

東北是中國領土，大清的龍興之地，這裡的百姓可是大清的子民，大清有保護義務。但是，日俄戰爭在中國領土上打，把糧食搶光充作軍糧，把農作物割光餵馬，整個東北赤地千里，百姓流離失所，家破人亡，慘不忍聞。難道這是大清的戰利品？

日本人和俄華人一樣都覬覦東北這塊肥肉，都想把東北變成自己的領土。甲午戰爭結束，日本人要求大清割地賠款，割讓東北就是其中一項。俄華人不幹了，聯合法德兩國，共同抵制割讓東北給日本。日本迫於壓力，只好暫時放棄。結果東北卻被俄華人佔了。日本人咽不下這口氣，日俄之間為爭東北必有一戰，只是早晚的事。

日俄戰爭爆發，戰場在中國東北，兩個國家在大清的地盤上打仗，大清竟然宣佈中立，簡直是無恥至極，更無恥的是大清朝竟然暗地裡支援日本。既然沒力量制止兩個列強爭搶自己的地盤，就別幹那偷雞摸狗的事。

大清朝不管老百姓死活，老百姓也不關心大清朝的存亡，你不管我們，我們自己管自己，東北地區民族分裂思想上升。難道是也是大清的戰利品？

日俄戰爭東北人民飽受戰爭蹂躪，土地只是從俄華人手裡轉到日本人手裡，這也叫贏家，真讓人唏噓。

我是豫有得，期盼你的關注！

日俄戰爭是20世紀初發生在東亞的一場帝國主義戰爭，它的特別之處就在於這場戰爭是在第三國開打的。無論是日本還是俄國其目的都不正義。都是為了奪取其在東亞的利益而發起的，當時中國的東北處在俄國的管轄之內，而日本國力逐漸上升，在贏得甲午戰爭以及之後的八國聯軍侵華戰爭，使得日本國力有了質的飛躍。如果說之前的甲午戰爭是與東亞的老牌帝國清王朝進行的，八國聯軍是日本跟列強一起分割清朝的蛋糕。總的來說，這兩場戰爭都無法證明日本的崛起，但是這兩場戰爭都是日本大獲其利。正因如此，日本的野心也越來越大，開始直接挑戰，當時歐洲最強陸軍國家俄國。

俄國當然不允許日本怎麼幹，也從來沒有瞧得起這個島國，而當時的清政府由於無力收回俄國搶佔的領土。對於日俄戰爭在清朝國內開打也顯得無能為力。對於俄國而言，東亞的東北地區對於俄國的經濟發展和戰略要求都是很重要的，首先俄國是個高緯度國家，一直缺少出海口，而自沙皇登基以來幾乎所有的對外戰爭都圍繞著出海口進行。在東亞東北就是他們的首選目標。在經歷百年的糾纏，沙俄不斷饞食著清王朝的領土，最終得到了東北取得了第一階段的勝利，但是日本也將東北看作自己的戰略目標，因為這一地區與北韓相連，日本在明朝時就想征服東亞，在那時北韓和東北也依然是日本的目標。因此，兩國的核心利益在這時糾纏在一起，日俄戰爭就此爆發。

當時的國際形勢也很複雜 由於沙俄在當時與歐洲國家也有著利益糾紛，因此西方國家也希望透過日本在東亞發動隊沙俄的戰爭，而緩解西方的軍事壓力。反正對於當時的西方國家來說，日本是個無足輕重的棋子。而沙俄是絕對不允許任何國家動他的蛋糕。當時的清政府與其說有心無力倒不如說是皇帝和太后之間的黨爭激化的結果，在當時雖然慈禧已經軟禁光緒 ，但是清政府國內的改革派並沒有被一網打盡。戊戌六君子只是其中的策劃者 致力於改革的實權派人物雖然受到重創，但並沒有趕盡殺絕。在當時清政府的內部也在激烈討論究竟是維護專制統治還是實行君主立憲。也就在這時清正府的內部也出現了兩派，對於自己管不了的日俄戰爭清政府一派支援君主立憲 也就是支援日本。

一派支援俄國，支援俄國也就是支援專制。將日俄戰爭是作兩種制度的戰爭。最終日本戰勝俄國，在清政府看來也預示著君主立憲比君主專制更為先進。所以在日俄戰爭爆發結束以後，慈禧立即派五大臣出洋考察準備進行一場真正的制度變革。就國際形勢而言，除了沙俄與西方國家在歐洲直接競爭以外。在很多殖民地地區英國和俄國的矛盾也不可調和。沙俄本就有著俄羅斯計劃，透過侵蝕清朝的領土，吞併清朝。而當時的英國在南亞和中亞地區也有著自己的利益訴求，因此英國也感受到很大的威脅，同時沙俄對各地區的佔領從來不會納入國際經濟體系 美國的門戶開放政策難以實行。所以就當是而言，清王朝表示中立，英國和美國堅決支援日本。

俄國猶如孤家寡人，但並不忌憚。因為在俄國看來日本不論近幾年發展多麼迅速，依舊是個小國島國。但是當日俄戰爭正式爆發之後，沙俄心態有所轉變。戰爭說起來也是一場十分慘烈的戰爭。共計傷亡人數達到40萬。這相比歐洲已經是規模相當大的戰爭。而戰爭的結果也影響了整個世界的格局。日本真正被西方列強承認為世界強國之一。英國保住了歐洲以及各殖民地的利益，俄國被迫戰略收縮並且內部爆發革命，為十月革命埋下伏筆。美國的門戶開放政策得以真正的貫徹。清王朝的保守派正式開始謀求變法。但是這場戰爭對於日本而言似乎沒有得到太多的利益。

因為即便沙俄承認戰爭失敗，但是拒絕簽訂一切賠款條約，日本一分錢都沒有得到。但至少日本的國際地位真正的被提升起來，雖然我們總說日俄戰爭是兩個帝國主義國家侵略中國東北的典型的非正義戰爭，最大的受害者是清王朝。但是就事實而言，當時的情況無論是日本還是俄國，清都不敢輕易得罪。但同時我們也要看到日俄戰爭之後。在美國的協調下，日俄締結普列茅斯條約，沙俄退出東北日本勢力進入。原本東北雖然歸清王朝統治，但是俄國的強力佔有，清王朝一聲也不敢吭。在普利茅斯條約間清王朝作為東北的宗主國。在沒有參戰的情況之下，反而獲得了一定的談判權利。並且在日本提出的一系列條約中袁世凱堅守疆土國全不能丟失的底線。與日本進行了激烈的論辯。

清王朝雖然做出巨大的讓步 設定了很多租借給日本，並且採礦泉以及鐵路經營權也都歸屬日本，但是清王朝在俄戰爭之後恢復了對東北的管轄權這也算是不幸中的萬幸，因為如果沒有日俄戰爭。那麼俄國對於東北一種強烈佔有的存在，極大的可能是在效法俄國在當初佔領外東北時的做法。透過強力佔有獲得該地區的管轄權。並逐漸將其納入自己的統治，最終逼迫清政府簽訂不平等條約割讓整個東北。而日俄戰爭的爆發，恰恰使得沙俄的黃俄羅斯計劃擱淺。清政府暫時贏得了對東北的管轄權。在沒有參加戰爭沒有任何外交優勢的情況之下，從名義和法理上保全了100多萬平方公里的土地。

題目本身有問題，日俄戰爭的最大贏家當然是日本，清朝也是輸家，只不過沒俄國慘而已。

從戰前和戰後的局勢來看一下。

戰前

俄國和日本都不是什麼好鳥，在小院看來，俄國對中國的野心和威脅還要大於日本。它從遷都聖彼得堡以來，就不斷開始往遠東地區擴張，今天修個鐵路，明天佔你個港口，北極熊的貪慾永遠得不到滿足。

甲午戰爭大清戰敗後，沒有參與戰爭的俄國也不忘趁你虛弱時再捅兩刀，強行租借重要軍港旅順港，又修建了一條哈爾濱到旅順的東清鐵路，老毛子可不是雷鋒，鐵路一修，運啥都方便了，當然包括運兵，控制權當然更不可能給大清，由俄國派兵看守保護。

甲午失敗以後，清朝朝廷已經被2.3億兩的鉅額賠款壓得奄奄一息，俄國是比日本更龐大更兇悍的對手，大清哪裡還敢說半個不字，1897年以後，東北雖然還在大清版圖裡，實際上已經相當於俄國的一個省份，沒錯，就是這麼慘，東北可還是滿洲的龍興之地，老祖宗的基業都給俄國佔了，你說大清混得有多慘。

俄國的目標不會僅僅是東北，不拿下近在咫尺的北韓，都不好意思說自己是老牌列強。

那麼問題來了，俄國在遠東的擴張，跟已經控制了北韓，同樣是想著在中國攝取更多利益的日本必然產生衝突。

日本在俄國眼裡，是個祖上八倍是貧農，只是最近才打贏了一架的暴發戶，跟我戰鬥民族、打架狂人來搶地盤，莫不是昏了頭？

不光是俄國自己，國際鄰居們全部這樣認為。

再看看日本，俄國新沙皇登基後，一直看自己不順眼，橫挑毛病豎瞪眼，《馬關條約》簽訂之初，清朝可是連遼東都割讓給了日本，在俄國為首的干涉下，日本不得不吐出這一大塊到嘴的肥肉，以再收3000萬兩贖遼費了事。日本從上到下，都恨透了俄國，號稱要臥薪嚐膽，以報此仇。自己賭上國運，好不容易打贏了戰爭，搶來了北韓，現在俄國的手越伸越長，都要扇到自己臉上來了，這口氣怎麼忍得下，這種情況下，日本從上到下，都認為日俄必有一戰。

再說俄國，那可實在是過分得很。1900年義和團運動發生，俄國直接以保護鐵路為名，直接出動18萬大軍，兵分六路進入東北，這哪是保護什麼鐵路，俄軍發動的就是戰爭，連山海關都給俄軍佔了，關內關外聯絡從此被切斷。並且，俄軍來了就沒想走，直到1903年，還有超過十萬俄軍常駐東北，俄國事實上已經把東北當成了它的地盤，沙皇設定了“亞東大都督”為遠東總督統治滿洲，連名義上的面子，都不想給大清了。

俄國的目的誰都看得出來，下一步就是要吞併北韓，十幾萬俄軍離北韓一江之隔，可以說俄國想什麼時候拿下北韓，都是它說了算，以當時日本的國力，可沒錢在北韓長期佈置對應的常備軍來駐守，這讓日本怎麼睡得好覺。

這樣，兩國必須打一架來決定誰才是遠東的老大，贏的人，將得到在北韓和東北的所有權利，而且還能繼續對中國滲透。

俄國無所謂，想打你就來，關鍵是日本，日本敢打嗎？別說，日本就是個賭徒，之前賭贏了一次上了癮，它還想再賭一次。

慢著，大清哪？

大清正在吃瓜，俄國日本不管誰要控制東北，大清都招架不住，大清就像個只有眼睛能動的殘疾人，兩個惡鄰要在自己客廳打架，它只有旁觀的份，你要非得上去湊一手，非得讓人把家拆光不可。

以上是戰前的大概局勢。

戰爭的過程，就不細說了，日俄戰爭可以說是日本在國際社會的成名之戰，小個子日本人咬著牙，勒緊褲腰帶，竟然生生打到了龐然大物俄國，讓它倍兒有面子，從此日本才開始被視為世界上一個新的強權。

戰後

日俄簽訂《朴資茅斯條約》，日本取得對南滿的控制及穩固對北韓的統治。關東州租借地以及東清鐵路長春以南段均由日本控制，關東軍在內滿洲開始駐紮。

北韓也無所謂，打來打去，總之自己就是塊肉，日本先是成為北韓保護國，隨後乾脆解散北韓軍隊，在1910年把它吞併。

那麼大清呢？

大清當然不會成為什麼贏家，政治上不可能撈到什麼好處，日俄只是決出個老大，繼續控制東北而已，誰會拿自己的軍隊白白幫別人打仗呢。

非但不是贏家，因為戰爭在自己領土發生，遭殃的是當地百姓，東北人民被夾在日軍和俄軍之間，兩頭不討好，除了值錢東西要遭搶，房子會被戰火摧毀，人會被拉壯丁，還會被當做間諜殺害，反正不是自己人民，日俄誰都不會心疼。

大清自己不心疼嗎，當然是心疼的，尤其是在東北這塊地方，龍興之地遭受炮火摧殘，就差祖墳給人家刨了，能不心疼嘛。但是心疼也沒有什麼辦法，甲午戰爭輸了，清朝已經把褲子都輸掉了，也顧不上什麼面子，反正再過六年，大清也就沒了。

哦，對了，再說兩句俄國老毛子的結果。老看到有人說，俄國硬氣得很，這點損失算不了什麼，要打繼續奉陪等等。

實際情況是，日俄戰爭失利，俄國陸軍損失慘重，三大艦隊裡的兩支接近全滅，對國內控制大大削弱。直接導致內部先後爆發革命，直到1917年沙皇被推翻。

對此，我只能鼓掌表示安慰。

由此來看，日俄戰爭，日本和俄國都是賭上了國運在拼命的。最大的贏家是日本，最大的輸家是俄國，而承受戰爭損失的，還有中國和北韓。

講一個笑話：一名女子被歹人霸佔，並日夜侵犯。此時，又來一個歹徒，將之前的歹徒打跑了。這名女子又被這個新來的歹徒霸佔。請問，這位女子有什麼需要慶賀的嗎？

清朝就是被人霸佔的女子，而且，在兩名歹徒打架的時候，她還給新來的歹徒加油助威。

無恥！

日俄戰爭，就是日本和俄國為了爭奪佔有東北的權力。而對於清朝，只是換個列強來“霸佔”她！她怎麼成了最大贏家了？這就是阿Q精神嗎？

而且，日俄打仗的地方是中國東北。當地百姓成了炮灰，死傷數十萬人！誰贏了，誰就可以獲得對東北搶掠權。大清有什麼好高興地。

根據日本人辦的《盛京時報》記載：

"陷於槍煙彈雨之中，死於炮林雷陣之上者數萬生靈，血飛肉濺，產破家傾，父子兄弟哭於途，夫婦親朋呼於路，痛心疾首，慘不忍聞。"

去你#的“最大贏家”！