超光速物有的是，超光速微小物就是宇宙的物質空間。微小空間在空的空間裡。大物質在微小空間裡，大物質在微小空間裡誕生，又消失在微小物質空間。

光速不可超越。在光速飛行的飛船裡開啟手電筒，光將不會射在前方的人身上，跟沒開燈一樣。太Sunny即射向地球又射向對面的水星。把它們放在一個參考系內，兩邊光的相對速度為2c，方向相反。

我的理解不知道對不對，速度是可以超過光速的，但問題是：我們用來觀察世界，描述世界，用的都是光，而光速相對任何參考系速度都是C，用等於光速的光去觀察描述接近光速或超光速的運動，會出現狹義相對論描述的那樣，任何速度不能超光速。其實物體已經超光速了，但是這在視界之外，根本沒辦法觀察到。

而物質為什麼不能被加速到光速，因為用來加速物質的力（電磁力）速度是光速，用一個等於光速的力將一個物體加速到光速，顯然需要無窮的能量，是不可能的。就好比無論用多少噸100度的熱水，都不可能將一滴冷水加熱到100度。

假如光速等於音速（340米/秒），很多飛機都可以超光速，可能我們就很好理解，接近光速，超光速，世界會出現什麼變化。當然光比機械波最特別的是，任何參考系內，光速不變。

實物不可能接近光速的十分之一。兩個光子相對飛行，它們之間的相對速度仍然是光速，不是兩倍光速。光子沒有靜止質量，不能作為參照物（假定速度為零）。光速的參照物，只能是電磁背景。光子是不動則矣，動則光速的能量團。

這是一個很智慧的問題。當這兩個向相反的方向飛行的飛船，同時相對與地球以1/2以上的光速飛行時，這兩個飛船之間的相對速度肯定達到光速，甚至超越光速。

如果有人說，飛船的速度達不到光速，即使是光速的1/2也不可能達到。

當我們用鐳射槍向太陽發射鐳射。顯然。鐳射發射的鐳射光子將以光速的速度向太陽飛去。

同時，太陽也向地球發射著無數的光子。同樣，太陽向地球發射的光子同樣以光速的速度向地球飛行。

所以，鐳射光子與太Sunny發射的光子，必將以兩倍的光速相互接近，並且以兩倍的光速相互碰撞。

相對論的漏洞越來越大。

你也說了是相對論，你測量一個物體的速度是必須有個參照物，就像飛船，最初是以地球為參照物，到宇宙中，是以太陽系為參照物，再遠就以銀河系為參照物，等等。然後你舉的例子是兩個光相對射出，你用一個光為參照物，另一個光為移動物體，這樣算移動的是以兩倍光速前進，超出了所有物體都不能超光速移動定律。但是這裡邊參照物弄錯了。都在同一個宇宙中，所有物體應該以宇宙中心為參照物來計算速度。兩道光的速度都是光速沒有超出定律規定。只是意義上相對來說，這不實際。比如，你開車120邁，對面過來也是120邁，然後對相車以你為參照物，那他是240邁。實際他還是120邁，因為你們共同參照物是地球。那240邁怎麼體現出來？撞上去，摧毀力是240的，絕對不是120的，所以撞不動的物體也不能撞相對移動的物體。最好撞相同方向行駛的物體

題主自己都說根據相對論咯，相對論裡有個很重要的概念，就是光速不變原理。題主會認為兩個飛船向相反的方向以光速飛行，相互速度超越光速，主要是受到了伽利略的相對性原理的啟發。

簡單來說，相對論原理是最基本的物理常識，我們確定一個物體的運動與否一定要選取一個參照物，根據物體相對於參照物的空間變化來確定被測量物體的運動形式。

相對性原理是由伽利略系統提出來的，為此還演變出來了伽利略變換，牛頓繼承了伽利略的思想。

相對性原理有一個很明顯的推理就是：速度疊加。一個物體速度可以取任何值，這關鍵在於參照物的選取。所以在愛因斯坦之前的相對性原理中，物體沒有速度極限，光速可以無限快的！

在19世紀的時候，麥克斯韋已經推算出光速是恆定的，邁克爾遜莫雷實驗也已經證實了光速是不變的。

現在就尷尬了，要麼相對性原理錯了，要麼光速不變錯了！當時的科學家更寧願拋棄相對性原理也不願否定光速不變的事實！

狹義相對論發表之後，科學家才明白：原來狹義相對論和光速不變都沒有錯。

錯的是人們思想中根深蒂固的時空觀念。物體的運動會改變時間的流逝。

我講到這裡，題主明白了嗎？ 相對性原理沒有錯，你也可以視一條光線為參照物，另一條的相對速度為2c。但是這毫無意義，是沒有科學道理的，因為光線是不能作為參考系的。速度的疊加不能適用到光速上！

洛倫茲變換表示的是：從觀察者自己所在的參考系去觀測另一個慣性系的物體運動。觀察者和被觀察者都是物體，都是不能達到光速運動的！

不用那麼費勁，你就一直加速就能超過光速，真的！不要老拿相對論來說事，相對論就是錯誤的。它其中最重要的一條假設，“光速不變”就是錯誤的。光速不變是當時物理學著名的“兩朵烏雲”之一，這個結論是有邁克爾遜實驗得出來的。邁克爾遜實驗不是直接測量的光速，而是設計了一個光的干涉路徑，用來測量以太是否存在的。由於地球繞著太陽以每秒30公里的速度運動，當時認為太陽是不動的，如果以太的絕對靜止的，那地球相對於以太就有每秒30公里的速度，在地球上就會有每秒30公里的以太風。按照邁克爾遜實驗的設計，就會觀測到0.4個干涉條紋，而結果沒有觀測到光的干涉條紋。當時認為，這個結果只有兩種情況：要麼以太完全被地球所帶動；要麼光速不變。而愛因斯坦認為沒有以太，光就在什麼也沒有的“真空”裡傳播，所以光速不變，並由此建立了狹義相對論。

但是後來，科學上已經發現了真空不是空的，真空是能量海的能量最低狀態，也就是說真空就是物質。既然真空是物質，那光速不變也不可能成立了，相對論也就不成立了。

光速是物體運動的極限，是相對論的一個推論，也就沒有成立的條件了。物體運動的速度是可以超光速的，何況兩個相反的以光速運動的飛船呢？

呵，根據洛倫茲變換，和愛因斯坦廣義相對論我們會發現一個完全有悖常識的現象，這個現象包括愛因斯坦在提出廣義相對論的時候都沒有明確的說透徹，因為他也無法拿出佐證，這個現象就是時間和空間也就是所謂的距離其實在光速面前，只是個變數，換句話說，一切物理學的基石都建立在光速不變原理的基礎上，那麼再換句話說，光速其實是無視時間和空間距離的，在這個基礎上人類透過測量得到光速的資料是每秒30萬公里，那麼這個悖論繼續擴大，既然光速是無視時間和距離的，那麼怎麼可能人類測量的出光速的具體數值呢，到底是洛倫茲變換公式和廣義相對論出了問題還是光速30萬的速度出了問題，理論和實踐永遠是有出入的地方，我想說的是，我們又是基於什麼測量出的光速，我們的可視宇宙中一切速度都被限制在了光速30萬公里每秒以下，那麼光速到底是一種速度，還是一種限制，在這種限制下，我們得出的資料就是30萬，而在另一個維度空間中，光速又是另一個限制數值，光速到底是人類測量的數值還是無限，是“我”和‘我’留給後世的一個思考。呵，救人一命勝造七級浮屠。

假設:人類跑步的極限速度是40公里每小時，兩個人朝相反的方向以40公里的速度跑步，請問是人類突破了極限麼？

洛倫茲變換了解一下。兩個飛船一個速度為c一個速度為-c，根據洛倫茲變換計算出來的結果，任意一艘飛船在另一艘飛船的慣性系下，速度仍然為c

來，我們捋一捋：相對論告訴我們，越趨近光速，質量越趨近無限大，那麼問題來了，飛船本身的重力場是其質量造成的，發揮一下想象力，重力場也在趨向無限大，什麼結果？出現了一條異常重力場隧道，隨著速度到達光速，隧道的盡頭應該是一個黑洞，或者說是隧道的出口。從外部觀察的結果應該是飛船加速到光速消失在黑洞中，隨之黑洞也從當前時空消失吧。以上屬於個人YY，哈哈哈哈

這個問題就好比：你已經負債1000萬。但你卻說你的資產加上蓋此，再加上羅斯沸爾德家族再加馬雲，再加上X，再加x、再加x……然後你得出你們的資產超過了某個超級大國的經濟總量一樣可笑

我們不必去糾正題目所說的飛船的光速運動，假設都是亞光速好了，提問者其實關注的是能否超光速。這就要說運動的相對性：說到速度，其實都隱含了一個觀察者或者叫測量者或者叫參照物。題目中兩個飛船的速度其實都是相對於提問者的，提問者以自己為參照物分別測得兩個飛船離開他的速度。但如果要去測量兩個飛船的相對速度，提問者只能站在其中一艘飛船上並以自己為參照物去測量另一艘飛船離開自己的速度。這就是狹義相對論要回答的問題。你可以去看一下狹義相對論的普及版推理過程，只需要小學數學知識。

粒子之間的資訊傳遞速度能夠超過光速嗎？

如果能夠超過光速，那速度超過光速是沒有問題的！

關鍵是粒子之間的資訊傳遞速度超不過光速啊！

………………

速度：是不是粒子之間的相互作用所呈現的宏觀特徵量？

……如果是，那鐵定超不過光速了！

……不是說，量子糾纏可以超過光速嗎？中間沒有傳遞過程的“速度”，不能用所謂的速度來定義了！

參考系不同，時間不一樣，天上一天，地上一年是一個道理，即使兩飛船都是0，9倍c，兩飛船相對速度也不能超過C，即時空不能分割！

相對論的相對速度公式：v=(v1+v2)/(1+v1v2/c^2)

用這個公式算一下，就一目瞭然了

俺理解的光速不能超越，是指物體運動時，與場的作用，產生的光波無法超越。就像飛機再快，也無法超越頭部產生的聲波。

愛因斯坦的相對論只是認為在三維的空間物體速度不可能超過光速，但是他並沒有解釋再其他多維空間會是怎樣。在更高維空間當時間成為了固體，速度就已經沒有意義了。速度取決於時間但是時間不存在。

世界上沒有絕對真理！我就不相信沒有超過光速的存在！我認為黑洞的旋轉速度可能超過了光速！當初不是認為牛頓力學是經典嗎？認為經典物理學完全揭示出物體運動規律了嗎？後來不是發現微觀粒子和高速運動物體不適合經典物理學了嗎？後來揭示出相對論和量子力學了嗎？由此我也相信有超光速的存在！