很想看，個體獅子和老虎在相同條件下發生打鬥，老虎的勝算大些。從老虎和獅子的特徵上就可查證，由於老虎機動靈活，身體各方面略優於獅子，所以老虎勝算大。老虎的個體作戰力量逆天，頭腦冷靜聰明，是天生的殺手，屬謀略型。而獅子是群居動物，也就是吃『大鍋飯』，大腦發育略遜於老虎，屬魯莽型。至於“彈坑”事件的發生是偶然的，對於老虎來說，勝敗乃兵家常事，虎族採用了中國古代一種戰略，有時犧牲也是一種戰術技巧：用最差的去迎戰最厲害的，獅子勝；用最厲害的去接敵中等的，老虎勝，然後用中等的去迎戰最差的，還是老虎勝。所以，老虎頭上的王就是那樣寫的。圖片來自網路

虎迷們不僅敢看，而且很想看，更想讓“彈坑”贏，不然，老虎們就不戰而勝，後面的打鬥就不再精彩了，電視，報刊等雜誌和各種新媒體收視率將下降到冰點，所以老虎很聰明，不僅懂戰術運用，還懂情感交際、更懂戰場搏殺、居然還知道為媒體做貢獻，呵呵！所以中國東北虎萬獸王的名稱來歷也就不奇怪了，虎迷還想看續集。

老虎和獅子都是頂級的掠食動物，二者相比，應該說還是老虎勝算大一些，因為無論是從體型，彈跳力，咬合力犬齒的長度等等，老虎都要比獅子好，還有就是老虎是獨居動物，而獅子是群居動物，在捕食過程中，獅子往往是靠群體的力量，而老虎則完全是靠自己的捕食能力，因此，如果讓他們單打獨鬥，老虎當然要比獅子強一些，當然，這只是理想狀態下的一個對比，也就是拿東北虎和非洲獅的對比，因為東北虎是世界上體型最大的，而且還要同性別，同年齡段的在一起對比，如果讓雌虎和雄獅來對比的話，老虎也未必佔到便宜，另外，像華南虎，蘇門答臘虎等等，體型也相對較小，他們也未必能夠打過體型龐大的雄獅。

獅子和老虎誰更厲害，這是個沒什麼爭議的問題。

為什麼爭來爭去？？

表面上看，是個人喜好問題。有些人死活就是喜歡獅子，就是接受不了獅子不如老虎的事實。事情真的這麼簡單嗎？？

由於獅子和老虎生活區域不同，歷史上西方人接觸更多的是獅子，幾乎沒接觸過老虎。在文化上，他們奉獅子為百獸之王，喜歡用獅子比喻勇士、國王等。我們小時候看的動畫片《獅子王》《獅王雷歐》等等都是獅子做主角，老虎做反派。受過這些動畫片影響的小孩當然更喜歡獅子而反感老虎。實際上仔細回憶，即使是這些動畫片裡，獅子單挑也是輸給老虎的。

而我們國家，歷史上接觸最多的是老虎，很少見到獅子（睃倪）。因此很多文學作品涉及到老虎，比如武松打虎。軍事上用老虎比喻將軍、用虎符表示兵符等等。獅子僅僅是用來看門的，或者做菩薩的坐騎，沒有“獅王”這種概念。

所以，這是個潛藏的文化問題。東方文化偏向於喜歡老虎，西方文化偏向於喜歡獅子。

那些無視客觀事實、堅稱獅子比老虎厲害的人，有被西方文化洗腦的嫌疑。

做人還是客觀點的好。喜歡一種動物，沒必要要求它天下無敵吧。兩者都很漂亮，老虎全身華麗無比，雄獅有鬃毛威風凜凜，都是值得欣賞的。

你不發個獅子ko 老虎的影片你裝毛線啊？還虎迷不敢看，你這慫人像是在挑事，你信奉的王者還不是成天給人看大門。喜不喜歡是主觀的，每個人的喜好不同，在野生動物園我喜歡老虎，老虎霸氣。我小時候喜歡獅子系列的電影，所以我也喜歡獅子。但是客觀來講絕大部分獅子和老虎戰鬥都是老虎的戰鬥力要強，但你非拿體型小的老虎跟體型大的獅子比我也沒辦法。

紙面上隨意一句，獅王“彈坑”～我們簡稱它為坑坑吧！它曾經幹掉過一隻西伯利亞虎？但該文對被幹掉的那隻老虎卻隻字未提，該老虎最大可能是隻～未成年的虎？病虎？雌虎？又或是行將就木的爺爺虎？也只能在以上情況下，獅子才能幹掉老虎！因為按同體重的獅虎分析，它們倆的各方面戰力相較，不論是它倆的敏捷性，犬齒長度，攻擊技能的多樣化，獅子都會被老虎所完虐！獅迷們別不信，因為這是有科學分析的，早就被東西方達成共識！如果一頭正值壯年，體能也達到顛峰的雄獅，遇到一隻連自己飲食生存都難保證～病殃殃的雌虎，就算不被雄獅所幹掉，它自己都會被餓死！別說獅王了，就是非洲二哥，也都可以現場把森林之王給活剝生吞了！如此隨意片面的描述，發起此話題者，腦子一定是實心的！

我甚至都不知道這個問答是不是真的 因為我從多個渠道搜了獅王彈坑 但結果並不能令我滿意 並沒有關於獅王彈坑的新聞 文章 也沒有他殺死的老虎的照片 所以這個問答是漏洞百出的 回答問題前 我是在考慮問題的真偽 我不懂 為什麼獅迷死活不承認老虎比獅子厲害 馬戲團獅虎鬥 有一根棍子在桶老虎 你們又不是沒看見 如果還是不肯相信的話 請下載百度貼吧 搜尋老虎吧 再在吧裡搜尋獅虎鬥真相 我很煩的說 獅迷總說獅子是哺乳動物肌肉比例最多的 具體多少啊？ 哺乳動物裡 藍鯨的肌肉比例才最多 那些什麼什麼資料的也不想說了 獅迷虎迷也都看過

都說獅子是古代中國人所言的狻猊，補充一點，獅子不是下狻猊，就和人不是猴子一樣，再有說，每個部落群裡都有驍勇善戰的將士，也有半桶水的官兵，一獅對一虎，各有資料的參差不齊，無非個人喜好

你是沒看到老虎的彈跳力，跑起來整個身體的協排程，感覺是進化的最好的貓科動物，鼎盛時期，中國有一萬多隻老虎，體型最大的據說接近1千斤，如果同樣挑優秀的老虎和獅子，生死不論，一隻老虎挑兩隻獅子，問題不大，

一群人為了獅子還是老虎更厲害鬥得不可開交，傻不傻？

武功就兩個字：一橫一豎。贏了的站著，輸了的躺下！

不如你們一起請願搞個活動，把獅子老虎搞到一起比武啊！如果一次的輸贏不服氣，還可以搞聯賽啊！還可以每年比一次啊！

在網上發點圖片文字搞毛啊……

獅子老虎誰厲害，這比的是平均實力，比如豹子和狼誰厲害，這倆差別比較大，肯定是豹子厲害，但是豹子中就存在個別豹子生了病或者太老，能輸給精壯的狼。同理，虎和獅的區別沒狼豹那麼大，不用生病的debuff也存在部分低能力虎打不過獅中佼佼者，好比田忌賽馬，田忌的三匹馬都比不過對方，但是，能換循序贏得比賽，但是事實就是事實，結果改變不了事實，一隻獅子打贏老虎吹一年，老虎能贏獅子是長時間的論證。認為獅子厲害的是唯心主義，認為老虎厲害的是唯物主義。認為獅子厲害的是獅吹，認為老虎厲害的只是認清現實，只有認為老虎把獅子按在地上摩擦的才算虎吹

彈坑是很特殊的大型雄獅，殺死體重比它小的老虎，也有可能，外國專家透過對虎獅的力量，爪子殺傷力，咬合力比較，如果虎獅體重一樣的情況下，老虎秒殺雄獅，有影片為證，虎嘯非州，=百多斤重的華南虎都能秒殺雄獅，換成4一5百斤的東北虎，可能一個回合，就能拍死雄獅，雄獅捕獵只會愣咬，老虎是鎖喉，不但技術高，咬合力也大很多，4顆大牙也比獅子的長，老虎還會站起來拍擊，一爪子幾百磅的拍打力，後肢力量，還會用虎鞭抽擊對手，技術全面輾壓獅子，是有科學根據的