這個問題的深層含義應該是對懲罰式家庭教育的看法，我個人以為懲罰式教育比獎勵式教育在教育孩子式更高效，更有利於孩子形成正確的初步的善惡觀，更有利於孩子養成良好的習慣，告訴他們什麼可以做，什麼不可以做。

我個人很反對“人之初，性本善”這句話，因為小孩子在沒有接受到家庭和社會的教育之前是沒有善惡觀念的，他們做事更多的由自己的本能和個人好惡來決定的，他們沒有能力對自己的行為的造成的影響進行預判，也無法認識到自己行為的結果所造成的影響，又因為小孩子的認知能力有限，這個時候所謂的講道理和循循善誘是很難起到教育效果的（有時候跟一些成年人講道理都沒啥用，更別說是孩子了），此時懲罰式教育能很直觀的告訴他們什麼是錯的，且做錯事的懲罰是什麼。”棍棒底下出孝子“”嚴師出高徒“這些話沿用了幾千年了是有道理的。

我個人十分反對”現在是文明社會，教育孩子要科學，不能打孩子“這樣的觀點。難道中國現代化之前一直都是野蠻社會？當然，隨著社會的進步，應該有更好的方法來教育孩子，但是我個人認為懲罰式教育是未成年人教育中不可或缺的一部分，同時也應進行引導和獎勵式教育，這些方式互有長短，結合起來才能起到最好的教育效果。

在這裡宣告一點，懲罰式教育並不是用暴力宣洩大人的情緒同時懲罰孩子，如果這樣的話就不再是教育而是家暴。懲罰式教育要注意的是懲罰的度和方法，要既能讓孩子認識並記住到自身的錯誤，又不能對孩子的身心造成嚴重的傷害，這是很考驗父母教育能力的。

近日，江蘇一男孩因偷偷花掉了家裡7000塊錢被打，並且還拍了影片到網上，這件事也是引起大家熱議。

影片內容是，孩子8天內從家裡偷偷拿走並花掉了7000塊，應該是跟他的朋友們一起花掉的，孩子父母得知後，父親拿起棍子把孩子堵在床上打了起來，並且讓在一旁的媽媽拿手機趕緊拍，然後發給“他們”，也就是那些一起花這7000塊錢的孩子們，孩子也求饒不要這樣，最後孩子的奶奶出現，心疼孩子，奪下了棍子哭泣，而孩子的爸爸也忍不住了，像個孩子樣伏在牆上大哭。

家長的本意是把影片拍給花錢的孩子看，讓他們的父母也良心不安，可是卻低估了網路的傳播速度，這事很快就引起大家熱議，那麼孩子該不該打？父母的做法正確嗎？應該怎麼做才好？

孩子犯錯的時候，如果口頭教育已經沒用了，那適當的打也是可以的，讓他知道什麼事是錯的，父母都是心疼孩子的，都捨不得打自己的孩子，但是父母的血汗錢被孩子拿去虛榮，該不該打？不打這一次，也許以後花的更多，必要的教育是要的。

但是要打也要注意一點。首先，應該關起門打，家醜不能外揚；像這次事件一樣拍影片是絕對不可以的，這會傷害孩子的自尊心，也許會起反效果。其次，打可以，下手不能太重；不能真的把孩子打嚴重了，這對他的身心都是不小的傷害。還有就是父母如果及時發現，及時批評教育，孩子犯的錯就不會越來越大了，就這點來說，孩子的父母也還反思一下平時的教育是不是有問題了。

當然，我覺得最好的解決問題的辦法就是多溝通，父母要經常找孩子聊聊天，瞭解孩子的近況，以便發現錯誤能及時改正。

不知道大家有沒有更好的教育孩子的方式呢？都可以來說說的

孩子八天的時間偷了家裡的七千塊錢和別的孩子消費了，大約是每天花了一千左右，這樣來說家長平時對孩子的管理是很疏忽的呀？

首先來說，孩子的高消費每天達到了一千左右，虛榮心也大大的增強了，態度也會變得和平時不一樣吧？家長為什麼沒有發現呢？

再說家裡的錢也不能讓孩子隨時就能觸控到呀？特別是孩子在不懂事之前，不能分清家裡外面的人情世故，很可能虛榮心作祟，做出了極端的事，偷自己家的錢總比偷別人家的錢不具備恐懼心理。

這樣的孩子發展就應該制止，竹板打也是不能打壞的，應該打，早就應該管了，這就是平時太溺愛的結果，給孩子心理上出現了我做什麼你都捨不得打我的心理狀態。

這樣的事情如果再是口頭批評，孩子就會以為大人不在乎他的錯誤，不疼不會讓他的心理有所記憶，有所改觀。現在的孩子都以為自己是太陽，地球都會圍著太陽轉，還知道家長大孩子是暴力，還懂得報警的措施呢？更懂得未成年保護法……

中國五千年的歷史文化傳承，哪位名人不是父母嚴厲要求和管教培養出來的，現在的孩子對付父母的辦法有的是，裝病的，講條件的，威脅的，辦法是五花八門。家長只要是妥協孩子就會變本加厲。

謝謝悟空邀請。剛去網上看這個相關的新聞，百度一搜嚇了一跳，原來類似的事情還有很多，還有五六歲的孩子偷錢遭到毒打的報道。作為一個媽媽，我為這些孩子感到深深的不幸，也為這些家長感到汗顏。遇到這樣的問題，作為不反思自己，反而用暴力去對待一個孩子，這是無能的表現。

這類問題的根源一定是家庭教育出了問題，孩子的問題就是父母的問題，如果要暴打，應該是上帝來暴打這個父親，責罰他在教育上的失職。

1、不管是孩子的行為習慣還是三觀，都是在童年時期形成，在長大以後顯現影響人生。而孩子童年時期最重要的啟蒙老師就是父母。養不教父之過，孩子沒教好，責任在父母。從這位父親的行為來看，一定不是個會教育孩子的好爸爸。

當孩子犯錯誤時，我們對待他的方式應該是教會他，在未來人生中如果做了錯事或者後悔的事，應該反思：我怎麼做才能改正我的錯誤，才能去彌補，以後要怎麼才能做的更好。而不是讓他覺得，我就是很差勁的人，什麼都幹不好，應該受到懲罰，或者去責怪他人。

這件事情中，當孩子拿了家裡的錢，父母應該首先去了解，孩子為什麼要去拿，那個孩子看上去應該是初中生了，或者是小學高年級，正常的需求不會用到這麼多錢。只有瞭解清楚背後的原因，我們才能對症下藥，去引導孩子，去幫助孩子。而不是第一反應就是把孩子當成賊，對他一頓毒打。這哪兒教育孩子，簡直就是洩私憤，因為於事無補，說不定有一天孩子真的會走上犯罪的道路。

而且我在想，孩子忽然拿了這麼多錢，以前一定也有過類似的行為，要麼就是數目小，父母根本沒管，要麼也是簡單粗暴，罵一頓，打一頓就過去了。如果當時，就去了解原因給孩子及時的引導，就不會有這樣的事情了。或者，如果在孩子童年時期，父母就幫助孩子建立了正確的財富觀，讓孩子能正確的去對待錢，使用錢，也不會有現在的問題了。

還有，這個父親一定不知道言傳身教是多麼的重要，他這樣暴力的對待孩子，將來孩子遇到問題時，很可能會用同樣簡單粗暴的方式去對待別人，甚至他的家人。他會幸福嗎

2、目前的做法更令人難以理解。不去阻止丈夫的暴力行為，反而拍下影片傳到網上，讓所有的人都知道他的孩子是個小偷，是那麼差勁，包括親人，老師，同學。這個孩子以後該如何面對他們，比起毒打，這是更大的傷害，無異於傷口上撒鹽。這個孩子會怎樣，被大家看不起，被大家當成一個小偷，然後輟學，然後走入社會，繼續去偷嗎？真是讓人感到深深的擔憂。給他最大傷害的人，不是別人而是他最愛的人，也自詡最愛他的人。而他的媽媽還說這是為了給孩子看，讓他知道，意思就是我這是為他好。

這個媽媽愚蠢至極的做法，她的想法其實代表了很多人。身為父母，我們總是以為我們愛孩子，所以我們做的都是對的，我們都是為了孩子好。殊不知，正是這樣自以為是的愛給孩子最大的傷害，心靈的創傷有時候需要用一生都難以治癒。

養育孩子，只有愛是遠遠不夠的，愛需要方法。

3、社會監管的缺失。家庭暴力可以讓一個成人痘遍體鱗傷，身心受到嚴重傷害。對於一個孩子豈不是更殘忍，雖然法律明文規定，禁止對未成年人實施家庭暴力，但社會觀念併為將父母打孩子納入法制視角，非要打到致傷、致殘、致死的情況下，父母才會受到法律的制裁。我們都知道未成年人是最需要保護的，可事實上法律卻很難保護他們受到的來自家庭的傷害。同樣，我們的社會觀念也是這種暴力的保護傘，很多人會覺得父母打孩子天經地義，孩子從小在這樣的環境中長大，自然這種觀念也會在心裡，也就不可能主動的去尋求幫助。傷人者，受害者，旁觀者都覺得這是正常的，法律又該如何保護？我們都要深思。

孩子是上帝送到我們身邊的天使，讓我們在陪伴孩子的過程中享受養育的快樂，讓我們再一次成長，找到更好的自己。同時，也讓孩子在這種關係中體會到快樂，感受到我們真正的愛，這種愛會是他生而為人的力量，有一天他會帶著這些力量離開我們，成為他自己，活出精彩。

爸爸的毒打，媽媽公之於眾，這到底是怎樣的父母啊，可以這麼殘忍，還不以為。上帝都會生氣的。據報道相關部門已經介入，希望這次有關部門能真正的幫助這個孩子，改變他的父母，也給他正確的引導。也深深的希望這個孩子，不管曾經受到怎樣的傷害，都能積極的去面對，成為更好的自己。

1、孩子看起來不小，偷拿家裡七千元八天的時間和其他幾個朋友揮霍一空，倘若現在不能糾正，以後上了大學，步入社會，豈不是更加為所欲為？家庭是別人的，對於那些主張不應該暴打的人來說，我想更多的是站著說話不腰疼，七千元對於一個工薪家庭來說，不算少，這七千元可能是父母大夏天流了多少汗才賺來的報酬！

2、所謂愛之深，責之切。本案中父母暴打孩子的行為雖然看上去很多人都覺的過激，但是想想這個男孩的行為，身為父母想必也是失望透頂，才會如此動怒，而且我們常說從小看到大，倘若現在不進行糾正， 以後步入社會，家裡的錢不夠用了，你說他會怎麼做呢？

3、教育的形式多種多樣，但是並不是說孩子犯了錯誤的時候，只能口頭教育。從反應機制上面來說，經歷過這次暴打，孩子自然知道問題的嚴重性，自然下次不敢輕易犯同樣的錯誤，現在對孩子進行暴打，也許孩子會怨恨父母；可是現在不打，那麼以後長大了真的犯錯了再來怨恨，哪種更好？

4、許多人都拿文明社會來說事，認為文明社會就不該“棍棒之下出孝子”的教育，但是我個人是不贊同的。我們小時候哪個沒捱過打，長大了不也挺好？但是需要注意的是即使暴打孩子也應當注意力度，切不可弄巧成拙最後發生悲劇，必要的棍棒教育我認為無可厚非。

後言：現在這社會哪個孩子不是爸媽的心頭肉？如果不是孩子犯了嚴重錯誤，我想這對夫妻不至於這種方式來暴打孩子，可憐天下父母心，即使孩子現在怨恨父母，但是我想經過數十載等到長大成人再回過頭來看，想必他也會感謝父母今天的這段棍棒教育，不至於今後不如社會，走上犯罪的道路。

偷竊肯定是不應該的，因此我不認為捱打有什麼問題，但是孩子一定的知道自己為什麼捱打，並且個人認為沒必要拍影片還外傳。

影片流傳出去後，對孩子影響是終身的

畢竟拍影片，主動外傳出去，對於孩子的心理傷害會非常大，這個年齡的孩子應該尊重下孩子的自尊心。

也許會有人說，偷錢還說什麼自尊心，但是本身教育的目的是讓他不要再犯錯，而不是因為這個影片變成一個終身恥辱，因為如今影片流傳出去，其實是沒有辦法訛詐其傳播的。

你可以想象這個孩子以後很容易被別人指指點點說，你就是你那個偷錢被捱打的人啊

這種影響其實更不利於孩子積極健康起來，他很可能會因此仇恨自己的父母。這樣關係更加難以修復。

做父母的也應該反思自己

很多父母對孩子屬於，平時不管不顧，一出事就打一頓。

其實教育是個漫長的過程，對於問題的糾正也並不是打一頓了事，我們對於錯誤是應該防患於未然。

比如，為什麼沒有讓他規範他的想法，培養不經過允許就拿別人東西的概念。就像讀書，賠償好的學習習慣，比你天天守著他罵他寫作業好。

不過話說轉來，現在捱打，也總比出社會被監獄監獄好。

孩子正在成長時期，思想觀念尚不成熟，可塑性極強，如果能夠在八天內偷家裡七千塊錢，可謂是膽大包天了。

小孩的秉性就是三天不打，上房揭瓦。如果犯了這麼大的錯誤還是輕描淡寫的說說了事，這無疑會助長他的膨脹的私慾，將來不定會做出更出格的事來。

我們說孩子是祖國的花朵，我們應該加以呵護。但對於已經變質的花朵，我們應該透過藥物治療甚至外科手術的方式將他治癒，使其以後健康成長。

如果一味的遷就，溺愛，使其不良習慣愈演愈烈，最後一發不可收拾，待走向社會時，最終會受到法律治裁的。

當然採取暴力手段可能對孩子成長有一定的負面影響，應在嚴格管教的同時，應該配合心理老師，加強對孩子的心理治療。

為了我們的下一代，請果斷拿起手術刀，將其長歪的部分果斷剪下，恢復健康。

打肯定是不對的，不過看到孩子的父親拿的是一塊竹板，很短小，也不會有多大的力量，一分鐘打到25下，說明心裡確實疼的很，不是疼孩子，是疼那7000元人民幣。7000元不是個小數字，怎麼花完的，當父親的應該問清楚，而不是攝打孩子的錄影發家長圈，應該領孩子到各個孩子家走訪一下，說明緣由，凡是花了錢的孩子，其家長應該退還一些，當然，如果不退，也就算了。為什麼要這樣做呢？教育自己的孩子，教育其它的孩子！

這麼大的孩子是不懂事的，他不懂家長的錢來的不易，他只知道錢花的瀟灑。有了第一次，就會有第二次。如果自己家裡的錢拿不到了，見了別人的錢他也會拿的。從小拿自己家裡錢的孩子多，長大拿別人錢的孩子卻很少，什麼原因？就是剎的及時，並直言相告，嚴密監督，以後不再犯。反之，是會出問題的。本人就曾見過一個這樣的孩子，開始也就是拿家裡的錢，後來家裡的錢拿不到了。就經常拿點東西換別人的錢。後來就偷了。當然結果是不好的。有很多家長相信“船到橋頭自然直”，乾脆不問一句，那是不對的，一定要過問，指出孩子的錯誤，並加以防範。

孩子的花錢家長一定要掌握，發現來歷不明的錢物，一定要問清楚。平時給孩子的零花錢也要心中有數，多問問，多關心就可以知道孩子的花錢是怎樣的。總不至於花了7000元才發現。所以家長在這件事上是有責任的，問題不在追責。問題在“亡羊補牢”，把自家的錢放好，把自己的孩子管好。發現自己家孩子花了別人家孩子的錢，一定要弄清楚是怎麼回事，數額大時，要領上自己的孩子到對方孩子家說清楚，退賠了自己花的。不要認為不重要，因為孩子們拿家裡的錢就是互相有樣學樣的。如果能做到這些，沒必要打，因為孩子的健康成長更重要。

孩子犯錯，應該受到懲戒，但把影片在網上曝光的做法著實不妥

從影片不難看出，被打的孩子最起碼在13歲朝上，在這個年紀偷拿家裡7000元和朋友們揮霍，膽子夠肥，確實該打，現在不打，估計今後就要進監獄了。

雖然犯錯的主體是這個捱揍的孩子，但這對父母的教育方式存在很大的問題。

1，在孩子犯錯後，父母第一時間懲戒沒問題，但要讓孩子知道他錯在了哪裡，為什麼捱打，要有思考和反省的時間，而不是為了發洩父母胸中的怒火而打孩子。

2，父親選擇了用“棍棒教育”來懲罰兒子，讓其感受到身體上的疼痛，這點兒其實很容易理解，但其母親選擇把該過程拍下來傳到網上的做法著實不妥。這屬於一種“精神懲罰”，而且後果很難控制，往往會適得其反。

在這裡借用英國教育家洛克的話：“父母不宣揚子女的過錯，則子女對自己的名譽就愈看重，他們覺得自己是有名譽的人，因而更會小心地去維持別人對自己的好評；若是你當眾宣佈他們的過失，使其無地自容，他們便會失望，而制裁他們的工具也就沒有了，他們愈覺得自己的名譽已經受了打擊，則他們設法維持別人的好評的心思也就愈加淡薄。”

3，8天內偷拿家裡7000元，從某種意義上講是一種習慣。如果我推測不錯，這個孩子應該不是第一次偷拿家裡的錢。現在少了大錢，父母才開始暴力教育加上精神懲戒，那麼以前呢？孩子剛剛發生偷竊行為時，這對父母是怎樣教育的呢？

教育是一個循序漸進的過程，倘若做家長的沒有及時正確引導孩子，只會訴諸暴力，其結果往往很難如人意。

還是那句話，孩子偷錢，父母給予適當的懲戒教育是無可厚非的，我不反對適當地打兩下。但把影片上傳到網上，確實會對孩子的自尊心產生不利影響，尤其一些處在青春期叛逆期的孩子，倘若教育方法不當，往往會適得其反。

孩子出了問題，做家長的首先要學會反思自己的教育方法是否得當。不要急著宣洩情緒，弄不好就會惡性迴圈，最終得不償失。

在農村，不管你偷的數量多少，粘上偷字，就少了捱打，因為所有父母都不想被人說小偷的爸媽。我表哥小時候（八幾年）偷了人家一個餅還是什麼的，被打的死去活來，然後他把還說毒死算了，嚇得表哥到現在都沒做過偷雞摸狗的事。還有當事人我的故事，我97年打工，給親戚幫忙，一年五百塊。沒有休息天，天未亮就要起床，晚上早點休息是九點，晚點凌晨，我那時候十四歲，因為屬於體力活，所以我飯量挺大的，然後姨夫因為我早餐吃兩塊的麵條說怎麼吃那麼多?在一次他晚上進貨回來在飯桌上說:怎麼沒有菜了，然後對姨媽發一頓脾氣之後，我看在眼裡不知道怎麼說，而後，在他家吃飯，我再也不吃飽了，我學會偷錢了，每次偷拿幾塊，去吃外面的東西，炒飯，麵條等等。後來我離開那地方，姨夫要姨媽打電話問我媽，我是不是拿錢了?我給我媽說:拿了，三千左右。但我沒告訴媽媽我只是為了吃飽。我父母沒有打罵我。但時至今日，我也沒有犯過法，做偷雞摸狗之類的。

現在的人都忘記了棍棒底下出孝子了，都被國外來的思想矇蔽住了，你一個成年人天天問為成年孩子吃啥穿啥？什麼事都和孩子商量？到底你是他爹，還是他是你爹？養出來的孩子一個比一個沒有教養！