-
1 # 心靈聊齋
-
2 # 隴之語
原因主要在一下兩個方面:
一是古代的時候,受條件和傳播的影響,詩人是在真作詩,因為紙又貴、墨又貴、傳播又不方便,那個詩人肯浪費有限的資源?所以在寫詩的時候就特別用心,用超乎尋常的想象力,創造博大優美的意境;現在時代進步了,科技發展了,一天只要高興,能寫上幾萬字,你想想,一天寫幾萬只和一天只琢磨幾十個字相比,哪個能流傳千古?
過去的人內斂,沉得住氣,願意把冷板凳坐上十年,窮經畢生精力,就是個做學問;現代的人,字沒識幾個,名頭有幾十個,到處招搖撞騙,號稱學者,如此,能流傳千古?
過去的詩,你連一個字都改不了,的確是貨真價實;現在有些人的文章,你把情緒化的內容和謠言去掉後,就啥都沒了,如此,能流傳千古?
過去的人是真做學問,現代的人是投機取巧。劉邦寫詩:大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方。現代的人一研究,只要兩種情態中間加個兮字就是古詩啊,於是就會寫出“大漠荒涼兮雲飄飄,我要回家兮路途險,有沒有賓士兮載我走。”你想想,前者能流傳千古,後者也能?!絕對是不可能的嘛!
第二個原因就是現在資訊量傳播太大,長江後浪推前浪,後浪把前浪推死在沙坡上,什麼樣的書、文章、資訊,瞬間就會掩埋在資訊的海洋中。一樣是樣被掩埋掉,何必要做真學問?所以,人們就好大喜功、急功近利,注重的是運營與傳播,而不是做內容。這也是現代人不能夠流傳千古的原因所在。
學問還是要認真去做的,不為什麼流傳千古,關鍵是要對得起學問,不要讓人恥笑。
僅此而已!
-
3 # 張建軍176101937
李白,杜甫,白居義,蘇軾,陸游,辛棄疾,一個個古代詩人,如浩瀚繁星,興芒萬丈,異彩紛呈。但之於近代,詩詞幾近衰退,名人佳作,寥若晨星,執牛耳者,實屬人民領袖毛澤東主席。
無論是在戰爭年代的戎馬倥傯的馬背上,還是在建國後日理萬機的書桌上,都留下了毛主席揮毫潑墨,激揚文字的壯麗詩篇。毛主席的詩不是古人的吟風弄月,咬文嚼字,無病呻吟,孤芳自賞。而是扭轉乾坤,改天換地。他把豐富的革命實踐經驗與豪邁的創作激情溶於駕輕就熟的詩詞創作藝術之中,珠聯璧合,博大精深。
問蒼茫大地,誰主沉浮?是他救國救民的決心。雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。是他戰勝困難,藐視生死的豪情。俱往矣,數風流人物,還看今朝。是他改天換地的壯志。五帝三皇神聖事,騙了無涯過客。是他人民創造歷史的領袖情懷。待到山花爛漫時,她在叢中笑。是他虛懷若谷的高尚情操。太平世界,環球同此涼熱。是他無產階級革命家的崇高精神。……總之,毛主席的詩詞雄視古今,流芳後世。
回覆列表
不會有,因為現在是個資訊爆炸的時代,一代一代人之間更新太快,沒有那麼卓越的才華值得讓人崇拜。也就不可能被傳誦,更不可能流傳千古。
放眼望去,連大家最喜歡的電視劇,音樂,電影不也是看過之後就忘了嗎?誰會記得那麼多,人們都喜歡看新的。
比如英雄,像雷鋒,王進喜等等,人們都會記得。而現代社會有多少英雄我們都不曾知道,即使知道,也只是一眼掃過,根本不會往心裡記。
以前是大浪淘沙,留下的是金子,現在估計連銀子也淘不出來了。