-
1 # 左海茶人
-
2 # 秋空霽海4
個人覺得存在的，只是沒有周說得那麼不堪。畢竟現在資訊發達，只要有心人肉搜尋，總會有蛛絲馬跡的。周作為公眾人物編個這樣的故事被人拆穿，以後就不要混了。
只是周做人是有問題的，得理不饒人，被狗咬了立馬要咬回來，唐和莫的宣告未證真偽，就跳出來把多年的朋友詆譭的一無是處，某某一開始未必想陷害周，否則也不會承認槍是他的並支付律師費，也許只是個誤會，也許周保釋後去了某某辦公室說話太難聽了，某某失了面子懷恨在心要給週一個教訓。
-
3 # 元芳有看法
作為一名吃瓜群眾，雖然我看不慣周立波油頭粉面的做派和小人得志的張狂，但從我個人的感覺來看，我傾向於周立波所陳述的問題有一定的可信度。當然，有可信度不證明周說的就是真的。
不過，凡事皆有因果。在看周立波微博描述的事實時，我一直在猜想，周立波接觸這位所謂的前高官女婿，是出入何種原因，到底是粉絲的一種追星行為呢還是周也有自己內心的小九九？這個原因周立波沒有說明白，他們交往的真實動機可能就是整個事件的基礎。
如果說一個人想要加害另一個人，肯定不會師出無名，空穴來風的，一定有其深層次的原因。這一點不知道周立波是真不知道，還是有其它隱情難以啟齒？
說實話，周立波也是一個背景複雜的藝人，過往的經歷也有很多汙點，甚至還進過監獄，其社會交往也比較混亂，加之他的言辭犀利，以及後來紅火之後的強勢，或明或暗的會得罪一些人，不排除也有人就是想搞他的想法。
-
4 # 北京冠領律師事務所
之前他被放是因為美國警察違反程式法搜查他。因為程式違法，後面取得的證據都不會被採信，當沒發生（在中國不好說）。所以導致大家都以為是事實，只是程式違法才放了他。其實，就算那些東西能被作為證據，還要證明故意才行，所以根本就沒有討論到後面的問題，留給大家意淫了……沒有上帝視角，沒有真想。最好的狀況，就是法律能夠最大程度構建的法律事實。至於真相，大家都只是揣測，真正的真相在當事人的內心。
-
5 # 繁蘊依依
套路多吧，也許有人想利用周為其辦事，用唐爽做藉口，周立波的嘴可是無價之寶。可惜周的反應未能如願，又害怕周出去說出來，只好採取備用手段，誣陷周攜帶槍支毒品。在？周被調查期間，再次試圖用律師和其談判，周立波還是不買賬。在宣判周立波無罪回國後，周立波的嘴果然開始放炮，於是威脅唐爽，讓唐爽為其擋箭牌，畢竟唐爽的家人是軟肋。看唐爽的語氣，確實是受到了威脅，顧忌著家人才說周立波的，話中有話。反著看。
-
6 # 我從春天走來
我非常確信周立波的話，至少是99%，那還有1%也許他記錯了。原因很簡單啊：第一、他作為國內正紅紅火火的公眾人物，他沒有理由傻到在美國“違法持槍+私藏毒品”，況且周絕對不傻反而智商非常高！智商高的還有他老婆！而事實已經被美國法院、檢察院撤案所證實！第二、如果……我們假設周立波有問題，在美國確實犯了罪，後來花重金請美國的大律師把他“撈出來了”。可如果是這樣，他回國之後就三緘其口安安靜靜待著等這段時間過去不就好了嗎？否則他不是沒事找抽麼！他傻嗎？大家都知道他智商非常高。因此，周立波所說的，99%是真的，那還有1%可能是記錯了，畢竟人腦非電腦。
-
7 # 大風起348
我覺得在這個問題上，作為公眾人物，周不會在這個問題上主觀去撒謊，可信度頗高。但要搞清楚真相，我感覺比較難，現在這種情況，估計50年內都不會有結果。所以，到最後是一筆糊塗賬，不了了之。
-
8 # 狸貓41
真真假假，假假真真。天知道。
兩點看法只供一笑：
第一，撤訴釋放不是否認罪行，而是因為調查方法違法所以該證據不予採信。這一點是周立波也沒辦法否認的。
第二，周立波作為娛樂圈的公眾人物如果不想辦法給自己洗白，國內勢必將其封殺，再無法從業，所以必須找一個替罪羊來洗白自己。唐爽的這篇文章恰好說明了問題所在。
一明一暗、一黑一白、一中一美。恰是雙簧的套路。拭目以待！
-
9 # 維強維
真相與現實，一線之隔，但又其遙遠，周立波之事，應從動機，恩怨來分析，但這隻有他們心裡清楚是怎麼回事，我們這種老百姓，只能當作看戲，要想分辨誰對誰錯，簡直是霧裡看花，有因即有果，不是不報，時候一到，一切明瞭。
-
10 # 記憶深處94
某某一定是存在的，至於周立波說什麼預謀害他那是瞎扯，誰見過這麼處心積慮，預謀害人的？說下個人觀點
案發的時候國內媒體各種誇大，什麼定罪會判幾十年那都是胡扯，吸引眼球的。即使國內私藏槍支和吸毒也沒說判很多年的。
槍和毒品周立波一定是知情的，至於涉不涉及犯罪要尊重美國法律。那為什麼周立波要扯出某某來呢，因為案發後如果某某及時站出來說明槍支的合法來源案件會簡單的多，但是由於國內大量媒體的介入和報道，某某又不能曝光的特殊身份才使得周立波的案件麻煩了很多。這就導致了周立波恨他，沒錯，但是說有預謀的害他，要控制他，那是扯蛋。
再說下律師，說到底就是利益，周立波認為自己是大明星，甚至覺得那個華人律師壓根就不該收費（局面裡自己就說出來了），但是人家只是拿他當個有錢人，該宰的時候絕不手軟。
那麼唐爽呢？應該是和某某有交情，錢財等各方面受到不少照顧，所以覺得周立波回國以後拿某某見不得光的背景說事很不地道。
其實這事沒有網路上說的這麼複雜，就是一堆平時以兄弟朋友稱呼的人有事了，為了自己撕破臉而已。
夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，更別說是朋友，沒什麼對錯。
最後只想說一句，身邊最好沒有周立波這樣的朋友。
-
11 # 俞成偉2
那個莫虎律師、唐爽，有很大的嫌疑！
老外律師怎麼知道“搜查程式不合法”這條！
這個莫虎律師是學業不精呢，還是有很大的嫌疑呢？
回覆列表
他說的有理有據的，應該不是亂說，可信度有。如果說有什麼理不清的原因，我們就不知道了，再說了在美國那個制度和國情和我們都不一樣的地方，讓我們普通老百姓去了解或瞭解，幾乎和天荒夜談差不多，既然有人發聲了，我們就靜待佳音吧，過多的猜測毫無意義。