【事情經過】懷孕30周的朱迪（Jayda）近日讓一些不給自己讓座的“冷血”路人的照片釋出到網上，她之前在一輛擁堵的列車上發現沒有一個乘客給自己讓座，她甚至看到一個昆州鐵路局的工作人員坐在老幼病殘孕專座上，後來朱迪給這名工作人員拍了一張照片並且釋出在了社交媒體“臉譜”（Facebook）上。“這樣的做法大錯特錯，一名懷孕27周的孕婦沒有座位，但是一名昆州鐵路局的工作人員卻坐在老幼病殘孕專座上。”

另外，朱迪有一次在布里斯班的一輛列車上看到一名女子和她的一個手提包占了兩個專座，而沒有給自己讓座，後來朱迪也把這名女子的照片釋出在了網上。

1、咋不說說自己老公沒本事給你買車啊！老公爽了要群眾寵你，憑什麼！

2、坐不了公交時就不要坐。讓座是人情，不讓是本份。我每次都讓座的，但我不同情這女的。

3、流氓孕婦，就你這德行，憑啥給你讓座？堅決不讓。

4、犯賤之人，別人讓是人情不讓是理！沒人欠你的！

5、如果多佔了可以讓他讓，憑什麼非要給你讓座，都是給的一樣的錢，你覺得沒得坐，你可以不坐這個，等一等，我懷孕到生從沒要求別人讓座，讓是情意，不讓是我願意，不要忘了這個世界還有先來後到一說！

6、我媳婦兒曾經也是孕婦，感謝那些曾讓座的人，對那些不讓做的我也沒有任何怨言，誰也不欠誰的，實在想坐著就自己打車

7、這是個什麼女人啊？讓不讓坐是個是否文明禮貌的問題，拍人家照片放上網是侵犯隱私權的法律問題，連這都分不清楚，被拍照的人可以告她並索賠。

8、你懷孕是你和你老公的事，生的娃也是你自己的，憑啥讓旁人慣著你？

我的觀點是，雙方都有錯

從孕婦的角度來說，有孕婦，在公共設施上，乘客確實，應該給孕婦讓座，這是一種道德的體現，也是一種人之常情。從乘客的角度來說，都希望別人讓座，自己不讓座，也是無可厚非的，畢竟沒有任何法律，規定，必須讓座。這也就是道德和法律之間的空隙了。所以我們這裡可以說，乘客的錯更大一些。

但是，事情彷彿到此沒有結束，孕婦接下來的行為，我只能說是把矛盾更加的激化，這裡就要說的事，孕婦的錯更大。孕婦，在沒有人讓座的情況下，選擇拍照發到網上，且不說肖像權的問題，他的這種做法本身就有一種把事情搞大的嫌疑在裡面，這種人的心態首先就是不對的，還是那句話，沒有任何法律，規定一定要讓座，現在讓他這樣一搞，把所有的乘客說得就像特別壞的人一樣，顯然也是不對的。

根據這個問題，以下簡單說明個人看法。

該名孕婦將那些沒有給自己讓座的人照片發到了網上，引起不小的爭議。然而我們的關注的重點不應該是誰是對的誰是錯的，讓座這個話題爭議已經持續了很久，媒體曝光的越來越多因為不讓座而發生的暴力事件。

理性的說，每個人買了車票都擁有坐位置的資格，雖然是先來後到的順序，而弱勢群體上車的時候遇到不讓座的人，是否能考慮到這人可能上早班在接下來的一天工作量很大，路程比較遠。所以才不讓座。而常人是否可以在離目的地不遠的時候選擇起身讓座給這些弱勢群體...

為什麼產生矛盾，衝突呢？可能是因為都覺得本身是對的。沒錯，讓座是一項優良的傳統美德，但更希望的是凡事都能站在更多的角度去考慮，矛盾才能越來越少，社會才能越來越和諧。

-END-

朱迪有沒有想過上傳照片會對別人造成多大的傷害？圖一時之快就把別人置於萬劫不復之地，這真的還是個需要被照顧的“弱者”？！

事件回顧【澳洲網劉田3月14日編譯報道】昆州一名孕婦因為在地鐵上沒有人給她讓座，一氣之下將那些沒有給自己讓座的人照片發到了網上，結果引來不小爭議。英國《每日郵報》13日報道，懷孕30周的朱迪（Jayda）近日讓一些不給自己讓座的“冷血”路人的照片釋出到網上，她甚至看到一個昆州鐵路局的工作人員坐在老幼病殘孕專座上，後來朱迪給這名工作人員拍了一張照片並且釋出在了社交媒體“臉譜”（Facebook）上。“這樣的做法大錯特錯，一名懷孕27周的孕婦沒有座位，但是一名昆州鐵路局的工作人員卻坐在老幼病殘孕專座上。”另外，朱迪有一次在布里斯班的一輛列車上看到一名女子和她的一個手提包占了兩個專座，而沒有給自己讓座，後來朱迪也把這名女子的照片釋出在了網上。

這個是在月亮比較圓的澳洲發生的新聞。看樣子讓座是一個國際性的難題啊！我從法律和道德兩個層面來評價下該女子的行為。

法律層面:

法無禁止即可為，讓不讓座只是一個道德層面的問題，並沒有法律強制規定需要讓座。（我不知道澳洲有沒有法律規定要強制讓座，只能說說中國的。）

另外，在法律上沒讓座的人沒事，反倒是朱迪，她這樣未經他人同意就擅自將他人照片上傳網路的行為首先就侵犯了公民的肖像權，受害者可以依法起訴她的！不知道肖像權在澳洲是如何規定的，有知道的朋友可以科普下。

道德層面:

別人給你讓座那是情面，不給你讓座你也得忍著。不要覺得自己是孕婦就好像會全身放光，在哪別人都能一眼看到你好麼！有些人沒給你讓座，是壓根沒注意到你！當然，用手提包占座的人的確很沒道德，但是你想要座位，好聲好氣跟別人說一下，大部分人在方便的情況下基本是會讓的。

另外，不要總把自己放在受害者的位置上，都是成年人，出行會遇見怎麼樣的問題都要有心理準備，你家人有義務照顧你呵護你，而其他人並沒有這個義務，沒人欠你的。誰也沒有權利站在道德制高點上去指責別人。

不知道大家有沒有看過女神高圓圓演的《搜尋》，高圓圓扮演的葉秋藍經歷了什麼沒人清楚，一車人卻都指責她不讓座，事情在網上發酵後，網路暴力就把她給淹沒了！

沒有永遠的強者，也沒有永遠的弱者，人與人之間多點包容多點體諒，也許就不會發生那麼多讓人好氣又好笑的故事！

公共交通工具上讓不讓坐，是社會公德層面的問題，買票上車，每個人都有坐座位的權利，是平等的，講個先來後到。別人讓座是人情，不讓是道理，畢竟誰也沒那個義務。

其實我覺得，社會對孕婦還是很理解很寬容的，懷孕時每次出門沒座時幾乎都有人讓座。可是坐在別人讓的位置看別人站著，我自己都會不好意思，畢竟是自己給別人添麻煩了。所以如果不趕時間的話，看到人多我寧願等下班車，如果上車沒位子，路程短的話別人讓一般也不坐，站幾分鐘有什麼關係。

昆州這名孕婦的心態就沒擺好，就因為懷孕了別人就一定要讓坐給你？懷孕是個人的事情，首先自己要為懷孕的帶來的不便負責，無權讓別人主動來買單。如果真的需要座位，你和坐著的乘客說明情況商量一下，相信大部分人都會讓座的，讓別人佔位置的包拿開一下別人也該不會不拿。

別人讓座要心懷感激，不要覺得懷孕了在家是女王，出門別人就都要圍著你轉。見別人不主動給自己讓位就生氣，心懷怨恨，發別人照片，侵犯別人隱私，讓輿論譴責別人。你又能高尚到哪裡？畢竟誰也不欠你什麼。

讓座是情分，不讓座是本分，總是有人享受著別人的善良，還覺得理所應當。

孕婦是很辛苦，如果我遇到了肯定會讓，那只是出於我的善意，也不需要感激。但是如果對方覺得我就應該讓座給她不讓就十惡不赦，那對不起沒有這個道理。如果把照片發到網上，就侵犯他人隱私了。

沒有人讓座就把照片發到網上，想讓網友批判他們嗎？很可惜並沒有如願，現在網友們越來越理智了。還記得高圓圓主演的電影《搜尋》嗎？

高圓圓飾演的葉藍秋，只因為在公交汽車上沒讓座給一個老人，就遭到了“人肉”還被莫名的扣上了小三的帽子，電臺記者為了滿足大家的憤慨，將她的道歉影片扣下沒給播出，那位老人和指責她的市民哪裡知道葉藍秋一個白領大好青春的年紀查出有淋巴癌晚期，她剛剛受了這麼大的打擊，還處於驚恐和失常的狀態，在公交車上的行為怎能不失常？可是誰都不會去想別人經歷了什麼，都只會考慮自己的利益。這部電影很成功，把裡面大大小小人物內心的陰暗面刻畫的淋淋盡致，可以說每個人都為葉藍秋的死推波助瀾了一把。

遇到孕婦，只要身體許可，大部分人是會讓座的，對此應該心存感激。遇到不讓座的也不要抱怨，人家上一天班也挺累，也許身體不適，多理解吧。

朱迪作為一名孕婦，乘坐擁擠的火車，沒有座位很辛苦，周圍人不僅沒人給她讓座，還有人坐在了“老弱病殘孕專座”上。這本是一件值得同情的事，結果卻因為她一氣之下的任性所為——把沒有給她讓座的人的照片發到了網上，而引起了不小的爭議。

大家為什麼爭議？首先給不給朱迪讓座姑且不提，先說說個人隱私問題。朱迪把不給讓座的人拍了照片上傳網路，沒有徵求過別人的同意，侵犯了別人的隱私權，這是要負法律責任的！！！法律不會因為朱迪是孕婦，上車沒人給她讓座，而原諒她的自私、無理行為！那幾名被她曝光的陌生人有權向她討個說法！！！

朱迪是個孕婦，相信有過孕產經歷的女性們都體會過這段時期身體的艱辛。隨著孩子的月份越大，身體的負重也會越來越累，出門，工作，生活都有很多需要克服的困難，有的孕婦個體反應很強烈，嘔吐，噁心，疲乏等等，所以外出時最好有人陪伴。當然也需要大家的愛心支援，比如讓座，攙扶之類的暖心行為。筆者相信大多數人，尤其是不少暖男，看到孕婦會主動讓座，當然，也不排除有朱迪所說的個別人。

朱迪所說的“冷血”路人，未免指責得有點過頭了。每個人情況不同，雖然對方沒給你讓座，但是可能也有特殊情況，例如身體不適等等，未必男人就都是健康的，他們也有和女人一樣生病的時候，身體難受的滋味都一樣，所以請互相理解。如果遇見有人拿包占位，不妨直接溝通，讓她拿走包給你坐，你不說不要求，她或許以為你不要坐呢？這種情況不是沒有，筆者有過主動給老人讓座的情況，可惜遭到拒絕，老人說：你坐著你的吧，我站著沒事，我喜歡站站。舉這個例子為了說明，人與人的溝通很重要，別人不是你，不能完全知道你的心思，我們更無權要求別人如自己一樣懂自己，對嗎？

給孕婦讓座完全憑愛心，愛心是屬於自願的行為，不能強迫別人做不喜歡做的事。別人和孕婦一樣買票乘車，享有坐座的權力，如果他不想讓，真沒辦法。只能用輿論譴責他！孕婦乘車，我們遇見了，會不會給她讓座？相信大多數會讓的。筆者也相信朱迪乘車不可能每次都遇見這樣所謂的“冷血”路人吧？那麼為什麼不把那些給你讓座的暖心路人曬曬？難道你眼裡見到的都是負能量的情景和人嗎？

生活在這個世界中，不能總把自己放在首位。做事、講話不妨站在別人的角度想想，將心比心會給自己帶來更多的快樂。寬容地對每一個人，有舍才有得，捨去自私心和狹隘心，才會得到更多的關愛。作為一名準媽媽，保持好心態才更利於孩子的成長和發育。

有些孕婦，藉著自己懷孕，走到哪裡都想讓別人拿著當一回事，這實在太過分了。既然懷孕不能站著為什麼出門？就算必須出門，不能打出租車嗎？

懷孕了，就應該在家。既然出來了，就說明有行動能力，別人讓座，是別人體恤她，不讓座，也談不上不禮貌，畢竟她不是為別人懷孕。就算她丈夫，能因為她懷孕，事事讓著她？我看未必。

再說，這種行為本身就挺討厭，還拍照發網上，哪能如何？只能說話她是個尖酸刻薄的女人，丟人的是她自己，跟任何人都無關。

每個人都是用相同的錢上車買票，為什麼因為你是孕婦或老人就一定要給你讓坐呢？

事情的經過是這樣的：

在澳洲的昆洲，有一位懷孕30周的女士名叫朱迪，在一次坐一列擁擠的地鐵時，車上所有人都沒有給她讓坐，其中包括一名地鐵工作人員，於是她拿出手機拍下了那名工作人員的照片發到了社交媒體“臉書”上，併發文寫道“一個孕婦沒有坐位，可那位鐵路工作者卻坐著老幼婦殘專座”

還有一次，也是在火車上，有一位女士的大手提袋佔了兩個坐位，當朱迪上車後，那位女士並沒有給朱迪讓坐，所以，朱迪再次把這位女士的照片發到了“臉書”上。

我們先不說她這種做法是否侵犯了別人的隱私權或肖像權，單說她這種行為就夠可恥的了，大家都是花錢買票坐車，為什麼因為你是孕婦就一定要給你讓坐，給你讓是情分，不讓是正常，現在人的思想怎麼都變得那麼自私呢！

你覺得你是孕婦很金貴，但別人也許身體也很不舒服，或者也很累了呢，凡事得有個先來後到吧！

所以我希望大家都多替別人考慮考慮，這樣生活才會越來越美好，大家說我說的對吧！

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

看來還是大廣州可以，文明站隊的多啦，蜂擁而上的少啦

給孕婦和帶小孩子的以及行動不便的老人讓座在廣州似乎很普遍。

為那些還在理直氣壯的堅持“讓是情不讓是本分”的傢伙騷一把！