回覆列表
  • 1 # 電子產品設計方案

    ARM不給華為授權,等於給華為捅了一刀,絕對傷得不輕

    ARM公司是一家智慧財產權(IP)公司,它自己是不生產處理器,通過授權給其它公司獲取利潤。雖然說華為已經買下了ARM的V8永久使用權,設計、生產智慧裝置處理器是沒問題的。但如果ARM停止向華為海思授權,後面更先進的ARM V9架構就沒法用上了。要對抗高通這樣的巨頭,華為海思就顯得有心無力了。

    ARM會停止對華為授權嗎?

    ARM公司是英國公司,並不受美國管制。華為海思這麼大一個客戶,取消合作,不是跟錢過意不去嗎?在商言商,我想ARM不會那麼笨的。就目前的訊息來看,ARM 還是在緊密的合作,並沒有絲毫的影響。但世事難料,誰也不能保證ARM會一如既往的支援華為。

    假如ARM真的停止對華為授權怎麼辦?

    作為吃瓜群眾都在替華為海思擔心,他們沒理由想不到的。其實除了ARM ,主流的晶片架構還有X86,RISC-V和MIPS。

    X86基本上用於PC的CPU,給美國的Intel和AMD壟斷,以目前中國與美國的關係,華為想得到授權基本上是不可能的了。另外X86架構的CPU功耗比較大,也不太適用於移動裝置,Intel也曾經想與高通一比高下,最終還是退出了移動通訊市場。

    MIPS架構由MIPS科技公司開發並授權,同樣需要得到授權才可以使用。

    RISC-V是一個基於精簡指令集(RISC)原則的開源指令集架構,設計考慮了小型、快速、低功耗的現實情況。最關鍵一點是RISC-V是開源的指令集架構,誰都可以用。

    我認為華為海思一定做有兩手準備,佈局於RISC-V是必然的。其實華為已經是RISC-V成員之一,進入5G時代後,靈活性比較高的RISC-V應該會有作為。另外華為應該也會自主研發晶片架構,最新發布的麒麟990已經用上了自主研發的達芬奇架構的NPU,在AI算力方面已經領先高通。

    假如ARM真的停止對華為授權,短期內對華為的打擊真的非常大。沒有了ARM 先進的架構,重新發展新的處理器是非常燒錢,並且週期相當的長,但還是可以設計、生產出處理器的。科技是不斷進步的,以後必然還會有更先進的處理器誕生。

  • 2 # 玩轉嵌入式

    ARM,既是一家公司、一門技術又是一種晶片構架。ARM不生產晶片,卻讓超過90%的移動處理器、微控制器都基於ARM構架,他們只設計構架,然後將構架授權給全球的半導體公司,各大半導體公司再基於該構架設計自家的晶片。ARM於2016年被日本軟銀收購。

    高通、蘋果、意法半導體、恩智浦等半導體巨頭都離不開ARM,如果ARM授權一旦被取消,將會給這些半導體公司帶來巨大的損失,華為雖然已經取得了V8版本的永久授權,但是新版本如果對華為取消授權,那麼華為也會損失巨大。

    華為是體量巨大的公司,在世界上影響巨大,從公司層面上,ARM不會做出這種自斷臂膀的事情,不會看著巨大的肥肉在嘴邊而不去吃。如果真有外力因素,導致ARM不能給華為授權的話,相信以華為目前的實力也完全可以自主設計ARM處理器,掌握核心技術和智慧財產權,具備長期資助研發ARM處理器的能力。我們都有理由相信,華為已經在研發備胎構架了。

    從制裁事件開始,華為給了我們太多的驚喜,具體表現在如下幾個方面:

    1. 麒麟990 5G SoC量產。在5G技術上,華為是全球零線的,這是毋庸置疑的。華為率先量產了SA模式的5G基帶巴龍5000,而這時候高通的SA模式的X55基帶還在研發,沒有量產時間。華為量產了5G SoC的時候,高通的X55還是沒有量產,但從5G技術上,華為就已經領先高通至少半年的時間。

    2. 華為推出了方舟編譯器、鴻蒙系統和HMS生態。谷歌迫於壓力停止給華為提供谷歌應用和谷歌服務,結果華為推出了方舟編譯器和HMS生態,安卓程式碼只要經過方舟編譯器的編譯後,APP即可執行在鴻蒙系統上並且大大提高了執行的流暢度,並打造了HMS生態,鼓勵開發者加入。

    3. 華為自研了達芬奇構架的NPU。NPU是神經網路處理器,可以提高AI的算力,華為自研達芬奇構架的NPU的推出,使得處理器的AI算力超越高通,這就是實力的體現。

    所以,我們有理由相信華為一定在研究構架相關的內容,即使ARM取消授權,華為也有備胎方案,仍然會給世界一個驚喜。

  • 3 # 極客談科技

    這個問題現在看來並非是一個問題,華為有足夠的能力來解決研發處理器生產的問題。

    ARM是一家移動端處理器架構的研發公司,ARM架構具有功耗低、效能強等優點。這一特色較為適合平板、手機等移動裝置使用,蘋果、高通、三星、華為的手機處理器晶片均是基於ARM架構進行的研發。

    那麼,假設ARM架構不給華為授權,華為還能不能研發自家的麒麟處理器呢?

    關於ARM拒絕授權,華為是否能夠研發處理器的問題

    曾經ARM拒絕授權還是個假設,不料美國的施壓,假想竟然成真,ARM真的中斷了與華為之間的合作。那麼,華為是否有能力應對這種問題呢?

    首先,華為已經購買了ARMv8架構的永久使用權,當前華為麒麟980處理器使用的就是這個架構。作為當前的主流架構,依然還能確保一至兩年的使用週期。那麼,一兩年之後,華為依然有兩種選擇:

    一種是在ARMv8架構的基礎上選擇繼續升級研發,一種是自己研發新的處理器框架。無論選擇哪種方式,華為均會有足夠的週轉時間。

    關於國內晶片架構的好訊息

    前不久阿里巴巴旗下全資子公司平頭哥傳來了好訊息,釋出玄鐵910晶片,基於RSIC-V開源架構而開發。這對於華為來說,又增添了一個新的選擇。玄鐵910晶片架構,可以顯著的提升處理器的效能,降低處理器晶片的研發成本。如果國內阿里、華為兩大巨頭之間能夠進行合作,對於中國產晶片產業來說將會是一個好訊息。

    關於ARM不給華為ARM授權,華為還能否生產處理器的問題,您怎麼看?

  • 4 # 木石心志

    之前華為組織過一個技術釋出會,在會上華為技術人員詳細介紹了華為麒麟晶片的相關技術,在提到有關ARM結構的時候,華為技術人員介紹說,華為已經獲得了ARMv8架構的永久授權,而這個ARMv8是ARM公司的32/64位指令集,目前絕大部分處理器都是這一指令集的產物。

    因此從這個角度上來解讀這件事情,華為既然已經獲得了ARMv8架構的永久授權,因此他們就可以完全自主設計ARM處理器,華為掌握核心技術和完整智慧財產權,簡單來講就是,即便ARM因為某些原因不再授權ARM指令集給華為,華為也不會受到影響。

    再從另外一個方面來講,ARM公司也決然不會拒絕給華為授權,因為這跟ARM公司的業務模式是有關係的,這一點他跟高通有一定相似的地方,都是通過ARM指令集授權及版稅收入來維持自己的發展,所以對於華為這個手機年銷量超過2億部的大客戶,ARM公司有什麼理由會選擇拒絕呢。

    當然還有另外一點我們不得不承認,所謂未雨綢繆就是要在危機還沒有爆發的時候,就要提前做好應對方案,我們不要想著拿到了一個所謂的“永久授權”就萬事大吉了,因為任何人都無法保證ARM公司是否會因為某些無法避免的原因,拒絕對我們繼續進行授權,即便華為已經獲得了永久授權,但ARM公司難道就不會通過技術審計、標準更新等方式來維護自己的利益嗎,這一點上中興事件已經給國內企業提出過警示了。

    因此來講,在目前還沒有出現這種徵兆的情況下,華為、阿里等企業也應該分出一部分資源,來扶持這種更為底層的技術開發,就像華為早在2012年就已經開始了作業系統的研發一樣,像這種底層技術沒有幾年的默默研發是難見成效的,而一旦形成了自己的技術方案,那麼對於企業未來的發展同樣也是有很大幫助的。

  • 5 # 斯科菲爾德

    那暫時就不行了! 華為估計就得晾涼了,除非華為搞出自己的架構,但是這個不是那麼簡單,關鍵能否做的像arm這樣好是個難題。

    如果能做的話,華為為什麼還要買人家的架構呢花這錢呢? 很簡單的道理,只能說明當前華為是沒有自己架構的或者說自己的比起arm差多了。

    這些研發不是一朝一夕的,不是像做手機每年可以很多款,等華為做出來估計早涼了他。就看後面美國怎麼玩了,還有咱們國家怎麼反制,說白了美國就是為了自己利益,如果哪天真的徹底翻臉的話,那麼華為會涼涼的,但那個時候就不是什麼海軍華為狗 果粉 米粉之類的的問題,而是中國和美國的問題,真那樣,那是中國人怎麼去搞美國的問題,那時的戰場可能會變大很多。所以短期來看還是可以用的,誰也不想兩敗俱傷吧,但長期來看華為和中國科技公司必須跨過這道坎。 但是現在網路上華為的水軍有點過了,華為感覺有點膨脹啊,其實當前華為品質真不咋樣,旗艦其實也就2000的檔次,但是依然那麼多人支援是值得尊重的,但是海軍那麼low是給華為抹黑,重點還是產品本身。

  • 6 # 小伊評科技

    比如華為海思,在拿到ARM公司所提供的方案以後就需要開始根據自己的需求設計內部電路的模式,進行前後端的設計整合的工作,並且在整體方案研發完成以後交給有超級計算機模擬實力的公司(比如synopsys公司)進行電腦模擬(模擬一次的費用相當驚人),然後模擬成功以後再將整體方案交給晶片製造企業(比如臺積電)進行流片(也就是小規模生產測試),再經過一系列的測試,最後定稿量產,一旦流片失敗那麼就需要從頭再來。而目前根據華為的技術來看已經較為成熟和專業了。

    哪怕條件再苛刻一些,就算是ARM徹底斷供而華為也沒有買斷,那麼華為第一可以從其他的提供商那裡購買方案,只不過沒有ARM成熟,甚至根據目前華為積累的經驗自己也可以慢慢摸索出架構的奧祕,從而完成晶片的研發工作,只不過在這個過程中需要投入較大的人力物力財力,而且相比於目前非常成熟的ARM架構來說相對肯定不成熟,效能也自然遠遠比不上。但是隻要肯加大投入那麼一定還是可以實現的。

    況且目前在伺服器領域的晶片上,華為已經開始使用自己的指令集了。

    不過話說回來其實這個問題本身比較杞人憂天,ARM本身就是靠著專利授權來掙錢的,而華為已經是ARM公司的一個超級客戶,它會白白放棄麼?除此之外,ARM公司已經成立了中國分公司,中國資本佔比百分之51。未來ARM公司和中國企業的合作只會越來越深,斷供時間怕是根本不會發生了。

    end 希望可以幫到你

  • 7 # 奇趣匠

    首先理解下這個授權的意思,這就如同你買手機一樣,你花了錢,商家給你手機,那麼這個手機就永遠歸屬你了,當然,如果商家的手機發布了新的型號,那你就要重新花錢購買。ARM和華為的授權就類似於這個手機,現在華為與ARM達成的架構授權是是針對ARMv8的永久性授權,這個授權即使ARM倒閉了,華為也依然擁有ARMV8的所有權。所以現在ARM不與華為合作,對當前的華為處理器是沒有什麼影響。華為依然可以用手裡的ARMv8研發與生產自己的處理器。

    但是,還是上面手機的例子,手機廠商釋出了新的手機型號,這個型號比你現在手裡擁有的功能更加強大,這時你想要新的手機,你會怎麼辦,對啦,重新購買。新版本的ARM架構也是這樣,ARM推出V9或者更新的版本,由於禁令的影響,華為無法購買新版本的ARM架構,這個角度來說,會對華為生產處理器構成一部分影響。

    綜上所述,ARM不給華為授權,如果說一點影響沒有,那是不可能,但是由於ARM給客戶版本授權是永久性授權,所以只是華為無法購買合作新版本的架構的升級版本,但不會對華為現有的處理器業務造成影響,當然以華為的做事方法,如果ARM實在拿不到到新的授權,不排除華為更換新的架構。這一點來講,最後受到損失的還是ARM。

  • 8 # 嘟嘟聊數碼

    世界上幾乎所有的手機處理器都是使用英國ARM公司的架構,包括華為也不例外,無論是華為,還是蘋果和高通,他們都需要在ARM公司那邊買授權,而且不同等級的授權價格不一樣,一般來說ARM公司的架構授權也是有期限的,如果給華為停止授權,華為的麒麟處理器可能就無法繼續研發生產了。

    因為手機業界所有的軟硬體都是基於ARM處理器進行開發的,所以華為現階段也只有繼續使用ARM授權的處理器才能保證效能和相容性,即使華為現在有能力研發出自主架構的處理器也不可能短時間內投入到市場,或者說ARM在某一時間突然對新架構的處理器停止授權,那華為最多也只能繼續使用現有架構的產品,難以在產品上推陳出新,這對於華為手機來說自然是致命的。

    不過ARM公司也需要考慮自己的利益,2016年ARM公司被軟銀收購,後來在中國也建立了分公司,ARM除了華為以外,在國內的合作伙伴眾多,如果輕易對合作夥伴停止授權對ARM公司的影響也是很大的,尤其是華為這樣的大客戶在全球也並不多,如果ARM停止授權對ARM公司本身不僅利益受損,包括業界的口碑和信譽也會嚴重受損,這些肯定不是ARM公司想看到的。

    另外,ARM也並不是無敵的,如果說ARM停止對華為的授權,那麼華為肯定會走其它的路子,甚至全力研發自主架構的處理器也有可能,其實這樣才是對ARM最大的威脅,在晶片全球分工化、產業化的今天,ARM沒有足夠的理由停止對華為的授權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯嚴厲警告日本,若用地震掩飾核試驗,必將實施毀滅性打擊,日本真敢這樣做嗎?