不能說霸道才是正確的盟友開啟方式，應該說實力才是正確的盟友開啟方式。因為當今世界首屬美國軍事、經濟、政治實力最強，盟友多，跟班就多，所以美國就蠻橫霸道，看誰不順眼就制裁誰，無人能敵。截止目前，全世界還沒有一個國家敢主動出頭制裁美國，既使在迫不得已的情況下，最多也就是針對性地抗議或反制一下，最後還是要同美國協商談判解決實際問題，甚至付出了相應地讓步代價。這就是當今世界的叢林法則，也就是華人常說的潛規則。光說大話沒用，現實的確如此！總之，沒有實力就不存在霸道，而有實力也不一定就霸道，關鍵是霸道來源於具備實力大國的治國理念或國家戰略之考量。

國際關係的道德水準，普遍低於各國國內的道德水平。雖然維護國家利益是正當合法的，但是在獲得利益時，往往不擇手段！用赤裸裸來形容最恰當不過！

因此國際通行的一個準則就是強權和鐵腕！一些弱小的國家，為了保衛國家利益，被迫的選邊站；投靠某一大國尋求保護也已是國際常態！

順從；能獲得表面利益但是代價要放棄部分主權。

強硬；要有足夠的實力和膽略並願為自己的國家放棄個人利益。雖然保衛了國家主權和領土完整，長時期的抗爭和挑戰是必須的代價。

因此選擇順從還是一條誘人的捷徑。從者眾多！

國際關係很少講道理，也少有道德和良知，有的只是利益關係！因此最怕一會兒順從，一會兒強硬！

中庸之道和儒家思想不適應國際關係，這是歷史已證明了的事實！

歷來世界上一直存在黑白兩道，白道代表正義，得到很多正義人士的支援和追隨；黑道代表非正義，也得到很多非正義人士的支援和追隨。黑道老大有很多小弟追隨，能說明什麼？說明有人支援，但不能說明正義。有人支援和正義是不能劃等號的。更何況，黑道往往具有多面性，既可能有反政府的一面，特別是當政府貪腐不得人心時，黑道反政府或許還能得到普通百姓一定程度的支援；黑道還有欺壓百姓的一面，這又讓黑道在普通人中不得人心；另外，黑道內部或許很講規則和義氣，對普通成員也能提供保護，所以很可能黑道組織也很有凝聚力。但是，總體上看，黑道畢竟還是黑道，即使它有多面性，也不能改變總體非正義的性質。美帝也是具有多面性的，一方面它的立國前後伴隨屠殺、掠奪、殖民等血腥殘暴不仁不義行為，一方面它又為一些國家的獨立、民主、解放、發展等提供了幫助，一方面它為了維護自己的持久霸權和私利又繼續侵略、掠奪、顛覆、屠殺、欺凌他國。這一切都不能改變美帝的自私霸權本質，不能改變其黑社會大哥的形象。

國家與國家的關係，也和社會中人與人的關係是一樣的。中國有一句老話，‘’貧在大街無人問，富在深山有遠親‘’。人是最現實的世俗動物，誰能給自己好處，就儘量的接近巴結，誰要是給自己帶來災難，就儘量地遠離免見。當然作為國家也一樣要趨利避害。

當今的美國是世界上最富有最強大的國家。它有行駛天下無阻的＂硬通貨＂美元，又有一幫與自己信念相投的鐵哥們國家為其搖旗吶喊，基本上可以做到‘‘順之者昌逆之者亡’’，一些弱小國家還想得到美國的幫襯，當然也有美國二戰時期鋤強扶弱的良好形象。所以整個世界好像就是美國的領地，彷彿美國可以任意施為。

隨著時間的推移，美國的昔日風光不再，這個‘’世界領袖‘’受到越來越多的挑戰，好多昔日盟友已經深知跟著美國混，已經得不到太多的好處，甚至還要賠本。再加上特朗普行事乖張，美國利益至上，美國‘’退群‘’的事件屢有發生，美國再也領導不動圈子裡的小弟，大有繼續鬆散的趨勢。

俗話說，三十年河東三十年河西。美國燦爛輝煌的光環一定會暗淡下去，不管哪個國家都不會死心塌地地跟著美國廝混。一個更加玄妙複雜的世界局面會不知不覺中悄然地面臨。

地球好比一個村，大家在“三老四少”的建議下行了一個“會”。目的是在四時八節分肉分酒的時候不至於沒了章法亂了規矩。這時村上的強梁老大站出來說，這個議事廳就放我家，要入會的都交上點會費好顯得公平。平時呢也用這個會費為大夥謀點好處。此時很快大家就急拉親朋故舊分成了幾夥排了座次……

這個會成立了以後呢，的確是起到了一些作用。尤其是一些小門小戶的日常矛盾，大家見著老大那一腔的護心毛和兩膀子的腱子肉還都能接受調解。偶爾幾個調皮的被老大揍過以後慢慢地也意識到了這個會其實是老大那幫人在主事的。

日子一天天過去了，老大躺在躺椅上慢慢老去，但其虎老雄風猶在，伸個腿瞪個眼依然還有人害怕。即使是老大不時地調戲一下張家媳婦兒，伸手抓一把李家攤子上的花生。手底下的小弟也在長大，有的也在躍躍欲試地想和大坐在一個板凳上喝杯茶，老大開心時，會大度地推杯茶給小弟。生氣時也會呵斥一頓。

村裡面有幾個二桿子，不尿天不尿地，更不尿老大。但是二桿子家裡窮了一些，幾個跟著混的也就撈了個光棍的名聲，其餘時間都是看著老大一幫子調戲婦女，吃拿卡要。二桿子也只能叨空打個黑拳，使個絆腳而已。

直到如今，老大還是露著護心毛，亮著已經有些鬆弛的腱子肉在那曬太陽。二桿子依然在耍二球。廣大村民仍然是見了老大低頭彎腰問安。

還有一幫聰明人……就不說了。

呵呵,如果越霸道盟友越多,那"黑社會"中越霸道的"黑老大"應該盟友和追隨者也越多,何以會最終都會走向覆滅？

當初"秦始皇"霸道不?楚霸王"項羽"霸道不？二戰時德國"希特勒",日本"天皇"霸道不？可無論古代霸道的"秦帝國"還是現代的"希特勒"何以會覆滅?

可見這不是"霸不霸道"那麼簡單的問題,也與盟友多少不能劃等號。或者說霸不霸道與盟友多少壓根沒關係。

那與什麼有關係呢:一是,實力;二是,講不講理;三是,給不給人活路。

實力再強,不講理,不給人活路,早晚也完蛋或被弱者聯合起來消滅;或內部為爭權奪利自相殘殺,自我毀滅。這是歷史的必然,也是一切霸道不講理的滅亡之路。

講理,不霸道,但肥而不強,早晚也是別人砧板上的肉,成為養肥別人軀體的"營養品"。這樣的強,何用?跟著你,你又不能確保別人安全,早晚還跟著倒黴,誰又願追隨你?胡羅卜十大棒,但畢竟有"胡蘿蔔吃,還有人保護你不受其他強人欺負,何樂而不為?靠棵大樹畢竟能乘涼。靠根木莊,既不能遮風擋雨,又不能遮陽,傻啊?

自然界就是這樣,人類社會更是這樣。既要強,又要講理,給人活路否則大家都玩完。因為大家互為依存,同在一個命運共同體。

越霸道朋友越多，為什麼美國在世界橫行霸道而追隨者眾多？

這真是一個錯綜複雜的問題，總結一句就是，美國利用強大的超級大國武力，外加金融霸主地位，一直推行順我者昌，逆我者亡，即大棒加胡羅卜政策。

多年來，美國一直在世界各地挑事惹事，對不聽話的刺頭利用其先進的武器和美元霸主地位，不斷打壓，這樣一石三鳥，其一做結盟友看，看吧，不聽話就這下場，誰敢不聽，其二，給別的不聽話者看，看吧，不聽話，叫你國破人亡，最後一個，推銷武器裝備，看吧，多優良的武器，快來買吧，哪怕獅子大開口，盟友們也得吐血購買。這就是美國佬熱衷打仗的原因，與什麼自由民主，實在掛不上鉤。

美國盟友也不是真那麼多，如果除開利益和脅迫，也就不那麼多了，

美國在世界上橫行霸道了多年，可他盟友確非常多，這是為什麼呢？我認為有這幾方面:第一:有些國家和美國社會制度相同，互相幫襯，例如美、英、法等一些國家。第二有些小國家，為了自己的生存和經濟發展必須依附於美國，在美國的幫助下求得發展。第三:還有一些國家它必須得有美國的住軍，不管住軍什麼目地，像這樣的國家不是正常國家。

近年來美國打了伊拉克、敘利亞、等多個國家使這些國家走向了戰亂和貧窮，全世界人民都看到了美帝國主義的嘴臉，多行不義必自斃，美帝國主義滅亡的日子還會遠嗎？

到了美帝國主義滅亡的那一天，樹倒狐 猻就會散的……

有一句話叫做沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！美國的盟友是多但是大多都是發達國家！他們在世界有太多的共同利益！同樣的道理中國周邊有小國，為了平衡權利，有的中國周邊國家甚至傾向中國，因為他們知道如果沒有那麼大的中國在他們周邊做平衡的話，早被髮達國家利用實力蒼食利益了！所以印太協議什麼印度，東南亞國家簽訂的協議都是利益的產物！真正到實際運用時他們不會幫助美國，因為他們知道中國倒了自己這些小國在地球之上只有被屠宰的命運了！很多東西你看這國與國之間打嘴炮，其實一看就明白根本不用擔心！中美打起來了東南亞國家都不敢讓美國駐軍！因為有個中國才是他們生存空間的保障！

還是老生常談，得“道”多助，失“道”寡助。這個“道”是指黑道白道的道，你說他們是反動會道門也好，是志同道合也是這個意思，反正都是一夥的。本來西歐和北美是一夥，還有澳洲，紐西蘭，日本，南韓，還有雜七雜八幾十個小“盟友”，別看平常吵吵鬧鬧，打起仗來還是“打虎不離親兄弟”，動不動就給你來個八國聯軍，“幾十”國聯軍的。本來歐洲分裂，二戰後西歐成了一夥，蘇東坡後東歐也陸陸續續加入，不知不覺又增加了不少小兄弟。而這個大哥不用說都知道是誰了。吵歸吵，鬧歸鬧，蠻橫無理歸蠻橫無理，這個幫會還是基本運作有效的，真打起仗來，幾十個大小“兄弟”，有拼死想幫的，有虛情假意的，有半心半意的，也夠喝一壺的了。

“越霸道盟友越多”是胡說，美國正在為自己的霸道變得孤立，而且歷史上也經歷過。而作為“美國的追隨者”，不是其武力脅持的，就是想抱美國大腿的。總體來講，參與美國陣營的國家其實是越來越少。

雖然早在十九世紀末，美國在經濟上已經成為世界數一數二的強國，但其真正成為一方霸主是二戰形成的。參與二戰之前，美國並沒有太多盟友。

作為戰勝法西斯的五巨頭美蘇中英法，本是天然的盟友，二戰結束形成兩大陣營對峙，美國才是罪魁禍首――蘇聯本是二戰最大受害國之一，戰後第一要務是撫平創傷，實現重建；也是二戰最大功臣，獨立解放了自己被侵領土與東歐。然而，美國確大兵壓境，並且要干預東歐地域，起於1947年的馬歇爾計劃，德意可以受益，卻排除了蘇聯。

而在東亞，北韓半島戰爭、越南戰爭、復甦幷包庇日本，也硬生生挑起了與東方大國生死相敵的局勢。

二戰後英法國力雖然削弱，但其殖民體系還存在，不過因為東方大國建立並在北韓勝利，激勵了全球各民族的解放運動。

美國藉機打壓英法，支援其殖民地獨立，奠定了其在西方陣營的絕對優勢。以支援獨立、解放為名，軍力進佔，逐走英法，卻不撤兵，在全球推行新殖民主義。當然，英國見大勢已去主動讓地給美國，從而保持了與美國的特殊關係，也保持了在全球的利益分享與存在。

法國一度拒絕參與北約，主動與蘇中建立外交關係，是美國不得人心最好的證據。

可惜，隨美蘇進入核對峙與空天爭雄，啟動大洋全球性角逐，也因為歷史的殖民原罪，國小力微的法國最終被納入了美國體系。

海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭等，美國以絕對武力，在全球充分展現了“順我者昌，逆我者亡”的立場，果狹了一大群小國。如當今的伊朗、委內瑞拉，就因為不順從美國，被其搞得國亂民貧，武力威逼。

中間有一段插曲，就是歐洲（歐盟）為了徹底消除蘇聯威脅，擴大自身利益，在九十年代追隨美國，也使美國體現出了“盟友最多”的狀態。

但從伊拉克戰爭的德法反對，到北溪一號工程爭執、德國制裁沙特、多國拒絕美國邀請出兵敘利亞，美國與北約諸國軍費之爭，美國與其傳統盟友的貿易戰，以及伊核協議與伊油議題等，都能看出：美國的盟友正在鬆動，甚至解體，而其霸權行為，正在被全球主要國家厭惡並嚴加防犯！

得道多助，失道寡助，是真理，美國也不會例外。

看看今天美國真正的盟友，還有幾個是其不駐軍的國家？

這個很簡單啊！他越是拉幫結派，自己的隊伍就越壯大。社會地位就越高。越是強大，自己的朋友就越多。這就和地痞流氓黑惡勢力一個道理，因為他太黑了並且是黑老大，沒有人能整治得了他。所以有些弱小國家只有選擇跟他站隊，跟他是一夥的，才不會受欺負，萬一自己受到別人欺負，還可以有大哥幫忙。也許還會撈到好處，甚至還會沾光，甚至還可以狐假虎威，耀武揚威。道理就這麼簡單。中國現在就處於很仁慈，很善良，更顯得懦弱，所以感覺朋友很少，如果萬一真正打起仗來，能幫助我們國家的朋友少之又少，除了巴鐵，幾乎為零。所以我個人建議，中國必須要強大，不能太軟弱了