-
1 # 標籤小編
-
2 # 文曉宇
答在它美國眼裡世界上最強大國家只有中國和俄羅斯國家，其它國家它美國根本沒有放在眼裡，它美國本來就有些玩弄其它國家……
-
3 # 椰子熟了
在美華人眼中，真正強大的國家沒有25個，我說一下我的看法。
俄羅斯應該是美華人眼中的第一強國，畢竟從前蘇聯時期，他就是美國的老對手，那時候的蘇聯，一點都不遜色當時的美國，無論是軍事還是科技，都旗鼓相當。就算是現在的俄羅斯，強大的軍事實力，美華人也不敢小覷。
另外就是歐洲的德法英三國，德國的製造業，法國和英國的綜合國力，以及英國老牌強國的底蘊，都是美國不敢忽視的。
最後就是我們中國，尤其是中國自改革開放之後，經濟快速發展，現在已經是世界上第二大經濟體，僅落後於美國。另外中國的製造業，雖然暫時趕不上德國，但是也是製造業大國，尤其是中國的2025計劃，讓美華人感到了壓力。我們都知道，中美貿易戰開始，美國的目的就是減少貿易逆差，最終的目的還是製造業的迴流，特朗普無論是加息還是降稅，都是為了美國製造業迴流作鋪墊。
-
4 # AOOT
表達一下個人觀點：
1，美國最大的競爭對手：俄羅斯
俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分的遺留物品，主要是武器裝備。況且目前俄羅斯與美國在處理一些國際問題方面常處於對立狀態。
2、公開叫板的：伊朗
伊朗是中東國家，由於一些歷史遺留問題、跟民族文化差異，與美國常常公開叫板，特別堅挺，幾乎對於美國的所有制裁都會進行強有力的反制。
3、天不怕：北韓
北韓最近幾年內發展了核武器、儘管還不成熟，但經常公開叫板美國，其實這也都是美華人自找的，沒事老跟南韓軍演幹嘛？北韓也是天不怕地不怕，一直積極抵抗。但最近一年內好多了，也開始與美國進行會談，與南韓關係也得到改善，開始發展經濟了。
4、最大潛在競爭對手：中國
為什麼把中國放在第四位呢，主要是因為對於一些美國的無理要求，中國往往保持克制，中國往往會權衡各方利益，最後做出一些決定，因為發展才是解決一切問題的關鍵。沒事跟老美磨磨嘴皮子還行，等到真正對抗了，我們也不害怕。現在正是實現偉大復興的歷史路上，國家還是儘量不惹事。儘管樹欲靜而風不止。
-
5 # 梅絲露
美國《新聞雜誌》近期在對全球80個國家進行民意調查後，列出2018年全球最強大的國家排名名單。美國毫無疑問位列第一，俄羅斯第二。去除25名以後的國家，前面25名從低到高羅列如下：
25.埃及
24.新加坡
23.西班牙
22.巴基斯坦
21荷蘭
20.卡達
19.瑞典
18.義大利
17.瑞士
16.澳洲
15.印度
14.土耳其
13.伊朗
12.加拿大
11.南韓
10.阿聯酋
9.沙特
8.以色列
7.日本
6.法國
5.英國
4.德國
3.中國
2.俄羅斯
1.美國
80個國家依次排名後，以上是前25名。
-
6 # 歷史知事
美華人眼中最強大的25個國家是誰？肯定要有中國了。
1，曾經讓美華人嚴重吃癟的國家——日本和英國。美國曾經是英國殖民地，美國獨立後，英國還是多次派軍隊入侵美國，有一次連白宮都被燒了，燒成黑的，有粉刷成白的，美華人很執著。
讓美國吃過大虧的是日本，日本明明打不過美國，還是偷襲珍珠港，挑起美日戰爭。這樣的“戰鬥民族”，現在偽裝成了小綿羊，還是值得引起美華人的防範。
2，軍事實力有條件挑戰美國的國家——俄羅斯。蘇聯時代，尤其是勃列日涅夫時期，蘇聯在全球範圍內挑戰美國地位，美國被迫採取守勢，並且尋求中國巴基斯坦等盟友幫助。現在俄羅斯瘦死的駱駝比馬大，尤其是普京掌權多年，有志於恢復蘇聯霸權，讓美國十分防備。
3，經濟上最大的競爭對手——德國和德國為首的歐盟。現在歐盟擁有28個成員國，土地面積達到400萬平方公里，人均GDP達3萬美元，人口是美國2倍，是世界第一大經濟體。如果歐盟在經濟一體化的基礎上推進政治軍事一體化，必將成為威脅美國的重要力量。
4，美國最大的潛在競爭對手——中國。
對於美國來說，可能對防備的是中國，因為中國是一個古老而又新生的國家，實行的又是和美國不同的制度。目前為止，美國唯一有新中國打過的衝突就是抗美援朝，打成平手！中國雖然奉行和平崛起，可是美國一向以小人之心度君子之腹，不是嗎？
碼字不易，請隨手關注！
-
7 # 國病
有一個方法可以準確閱讀美華人眼裡誰強大。
有句話叫一山不容二虎，人與人之間如此，國與國之間亦如此。美華人針對誰未必表明這個國家強大，但老在某國周邊的各國做文章就可以確定無疑了，美華人忌憚這個國家，至少表明認可是潛在的對手。
比如歐美大部分戰略都是圍繞著壓縮俄國的生存空間去的，北約的前線就是俄國邊境。從南聯盟解體時赤膊上陣，到全力支援烏克蘭，到蓄謀已久繞了很大圈子才對準的敘利亞，都是壓縮俄國及其親俄勢力的生存空間。很多人說俄國佔領了克里米亞。其實換任何大國都會不惜代價去佔領的。因為那是俄黑海艦隊所在地，這種戰略級別的地方怎麼可能放棄？換美國它會放棄嗎？不可能的。所以俄國在美華人眼裡是頭號忌憚的物件，因為它擁有巨大的核武庫和足夠先進的彈道導彈技術。歐美還喜歡在哪個國家周邊搞事情呢？不用再說了吧，很明顯了。這些是對手，然而其盟友裡也有要防備的國家。
日本緊跟美國，但美國會允許日本放開發展軍工嗎？尤其是航母、核武之類的。不可能。二戰太平洋戰爭雖然是美國完勝，但他們也領教了這個彈丸小國的實力。日本經濟又處於世界前列。今年世界局勢變化很大，歐美一定會拉緊日本這個盟友，防止其譁變。不過日本是厚黑外交，當他要掉頭時會非常果斷的。
歐洲搞歐盟、搞歐元區，目的就是要對抗美元。否則法德這兩個國家怎麼會攜手同行。歐元最微妙的就是英國沒有加入？想想看，如果不存在一個英聯邦，英國會不加入嗎？可見，法國、德國在美華人心中既是盟友，又是重視的國家。很多時候，美國不讓賣武器給某些國家，但法國想賣，就是說他們內部也並非鐵板一塊。
在美華人眼裡全球強大的25個國家，這個問題其實答案是並沒有那麼多強大的國家。有的地區影響力很大，但並不是潛在對手，比如中東。一個小小的以色列都能站住腳，軍事上不值一提。還有的是文化體系面積比較廣，比如西班牙語地區。但也就那樣了，威脅美國目前看不到可能性。還有的地區人口很多，也算大國，但也就是人口大國，有點經濟價值和區域團結價值，也就那樣了，比如印度。非洲你去縱橫聯合，他也就唸叨兩句，並不在意，因為真的不重要。土耳其地理位置很重要，別看不大，鬧起麻煩來最棘手。伊朗其實不是很重要，主要是妨礙了其在中東的戰略推進，因為它是親俄的什葉派主力。總之能唸叨幾句的其實也就這些了。
-
8 # 凌勝利
如何判斷國家強大，實際具有很強的主觀性。不同的國家看別國，得到的答案都會有差異。美國作為當今世界最強大的國家，如何看待全球最強大的25個國家，這裡面最起碼有區分經濟，政治和安全幾個方面，因而排名會存在較大差異。
我主要從事美國戰略與安全研究，對於冷戰後美國曆屆政府的《國家安全戰略報告》也基本看過，這個報告是美國最權威系統的安全報告，基本上能夠反映美國最世界上其他國家對美國的安全威脅強度，較為明確地體現了美國的敵人與潛在敵人認知。
透過大體梳理歷年國家安全戰略報告，俄羅斯和中國基本排在前兩位，然後是一些歷來和美國關係不太好的國家，比如伊朗，經常被視為邪惡軸心。此外日本，印度，巴西，土耳其等國和歐洲傳統大國英法德基本能夠進入美國的法眼。
坦率地講，要排25個強國對美國沒有任何意義。美國根本不可能關心這麼多國家。能夠被美國視為強國且對美國真正構成威脅的國家不會超過五個，大家其實都能數出來。比如別看印度現在實力不斷增強，但基本上還沒有被美國視為強勁對手。
對於美國的霸權維護而言，老二和老三才是其最為擔憂的，而不是25個強國。對於美國這樣的國家，強烈的歷史宿命感使得其對於不同於其政治制度的國家非常警惕，拉攏不成就會極力打壓。所以即便眼中有25個強國，但心中的威脅也不過一兩個國家而已。
-
9 # 神筋刀
在美國眼裡最強大的肯定有他自己，而且也必須是第一位，其他的就中俄日韓加上德法英等歐洲諸強加新加坡和加拿大、澳洲、印度、巴西，反正跟GDP世界排名無異
-
10 # 好故事育樹育人
在這個藍色的地球！什麼是強大的國家！一個國家是存在兩種實力的，一種是硬實力，一種是軟實力。硬實力通常是指國家的GDP、硬體設施等，而文化、制度、傳媒等被稱為軟實力。”
硬實力是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素。
軟實力（ S OFTPOWER）：則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。
20 世紀 90 年代初，哈 佛大學教授約瑟夫·奈首創“軟實力”（ Soft Power ）概念，從此啟動了“軟實力”研究與應用的潮流。按照他的觀點，軟實力是一種能力，它能透過吸引力而非威逼或利誘達到目的，是一國綜合實力中除傳統的、基於軍事和經濟實力的硬實力之外的另一組成部分。這一 概念的提出，明確了軟實力的重要價值，將它提高到了與傳統的“硬實力”同等甚至比其更為重要的位置——正如約瑟夫·奈所言，“ 硬實力和軟實力 同樣重要，但是在資訊時代，軟實力正變得比以往更為突出”。圍繞“軟實力”的一系列研究， 明示人們以一種新型、全面和平衡的發展路徑 ，在提升各級主體綜合實力問題上啟迪著人們的新思維。
在分析一個國家的綜合國力的構成要素時，通常將之分為有形力量與無形力量，或硬實力與軟實力。美國哈佛大學教授約瑟夫·奈就將綜合國力分為硬實力與軟實力兩種形態。硬實力（HARD POWER）是指支配性實力，包括基本資源（如土地面積、人口、自然資源）、軍事力量、經濟力量和科技力量等；軟實力（SOFT POWER）則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。相比之下，硬實力較易理解，而軟實力就複雜一些。約瑟夫·奈把軟實力概括為導向力、吸引力和效仿力，是一種同化式的實力--一個國家思想的吸引力和政治導向的能力。
“軟實力”作為國家綜合國力的重要組成部分，特指一個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力等釋放出來的無形影響力。它深刻地影響了人們對國際關係的看法。 “軟實力”主要包括以下幾種內容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識形態和政治價值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當性。四是處理國家間關係時的親和力。五是發展道路和制度模式的吸引力。六是對國際規範、國際標準和國際機制的導向、制定和控制能力。七是國際輿論對一國國際形象的讚賞和認可程度。
“軟實力”概念一經提出，便在世界範圍內得到積極響應，世界各國紛紛研究並認真謀劃提升自己的“軟實力”。
美國學者克萊因在20世紀70年代提出了有名的“國力方程”，把“戰略目標”與“國民意志”作為衡量國力的重要組成部分。無論是“戰略目標”還是“國民意志”，都是極其複雜的無形因素，也可稱為軟實力，難以用靜態標準來衡量。另一位美國學者斯拜克曼把民族同質性、社會綜合程度、政治穩定性、國民士氣都視為軟力量。英國著名學者羅伯特·庫伯則認為，合法性是軟實力的核心要素。
綜上所述，硬實力是指看得見、摸得著的物質力量；軟實力所指的就是精神力量，包括政治力、文化力、外交力等軟要素。兩者既緊密聯絡，又互相區別。它們不是簡單的加減關係，而是相輔相成、相互制約和協調。硬實力是軟實力的有形載體、物化，而軟實力是硬實力的無形延伸。在當前全球化浪潮、資訊革命和網路時代的大潮下，硬實力的重要性顯而易見。軟實力則具有超強的擴張性和傳導性，超越時空，對人類的生活方式和行為準則產生巨大的影響。
在當前的國際關係中，綜合國力的競爭和博弈將決定一個國家在未來世界秩序中的排序。由於軟實力在國際關係中的影響日增，世界主要大國在注重硬體的建設之時，也十分重視增強自身的軟實力。各種軟實力間既相互競爭較量，又相互誘導吸引、融合。
以美國為首的西方國家憑藉其強勢政治、經濟、軍事和科技力量，大力推行其民主、人權等價值觀，這就是以硬實力為依託擴張軟實力的例子。早在170年前，法國政治思想家托克維爾在《美國的民主》一書中就指出，昔日的君主只靠物質力量進行壓制，而今天的民主共和國則靠精神力量進行壓制，連人們的意志它都想征服。2003年是美國硬實力展示最充分的一年。布什政府在新保守派的主導下，企圖依靠超強的硬實力，透過“先發制人”等強力手段，重塑世界秩序，卻使美國的軟實力受到前所未有的挫折和侵蝕，甚至連美國的傳統盟友都覺得美國“越來越陌生”。這從另一個側面體現了美國的開國元勳漢密爾頓所說的，美利堅人“佔優勢的激情是雄心和私慾”
-
11 # 鳥人L
1、中國
2、日本
3、俄羅斯
4、以色列
5、北韓
6、德國
7、土耳其
8、墨西哥
9、法國
10、伊朗
11、印度
12、巴西
13、加拿大
14、南非
15、馬來西亞
16、瑞士
17、南韓
18、阿聯酋
19、荷蘭
20、印度尼西亞
21、挪威
22、瑞典
23、義大利
24、西班牙
25、澳洲？
-
12 # 葉海林
這道題的答案往往不是美華人眼中的最強大的25個國家，而是華人以為的美華人眼中的25個強國。美華人～不論是特朗普等治國者還是普通老百姓～都不會思考這個問題。
對於大部分美國老百姓來說，不要說舉出25個強國，能數出25個國家就不錯了。臺灣綜藝節目的主持人吳宗憲說過臺灣人只認識六面旗，五星紅旗，青天白日，膏藥旗，太極旗，米字旗和星條旗，其他都不認識。普通美華人可能還認識不了這麼多。美國和當年的英國以及羅馬不同，普通人是不關心國際事務的。這一點和中國的對照也很明顯，中國的國際問題研究是從計程車裡一直延伸到燒烤攤前的。
當然，美國的治國者們就不同了，他們對國際事務有很清醒而現實的認識，不過他們也不會思考25強國排行榜這類問題，他們的思維方式是基於威脅排序的，誰能威脅到美國，誰就是遏制和打擊物件，和這個國家本身是否強大無關。在美華人看來，不管誰強大，反正都沒有我強大。
如果說美國真的覺得有哪個國家強大到需要小心翼翼地應對的話，那只有一個，就是俄羅斯。原因不在於俄羅斯國力有多雄厚，而在於俄羅斯是唯一敢於並善於用自己的力量對抗美國並迫使美國做出讓步的，當然，可以說敘利亞也敢，但這個話題在全球體系中意義不大。歸根結底，美華人不會從所謂增長潛力角度衡量問題，也不會在乎所謂保有實力，美華人只看重對手能拿得出手的力量，以及敢不敢用這些力量。
-
13 # 寰球東隅
這個問題很有意思，在一般美華人眼裡不會關注這麼多的國家，因為普通美華人一般只會注意到少數幾個印象深刻的國家。只會有極少數的專業人士由於研究的需要才會考慮從全世界範圍內遴選出25個所謂的"強大的國家"。
什麼是"強大的國家"？具有不同文化背景的國家或民族對"強大的國家"的理解是不一樣的，不同的人從不同的角度出發對"強大的國家"的認識也是不一樣的，見仁見智。所以，本題目沒有統一的標準答案，但是，題目本身非常值得分析和研究。
一提到所謂的"強大的國家"，或許會有人立刻就想到一個國家的GDP數額、人口數量、國土面積、軍隊數量與裝備等，根據這些可以量化的指標真的就可以判斷出誰是"強大的國家"嗎？世界真的有這麼簡單嗎？如果是這樣就無法解釋世界歷史發展的曲折性和複雜性。我們翻開世界歷史就不難發現，無論是在亞洲、歐洲還非洲等，歷史上都曾出現過上述量化指標龐大的國家被上述量化指標小很多的國家所打敗，甚至被滅亡，這樣的例子很多，而且在世界歷史上經常發生。為什麼會出現這種現象，對此，似乎關心的人並不多，但是，或許這正是問題的關鍵所在。那麼，所謂的"強大的國家"除了上述可以量化的指標外，還應包括哪些重要內容呢？你猜！
再回到美國的話題上，目前大多數美華人普遍關注的國家應該包括俄羅斯，因為與美俄關係長期不好，雙方對抗。還有以英國為代表的少數幾個盟友。現階段還會關注伊朗、土耳其，因為有麻煩和危機。需要指出的是，美華人所關注的國家也會根據形勢的變化而變化。
回覆列表
在美國眼裡，我說下我的看法。
美國第一重視：以色列。猶太人的諾貝爾獲獎人數比例大，善於發明創新，科技實力強。
第二，壓制德國。德華人的機械製造口碑好，德華人工作一絲不苟。
第三，壓制日本。日本技術來自美國，青出於藍勝於藍。日本人有成大事的品質。容忍對手是為了戰勝對手
第四，尊重英國，英國發動機一流，也是美國的母國。給三分面子。
第五，法國。美國崛起時，法國還是幫了忙的。世交朋友。
第六：分化俄羅斯，畢竟是曾經軍備競賽對手，戰鬥民族。
第七，是歐洲他國，指西歐。
第八，南韓，南韓技術也來自美國技術，南韓人緊次日本人。也有創新。
第九，遏制中國，美華人信基督教，中國信馬克思。太多的不同。
第十，印度，印度制約，印度軟體。人口多，得關注。