宇宙也不是永遠的運動下去，只是人類的壽命對於宇宙來說相對微不足道而已，宇宙的成住滅的時間億萬年來算，如今宇宙還在膨脹期猶如青少年。

能量既不會憑空產生，也不會憑空消失。

具體參考能量守恆以及質能轉化方程。

也就是說宇宙中能量始終存在，所以粒子的運動始終存在。

宇宙能執行億億億年地球的生死不過是眨眼的功夫

就像一些細胞存活幾毫秒 對於細胞來說人就是永恆的 永生不滅的

不是存不存在永動機

是你的生存時間和宇宙不是一個級別的 你看不到他的盡頭不代表沒有盡頭

所以 不是宇宙無限執行 而是人類乃至地球的執行時間太短了

物體的運動狀態有兩種:一種是靜止。二種是運動。力是改變物體運動狀態的因素。宇宙屬第二種狀態。所以宇宙可以無限的運動。除非有一種大力將其改變方可停止。但世界就不存在了。宇宙也不是永存不變的，它會像衣裳舊了捲起來…………。

永動機真有，那就是原子，宇宙最基本物質是原子，萬物都是原子所構，原子有原子核，原子又圍繞原子核不停的運動，產生磁場，這就是磁場效應，磁場效應是衡定的，大到地球和月亮，太陽和八大金剛，太陽與銀河系，銀河系和宇宙，小宇宙和大宇宙…都是磁場效應，也謂永動機吧。

宇宙無限運行了嗎？太陽也會消亡，銀河系也會消亡，宇宙才剛剛誕生，說不定還要經歷無數次，更說不準，我們所在的宇宙只是更高階文明的小小玩具，任其生、任其死……

永動機不可能實現，是基於經典力學理論，是小宇宙間的特殊現象。在小宇宙環境裡，永動機的確不可能實現 。但如果放在大宇宙大環境裡，任何事情都有可能。只是目前我們的科技還沒有跳出經典力學理論的禁錮，還需要人們不斷探索和發現！科學是無止境的，科學也是無盡頭的 。而永動機不可能的說法，則是到了盡頭，顯然是不符合宇宙發展規律的。

因為你這個傻逼分不清什麼叫“永動”，什麼叫“永動機”。就好像你肯定也分不清什麼叫“爆音”什麼叫“音爆”，什麼叫“牙刷”什麼叫“刷牙”。永動機三個字，能被你簡化成永動兩個字，你也是奇葩！

宇宙幾遍可以一直動下去，也只能充其量稱之為“宇宙在永動”。

至於“宇宙是不是永動機”，你先去弄清楚 永動機的 概念再來吧。

太陽能可以看作永動源吧，不過還沒好好利用，在人類的思維侷限是預測不到太陽消亡的。更不用說宇宙了。

因為連人類自己的生命尚不能控制和預測，外事物都是吹牛皮的啦

這個問題就跟：“為什麼魚可以在水裡遊，為什麼木魚只能漂在水上”一樣無聊。

或者換一個問法：為什麼電的速度是30萬公里每秒，而電瓶車的速度只有幾十公里。

把兩個毫不相干德概念放一起比較

永動機不能簡單等同於永遠運動的機械，這個是經常被誤解了。不管是不消耗能源的“第一類永動機”，還是可以不斷從外界吸取熱量的“第二類永動機”，都必須是能夠不斷對外做功的。因為永動機違反現有的客觀科學規律，不可能被人類出來的製造。很多被設計者稱為永動機的機械，會避免對外做功，減少自身的機械損耗，從而實現較長時間的運動，造成會永遠運動下去的假象。

至於宇宙，宇宙不是永動機，或者說宇宙對誰做功？宇宙也不是永遠運動，只不過因為宇宙的能量和自持時間實在太長了，哪怕從人類誕生就算起，地球的運動變化也不是太大，更加不用去想看宇宙慢慢死寂下來。說句難聽的話，哪怕幾十億年後太陽死亡了，地球被吞噬了，宇宙也還在執行中。

謝邀回答，這個問題不是咱能夠回答地，只能是我這外行地粗淺認識，宇宙地宏觀執行和永動機地微觀動作根本就沒有可比性，也不是一個層面的問題，永動機在科學界根據物理定律和能量守恆定律已經被否認。而宇宙天體的執行規律連天文科學家都還正在研究，或是還不知道。有如微觀各原子核外層電子為啥能夠圍繞原子核高速運轉，是為未知或只是假想。

星系地執行或許是大爆炸產生星系時的慣性持續吧，比如大家所知道地火箭發射十分鐘大推力執行，就能使人造衛星在太空執行幾年，甚至十幾，二十幾年呢。



宇宙的能量，恆星的巨大能量是何處提供的呢？！

它們歷史的長河中，無時無刻的在執行，它們取之不盡耗之不絕的能量源於何處呢？！它們難道不是宇宙最大的永動機嗎？！

首先，並不是“如果不存在永動機”，而是“真的不存在永動機”。其次，“永動機”的概念與“宇宙是否可以無限執行下去”並沒有直接關係！

永動機，並不是指永遠運動的機器，而是指不消耗能源就可以對外做功的機械（還有第二類永動機概念，不再詳述，一般情況下我們提到的都是不消耗能源的永動機），這種永動機違反了能量守恆定律，是不可能實現的，人類歷史上有很多人以各種方式嘗試製造所謂的“永動機”，最後都以失敗告終！

顯然，宇宙與永動機的概念並不一樣。咋一看，宇宙一直在運動中，好像是某種“永動機”，但宇宙沒有所謂的“對外做功”，所有的一切都只有在內部，事實上也沒有“宇宙外面”這種說法！

而如今宇宙一切都在運動的力量源泉來自於宇宙大爆炸，同時宇宙到誕生之後的密度溫度以及引力的不均勻造成了宇宙星辰的不斷運動，比如各類恆星，行星還有星雲，這種運動類似地球上由於溫度溼度的不均勻導致的颶風和龍捲風！

還有一點，科學家們推測，我們的宇宙也並非會無限執行下去，只不過執行的時間會十分漫長，漫長到在我們的時間觀念裡就是某種意義上的“永恆”！

你對無限有所誤解！你怎麼知道宇宙會無限運動下去？無限是多久？時間的定義是什麼？是運動定義了時間還是時間定義運動？一切靜止後是否還存在時間？

誰跟你說，宇宙可以無限執行下去？

1、宇宙起源於大爆炸，事物的動能是在那個時候被賦予的，由於能量太大又造成了蝴蝶效應，所以宇宙的執行持續了千百萬年，並且還將持續下去，但宇宙的生命終歸是有盡頭的。

2、永動機，永動機的概念是不受到外部力量影響的情況下，內部的事物永恆的維持運轉，可是，誰可以確定的告訴你宇宙沒有被外部力量影響過？

最後，這個問題其實不好回答，因為每個回答都是猜想，我所說的理論成立，是需要建立在我所瞭解的物理天文學是正確的前提下，現在的科學還青澀，根本沒有辦法論證關於宇宙的一些東西。

嚴格意義上理論上來說，永動機完全不可能實現，

但是，物質永動機！也可以叫做重力永動機，卻是可能實現，

只要有物質的地方就有重力！！就算沒有重力，也可以，人造離心重力！！！

不求永遠永動，只要不壞。與天地同壽，也是人類的一個福音。。。

那又何必糾結！超越物質和時間的永動呢！！！

如果，物質和時間都不存在了，要永動機，何用？？？

所以，找到宇宙能量，哪怕是0.000000000000001%人類都可以解決能源危機！！！

不要太執著於！理論，在地球上！攝入重力作為動能，哪怕轉化率只有1%那也是劃時代的進步！！

地球在，重力永遠都在。地球滅，重力自然存在。宇宙滅，重力自然存在。

那又何必，糾結，超越物質和時間的永動呢？？？

地球時間對於整個宇宙來說是可以忽略不計的，時間的概念是從我們的視角來看的，換個更高緯度或視角來看，誰又能說的準宇宙從大爆炸到現在不會是一瞬間的事呢？

永動機存在兩類，一類是最古老的那種形式，就是以純機械的手段不斷地獲取能量，第二類是某種機器從單一的熱源吸熱從而不間斷做功，這是第二類永動機。

永動機總的定義是不消耗能量卻能做功，並不是題目說的“無限執行下去”。至於第一類、第二類永動機為何造不出來，是因為它們違反了熱力學第一、第二定律。

能量不會憑空產生亦不會憑空消失，只會從一種形式轉變到另一種形式，但總能保持不變。

宇宙的歷程確實很長很長，給予我們一種無限運動下去的錯覺。宇宙是不會一直執行下去的，目前來看，宇宙中所有的星體、星系都在運動，那是繼承了最初大爆炸時期的能量。目前，我們還不知曉宇宙是否是“孤立”的系統。

宇宙是有限有期的，不能將宇宙與永動機放在一起比較，因為本質上就是不同的。永動機早就被人類證明了不可能製造出來。

予人玫瑰，手有餘香！

“永動”是“永動”，加個機，意思就變了。那些能一直對外做功，卻又不需要中途加入額外能量的“東西”才能叫“永動機”。

而我們的宇宙，卻和永動機扯不上關係，或者說想要解釋宇宙，咱們目前還不夠格，現有的理論也僅僅是理論，誰都不能百分百肯定的說：宇宙就是那樣出現的，運作的。

按照大爆炸模型，咱們的宇宙是從一個小點誕生出來的，但這是一個怎樣的點呢？我們沒法具體描述，因為現有的物理規律都在那失效了。只知道在那不久後，宇宙開始了急速膨脹，一直到現在，已經過去了約138億年的時間，而我們的太陽系大約誕生於50億年前，地球誕生於46億年前，人類出現約400萬年前（以直立行走為標準）。

宇宙現在還在膨脹著，這一點最早由在上世紀由哈勃透過觀測系外星系確認了。那麼宇宙是否會一直這樣下去呢?科學家們提出過不少理論，有的認為會一直下去，有的認為會到一定程度後平穩下來，還有的認為會出現一個大收縮，在變成一個點，然後再次大爆炸。

關於宇宙的誕生、存在以及如何執行。。。人類依舊處於探索當中。