我曾經2.73元買入中國聯通9手，後股改十送三，收了幾年，後來漲到12.8沒賣，回撥到11元附件賣了，好象賺了差不多萬把元錢，如果有餘錢，不急著用，在這個時候買點股票，長遠來說應比存銀行好。

看不出兩三塊錢股票，幾百塊進出有什麼實際意義，因為有利潤也吃不上一碗麵。但股價較高的，能和券商談得下手續費的，可以嘗試，必竟風險大於機遇哦。

做投資，不管是做股票還是做其他產品，首先要看能不能賺錢也沒有利潤空間？如果利潤空間大於你的成本，那麼幾乎可以忽略不計。如果利潤空間不大或者有很多不確定的因素，那麼手續費是零也沒有意義。

大錢有大做法小錢有小錢的花法，值與不值得看是以什麼作衡量。現在的交易佣金一般是萬2最低消費是5元。3元一股一兩手（以下全按量2手）的買按正常佣金算每次就是1毛2分，補齊最低消費就得多交4塊8毛8分錢看起來是很不划算。可是如果我們從投資角度看這個問題也許你就不會覺得不值了。

大資金投資為了規避風險可以採取分倉買入手法，小資金也同樣。3元買入兩手也就是200股投入600元，如果買入之後跌了10個點就得虧損60元，平均每股虧損3毛即每股市值剩下2.70元，這個時候再買入兩手200股成本攤低到2.85（不計佣金）虧損額還是60不變，一次性投入400股的結果就是直接虧損120元成本還遠高於分兩次投入，解套機會也遠小於兩次買入，現在你還會認為多交那幾塊錢的佣金不值嗎？

投資的過程就在儘可能規避風險的同時博取最大利益，風險不分資金體量的大小，額度是按比例計算而不是按資金多少計算大資金和小資金所面對的風險是完全一樣，佣金在投資過程中只佔極小部分而且固定不變，投資只有因失敗導致賬面大幅虧損還沒聽過因佣金輸的只剩下內褲。

兩三塊錢的股票在一般情況下。漲跌的幅度也就在幾毛錢的範圍之內。如果其買和賣每次僅僅100股的話，所掙的錢還不夠交佣金和稅費呢，除非遇到大牛市行情，兩三塊錢的股票翻倍的上漲才有可能掙點錢。

對於老股民，當然全部身家滿倉幹。今年這麼危險，我都是一直滿倉乾的。2015年股災我也是滿倉經歷的。沒什麼大不了，賠光了去打工，再不行就要飯。既然來到股市，命運就交給國家了，國家好，我就好。如果出問題，我無怨無悔。

選擇券商時，券商交易費率都會是投資者最為關注的問題。

截至17年，全市場券商平均交易費率已從07年的幾乎千2，降至了17年的萬3.5左右。

下圖為歷年券商交易費率圖：

結合每家券商具體費率，統計出費率最貴三家與便宜三家圖表：

但上述均為名義費率，而實際上，假如交易金額太少，往往忽略一條規定：

即券商交易費率最低5元起，單筆不足5元按5元收取！

當交易金額過低時，不論名義費率多少，實際費率往往高的驚人！

舉例1：

假如某隻股票單價5元每股，交易費率萬2.5，現買1手及100手，計算交易實際費率：

1、買100手時：

交易金額：5×10000=5萬元；

手續費：50000×0.0025=12.5元；

實際費率：萬2.5；

2、買1手時：

交易金額：5×100=500元；

實際手續費：5元（由於500×0.0025低於5元，按照不滿5元按5元收取）

實際費率：5÷500=1%

由上述比較可知，假如5元的股票僅買1手，即使名義費率是萬2.5，但由於不滿5元按5元收取，實際費率高達1%，足足高了40倍！

舉例2：假如是2元的股票，僅買1手：

交易金額：2×100=200元；

手續費：5元；

因此，每筆交易金額過低時，實際券商交易費率會高的驚人！如果在疊加頻繁短線操作，即使每筆都不虧不賺，僅交易費率就能耗光所有本金！

而上述這些，出於利益考慮，不會和投資者說的太細，只有發現問題後才會進行解釋！

真是不懂裝B！散戶不太可能一兩手買賣。那是莊家的套路。1，2手拉高或打壓（反正不需費用），幾百，幾千手再不計成本的賣出。再幾手，幾十手買進，製造交投活躍，將韭菜宰割在懵逼狀態！當天跟了的韭菜，反正又賣不了。第二天，開盤就開低三兩個點，將韭菜套住，再慢慢玩弄！

具體例子

股價2元一手就是100股

也就是200元

成本：費率萬五

稅千一

上證過戶費一元

200*0.0005=0.1

200*0.001=0.2

總成本0.1+0.1-0.2+1

1.4元

一百股每股的成本增加0.014元

也就是說2元買入

2.01以上賣出才會有利潤

這就是中國財商教育缺乏所導致的現狀：

1、美國證券投資的主力是機構，中國證券市場的主力是散戶；

2、很多人購買股票是完全的投機行為，購買股票的心理和買彩票的心理是差不多的

3、這些買一手、二手的散戶，一方面是學習買股票，另一方面，可能根本就沒有核算過手續費成本。