阿薩德和卡扎菲分別是敘利亞和利比亞兩個阿拉伯國家的領導人，這兩個國家先後都在2012年前後被捲入“阿拉伯之春”的國內鉅變中，國家陷入內戰。但不同的是，六年的時間過去了，敘利亞總統阿薩德不僅依然牢牢掌控著權力，而且已經收復了全國百分之九十以上的領土。

從統治者個人性格和行為做派上來看，巴沙爾·阿薩德算得上是有風度、有修養的男人。很多采訪過他本人的中國記者，都覺得這位一米九的大個子總統很有風度，十分尊重女性、彬彬有禮、沒有什麼架子，表面上看的確同西方媒體描述的“邪惡的，沾滿人民鮮血的獨裁者”不太吻合。

當然對敘利亞危機構成戰略轉折影響的還是俄羅斯。在2015年9月俄羅斯正式介入敘利亞發恐戰爭之後，敘利亞戰場發生了戰略性轉折，IS正式開始走向覆滅。利益是相互的。伊朗和俄羅斯的支援，確保了阿薩德政府的執政地位，同時也保證了俄伊兩國在中東和敘利亞的戰略利益。

反觀卡扎菲，先後和五常鬧翻，除了幾個感激“撒糖”的非洲國家外幾乎沒有一個願意填錢填命的真心朋友，關鍵時刻五常中三個助拳來打，兩個冷眼旁觀，自己又曾在世俗和原教旨間搖來擺去，如何擋得住背後有海合會大金主和瓦哈比支援的反對者。

而且隨著顏色革命引起的利比亞、伊拉克等國的衝突，滋生極端勢力的橫行，帶來了大量的難民問題，已經讓歐洲各國對顛覆行為有了嚴重的分歧和抵制！敘利亞更多的是美國及中東大國在支援反政府力量，而歐洲從最初的參與打擊逐步的轉變為調停的角色！

阿薩德和卡扎菲這二哥們能一樣嗎？看外形都知道不一樣啊！敘利亞和利比亞，這二國家能一樣嗎？看地方你就知道不一樣啊！阿薩德外交懂得投桃報李，卡扎菲外交善於過河拆橋，看手腕就知道不一樣。以上三個不一樣就讓二人狀況大不相同。阿薩德敘利亞領導人，卡扎菲前利比亞領導人，這二個哥們共同點很多。比如都是國家領導人，都被冠以獨裁統治，都是軍人出身。都在2012年前後這個時間點，國內動亂爆發，所謂彩色 革命開始。

以上相同點讓他們應該是有很多共同話題和共性存在，可是事實並不如此。首先結局就不同，六年時間。

利比亞迎來了所謂的春天，卡扎菲也在眾目睽睽之下被他的人民用黃金手槍給槍決，死的時候可謂英雄落幕，難看至極。

同樣是六年，阿薩德的統治，還在戰火硝煙中繼續，並且不斷前進，馬上阿薩德就要迎來勝利，所謂的春天，估計遙遙無期。

第一，阿薩德統治基礎更牢固，卡扎菲不如此

第二，阿薩德個人修養素質還有性格更好，卡扎菲不是如此。

第三，二者統治風格不同。

第四，敘利亞利比亞在地理區位不同，造成的國際影響不同。

第五，阿薩德會做人，卡扎菲作死。

第六，國際形式的變化給啦阿薩德生機。

阿薩德，中東地區一個響噹噹的家族名字，一個被冠以獨裁，其實也確實如此的國家統治家族。這是明面上的事情，但是鮮為人知的是阿薩德家族還是派別首領，那個派別就是敘利亞阿拉維派，這個派別約有200萬人口，佔敘利亞人口約11%。這11％的敘利亞人口加上受其影響的相關派別和人口，就是阿薩德統治的基礎，也是阿薩德家族的天然盟友。而透過政變及軍事獨裁統治上臺的卡扎菲是沒有這樣的統治基礎的。

巴沙爾·阿薩德是敘利亞前總統老阿薩德的次子，一開始並沒有當做接班人培養，這也給啦他更多自由空間，最開始的阿薩德勵志成為一名醫生，也在大馬士革大學醫學院學習，並去英國留學，學習的也是醫學專業。良好的家庭聯絡和西方留學的經歷決定了他不是一個粗鄙的武夫而是一個風度、有修養的男人。後來因大哥去世，才棄醫從政，在軍隊中鍛鍊多年，之後才走上領導人崗位。

卡扎菲就不一樣，典型軍閥出生，早年在班加西利比亞大學（肄業）之後就參加軍隊，後來雖然也去過英國桑德赫斯特皇家軍事學院學習但是軍人本質不改，這一點從他的著裝，外形還有言談舉止以及統治風格，都可以看出。

阿薩德上任伊始，就開始改變敘利亞傳統的個人崇拜風氣，並進行命名為“阿拉伯之春”的內政改革舉動。給敘利亞人民帶來的直觀感受，和之前完全不同。

卡扎菲，那就是典型獨裁統治，這一點可以從他兒子，他自己的腐化生活，還有美女親衛隊看出來。

一個致力於改革，一個致力於享受，換你們，誰更親民？誰更有支援率？

這一點很重要，相對於以上三點都重要，敘利亞位於中東咽喉地帶，是中東乃至全球地緣政治的關鍵點之一，就決定了敘利亞的地位非同一般。簡單說吧。第一，他是俄羅斯在中東最後的徵地。第二，他是俄羅斯在中東最後值得信任的盟友。第三，他是伊朗面對色彩革命的緩衝地帶。沒有敘利亞，伊朗直面威脅，沒有敘利亞，俄羅斯將在中東無立足之地。於是從2015年9月開始俄羅斯正式介入敘利亞戰爭。力保阿薩德政權，IS開始走向覆滅。

伊朗和俄羅斯支援，確保了阿薩德政府的統治，同時也保證了俄羅斯在中東的利益，還有伊朗的戰略緩衝區。

反觀利比亞，身處北非，遠離歐亞政治地緣中東，在國際局勢中地理位置並不重要，如此地位，誰又願意跟卡扎菲出頭咧？

這個問題就涉及到政治手腕，還有外交手腕問題了，阿薩德是堅定的聯俄聯中派領導人，他深切的知道，搞好大國外交的重要性。於是，在國際社會上，有五常中的二個為他撐腰。

而卡扎菲這方面就差強人意，大嘴巴容易得罪人，自以為和歐洲國家領導人都是朋友，殊不知別人都等著看他的笑話，除了幾個非洲窮親戚，在國際社會就沒幾個真朋友。不僅如此，他的外交政策還非常飄忽，典型的見風使舵型別，危急時刻沒人來救，只能怪自己作死。不僅如此，他的內部政策也一團糟，在世俗華和原教旨主義間搖來擺去自以為二面逢源，其實是二年不討好，這樣情況下，如何擋得住背後有大金主的反對者，還有西方的不斷策反？

隨戰爭衝突引起的利比亞難民問題，讓歐洲各國對顛覆行為有了嚴重分歧。你們打仗難民都往我這裡跑，美國拍拍屁股不理不睬，這鍋包袱太重，歐洲也不高興啊。於是歐洲的政策開始轉變，德國明確表達了希望敘利亞恢復和平的願望，還有大量歐洲國家的支援。這也算阿薩德因禍得福吧。

這是因為國際社會和俄羅斯支援阿薩德的力度大得多。同時阿薩德是在恐怖組織的旋渦衝出來的。而卡扎菲被美國直接定為支恐分子和獨裁，無任何人以道義上和軍事上去支援卡扎菲。

在回答這個問題之前，先講一個搞笑的事兒。

利比亞總統卡扎菲是出了名的鐵腕人物，在他掌權利比亞之時，曾在聯合國大會上嚴厲批評五大國的一票否決權，當然結果是被一票否決。再後來利比亞內戰爆發，安理會召開會議討論是否授權西方國家打擊利比亞時，五大國也如他所願沒有動用一票否決權，不久後他就去天堂尋找偶像薩達特去了

資料圖：利比亞已故前總統卡扎菲

資料圖：利比亞總統巴沙爾阿薩德

所以這就是巴沙爾和卡扎菲的區別，卡扎菲雖然在非洲是出了名的大哥大，後面跟了一堆小弟，但真正和西方國家動起手來，很多小國家連口頭聲援也指望不上。

而巴沙爾和他的敘利亞就不一樣了，不僅是因為敘利亞是俄羅斯在中東最忠實和可靠的盟友，而且俄羅斯在敘利亞還有不可放棄的利益。所以有俄羅斯這麼個強大的靠山，讓巴沙爾政府軍從幾乎被趕下臺又重新掌權敘利亞，畢竟沒有那個西方國家敢冒著核戰爭的風險同俄羅斯硬碰硬。

資料圖：俄羅斯總統普京和敘利亞總統巴沙爾

所以巴沙爾和卡扎菲的不同遭遇告訴了我們一個道理，那就是在弱肉強食的社會中，在自身實力不夠的情況下，選一個靠譜的老大很重要，雖然不敢保證他一定會為了你拼命，但起碼不會讓你涼得那麼快。

阿薩德有邪惡力量佔時撐著，為了消滅魔教總壇，國際正義聯盟利用敘利亞設局，準備一舉全滅！伊朗已有動亂苗頭，俄國百姓怨氣己現，北約大兵故意在俄周邊做出圍攻之勢，讓俄國在緊張中增加軍費開支，達到過去向催毀蘇聯一樣的目的！本人推測十年內會打敗魔教總壇的！

我們先來說上校卡扎菲，他能以軍事政變上臺，就說明他執政的不“合理性”，桀驁不馴是他最大的弊病，雖然卡扎菲上臺一開始也是一心“為國為民”，但隨著利比亞的富有，卡扎菲已不滿足於現狀，在處理國際事物中，卡扎菲處處高調出鏡，連去聯合國開會，他都住在自帶的帳篷裡。膨脹的野心使他旁若無人，就是美英法等西方國家都不看在眼裡，他製造的洛克比空難讓美國一直懷恨在心，在伊斯蘭世界，他儼然是王，由於他的狂妄至極，周邊國家都對他側目，在他落難時，阿盟和非盟都不願意出頭為他解難，“孤家寡人”卡扎菲最後落得悲慘的下場，也就不足為奇了，所以，不作就不會死。再說阿薩德，醫生出身的阿薩德，性格沉穩低調，自從“接班”後，一方面繼承了老阿薩德的內政，外交政策，另一方面也進行改革，釋放政治犯，打擊腐敗，並禁止神話領導人，在經濟上他積極吸引外來投資，對改善民生非常重視，這贏得了許多普通國民的廣泛支援，但由於席捲阿拉伯世界的“阿拉伯之春”，敘利亞也不幸被捲入其中，但埃及和利比亞的政權都被更迭，唯有阿薩德的敘利亞屹立不倒。但題主所說的阿薩德力挽狂瀾，有點兒言過其實了，這是因為，在敘利亞戰爭初期，沒等西方國家出手，阿薩德就已經岌岌可危了，若不是伊朗和俄羅斯力挺，阿薩德早已隨卡扎菲而去了，所以說，阿薩德對比於卡扎菲，他更有政治頭腦，這是因為，敘利亞對於俄羅斯和伊朗都是不能放棄的盟友，而阿薩德也一直和伊朗，俄羅斯保持著非常好的關係，所以，雖然阿薩德也反美，但他不像卡扎菲那樣“魯莽”(幾乎沒有朋友)，他能把自己和伊朗俄羅斯“捆綁”在一起，這才逃過一劫，所以說，高調做事，低調處人，無論是在國與國之間，還是人與人之間，都是一種顛撲不破的真理，懂嗎卡扎菲？

在利比亞卡扎菲錯估了形勢，最初的卡扎菲完全掌握了戰場主動權，烏合之眾反對派不但缺少向心力，同時還缺少能打善戰的軍事指揮人才，戰事進展順利時一窩蜂似的奮勇向前，不是為了大目標，而是為了各派系私利，誰都怕自己搶到的東西少，面對政府軍反擊時，由於各自為戰，不能組織有效抵抗，反對派武裝又成了一群被狼驅趕著的羊，巧奔妙逃洋相百出。此時如果卡扎菲能認清形勢，不給反對派喘吸機會，利比亞的動亂會很快平息。最有利的機會卡扎菲自己放棄了，當初強大的政府軍完全掌握在卡扎菲自己的手中，在裝甲部隊的進攻下，所有的反對派武裝都已被壓縮到班加西，而班加西的前面是大海，如果此刻卡扎菲下令進攻，反對派只剩兩條路可選，一條是繳械投降，另一條就是被消滅。卡扎菲在生死關頭錯誤的下令停止攻擊，幻想著重壓下的反對派只有放下武器，給了反對派重整旗鼓的機會，也給了西方介入的契機，當西方劃出禁飛區後，利比亞的天平開始向反對派傾斜，卡扎菲的機械化部隊成了擺設，有威發不出，戰事急轉直下，卡扎菲一半是敗給了敵人，另一半是敗給了自己。再看看阿薩德，敘利亞的形勢比利比亞更兇險，反對派不但有許多是訓練有素的僱傭軍，而且裝備精良彈藥充足，與卡扎菲相同的是阿薩德也有一支誓死效忠自己的部隊，面對強敵寧願身死也絕不後退一步，敘利亞一支英雄部隊更是在外有強敵，內無救兵的血與火中堅守機場三年多，令多股反對派武裝殺羽折翅。阿薩德是行走在刀尖上，每一步都關係生死和智慧，在這個生死關頭阿薩德的敵人們同樣犯了一個錯誤，溫水煮青蛙本來是想讓阿薩德死的難看些，誰知卻給了度日如年的阿薩德笑到最後的機會，隨著俄羅斯和伊朗的強勢介入，形勢開始逆轉，本以為玩弄阿薩德於股掌之中的亂戰玩家忽然有點恐慌，猛獸當前，自己卻陷入泥潭進退兩難，由此可以看出卡扎菲死在了輕視敵人，給了敵人從容佈局殺死自己的機遇，而阿薩德則勝在人和與堅持。

他倆都不行，不管是阿達阿薩德還是卡扎菲，行的是俄羅斯和伊朗，沒有俄羅斯和伊朗阿薩德的敘利亞早就滅亡了，支援不到現在。

跟對人了。跟著俄羅斯就有生存的希望。

卡扎菲自以為了不起，狂妄自大，不攀龍附鳳，結果……悲催！

敘利亞與利比亞雖然同屬中東，但二者卻不可同日而語。也就是說，二者的戰略地位不是一個檔次，不在同一個層次之上。

早在蘇聯時期，敘利亞就是蘇聯的同盟國。因為蘇聯極其重視敘利亞在中東的戰略地位，設立了海軍軍事基地，做為與美國及北約對抗的前沿陣地。敘利亞對於蘇聯來說，就是插在中東地區的橋頭堡。蘇聯不會允許以色列在中東一枝獨秀。這不苻合蘇聯的國家利益。只要蘇聯維持在敘利亞的軍事存在，美國就不能獨霸中東，從而徹底的掌握中東地區的石油話語權。雖然以色列扮演了美國在中東地區的鷹犬角色，但蘇聯的軍事存在，還是從很大程度上限制了以色列，也牽制了美國，使其不能從中東全身而退，全心全意地對付蘇聯。

上個世紀九十年代蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分軍事遺產。首任總統葉利欽及其繼任普京，一開始都想重新回到歐洲，融入西方懷抱。怎奈美國及北約對俄羅斯還是抱著敵對態度，欲使其繼續分裂解體，以達到徹底瓦解斯拉夫民族對西方的威脅。

殘酷的現實使普京總統意識到，俄羅斯儘管己拋棄了蘇聯體制，但歷史上與西方的矛盾和積怨，並不能根本消除。所以普京決定不再退卻，而是一方面大力整頓國內經濟，一方面大力加強軍備建設。北約的東擴不僅沒有起到擠壓俄羅斯的戰略空間，反而卻導致了俄羅斯從烏克蘭奪回了一片領土。而俄羅斯欲在加里寧格勤佈署伊斯坎德爾中程導彈，更是強硬地向美國及北約表明了俄的不惜發生核武大戰的勇氣和決心！

敘利亞內戰爆發七年來，阿薩德在俄羅斯和伊朗的強力支援下，不屈不撓，始終在和國內的反動派武裝，殊死搏鬥。而俄羅斯也是從一開始的軍備和政治支援，發展到了2015年直接派出軍隊接手敘利亞，與美國及北約和以色列針鋒相對，亳不妥協。

雖然美國和北約的整體軍事力量遠超俄羅斯，但是俄羅斯的核武大棒，絕對不是美國，以色列及北約所能承受得了的。美國的政治制度，不會允許政府和總統發動與俄羅斯的全面戰爭，更不會全面的核武大戰。所以，只要俄羅斯政府不垮臺，其軍事力量不撤出敘利亞，阿薩德政府就完全可以力挽狂瀾，絕對不會象卡扎菲那樣被美國所滅亡。

應該說巴沙爾.阿薩德與卡扎菲相比，還是有很大的區別，特別是在個人素質方面也不同。而且敘利亞與利比亞的朋友圈也完全不同，所以後來兩人的處境差別太大。他們相同的是都具有反美立場的中東國家，所以才會在2011年美國策動的中東顏色革命中，被列為顛覆推翻的國家政權物件。

八年時間過去了，卡扎菲早已死於非命成為歷史，而阿薩德卻度過磨難，依然還是敘利亞總統。如何看待阿薩德政權依然存在，不僅僅是運氣好，而應該看到阿薩德也有獨到之處。

在外部世界，卡扎菲沒有任何強援，卡扎菲基本上把五個常任理事國都得罪了一遍，任性的不要不要的。也就是說，沒有任何一個大國支援他，內部的戰爭爆發後，卡扎菲只能靠著自己的為數不多的軍力，自然會失敗。

阿薩德完全不同，雖然阿薩德家族也是長久統治敘利亞，儘管其代表的阿拉維派人數僅僅11%，但是多數的遜尼派比較溫和，而且阿薩德對於民眾還是較為仁慈的，至少沒有卡扎菲式的嚴酷壓迫。大馬士革戰前都被稱為人間天堂，可見其經濟發展較好。

敘利亞內部對阿薩德還是有較高的支援率，大多數民眾認同他，阿拉維派更是願意死戰到底。此外，阿薩德外部有俄羅斯作為戰略支援，伊朗和真主黨武裝也直接提供援助。有強大的外援，使得美國等不敢全力以赴，反對派再怎麼打垮政府軍，阿薩德也能求助俄羅斯和伊朗等的部隊來救火，自然就敗不了。