-
1 # 軍機圖
-
2 # 灰太狼44967765
破易立難;上吊抹脖子容易,辦後事麻煩。
一,中東地區的主要矛盾是宗教矛盾。不說以色列與猶太教,單伊斯蘭內部兩大宗教派別遜尼派與什葉派,就纏鬥了上千年。當今什葉派老大伊朗與遜尼派老大沙特大體上維持著兩大派別的均衡。如果美華人做掉了伊朗,平衡被打破,美華人怎麼辦?
按美華人自己的說法,在美國的全球戰略中,依託盟友將地區局勢控制在亂而不崩的狀態,才是利益化的最佳途徑。如果中東兩大宗教勢力其中之一崩盤,局勢必將大亂,這並不是美華人希望看到的
所以美華人磨刀霍霍,但又公開宣稱,並不尋求伊朗政權的替換。
二,作為遜尼派的老大,沙特是美國的盟友。但凡清醒一點,沙特人就應肚子裡明白,整掉了伊朗,美華人的棒子就會落到自己頭上,以重新“製造”平衡。所以如果美國真對伊朗動粗,未必就能獲得沙特的支援。沒有中東最大最鐵(估且不算土國)的盟友支援,美華人未必就有把輕易按倒伊朗
三,也是最重要的,美華人按翻伊朗,準備付出多大的代價?伊拉克戰爭阿富汗戰爭,被許多學者認為是美國的重大戰略失誤。因此即便在敘利亞,美國也不願意深度介入,何況伊朗。如果不深度介入,打不趴伊朗;如果深度介入,又怕掉茅坑裡起不來,這應該是美國最大的顧忌。
顧忌,表現在具體行為上,自然就難以從容,而是縮手縮腳了吧。
-
3 # 青年視紀
先講個段子,美國為什麼敢打擊伊拉克,是因為美國懷疑伊拉克擁有大規模殺傷性武器,那為什麼不敢打伊朗?是因為伊朗真的有大規模殺傷性武器。雖然只是段子,但也可以看出美國在面對擁有一定實力的國家時還是心虛的。
迴歸正題,同樣是地區強國,美國在面對伊拉克時為什麼遊刃有餘,而面對伊朗的種種挑釁時卻顯得搖擺不定呢?我認為主要是由於師出無名和有所忌憚兩個方面。
先說師出無名方面,美國之所以發動海灣戰爭,是因為薩達姆入侵了科威特,美國在取得了聯合國安理會授權的情況下對伊拉克發動的“正義的”戰爭,美軍的行動得到了包括蘇聯在內的絕大多數國家的支援。而打擊伊朗不僅師出無名而且也會遭到盟友的反對,不能因為懷疑伊朗擁有大規模殺傷性武器就侵略一個主權國家,這不僅是在踐踏國際法,而且美國也必然會受到世界人民的指責,也不會得到盟友的支援,所以美國不願意揹負罵名去中東製造一場混亂。
至於有所忌憚指的就是美軍面對伊朗較為強大的軍事實力時,不能獲得較大的勝算。伊朗擁有8000多萬人口,100多萬軍隊,而且具備一定的武器自給自足能力,美國是否有勇氣同一個地區強國開戰?甚至準備好陷入人民戰爭的汪洋大海中?所以即使美國戰勝了伊朗,也是慘勝。
另外,美國發動對伊朗的戰爭,不得不顧及到盟友的因素,歐洲盟友是否準備好迎接新一輪的中東難民衝擊?中東盟友是否準備好面對伊朗的導彈襲擊?這些美國都沒有把握。而且伊朗也明確表過態,一旦遭到美國的襲擊,伊朗將會封鎖霍爾木茲海峽,這將會對石油市場產生巨大沖擊,全球經濟必然會因此受到影響。
-
4 # 夢竹62142066
從79霍梅尼革命開始,美伊突然反目,直到現在近40年了,誰會認為美華人是善良的天使?他們都不知道明裡暗裡搞了多少花活,想搞垮伊朗,但是一直沒有成功,為什麼?因為伊朗人的團結一致和同仇敵愾以及周邊大國在戰略上堅定的支援!
-
5 # 浪花147234770
美國是逢軟必欺,逢硬就怕,也就毛澤東說的紙老虎,真正少有實力,有人幫助的,美國還是有所顧忌,就象現在的敘利亞,美國及根班,華了這麼的心思,付出了這麼大的代價,動用了這麼多哥們,結果遇到了伊朗,俄羅斯,還有一些小混混,沒戲,損失慘重,還被趕了出來,這臉是已丟盡了,再耗也拿不下敘利亞,現在何況伊朗,在那個方面都比敘強多少倍,所以美國也只能口炮了,真打除非美國想死。
-
6 # 蝴蝶尚香
因為美國壓根就沒打算去打伊朗,只是在威逼、恐嚇、加遏制,現在的美國相當的差錢,從敘利亞戰爭就可以看出來,面對俄羅斯在敘利亞的軍事行動,美國只能支援武器、培訓戰鬥人員,根本不想捲入戰爭,還曾一度揚言要退出敘利亞,把阿拉伯嚇得夠嗆,所以面對伊朗,美國只是在虛張聲勢。
-
7 # 商務新觀察
雖說,都是號稱中東強國,然則伊朗並非當年的伊拉克所能比,美軍敢發動伊拉克戰爭、利比亞及敘利亞戰爭,但對長期威脅美國的伊朗為什麼只會“打嘴炮”,不敢發動戰爭呢?
相信很多網友都一直好奇,為什麼美國作為全球唯一超級霸權國家,又以“世界警察”自居,經常出現在全球任何動盪的角落,可唯獨對伊朗卻是一片口水戰!
先說一下,為什麼2003年伊拉克戰爭僅用42天就宣告結束,主要還是有兩大方面的原因造成的:
一方面,是強大的美軍確實擁有最先進的武器裝備和戰術指導思想;
另一方面,則是當初的伊拉克國內分裂嚴重。伊拉克人民並沒有表現出空前團結一致對外的決心與勇氣,反倒是暗地裡向美軍提供情報服務等各種幫助。
這樣以來,在內外因的作用下,伊拉克薩達姆政權被推翻就是水到渠成的,更好像是民心所向。
然而,伊朗與伊拉克的情況完全不同,伊朗是中東地區最大的什葉派國家,也是一個政教合一的國家,在美華人強勢威脅面前,反倒是表現出了上下一心的空前團結,可見伊朗是一個民族凝聚力非常強的國家。一旦美國對伊朗開戰,勢必激起伊朗人民團結起來拼死一搏。
這一點,美華人早就想到了,只要開戰不僅達不到預期的效果,反而會陷入伊朗人民戰爭的汪洋大海里無法自拔。現如今,美華人在中東地區深陷泥潭尚無法自拔呢!哪還敢再陷下去呢……面對一個有強大凝聚力的民族,任你美國再強大的武器,想要取勝也怕是難上加難。這也許就是美華人只敢動嘴不敢動武的核心因素之一。
另外,伊朗是中東地區什葉派陣線的領袖,美國只要對伊朗開戰,就不光是面對伊朗,還要應付黎巴嫩、敘利亞及胡塞武裝等組成的什葉派陣線勢力。同時,伊朗背後的戰略援助力量那是“非同一般”。
最後,伊朗扼守著中東地區的戰略咽喉要道,即霍爾木茲海峽,目前已經在該海峽沿岸豎起了上百枚導彈嚴陣以待,還有伊朗在敘利亞的軍事基地能在一剎那間向美國盟友以色列下起“導彈雨”,這些都會讓美華人不得不深思熟慮。
-
8 # 俊傑雜談
伊拉克面積小,人口又少,宗教矛盾突出,薩達姆獨裁統治讓伊拉克民眾厭煩了,薩達姆時期伊拉克官員腐敗,伊拉克民眾敢怒不敢言。薩達姆失去人心,所以美國進攻伊拉克一個多月把薩達姆推翻了,都是伊拉克民眾對薩達姆不滿造成的,加上美國滲透力也很強,策反了不少伊拉克軍隊指揮官,另外伊拉克都是沙漠地帶,美國的偵察技術隨便就能偵探到伊拉克的軍事目標。
伊拉克沒有戰略縱深,而且食品都要靠進口,沒有高山阻擋,薩達姆獨裁統治又不得人心失敗是很正常的。
伊朗完全不一樣,是個中東大國,也是石油大國,戰略縱深比較寬闊,中東人口大國接近1億糧食可以自給,也不怕美國的西方國家制裁,美國製裁伊朗多少年,伊朗照樣發展,伊朗的軍工工業,工業不是很強但是維持本國的還可以,所以美國動武有所忌憚,而且伊朗的戰略地位比較特殊,可以封鎖霍木斯海峽這是世界上最重要石油運輸通道,一但封鎖就會影響世界經濟,所以美國不敢輕易的動手。
-
9 # 淺的淺世界
第一,伊朗的導彈基數大。伊朗五十萬軍隊,也只有陸軍拿得出手,空軍都是老舊戰機,海軍也就三個潛艇拿得出手。但是好在伊朗導彈拿得出手。流行3幾乎可以覆蓋方圓一千五百公里的美軍基地。彈道導彈也能威脅到美國本土。
第二,雖然打伊拉克美軍為首的盟軍優勢是一邊倒。取得了壓倒式勝利。但是美軍後期的傷亡更大。新政權建立之後的恐怖襲擊以及高額軍費支出,再加之美國經濟不景氣。打伊朗的壓力很大。
第三,伊朗的反美情緒很高,一旦開戰各類恐怖襲擊對美國本土造成的影響也是美國所懼怕的。
第四,玩紅警2,後期的美國打不過伊朗。
第五,前面三條可以忽略不計。第四條我是認真的。
-
10 # DS影片
首先別覺得俄羅斯會幫忙!至於為什麼文末有!
伊朗和伊拉克可不是同一個等級上的對手,我們先來看看當年伊拉克的軍事實力,800多架戰鬥機,5700多輛坦克,3700輛裝甲車,當年雖然號稱是世界上阿拉伯世界裡軍事實力最強大的國家,但要知道阿拉伯國家本身就戰鬥力不高,當年中東戰爭的時候十個國家勢力打人家以色列一個都沒打贏,其戰鬥能力也就可想而知了!
再來說說伊朗吧,伊朗這個國家如今和當年兩伊戰爭時期可是今非昔比了,自俄羅斯普京總統提出什葉派之弧以來,伊朗在中東地區隱隱之間已有和以色列分庭抗禮的局面,目前敘利亞,黎巴嫩,葉門等都是伊朗的控制範圍,這些國家的兵力也能為伊朗所用,雖然伊朗部隊的軍備不是很強,但士兵個人素質上還是可以的,這兩年在中東地區頻頻參加戰爭,士兵的作戰經驗比較豐富,美國若是選擇對伊朗開戰那絕對又是一個戰爭泥潭,光游擊戰就能把美華人給煩死!而考慮到目前美國的經濟實力與國際環境,再發動一場戰爭顯然是不可能的了!
再有一個就是伊朗的核力量,美國目前並不能確定伊朗的核力量到底是個什麼水平,是僅僅停留在核電站的水平還是已經達到了武器級別,美國心裡也沒個準數!聯想前陣子伊朗用仿製的反艦導彈擊沉阿聯酋護衛艦一事,其導彈上的造詣顯然不是普通國家的水平!到時它的導彈都不用攻擊美國軍隊,直接往沙特打,王爺軍反正廢柴得很,伊朗的導彈打過去肯定攔不下來,這要是在沙特的城市裡爆炸,到時沙特可就虧得很了!不跟美國鬧上天才怪!
所以說老美是絕對不會發動對伊朗的戰爭的,這對它來說沒有任何好處,頂多也就是鼓譟鼓譟中東小弟們出出手罷了!
我看很多人都說俄羅斯啊…俄羅斯不會幫忙的!毛子目前自己的處境就很艱難,周邊原蘇聯國家都在反它,這個時候去幫伊朗?前陣子波蘭提出要幫美國建立軍事基地,老美剛好沒借口呢!俄羅斯出手只會加速波蘭美軍軍事基地建設的程序!在家門口讓人插一腳,想比俄羅斯肯定不願意!
再有一個就是歐洲,到時候美國只要讓歐洲把軍艦往它附近海域開一開,俄羅斯人就顧不上中東了!誠如有些朋友說的,代理人戰爭!美俄不管是誰都不會露面!至於美國在中東忌憚俄羅斯的力量?看看波斯灣周圍吧,稍微有點軍力的全是老美的人!頂多不想撕破臉罷了!
-
11 # kk160159996
堡壘從來都是從內部攻破的,伊拉克就是這樣。也許伊朗問題上目前還沒有機會或者條件還不成熟;也許需要有伊朗這麼一個國家來威脅沙特,好敲沙特的竹槓。
-
12 # 老四98744271
大姑娘敢抱狗狗和貓貓,見到老鼠嚇得屁滾尿流。明白了嗎?凡是咬人的動物,人就怕,凡事不咬人的動物,人就欺負它。美國就是欺軟怕硬。
-
13 # 鬼影問道化真身
伊拉克曾是美國盟友,薩達姆當年上臺就是依靠美國的支援,薩達姆政權從上至下都被美國劇透,而伊朗卻沒被美國劇透,所以對付伊朗,美國顯然不會獲得象對付薩達姆那樣的神話般的勝利。
經過多年建設,伊朗軍備完整,軍事力量不弱,又沒有被美國暗中掌控。若美國和伊朗開打,美國必將付出遠超西方人預期的代價,美軍的神話有可能破產。
作為世界霸主,戰敗或慘勝,都意味著失敗,搞不好霸權將因此而終結,美國顯然是輸不起的,所以對於是否攻打伊朗,美國不得不謹慎。
-
14 # 人間有趣是清歡
我估計美國不會向伊朗發動戰爭,當然並不說美國沒有這個實力,也許美國會最佳化多種方案來對付伊朗。現在的美國,它會從國家的戰略高度去尋找對其威脅最大的目標(國家、組織)。這正好說明了美華人是極具戰略定力的國家。
-
15 # 玉不濁
美國面對伊朗哪來的縮手縮腳,美國之所以留著伊朗,是因為他是美國在中東立足的藉口,是阻止中東團結一氣留在中東的一個絆腳石
第一,可以阻止中東對美國離心離德,出現一個團結強大的中東。
第二,可以降低中東國家對以色列的威脅,在美國永遠不可以忽視的就是猶太人。
第三,由於中東的長期敵對,美國銷往中東的軍火,讓本國的軍火炬頭,掙的金銀滿倉。
所以美國不是縮手縮腳,而是坐山觀虎鬥。
回覆列表
首先,的確以美國為首的聯軍曾在海灣戰爭期間一個多月把伊拉克打敗了,而且當時縱使有蘇聯說情,美國也絲毫沒有給伊拉克留情面。而且伊拉克和伊朗之間也爆發過兩伊戰爭,雖然打成平手,但是支援伊拉克的國家遠遠比支援伊朗的多得多,包括蘇聯、美國、沙特都是支援伊拉克的,伊朗則是接近孤立無援打伊拉克的,而且很多戰役也是壓著打的,限於武器裝備和戰術問題,死傷較為嚴重。
這就可以看出,美國為何從2006年至今多次喊著要打擊伊朗核設施而沒有實質動作,因為伊朗足夠強大,雖然不是美國的對手,但是也不會讓美國付出很小代價達到自己的目的。用醫學上一句話可以這麼講“手術風險大於疾病風險”,伊朗的實力到底如何?從國土面積和地理位置看,伊朗(IRAN)明顯大於伊拉克(IRAQ),而且挨著波斯灣,距離沙特阿富汗很近。而美國在這些地區有大量的補給、中轉甚至常駐的軍事基地。
挨著伊朗的的美軍軍事基地可以說多不勝數,伊朗軍隊怎麼說也有幾十萬,戰時動員的就更多了,美軍想打一場非接觸性戰爭可以,但是不代表伊朗不打你的地面軍事基地啊!
看圖,伊朗的導彈射程已經超過2000km並且具備實戰部署能力,這麼打起來,美軍肯定要受到不可估量的損失,無論是沙特、以色列還是美軍都沒有把握保證絕對不會被襲擊到。這種情況下,美國是沒必要冒險打一場這樣的戰爭的,其次聯合國也不會同意,出師無名啊!那樣輿論很不利,國內民眾會不會反戰都要考慮。