-
1 # 深度全球
-
2 # 談笑觀察室
俄羅斯目前經濟確實不怎麼樣,但是普京上臺之後俄羅斯經濟還是恢復了一點點元氣的,而且俄羅斯和美國競爭方面也能夠稍微的應付一下,不至於到了像題主說的內外交困的地步。
俄羅斯在歷史上確實做過販賣領土的事,就是因為克里米亞戰爭失敗,害怕英法兩國會把自己在北美洲的那塊領地給佔領,於是以低價賣給了當時正在擴張的美國。那時候俄羅斯賣領土也不是因為窮才賣的,而是擔心被英法兩國搶去。現在的俄羅斯需要擔心這個問題嗎?完全不需要,現在除了美國對俄羅斯威脅大一點外,西方國家裡還有哪個國家能夠威脅到俄羅斯?幾乎沒有了,當年的日不落帝國也淪落當美國小弟的下場,法蘭西帝國也淪落為“二流角色(不是二流國家)”,德意志也不復當年的雄風,奧斯曼帝國也已經土崩瓦解變成現在的土耳其和其他小國家,這些曾經的俄羅斯的國家對手,如今都不行了,俄羅斯不用擔心自己會被這些敵人吞併,更何況俄羅斯境內還躺著幾千枚核彈頭呢。
其實俄羅斯不但不會賣領土,它還會想方設法弄領地來。現在俄羅斯和美國在中東地區競爭,目的也一樣。還不是為了擴大勢力範圍嗎?俄羅斯為什麼一如既往的幫助敘利亞統一?還不是敘利亞願意提供土地給俄羅斯修建軍事基地嘛。不然俄羅斯怎麼會每年往敘利亞砸幾十億美元,還仍然不撤軍呢。歷史上俄羅斯也是一路擴張過來的,可以說俄羅斯為了爭取到每一寸土地,它都煞費苦心,什麼手段都能使出來。像當年俄羅斯帝國佔領西伯利亞一樣,用盡一切辦法把西伯利亞汗國給整垮,然後迅速的佔領西伯利亞,並且向西伯利亞移民,後面又在西伯利亞進行工業生產,逐漸鞏固它的遠東地區。
(昔日的日不落帝國)
其實不光是俄羅斯視領土為命,世界上許多國家都是這樣,沒有哪個國家會嫌自己領土多的。像英國。前面說到,它是昔日的日不落帝國,它強盛時期瘋狂擴張海外領地,從未停止,直到世界上那些落後地區被歐洲各國佔領完了,它才停止。日不落帝國鼎盛時期面積達3000萬平方公里,可是它又出售過一片海外領地嗎?並沒有,只是後面英國沒落了,它沒有能力統治那些領地了,它的做法也只是宣佈它們獨立而已。雖然英國在許多地方留下了不少坑,但總的來說英國也沒有出賣領地換取資金。像日本,它的北方四島被俄羅斯佔領,也不是日本賣出去的,完全就是因為日本是戰敗國,沒有討價還價的餘地,至今日本都要要回北方四島,可是俄羅斯並不同意還給它。
-
3 # 幸福地帶2
以出賣國土的方式來解決俄羅斯的外憂內患這樣的說法是完全不可能的。俄羅斯對於土地的渴望,是超過了世界任何一個國家的。所以,不管是在怎麼樣的情況下,俄羅斯都是不可能以土地換困難的。
俄羅斯在短暫的時間裡,將土地擴大了400倍之多,因此,我們可以看得出,實際上俄羅斯對於土地的渴望是超過了任何一個國家的。如果說俄羅斯政府沒有出現混亂,沒有出現垮塌,沒有出現解體的情況下,想要俄羅斯以土地換取內憂外患的資本,那完全是不可能的。
雖然說遠東地區的人口很少,面積非常的廣闊,但是在俄羅斯人的眼裡,每一寸土地俄羅斯人民的生命還要重要,他們會用自己的生命來捍衛每一寸土地,他們只有不斷的去嘗試其他國家的土地,侵佔其他國家的土地而不可能會因為一時的困難而出賣自己的土地,哪怕是他們荒廢的遠東地區以及北極地區,他們都不可能這樣做的。
-
4 # 佳音佳訊
為發財出賣國土是愚蠢的,為填飽肚子而出賣國土卻是明智的。如果俄羅斯在經濟上遇到危機,人民沒有錢買生活必需品,就有可能出賣國土來拯救國家,象北方四島,如果日本當初肯無私的援助俄羅斯,很可能換回北方四島,但日本卻陽奉陰違,想以最低的代價得到交換,最終卻得到普京回答說″俄羅斯雖大,卻沒有一寸土地是多餘的″。未來俄羅斯也很有可能出賣土地,但是在人民吃不飽,經濟崩潰的時候,可以把有爭議的地方賣給鄰國,換取生存的生機。
-
5 # 大正看世界
【內外交困的俄羅斯有無可能出賣遠東維持生存?】對此是有明確的答案:俄羅斯絕無可能出賣遠東的領土維持國家生存。另外俄羅斯還遠沒有到需要賣領土維持國家運轉的地步,所以就不要YY俄羅斯地廣人稀的龐大國土了,俄羅斯總統普京曾經說過“俄羅斯領土雖然很大,但沒有一寸是多餘的”。
在現今世界上所有領土完全被劃分完畢的情況下,領土對一個國家十分重要,甚至是一個民族生存空間與國家的未來,每一寸領土鬥士必爭,這是全世界各國的共識,如韓日的獨島爭奪問題,一個總面積只有不足0.2平方公里的島礁,就引起日本和南韓拼命的爭奪多年,可以說對於領土問題歷來都是“一寸山河一寸血”,重要性不言而喻。
之所以會出現俄羅斯可能會出賣領土維持國家運轉的問題,主要是這幾點原因:(一)俄羅斯被美國為首的西方國家軍事圍堵和經濟封鎖,導致經濟衰退,國內物價飛漲,怨聲載道,而且在可以預期的未來,俄羅斯都不會有太多好轉,特別是俄羅斯GDP總量竟然被小小的南韓超越,的確讓人看到俄羅斯的虛弱,根本無力對抗西方國家陣營。
其實是想多了,俄羅斯沒有到達那個極度虛弱需要放血治療(賣領土)的地步,俄羅斯依然是一個世界大國,擁有戰鬥力很強的軍事力量以及核武器庫,美國為首的西方國家一時半會是無法把俄羅斯搞崩潰的。另外俄羅斯再虛弱也沒有蘇聯剛解體後的那幾年虛弱,不也都挺過來了,更何況在普京帶領下,俄羅斯基本上已經恢復固有的力量,對抗美國完全沒有問題。
另外俄羅斯國內擁有資源太豐富了,在多年前看到一個相關統計,說俄羅斯擁有資源總價值高達300萬億美元,這是多大一筆滔天財富,俄羅斯缺錢時可以大肆出售資源,所以談不上去賣領土籌錢。
(二)很多人認為俄羅斯遠東地區人煙稀少,地域廣闊,俄羅斯人根本無力開發,加上俄羅斯人口逐步下降,早晚會守不住,不如賣掉省事。這其實都是我們自己YY的,你怎麼知道俄羅斯守不住這些地方?當年沙俄能在那麼落後時代都能佔領這一地區,現代社會還守不住?開玩笑。另外我們也沒有必要替人家擔憂,未來的數十年上百年裡,俄羅斯保住遠東地區還是完全沒有問題的。
俄羅斯同樣的錯誤不會犯兩次,在1867年把面積171萬平方公里的阿拉斯加地區,以720萬美元賣給美國就夠後悔的了,雖然當時不後悔,但後來阿拉斯加地區陸續發現金礦和石油等大量礦產資源,讓一片冰原的阿拉斯加成為寶地。不過賣掉阿拉斯加也是沒有辦法的事,誰叫自己在克里米亞戰爭中戰敗,不賣給美國也可能被英華人搶走,一毛錢也落不到。
所以想著看俄羅斯賣遠東領土的事,這輩子就別想了,因為根本不可能。 -
6 # 李姓先生
難道賣國土能讓一個國家發財嗎?不,依靠出賣自己的國土是不能發財的,當初沙皇俄國將面積超過170萬平方公里的阿拉斯加賣給美國而獲得了720萬美元的鈔票,然而沙皇俄國因此發財了嗎?(被俄國出售給美國的阿拉斯加位置圖)
土地賣一寸就少一寸,歷史上曾經有不少國家出售過自己的殖民地,不過這和出售自己本土土地還是有一定的區別,而且即便有些國家出售過自己的殖民地土地,這往往也是在迫不得已的情況下做出的抉擇。我們只聽說過有國家可以依靠賣礦產資源或者賣石油發財的,但歷史上還從來沒有哪個國家可以依靠賣國土發財。
每個國家的國土面積都是有限的,土地只會越賣越少,而且出賣自己的國土就等同於殺雞取卵,依靠賣國土得來的錢很快就會被花光,隨後這個國家只可能變得更加貧窮。俄羅斯的國土面積非常廣闊,並且它的很多國土都是人煙稀少的蠻荒之地,但即便如此俄羅斯也不可能出賣自己的國土。領土對於一個國家而言是非常重要的財富,俄羅斯只會嫌自己的土地還不夠廣闊,它絕對不會覺得自己有任何一塊土地是多餘的。(俄羅斯地圖)
所謂俄羅斯目前已經內外交困的說法還是有點言過其實,俄羅斯經濟在近兩年確實發展地不是太好,同時因為它還要面臨西方國家的經濟制裁,所以俄羅斯政府的財政收入在近兩年也是出現了較大幅度的下滑。不過俄羅斯經濟的糟糕情況顯然是不能通過出賣土地來解決的,俄羅斯政府必須加強俄羅斯經濟內部的造血能力。俄羅斯是一個人口超過1.4億並且資源非常豐富的國家,只要政府能夠提供更好的市場條件,俄羅斯人民完全可以創造更多的財富,哪裡還需要俄羅斯政府出賣土地呢?
俄羅斯目前還佔領著日本的北方四島,日本政府一直希望透過經濟手段解決俄日北方四島之爭,但普京就是對日本給出的經濟條件沒興趣。俄羅斯之所以能夠擁有這麼廣闊的領土,這實際上也是因為俄羅斯人對於土地始終有著強烈的慾望,所以這個國家在近代史上侵佔了不少國家的領土。俄羅斯只可能不斷吃進土地,它不會輕易把自己已經控制的任何一寸土地吐出來,其它國家花再多的錢也沒有用。(俄羅斯總統普京)
儘管俄羅斯遠東地區地廣人稀,而且它大部分的地區還是不適合人類居住的冰原和永久凍土,但這一地區擁有非常豐富的自然資源,俄羅斯必然不可能輕易把它出賣給別的國家。僅僅依靠出賣自己遠東的土地能夠為俄羅斯政府獲得多少收入呢,錢是很快就會被花光的,隨後俄羅斯不得照樣陷入經濟困境嗎?總之俄羅斯不可能依靠出賣遠東地區的領土來維持自己的生存,僅依靠出賣遠東土地也不能解決俄羅斯經濟面臨的問題。
-
7 # 金弦
賣國土是非常愚蠢的。土地是人類賴以生存的第一資源。大地啊,母親。我們的衣食住行幾乎都直接或間接地來自大地,人死了,無論土葬,還是火葬,甚至天葬,最終,幾乎都是萬物歸土。從泥土來,再回到泥土裡去。從古至今,任何國家的擴張,首要的擴張就是領土的擴張。喪失領土的國家都是沒落垂死的國家。“俄羅斯雖然領土很大,但是,沒有一寸是多餘的。”這就是普京和俄羅斯的土地觀念和立場。自古以來,任何愛國者,都會捍衛自己國家的每一寸土地,只有賣國賊才會割土賣國求榮。國家的每一寸土地,都是前人用生命捍衛和用生命換來的,後人必須珍惜。俄羅斯是個侵吞土地如嗜血的國家,怎麼可能出賣土地?
-
8 # 鐵木真165163663
我想這個問題現在是不存在的。大家都知道俄羅斯的領土很廣大資源很豐富,地廣人稀。對一個領土遼闊無垠礦產豐富的俄羅斯人來說。沒有必要出賣遠東地區來作為國家未來發展的資金。俄羅斯再怎麼內外交困也不可能出賣遠西伯利亞地區的領土,領土再怎麼嚴寒荒涼貧瘠無法種植農作物,但是遠東西伯利亞地區的領土有很多資源礦產。對於俄羅斯遠東這塊領土來說,俄羅斯可能會把它作為引進外資來投資這個地區開發礦產資源,作為對外招標的首先優惠條件來開發遠東這塊土地。只要俄羅斯對遠東地區進行合理的規劃,對外進行招標投資,我想還是能找到投資者的。畢竟遠東地區這塊領土很廣大,只要這裡的礦產資源石油天然氣森林資源夠豐富,對外招投標的條件夠優惠。對於全世界投資者來說,也是一個很有吸引力的地方。再者俄羅斯人對於歷史上曾經出賣的阿拉斯加耿耿於懷或者後悔莫及。有著前車之鑑的阿拉斯加領土交易讓俄羅斯痛定思痛。再加上俄羅斯人對於領土有一種天生的貪婪性,不可能,因為經濟困難就出賣遠東大片的領土,因為俄羅斯地廣人稀資源豐富,沒有必要出賣遠東地區來解決國內的經濟困難。其他地區的石油天然氣或者北冰洋地區的資源就夠俄羅斯支撐築經濟難關呢。俄羅斯人還有必要出賣遠東地區來脫困嗎?俄羅斯人只要合理的利用北冰洋地區的資源就夠俄羅斯人解決所有經濟問題。再加上中東地區,烏雲密佈,沙特、伊朗、美國、葉門胡塞武裝、以色列這些中東強國們,在中東地區不斷班門弄斧,火藥味十足,經常擦出火花來搞得全世界的石油不斷的上漲。對於俄羅斯與石油資源天然氣為出口的大戶來說是一個很好的訊息。俄羅斯不可能長期陷入內外交困的經濟困局可能會隨著中東地區的火藥味爆發,而解決所有經濟問題。只要中東地區的石油沒辦法出口到全世界那麼俄羅斯將成為最大的石油出口國。只要美伊對峙不斷升高,世界石油天然氣礦產資源,將水漲船高,俄羅斯就不會存在內外交困的經濟困難,將會迎刃而解,迎來新的春天的曙光。
-
9 # 蘇綻
俄羅斯出賣國土的歷史已經成為過去了,換句話說,俄羅斯不可能再出賣哪怕一寸國土。
俄羅斯歷史上有過三次主動放棄國土的歷史,第一次是將阿拉斯加賣給美國;第二次是蘇俄成立以後,劃出大片國土給德國;第三次是在蘇聯框架內,將哈薩克等區域劃離出俄羅斯,升級為共和國,而這幾個共和國在蘇聯解體以後,即成為了現在的中亞五國。
從俄羅斯放棄國土的三次歷史中可以看出,只有阿拉斯加一地,是透過“出賣”的方式給到美國的。然而,俄羅斯當初將阿拉斯加賣給美國,也屬於無奈之舉,並不是為了錢財或為了維持俄羅斯的生存。
俄羅斯從東歐一路向東擴充,收納阿拉斯加以後,已經到達了俄羅斯向東擴張的極限。對於阿拉斯加,俄羅斯吞併阿拉斯加還比較容易,但是對於守住阿拉斯加,卻沒有那麼大的自信。因為,阿拉斯加與英國的加拿大殖民地接壤,而英國是當時世界上最強大的國家,且與俄羅斯關係並不怎樣好。
由於美國的建立,英國在北美受到了極大的牽制。為了防止阿拉斯加被英國竊取,同時防止英國透過阿拉斯加覬覦俄羅斯遠東地區,俄羅斯才不得已將阿拉斯加賣給美國,用美國將俄羅斯與英國隔開,換取俄國遠東的安全。當時的美國還不強大,尚不足以對俄羅斯構成威脅。所以,美國才有機會得到俄羅斯的阿拉斯加。
當下的國際格局已經發生了很大的變化,國土也成為了一個國家最根本的核心利益之一。因此,俄羅斯再次出賣國土的可能性基本為零。俄羅斯在車臣問題上、在南千島群島問題上的強硬姿態,也可以看出這種態度。
-
10 # 寰球視野新觀
俄羅斯哪怕是再窮,也不會走上賣地這條路,因為賣地就像吸毒,很容易上癮,一旦俄羅斯賣地獲得甜頭,還會接著賣,土地沒有了,俄羅斯會更弱,從而惡性迴圈。
過去俄羅斯很強,關鍵在於俄羅斯的體量大,尤其是領土面積和人口數量,歐洲國家作戰通常會很小氣,人數最多也就幾萬人,但是俄羅斯動不動就幾萬十幾萬人,人海戰術經久不衰。
如果俄羅斯因為經濟問題而出賣遠東,就憑俄羅斯現在的制度和發展模式,俄羅斯這輩子別想翻身了。
現代化社會發展靠什麼?
俄羅斯選擇了出賣資源,天然氣,礦物資源等,但是資源哪個國家沒有?就算不夠用,世界上賣資源的國家多了,而且俄羅斯與美國處於對抗狀態,只要美國下決心,很容易削弱俄羅斯的經濟實力。
最好的發展模式是依靠高科技,透過附加值高的科技產品,可以迅速致富,而且高科技產品具有壟斷性,日本生產的螢幕,美國的晶片,你不用就是不行,價格再高你也只能忍著。但是說起來容易做起來難,俄羅斯發展高科技產品的路還很長。
高科技短時間內頂不上,加上俄羅斯的經濟模式單一,一旦俄羅斯賣掉遠東,只會加快衰弱,俄羅斯的發家是血淚史,不是俄羅斯的血淚,而是周邊國家的血淚,一旦俄羅斯衰弱了,報仇的國家肯定不少。
俄羅斯經濟困難,解決起來並不容易,尤其是在美國的制裁下,不然普京這麼多年努力也不會沒有起色。
-
11 # 成榮38
俄羅斯已從中國學得經驗,能租不賣,租期可長長的,租金低低的,或合作經營收取低股微利。由於面積疆域大,綜合收穫大大的,總比抱著元寶,經濟受困強。中國開發區大灣區,大大啟發了俄羅斯。誰抓機遇誰發展快。普大帝聰明!
-
12 # 木能生火
這麼重大的困題,估計連普京總統也回答不出來。當然,沙俄時期是有出賣國土的先例的。就是阿拉斯加州。實際上阿拉斯加是美國從俄國的手裡買的,而且還非常的便宜。原來,1867年的俄國並沒有現在的俄羅斯強大,英國才是真正的世界霸主,而且在肆無忌憚的殖民。1854年爆發了克里米亞戰爭,一方是俄羅斯,另外一方也是曾經的霸主奧斯曼土耳其帝國加上英法兩國,也被稱為第七次俄土戰爭。但是,俄國似乎對自己不怎麼有希望,害怕自己的殖民地阿拉斯加被英國搶走,因為戰爭並不僅僅在歐洲進行,英法海軍幾乎是全方位的襲擊俄國的!於是,看著保不住的阿拉斯加,沙皇不得不想辦法賣掉阿拉斯加從而進一步增加收入,於是美國僅僅花費了720萬美元就購買了阿拉斯加,現在看來是異常的便宜。現在的俄羅斯,個人認為不會出賣遠東地區來維持國家生存。他們有石油和天然氣可賣,資源很豐富。再說,這個戰鬥民族並不簡單,也還沒窮到需要靠出賣土地來維持生存。當然,如果真有那麼一天,對於中國來說當然是一件好事。這件好事不一定會到來。別想多了。
-
13 # 映象裡的世界
居然會問出這樣奇葩的問題。也許吧,全球競標唄,搞個拍賣會,一平米多少錢,分地段分價段。看中美日三國互掐舉牌,能拍個電影,名字叫《拍賣捶下的西伯利亞》。
-
14 # 天行健百分百
如果一個國家靠出賣領土苟活,在領土逐漸減少的過程中,抗壓能力會逐步遞減更弱,外部施壓國家發現這一措施可以有效收穫領土的情況下,都不需要用戰爭掠奪的方式,以後會透過各種方法,進一步施加更大的壓力來再次獲得領土的購買,亡國是遲早的事。所以出賣領土獲得經濟效益,維持國家運轉,除非是領導人迷糊了,或者想做千古罪人,留下千古罵名,何為賣國賊?這個舉動不是嗎?
-
15 # 滄瀾釣客z
誰告訴你人家內外交困?資源豐富,糧食充足咋困難了,戰略核武器威懾天下,豬一樣的東西才會認為人家過得不好,你過得好說話跟放屁似的?
回覆列表
被石頭絆倒兩次是愚蠢的,俄國曾經因為國土太大不好管理,把阿拉斯加賣給美國,這樣的好事不會再有了。後來證明阿拉斯加有豐富的自然資源。而且在後來的國際地緣戰略中作用顯著。
現在美國和俄羅斯隔海相望,中間白令海峽在期間。現在國際上沒有關係到大國存亡的特大沖突,如果僅想發財賣掉國土是不可想象的。
靠賣國土發家,只能解決一時的問題,如果想真正富裕,還是要靠本國的工業和服務業的發展。
賣國土賣給誰,小國買不起,賣給大國他肯定不放心。當時外蒙獨立,它就是想在大國之間建立戰略緩衝地帶。
俄羅斯科技文化在國際上並不弱,人均受教育程度在國際上靠前,經濟發展不好與歷史淵源有關,過重依賴資源出口和重工業。
國家發展要轉型,普京曾說“給我20年,還你強大的俄羅斯”。但發展俄羅斯經濟不容易,人口少,相對分散。面臨美國和西歐的戰略擠壓。他們並不想俄富裕。
俄羅斯的軍事強大,經濟再發展,肯定在國際有一席之地。但老祖宗留下的土地誰賣誰就是罪人。