東晉名士謝靈運曾有一句名言，“天下才共一石（即十鬥），子健獨佔八斗，吾佔一鬥，天下才共分一斗。”其中，能讓自負才高的謝靈運敬慕的才高八斗之人，便是曹操與卞皇后所生的第三子曹植，字子健。

曹植在曹操所生的子嗣中才情最高，生來聰穎絕倫十幾歲時就能誦讀書詩，論即辭賦數十萬言，並寫的一手絕妙文章。曹操時常對別人誇讚曹植“兒中最可定大事。”，幾次都想立曹植為自己的繼承人，然而顧及到長幼有序和群臣的反對，在年長的曹丕和曹植之間，猶豫不定。

曹丕深知父親對弟弟曹植的喜愛遠甚於自己，於是越發注意自己的行為，對父親越發恭敬孝順，對外謙虛謹慎，廣交良朋，贏得自己在曹操心中的好感度。

相比曹丕的處處約束自己，謹言慎行，曹植則更顯的浪蕩不羈，任性而為，尤其是喝酒沒有節制。曹植有一次出行直接開“司馬門”而走，司馬門除了皇帝，其他人是不能馳行的，連曹操自己都不敢逾越。

曹植這麼做是失了禮儀，是逾矩的行為，所以曹操對他失去了信任，惹得曹操大怒，下令處死了駕車的馬伕，從此將曹植剔除出了繼承人的範圍。

曹植和曹丕世子之位的事情上，曹植為什麼會鬥不過曹丕呢？

首先，曹植在長幼的的順序上，曹植就輸了起步。

雖然曹植文采很好，曹操也很喜歡曹植，但是曹植畢竟不是嫡長子，曹丕是嫡長子。在古代對於世子太子的立選，多數是立嫡立長。

曹操一生經歷許多因為立世子不當，而遭到慘敗的結局。比如袁紹和劉表，都是因為寵愛次子，自己死後，家業就很快衰敗。

袁紹和劉表的事剛過去不久，曹操好不容易取得這麼大的成就，可不想因為世子不當，而面臨滅亡。

所以曹操最終立了曹丕為世子。

其次，曹植雖然文采很好。但是這些只是虛的，相對於治理朝政方面畢竟不如曹丕。

同時曹植文采好，所以他結交的都是一些文人狂士，曹操也不喜歡。而曹丕則恰恰相反？

最後，每當曹操出征的時候，曹植都是說出一些讚美的詞語。但是曹丕每當曹操出征，卻表現的很痛苦的樣子，擔心曹操的身體。

曹操聽了心裡肯定是感動了，相對於曹植的雖然文章好，但畢竟不如以父子之情感動曹操的曹丕！

所以，曹植敗給了曹丕！

這事還得從頭說起。話說曹操挾天子以令諸侯，把持朝政，漢獻帝劉協成了傀儡皇帝，曹操位及人臣——加九錫，封魏王，他實際就是皇帝。Δ曹操

做了魏王之後，曹操就想在曹植和曹丕之間選擇誰做世子，也就是相當選擇誰做太子一樣。為的是曹操百年之後，世子可以承襲曹操的爵位和俸祿，就好比太子可繼承皇位一樣。這可是實實在在的利益。於是，圍繞著曹植和曹丕之間展開了一場沒有硝煙的戰鬥，最終曹丕勝出，曹植惜敗。

這個結果有點出乎人們的意外，曹植是個大才子，其文采曹丕可望不可及也。從後來曹植爭世子失敗後一件事可說明這個問題。

曹操死後，曹丕想加害曹植，令其七步成詩，曹植五步就吟出:"煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？"的詩句，曹丕很受觸動，於是打消了加害他的的念頭。

不論從個人才情和名氣，曹植都蓋過曹丕，然而現實很殘酷，很優秀的曹植為何在爭"世子"中失敗了呢？Δ曹丕

曹植之所以沒鬥過曹丕，是因為曹植集團為首的謀士楊修鬥不過以曹丕集團為首的謀士司馬懿，換言之，曹植的失敗，是司馬懿的智慧戰勝了楊修。

如果把兩個政治陣營的對手兩相比較，你會發現曹植比曹丕聰明且文采出眾。兩個對手的謀士楊修比司馬懿更有才情，但政治頭腦楊修比不過司馬懿。換言之，曹植集團都是些文人騷客，而曹丕集團都是些老謀深算的政治家。不信？春秋君為你講講他們之間爭鬥的故事。

話說曹操長期在立嗣問題上搖擺不定，勢必影響到下屬。時間一長，下屬間漸漸形成了擁護曹丕和擁護曹植的兩個集團。

擁護曹丕的有桓階、司馬懿、陳群、邢頤、吳質、賈詡等人，這其中以司馬懿為首；擁護曹植的有丁廙、丁儀、楊修、孔桂、楊俊等人。這其中以楊修為主謀。（看到了了吧，文人都聚攏到了曹植身邊，政治家都聚攏到了曹丕身邊）

有一次，曹操出兵打仗，曹植、曹丕都來送行，臨別時，曹植高聲朗讀了為曹操歌功頌德的拍馬屁的文章，曹操聽了很讚賞的點了點頭。

這時曹丕並不言語，站在道旁淚流滿面的為父親送別，這情景似曾相識，對了，就是火車開動那一刻，親人相送的場景。這情景感動的曹操也直落淚。曹丕這種發自肺腑的濃濃親情讓父子之間拉近了距離。

其實這是司馬懿在來之前對曹丕交代的，司馬懿覺得曹植肯定要顯擺一番，曹丕沒有曹植能說會道，於是出了這個計謀，從這一點可以看出，曹丕打的親情牌要高於曹植的文采展示。

說實話，與其說是曹植和曹丕在鬥，不如說是楊修和司馬懿在鬥智鬥勇。

曹植因為太優秀了，史書說，太祖特別喜歡曹植是因為他像當年的曹操，曹操看到他就想到了自己的過去，二人都是文采出眾，同時放浪形骸，尤其是喝了酒後。Δ曹植

曹植類父，這讓他做世子的太平向他傾斜，但楊修此時做了一件蠢事，打破了這種傾斜。這件事是這樣的。

曹操為了防止太子結黨，對曹植和曹丕監視很嚴，謀臣一但和二人聯絡，曹操立馬就知道了。這樣一來，二人和謀臣都要偷偷摸摸得接觸。

有一次，曹丕要和司馬懿商量件事，司馬懿要進曹丕的府上很不容易，曹操的眼線虎視眈眈的盯著，曹丕又急著要見司馬懿，怎麼辦？

突然司馬懿靈機一動，自己藏在往曹丕府上送絲綢的大車裡，大車拉著許多竹筐，裡面是昂貴的絲綢，司馬懿就藏在竹筐內，上面用絲綢掩蓋。還別說，第一次順利透過。

這事不知道為何被楊修知道了，楊修就偷偷告訴了曹操，讓曹操明天去抓人。到了第二天，曹操派人去曹丕門口把守，果不其然，有個送絲綢的大車緩緩走來。然而等曹操的衛兵開啟竹筐時傻眼了，裡面除了絲綢並沒有人。曹操士兵撲了個空。

原來曹操要第二天派士兵排查這事，司馬懿早就得到了訊息，當然訊息是在曹操臥底的人告訴司馬懿的。司馬懿將計就計，仍然安排人像往常一樣送絲綢，只是這次司馬懿沒有人去，只有送到曹丕府上的絲綢。

可想而知，曹操撲了個空，於是對楊修產生了懷疑，曹操心想可能是楊修故意想陷害司馬懿呢！慢慢的曹操疏遠了曹植和楊修。

曹操立世子的天平向曹丕這邊傾斜了，接下來曹植做了件天大的蠢事，讓他徹底無緣世子之爭，這件事就是“司馬門”事件。

這事發生在建安二十二年（217年），曹植在曹操外出期間，藉著酒興私自坐著王室的車馬，擅自開王宮大門司馬門，在只有帝王舉行典禮才能行走的禁道上縱情馳騁，一直遊樂到金門，他早把曹操的法令忘到九霄雲外去了。曹操回來知道了這事大怒，處死了掌管王室車馬的公車令。從此對曹植也失去了信任和寵愛。這就是典型的喝酒誤事的例子。Δ楊修

曹植喝酒誤事不單單是私闖司馬門這一件事，還有一次，曹操想派曹植帶兵出征。帶兵出征是掌握軍權的象徵 ，是曹操重點培養的徵兆。結果曹植在出徵前喝的酩酊大醉，曹操派人來傳曹植，連催幾次，曹植仍昏睡不醒，曹操一氣取消了他的帶兵資格。曹操對曹植也就徹底死心了，曹植的“詩酒百篇”害了自己。

種種跡象表明，曹植終究鬥不過曹丕，就在關鍵的節骨眼上，曹丕的另一主要謀士賈詡的一番話，敲定了曹丕太子之位的決定。

曹丕最後做太子其中起最重要作用便是曹丕的謀士賈詡的一席話：

是時，文帝為五官將，而臨菑侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰：“願將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。如此而已。”文帝從之，深自砥礪。太祖又嘗屏除左右問詡，詡嘿然不對。太祖曰：“與卿言而不答，何也？”詡曰：“屬適有所思，故不即對耳。”太祖曰：“何思？”詡曰：“思袁本初、劉景升父子也。”太祖大笑，於是太子遂定”。――引自《三國志》《賈詡傳》

以上這段話的大意是，當時曹丕是五官中郎將，而弟弟臨淄侯曹植大有稱太子之意，於是曹丕就派人請教賈詡妙策，賈詡告訴使者說，只要曹將軍做好為子為臣之道就行了，其他不必考慮。

太祖問賈詡立太子之事，賈詡好久不說話，太祖說，你怎麼不說話呢？賈詡說，我正在想袁紹袁本初和劉表劉景升立世子之事呢。

原來這是賈詡的妙答，實際就是提醒曹操不要步袁紹和劉表的後塵，袁紹曾經廢除了長子，立了小兒子，結果引起了大亂，最後弄的家族四分五裂。太祖曹操聽後大笑，於是世子這事就定下了曹丕。

綜上所述，曹植鬥不過曹丕有他自己的原因，也有客觀原因，人助，天助、自助奠定了曹丕世子之位。Δ司馬懿

曹植曾無限接近太子之位，但最終曹丕得立。曹植為什麼會輸呢？

《三國志》：“文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說，故定為嗣。”這透露出，曹丕是透過個性、舉止和交際三方面確立自己優勢的。我們不妨沿著這三點加以分析。



曹丕和曹植都以文才聞名，都幼通經史。陳壽認為曹丕“才藝兼該”，和賢君相比，只差一點胸襟和公平。曹植則個性疏放，不慕浮華。初看，曹植更瀟灑倜儻，但曹植的個性缺陷也很明顯：太過隨意。正因為疏放的個性，曹植生活中很任性，拒絕約束，好酒無度。

一國之君若如曹植所為，恐怕喪亂是必然的。故早年的曹植雖爽朗瀟灑，但以國君標準看，他存在致命弱點。曹丕穩重的個性是更適合成為太子，並在日後嗣位的。

再看他們早年的作為。曹操都給過二人一定的空間：曹丕早年經常隨曹操南征北戰，曹丕除精通文藝，也懂兵事。而建安十九年秋，曹操徵孫權時，將鄴的所有事務全部委託給當時23歲的曹植，並以曹操自己23歲任頓邱令的往事勉勵曹植。兩人早年政績無載，但曹操對二人都無指責，說明二人能力應該還不錯。



所以，競爭焦點又回到了比誰能更少犯錯上。曹丕長隨曹操作戰，駐守期間與親戚朋友論武作文，其行為中矩。曹植每逢文會，常有佳篇，很受曹操喜歡。但是，23歲後的曹植連續犯下兩樁大案：先是私入馳道，開金馬門；然後建安二十四年，曹操為救曹仁，遣曹植領兵，結果曹植醉酒，無法治事。第一件事令曹操大怒，他認為曹植的行為無異於給諸侯做示範，未來將法令不行，於是曹操處死公車令；第二件事讓曹操對其徹底失望，被迫臨陣換帥。

曹丕於建安二十二年被立為太子。曹植私入馳道的過錯，是迫使曹操下決心立曹丕的重大因素；而建安二十四年醉酒事件則讓曹植失去了最後翻盤的機會，曹操對曹植的惡劣形象被完全定格。

再看二人的交際圈。曹丕嗣位後，立即提拔賈詡、華歆和王朗，可見關係之親。其中，以賈詡最為關鍵。曹丕曾向賈詡徵求自保之計，賈詡還以袁紹、劉表廢長立幼事諷曹操。曹丕因為賈詡的建議，學會了節制自我；曹操則直接因為賈詡的意見，而決意遵循立嫡宜長的傳統。可以說，曹丕的親信在他與曹植的鬥爭中起到了老師、謀士和說客的作用，而且這群人都長期在曹操帳下擔任要職。

曹植的朋友以文士為主，丁儀、丁廙、楊修均以文著稱。丁儀、丁廙與曹操關係親密，但真正能進入曹氏高層的只有楊修。他們對曹植的心性幾無教導，楊修知道曹植驕縱，但他既不規勸曹植，也不離曹植而走。不難發現，曹丕的團隊人員精悍，而曹植的團隊更像是一群玩伴。

（《三國演義》劇照）

楊修的能力是可以“總知內外”的，所以曹操死前處死了楊修，這樣曹植的親信中就無人再能但當智囊。楊修死，曹植的劣勢也就完全坐實了，根本不可能再和曹丕拉鋸。

最後，曹丕比曹植年長，按長幼，曹丕在競爭中也有傳統上的優勢。

所以綜上，曹植疏放的性格和放蕩的行為是導致他失敗的根本原因，而他玩伴式的團隊也讓他在於曹丕的競爭中處於被動，更兼曹丕年長，有傳統護持。

參考文獻

[晉]陳壽.《三國志》

在立王世子的事情上，曹操舉棋不定。當時曹操有四個兒子，長子曹丕，次子曹彰，三子曹植和四子曹熊。

其中次子曹彰勇而無謀，四子曹熊多病難保，身體不行，最後還自縊身死。在曹操眼裡，勇而無謀是不可能進入世子的選項的。

最後就剩長子曹丕和三子曹植了。曹丕的天然優勢在於他是長子，曹植的優勢在於他的才華橫溢，深為父親所喜愛。欲立曹植為世子，但是群臣薦阻，自古廢長立幼乃是取亂之道。所以曹操才猶豫未決。

曹丕，字子桓，8歲能屬文，有逸才，博古通今，擅長騎射，好擊劍。曹操破冀州時跟隨父親在軍中。曹植，字子建，極聰明，舉筆成章，落筆成文，才華橫溢。

曹植自恃有才，又深得父親之心，所以整天酗酒如命，狂放不已。而曹丕因曹植才高，害怕自己不能被立，開始拉攏人心搞公關之事。他不但讓司馬懿等幫助自己，還向賈詡虛心求教。並設法買通曹操的近侍，在曹操面前說他的功德。在這方面，曹丕在走上坡路，而曹植卻停滯不前或者已經在走下坡了。

每逢曹操出征，諸子都來送行。曹植來了以後都是發言稱頌曹操的功德。而曹丕涕流滿面，跪拜於地。曹操遂覺得曹植為人虛華少誠實。最後曹操問賈詡，賈詡說想想袁本初，劉景升父子。曹操大笑，因此立曹丕為世子。

每個人都是一本故事書，每一本書都是一部歷史，在人類發展的歷史長河中，無數的英雄偉人，唱演了一出又一出的歷史好戲。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。”這位才高八斗的曹植既然沒有爭的過曹丕，這是為什麼呢？

一、“有心插花花不成”曹植難道是扶不起的阿斗？

曹植是曹操與武宣卞皇后所生的第三個兒子。曹植不僅武術超群，天資聰穎，而且文才蓋世。

可是曹植的想法簡單，思想過於單純。他每日只顧與楊修等一幫文人喝酒，作詩取樂，對儲位爭奪不放在心上。曹操準備派曹植帶兵出征，帶兵出征就意味著掌握軍權的象徵 ，也看得出是曹操重點培養的物件。

可是曹植卻在出徵前喝的大醉，曹操派人來連催幾次，曹植仍昏睡不醒，曹操一氣之下取消了曹植帶兵的決定。看來曹植只配當個不拘小節的文學家，難以擔當足智多謀的政治家。曹植不如曹丕有心計，這是他的致命缺點。

二、“無心插柳柳成蔭”曹丕真的善於帝王之術？

曹丕當時算是長子，古有立長一說，不立長的大都有變故，曹植畢竟不是長子，曹操想要廢長立幼，當時也遭到了眾人的反對，所以曹植想爭到儲位確實不易。袁家兄弟手足相殘的事情給曹操心底留了陰影。

而曹丕勝在矯情自飾、工於心計，而且即使是矯揉造作，也做得滴水不漏，看上去非常得體。在曹操看來，曹丕的確是在政治表現成熟，堪委以重任的人選。

三、“成事在天，謀事在人”難道謀士（門客）也影響著他們的命運？

曹丕有謀士賈詡的輔佐，賈詡畢竟深受曹操重用，三國中最聰明的人。而曹植雖然也有楊修等人輔佐，可是楊修恃才傲物。曹操看不慣他，而且對楊修明火執仗的干預立儲的事感到不滿，這向來是君王大忌。

曹操軍中大部分支援曹丕，曹植沒有得到軍方的支援，只有些許文士支援，特別楊修死後，更沒有優秀人才支援曹植了。要是立曹植，發生奪嗣之爭，曹植必死。曹植因楊修緣故不再蒙曹操垂青，而曹丕採納賈詡的計策，逐漸使曹操將繼承權交到其手裡。

四、“手心手背都是肉”曹操又該如何選擇？

說實話曹操偏向曹植多一些。曹操也曾經產生過要打破“立長不立幼”的老規矩的念頭，要將其王位交給這個文武全才的兒子曹植。因此曹操對曹植特別寵愛，並多次向身邊的人表示“吾欲立為嗣”。

可是立儲君必定是一件大事，在他一次次對曹植抱有很大希望的時候，失望也就越大，最後曹操不得不拿曹丕與曹植做比較，感覺還是曹丕適合做接班人。

在這之後，曹丕想找個理由除掉曾經對其有威脅的對手——曹植，便要求其在走出七步之內成詩。不想曹植才高，七步內便完成了——“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。”

曹丕聽後，一方面也有感觸，另一方面受母親勸阻，便打消了殺曹植的念頭，這“七步詩”便成了救命詩。或許曹植一開始就知道自己鬥不過曹丕，也或許是曹植壓根就沒有認真考慮過要當帝王的事，我們就不去費那些心思去猜了。

歷史上很多皇族兄弟爭奪王位自相殘殺。

曹植跟曹丕都是曹操最寵的兒子。如果其中一人感覺自己的寶座和權力受到威脅會予以反擊。每個子嗣身邊都圍繞著一些權臣或親戚為其出謀劃策。

曹操在世的時候，曹丕不敢誅殺手足。等曹操去世了，曹丕再也按捺不住，必須打壓曹植。但是曹丕沒有殺死曹植，只是將其逐出核心團體，派兵看守軟禁曹植。

從此，曹植的生活發生巨大改變。他從一個過著悠閒生活的貴族公子，變成個人自由受限制，被人打擊嘲諷的物件。

等到曹丕病逝，曹睿繼位後。曹睿對曹植仍嚴加防範和限制個人自由，曹植的處境沒有好轉。

曹丕繼承了曹操的政治才能，卻沒有遺傳到曹操基因中的浪漫主義情懷。而曹植熱愛詩歌，一生最大造詣在文學，他書生氣重，不適合在政治場合摸爬滾打。另，繼承製度規定：“立嗣以嫡不以長，無嫡以長不以賢。”

我們現在看到的歷史，似乎是曹植並非曹丕的對手，從個人能力到性格，再到對一些事情的處理，曹植都不如曹丕。

尤其是雙方的團隊，曹丕一方更勝一籌，而曹植一方多是“豬隊友”，這似乎揭示了曹植鬥不過曹丕的原因。但這只是表象，仔細分析的話，在曹操做出最終決定之前，曹植一方並沒有顯示出明顯的劣勢。

曹植深得曹操的喜愛

曹操封曹植為平原侯，命其“開府”，也就是組建辦事機構，承擔一定職責，這個用意再明顯不過了，那就早要鍛鍊曹植。

建安十九年（214年），曹植改封臨淄侯。這一年，曹操東征孫權，令曹植留守鄴城，之前留守鄴城的是曹丕，曹操此項安排耐人尋味。

臨行前，曹操特意告誡曹植說：“吾昔為頓邱令，年二十三。思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉與！”這番話說得，更加意味深長。

即便在曹操做出繼承人的選擇後，依然時常想起曹植，並想委以重任，這說明曹操是喜歡曹植的。

曹植團隊成員也深得曹操器重

曹丕有“太子四友”，為世人所知。曹植的身邊也有“平原侯四友”，分別是楊修、丁儀、丁廙、邯鄲淳，他們也得到曹操的重用。

楊修擔任過曹操的丞相主簿，相當於丞相府辦公室主任，分量與司馬懿相當。丁儀擔任丞相西曹掾，相當於丞相府人事處處長，這個職務的重要性超過了丞相主簿，不是絕對心腹不可能擔任此職。

丁廙擔任過黃門侍郎，邯鄲淳擔任過博士給事中，都是能經常接觸到最高層的重要官職，尤其是邯鄲淳，曹操“召與相見，甚敬異之”。

除此之外，支援曹丕的孔桂、楊俊、荀惲等人也都身居要職，都曾得到過曹操的重視，論團隊的整體素質與能力以及在曹操心目中的分量，曹植一方並不輸於曹丕。

曹氏兄弟相鬥互有勝負

曹植與曹丕為奪嫡而鬥，其中發生了不少故事，現在流傳下來的故事裡多不利於曹植，顯示出曹丕一方的智商高，其實這是片面的。

雙方當時鬥得不可開交，使盡了各種手段，由於楊修和丁儀的特殊位置，曹植一方並不被動，有利於曹植一方的有些故事沒有流傳下來，是因為他們最後失敗了。

如果當時就鬥出了高低，那就不存在曹操在最後一刻仍在為如何選擇而為難了，而曹丕直到最後一刻也並沒有勝算，當他聽到自己被立為太子的訊息時，甚至激動地抱住身邊的一位大臣的頭，激動地說：“你知道我有多高興嗎？”

曹操是決定一切的力量，沒有之一

說這麼多，其實想說的是：曹植失敗、曹丕勝出，與曹植的能力無關，與曹植身邊團隊的能力也無關，重要且唯一的理由只有一個，那就是曹操本人的決定。

曹操一開始不滿意曹丕，或者出於各種考慮不希望曹丕接班，這才有了魏宮奪嫡之爭，如果曹操沒有這個意思，曹植也不可能有那樣的想法，更沒有人會團結在曹植周圍。

曹操想讓兄弟二人鬥，就能鬥起來，他想讓二人鬥得更激烈，只用一個暗示就能辦到，後來曹操不想讓他們鬥了，鬥爭就會立即停下來，一場魏宮奪嫡的大戲，其實就這麼簡單。

一、楊修為首的文士集團鬥不過曹丕的謀士團

楊修乾的讓曹操討厭的事情也真是不少了，從“絕妙好辭”到“雞肋”，從開車驗吳質到幫曹植過關，楊修所展露的聰明，一點都沒幫上曹操的忙，反而引起了曹操極大的反感。

楊修有才氣，也夠聰明，但也只是一個驕傲的文人而已。加上丁儀兄弟，曹植這邊的智囊團全是些腦筋靈活的讀書人，但是一個能做規劃做設計的謀士都沒有，又老惹曹操生氣，又怎麼與曹丕這邊以司馬懿為代表的一群謀士作對？

便只是吳質一人，其計謀都可以讓曹植一方焦頭爛額了。

二、曹植雖有才氣，但是在政治上遠遠比不上曹丕

曹植有才氣是人盡皆知的，曹操本身也是個豪放文士，對曹植“特有寵愛”，甚至“幾為太子”，但是曹植行事肆意妄為，甚至毫無在意地做出一些觸動曹操怒火的事情——用現在的話來講，就是“朕一天不傳位，你都只是個太子”，更何況曹植當時不是太子，就公然佔了曹操的專用通道。

“植嘗乘車行馳道中，開司馬門出。太祖大怒，公車令坐死。由是重諸侯科禁，而植寵日衰。”——《三國志·曹植傳》

再看曹丕，小心隱忍，懂得給曹操身邊的人吹風，身邊的謀士一個比一個老奸巨猾，給曹操的觀感不知道比曹植好了多少——即便曹操本來對文不及曹植武不及曹彰的曹丕很嫌棄。

三、與孫劉還要打持久戰，曹操的繼承人只能是曹丕

曹操立嗣時剛擊敗孫權，但還有大敵劉備虎視眈眈。曹操或者也感覺到，自己沒有辦法很快就打下江山，穩固政權再傳位給兒子，而曹操自己乾的事情又多：懲辦豪強，唯才是舉，改行政策，興辦水利等等。

這些事情交給曹植他們幾個讀書人，怕是壓不住也辦不好，心性手腕都更老練、又有司馬懿陳群等幫助的曹丕無疑就是唯一的選擇了（曹彰曾說他就想當個打仗的武夫）。

後來曹操大敗於劉備之手，更堅定了他的想法。襄樊會戰後，曹操知道自己的身體狀況恐怕撐不過下一年了，改立的事情更是無從說起——這一年曹操還幫曹丕先把楊修殺了，也直接斷了曹植的念想。

曹植為何不是曹丕的對手？

曹植字子健，是曹操和卞夫人第三子，他也是三國時期著名的文學家，建安文學的代表，與曹操、曹丕合稱為三曹。曹植自幼聰慧，十歲左右就能背誦《詩經》、《論語》等，並且可以出口成詩，下筆成文。最重要的是曹植生性坦率，不追求外表的華麗，更注重內在的修養，甚得曹操歡心，自從長子曹昂去世後，曹衝又被毒殺，曹操覺得曹植溫文儒雅，又是個仁義之君，逐漸把精力都放在曹植的身上，有意立曹植為太子。然而在世子的競爭道路上，曹植並沒有戰勝曹丕，曹丕繼位後還險些殺了曹植，若不是七步詩作的巧妙，曹植很有可能一命嗚呼，曹植為何鬥不過曹丕，以下筆者做簡要分析。

首先曹植雖然聰明伶俐，但只會飲酒作賦，有很多性格缺陷。曹植曾跟隨曹操西征，回來後被封為臨淄侯，可以說曹操是很器重曹植的。然而曹植有致命的缺陷，就是每天只會以文會友，吟詩作賦，每一次都是喝的爛醉如泥。曹植根本不懂得培養親信，籠絡大臣，由於任性不注意約束自己得罪了很多大臣。建安二十二年（217年），曹植再一次喝的爛醉，藉著酒興，不顧隨從的阻攔，擅自駕馭王室的車馬撞開王宮的大門司馬門，並且在只有帝王才能透過的禁道上狂奔，一直到金門，曹植早已經把王室的規矩拋到九霄雲外去了。就連曹操也勃然大怒，滿朝文武也是很憤怒，因此曹植得罪了很多人。曹操曾多次想要立曹植為太子，但因曹植每次關鍵的時候都出狀況，曹操也是左右為難。

其次曹植身邊有楊修出謀劃策，楊修心機太重，曹操對楊修十分不滿。楊修才華橫溢，與司馬懿不相上下，但最大的區別是，司馬懿善於隱忍，凡事看破不說破。楊修就非常樂於揣測曹操的意圖，並且公著於眾。有一次曹操修建園林，建成後曹操前去視察，看見門後眉頭緊鄒，於是又在門上寫了個活字，曹操走後，楊修便讓眾人把門拆了換個大的。

眾人不解，楊修卻道，門裡活字，乃是闊字，丞相是嫌棄門太窄了。楊修不但眾人面前讓曹操出醜，每次曹操出題考察兒子們，楊修也會揣測曹操的題目，並提前寫好答案交給曹植，第二天曹植便回答的精妙絕倫。曹操明察暗訪知道此事後，對楊修深惡痛絕。因此曹操每次想離曹植為太子時，都會想到他身邊有個奸詐小人楊修，以後必然禍亂大魏天下。

再次曹丕善於籠絡人心，深得百官愛戴。與曹植重灌百官不同，曹丕暗藏韜略，善於處理人際關係，與朝中的大臣們來往頻繁。對待大臣們更是畢恭畢敬。曹丕幾乎從來不做有失禮節的事情，不飲酒，不打罵部下。最主要是對於一些比較重要的官員，曹丕總會上門拜訪，處理關以，因此曹丕合百官的關係一直很好。曹丕勵志要成為太子，於是積極拉攏人才為其所用，最主要是曹丕積極迎合曹操，對待朝政也極其中肯。

最後曹丕身邊有司馬懿出謀劃策。曹丕之所以能成為太子，多半要歸功於司馬懿，司馬懿深諳韜略、老奸巨猾，並且堅信曹丕是最合適的繼承人，司馬懿雖然不參與世子之爭，但私下卻經常幫助曹丕出謀劃策，曹丕每次遇難都能化險為夷。當然這一切也都逃不過曹操的眼睛，曹操也欣賞司馬懿的才能，因此更加堅定了曹丕的地位，加上文武百官大多都為曹丕說情，曹操逐漸對曹丕認可，最終立曹丕為太子。

你是如何看待曹丕合曹植的？

曹丕之所以能在爭奪曹魏集團接班人的比拼中佔勝曹植，那曹植為什麼鬥不過曹丕呢？主要原因有以下三個。

第一，曹丕擁有先天的優勢——年齡。

曹操的長子原本是曹昂，但曹昂是個福大命不大的人，他年少時就因病去世了，而原本排行第二的曹丕一躍成為曹操倖存的“長子”。而曹植儘管是曹操第三子，但因為年齡排在曹丕之後，按古代君王立長不立賢的古訓，曹丕已佔得先機，成了名義上的“繼承人”。

第二個，曹丕擁有內在的優勢——作秀。

曹植才華橫溢，才高八斗，史書稱帝為“性機警，多藝能，才藻敏贍”，他在文學上很高的造詣，往往能出口成章，比如著名的《七步詩》等等。這和同樣喜歡文藝的曹操很“類己”，因此也很得曹操的寵愛。

而曹丕顯然沒有曹植的才華，但他卻擁有曹植無法比及的才情——作秀。具體體現在：矯情自飾、工於心計、圓滑狡詐。因此，兩人直接PK戰，論詩詞文賦曹丕顯然無法和曹植相提並論，但曹丕卻能另闢蹊徑，從政治角度找突破口。比如說，有一次，曹操帶兵出征時，曹植以長篇詩賦的形式做為送別禮，把父親大誇特誇、大讚特讚了一番，令曹操笑逐顏開，歡心不已。而曹丕吟不出那麼高水平的詩賦來，索性來了三緘其口，而是改作肢體動作來表達，他一臉憂傷，淚眼婆娑，裝作一副生離死別的樣子，這令曹操也眉頭緊蹙，傷感不已。但事後，曹操卻曹丕的誠心而感動不已，認為曹丕更忠於自己。

曹植的弱點主要體現在兩個字上：任性。他就象個豪放派的詩人，放蕩不羈，不拘小節，我行我素。也許是寫詩的緣故，他還喜歡酗酒，而且還不懂得掩飾。據悉，在一次醉酒之後，曹植車馬行至鄴宮司馬門，喝令守門者開門而出，而這個司馬門可不是一般的門，是曹操出行的“專行通道”。事後，曹操認為自己的權威受到了挑釁，很是生氣，對曹植進行了誡勉談話和嚴重警告處罰。這讓其形象大受影響。

而曹丕弱點也很多，比如說好色，比如說殘暴等，但他極善於隱藏自己，主要體現在兩個字上：謹慎。特別是在太子爭奪戰白熱時，他時時小心，處處警惕，唯恐被對手抓住半點小把柄，從而樹立了良好的“老好人”形象。

總之，懂得作秀的曹丕更能獲得曹操的＂芳心＂。

第三，曹丕擁有外在的優勢——人脈關係。

曹丕和曹植兩人各自擁有各自的黨派。曹植這邊有荀彧、楊修、丁儀等超級牛人的支援，而曹丕這邊有賈詡、司馬懿等超級謀士的支援，可以說旗鼓相當，勢均力敵，但曹植壞就壞在楊修這個人身上，要知道楊修雖然擁有經天緯地之才，但卻也是個恃才放曠之人，往往喜歡在別人面前展示自己的小聰明，這令曹操很是反感。有一次，曹丕請吳質到家商量對策。謹慎的曹丕把吳質藏在車上的大簏裡進入家中，結果正好被曹植的心腹楊修看見了。楊修於是馬上向曹操打了小報告。曹操卻來了個冷處理，沒有派人去查。曹丕知道後，聽從了吳質之謀，第二天又讓人用大簏裝絹到曹丕處，楊修以為吳用在裡面，又向曹操打了個小報告。這引起了曹操的高度重視，於是馬上派人去搜查，結果發現裡面只有絹沒有人，疑心重的曹操於是懷疑曹植有意陷害曹丕。

後來，曹操處死楊修後，對曹植也同樣冷漠了許多。而曹丕的擁蹙者卻顯得成熟穩重很多，為其出了不少謀獻了不少計。可以說身邊的參謀發揮作用的大小也左右了曹丕和曹植兩人命運。

也正是因為以上這些結合因素，最終曹丕戰勝曹植成為曹操的接班人也就是理所當然的事了。所以，曹植鬥不過曹丕也是原因的。

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。”這首詩是曹植的名作，是他的哥哥曹丕逼他七步成詩時所做。這首詩讓大家記住了他們兄弟相爭的殘酷，也記住了曹丕的冷酷無情。可是成王敗寇，這是曹植在繼位者之爭失敗後贏得的懲罰。那麼，被曹操稱為“才高八斗”的曹植，為何會敗在曹丕的手下呢？

一、政治能力低下的曹植。

在曹操的孩子中，長子曹昂在宛城之戰中戰死，曹丕便成為了長子。而曹操想要確定繼承人時，唯才是舉的他並不以長幼為意。他本來寄希望於聰慧的曹衝，但是可惜曹衝因病早死，才只能在孩子中進行選擇。在孩子中，他中意了曹植。

曹植的文才出眾，曹操曾經誇獎他“才高八斗”，但是那是以文才來衡量的。在治理國家的方面，不僅僅要依靠文才，更要依靠的是政治能力。而曹植與曹丕相比，缺乏的恰恰是政治能力。曹植想要以自己的長處壓制曹丕，總是炫耀自己的文才。可是，他並不能理解，這些才能在曹操眼中只是末技，在治國理政方面是難用得上的。

在這方面，曹丕的表現要比曹植好得多。在曹操出征的時候，曹植長篇大論，寫出美好的文章來為曹操壯行。但是曹丕卻憂容滿面，垂淚欲滴。這讓曹操和他身邊的人都認為曹丕憂心曹操的安危，對曹操戀戀不捨。從此一事，就能夠看出曹丕與曹植的高低。

在吃了多次暗虧後，曹植放棄了自己的處事原則，開始向曹丕學習爾虞我詐的伎倆。可是他沒有想到的是，曹操最討厭的是別人揣測自己的心理，更不能容忍他人欺騙自己。曹植向曹丕學習那些伎倆，在魯班門前弄大斧，反倒被曹丕抓住了把柄，藉機陷害曹植。

曹植在和曹丕的較量中，充分暴露了他在政治上不成熟的一面。就拿最基本的一點來說，曹丕的所作所為曹植都難掌握，而曹植的一舉一動曹丕都瞭如指掌。曹丕和手下密謀，曹植知道後密報曹操，但是曹丕馬上就知道訊息，並採取反制的手段，讓曹操反感曹植。而楊修給曹植寫的教條，竟然能夠落到曹丕手中交給曹操。

再加上曹植酗酒滋事，多次違法亂紀，更是讓曹操失望。他不顧國家法度，私開司馬門，在馳道上乘車行走。這件事讓曹操勃然大怒，殺了公車令。曹操事後還說，因為曹植私開司馬門，讓自己都不再敢相信諸侯了。從曹植的這些行為，我們可以看出曹植文人放浪的本質，根本就不具備政治家的風範。正因為這樣，他在與曹丕的鬥爭中陷入了下風。

二、失道寡助的曹植。

俗話說，物以類聚，人以群分。曹植自身的缺陷，使得他的智囊團也和他一樣缺陷嚴重。曹植的智囊團主要有楊修、丁儀、丁廙等人。這些人都有一個特點，那就是能力出眾，博學多才，但是恃才傲物，不拘小節。不過，如果從他們的舉動來看，他們更符合孔子的“小人”的定義。

楊修這個人算是這些人中能力最強的。他深得曹操的器重，因此他藉機和曹操開玩笑。他用“一人一口酥”的藉口，分食曹操的美食。還利用知道曹操的心事，把曹操的問題事先寫出答案教給曹植，好讓他得到曹操的好感。殊不知這種小聰明的舉動，引起了曹操的忌恨。

丁儀的舉動更是讓人不恥。原本曹操和他的父親有舊，並且知道他的名氣，想要把愛女嫁給他。但是曹丕因為他的眼睛有問題，推薦了夏侯楙當了駙馬。丁儀因為這件事，便怨恨曹丕，幫助曹植爭位。我們從這些人的行為，正是符合孔子對“小人”的定義，近之則不遜，遠之則怨。曹操對於這些人明察分毫，自然也不會認可曹植。在立曹丕為世子後，曹操除掉了楊修，為曹丕鋪路。而曹丕的智囊團則都不一樣。他的智囊團有大名鼎鼎的司馬懿，賈祤等人。這些人的水平要遠比曹植的手下強得多。這些人都十分隱忍，而且堅韌不拔。他們輔佐曹丕紮紮實實地做事，得到了曹操手下的支援。到最後，支援曹丕的人越來越多，曹植等人成了孤家寡人。

曹操身邊的這些人的意見，自然會影響到曹操的選擇。在曹操問賈祤應該選擇誰做繼承人時，賈祤就拿袁紹、劉表的下場，來證明立嫡立長的正確性。實際上，他是向曹操明確推薦曹丕，並且為曹操找了立曹丕的理由。其實，曹操並沒有立嫡立長的心思，不過為自己改變立曹植的選擇尋找藉口，他也認可了賈祤的說法。

從曹植和曹丕雙方智囊團的對比，能夠看出曹植的智囊團根本比不上曹丕的智囊團。由於自身的缺陷，再加上沒有優秀的謀士輔佐，讓曹植一步步走向了下風。

三、寬宏大量的曹丕。

在歷史上，我們光看到曹丕用七步成詩來逼迫曹植的一面，卻沒有看到曹丕對曹植寬宏大度的一面。如果曹丕是一個暴君，曹操也不會立他為繼承人。曹丕在繼位之後，對待曹植已經是十分寬容的了。

在曹丕和曹植為繼承人的位置爭鬥時，曹植就向曹操打小報告，想要置曹丕於死地。當時，曹植已經得到了曹操的青睞，他的這一舉動適得其反，讓曹操對他的內心產生了疑慮。曹丕和曹植都是曹操的兒子，他們不管誰當上繼承人，曹操都不想看到失敗者死於非命。

曹丕在繼位後，他並沒有為難曹植。曹丕只是將曹植的羽翼去除，殺了丁儀兄弟等人。這些人都是當年謀害曹丕的人，曹丕自然不會放過他們。不過，對於曹植，曹丕將他放回封地看管起來，沒有去危害他的生命。

在歷史上有一個公案，那就是曹丕的夫人甄宓和曹植之間的關係。甄宓是袁氏的媳婦，曹丕在隨同曹操攻打冀州的時候，趁亂娶了她。此女才貌雙全，得到了曹府上下的喜愛。曹植和甄宓是叔嫂關係，但是來往比較密切，引起了一些非議。在甄宓死後，曹植將甄宓的遺物送給曹植，冷眼看著曹植痛哭流涕。

曹植在事後，寫下了千古名篇《洛神賦》。在這首賦中，曹植表達了對洛神的愛慕之情。這位洛神，被很多人都認為是甄宓的化身。如果是一般人，自己的夫人與其他男人有曖昧之情，都肯定難以容忍，更何況曹丕這樣一位皇帝。但是，曹丕依然放過了曹植，並沒有因為這件事來為難曹植。曹操正是看中了這一點，才選擇曹丕作為自己的繼承人。

不過，曹丕和曹植之間為繼承人之位的爭奪，也給曹魏政權留下了深深的烙印。從曹丕開始，對於曹氏宗族都看管得十分嚴厲。這些宗族在封地沒有行動的自由，也沒有兵馬權力。這使得後來司馬氏篡位的時候，皇室沒有外援，只得眼睜睜看著政權落入權臣之手，曹魏最終走向滅亡。

結語：

曹植才高八斗，深得曹操的喜愛，一度考慮讓他作為自己的繼承人。但是到最後，曹操還是選擇了曹丕作為自己繼承人。這裡面雖然有立嫡立長的原因，但是在曹操唯才是舉的眼中，這並不是根本的原因。

曹操選擇曹丕，主要是因為曹丕更具有政治家的風範。而曹植恃才傲物，目無法紀，這樣的人只能做一名詩人，而不適合當一名君主。再加上曹植的智囊團缺陷嚴重，難以負起治理天下的重任。而且曹植在佔上風時，對曹丕的落井下石也讓曹操十分疑忌。他不希望自己的後代自相殘殺，因此最終還是選擇了具有君主氣質的曹丕做了繼承人。

曹丕為什麼能夠勝過曹植，繼位成功的呢？我認為有以下幾點。

1、曹丕具有自身優勢

丁夫人與曹操離異之後，曹丕和曹植的母親卞夫人成為了曹操的繼室。在這樣的情況下，曹丕和曹植自然而然的成為了嫡子。不過雖然都是嫡子，但是曹丕比曹植年長，故而能夠成為嫡長子，在禮法上具備了一定的優勢。

除此之外，曹丕還擁有豐富的經驗。在軍事上，曹丕十歲就開始跟隨父親曹操征戰沙場，張繡作亂時更是險些送上性命。在政治上，曹丕從公元211年開始就擔任五官中郎將，後來更是成為了東漢的副丞相。作為曹操的副手，輔佐曹操管理政務。多年的軍事磨練與政治鬥爭，使得曹丕積累了豐富的資歷。

曹丕雖然和曹植一樣，性格里有豪放不羈的一面。但是遇到正經事了，曹丕會立刻擺正自己的位置，變得嚴肅起來。曹植平時做事特別任性，喝酒不加節制，讓父親曹操特別憂心。細心的曹丕看到這一點就開始收斂自己，節制自己的各種慾望，平時喜歡打獵現在也不去了。

對待曹操身邊的宮女宦官，態度也是和藹可親。曹操本來就覺得曹丕更懂事，再加上身邊人經常讚許曹丕，天長日久，曹操也就逐漸任何曹丕。

2、曹植一而再再而三地作死犯錯，失去了成為太子的機會。

很多人因為曹丕城府深沉，不喜歡他。實際上，曹丕在成為太子的道路上真的還沒用太多權術，因為對手曹植自己就挖了很多坑。

曹丕雖然有許多弟弟，曹彰因喜歡打仗而主動退出鬥爭，曹熊和曹衝多病早亡，還不能成為曹丕的對手。真正有資格和曹丕競爭的，就是才思敏捷、支持者眾多的曹植。根據《三國志》記載，曹操曾經多次想立曹植做太子。

為什麼曹操最終沒有決定立曹植為太子呢？這是因為曹植有些太過任性，甚至經常越界。比如，有一次曹植喝多了酒擅闖司馬門，觸犯了國法，按道理應該要處死。

雖然當時的漢獻帝已經做了傀儡，但是曹操不能不維護漢獻帝的面子，可是也不能把自己兒子砍了。萬般無奈之下，最終曹操把罪過推到了公車令身上，把公車令殺了。不過自此之後，曹植明顯在曹操心中地位下降很多。

3、謀士人才對曹丕的支援

在影視作品中，認為司馬懿在曹丕的奪嫡鬥爭中發揮了決定性的作用。然而，事實並不是這樣，真正影響曹操的其實是賈詡。有一次曹操問賈詡有關儲位的事情，賈詡總是尷尬不言。曹操問賈詡為什麼不說，賈詡回答說“我怕我想的和您想的不一樣，所以我不說。”曹操讓賈詡趕快說，於是賈詡回答道，“我在想袁紹父子和劉表父子的故事。”曹操哈哈大笑，之後就立刻決定了立曹丕為太子。

為什麼賈詡一說自己在想袁紹和劉表的故事，曹操就立刻拍板了呢？很簡單，因為袁紹和劉表都是沒有立嫡長子為繼承人，而是選擇了幼子，這導致了統治區域內亂，最終被外人擊敗。

曹操心想，立聰明的幼子有可能讓大魏重現光武帝時期的盛況，但是也有可能引發內亂使得曹魏很快分崩離析。立長子曹丕，雖然可能不會讓大魏立下大的建樹，但是可以在自己死後快速穩定住局面。於是，在一番思想鬥爭之下，曹丕最終成為了太子。

所以，曹丕靠著擁有豐富的經驗和手段，曹植的任性犯錯，還有長幼禮法上的優勢和賈詡等人才的支援，最終成為了“太子”，成功繼位，並最終建立魏國，成為魏國的開國皇帝。