有什麼不敢的？相對來說美國最心虛的就是南韓令其撒軍，美軍在南韓到底能幹什麼？若北韓真的要對自己下手，有美軍在南韓的損失會減少嗎？美軍真走了，北韓可能敢向南韓使用武力嗎？（至少中國不可能同意），至於日本，二戰的事都沒有交代，敢再次入侵南韓嗎？不論日本有理無理，是敗是勝，一但再次使用武力，後果都會相當嚴重，日本絕對是承受不起的！還有，中國和俄羅斯會對南韓形成威脅嗎？不可能，因為各種形式和局勢的需要，反而會對南韓加以保護，這點菲律賓就是個非常好的例子，唯有對南韓構成威脅的還是美國，但那時的南韓可不是像現在“四面楚歌”了，背靠中俄兩棵大樹，又有大海做阻攔，美國只能“乾瞪眼”，話又說回來，菲律賓那麼遠，中俄一介入，美國也就只能那樣，有時候牡特爾特不高興了，還會跳起指著美國的鼻樑骨大罵，美國不但不敢支聲，還得笑臉相迎，有時還把其奉為座上賓，邀請老杜訪問，可老杜就是不給美國面子，但中國卻跑了N次了，為什麼？因為老杜把問題看清楚了看透徹了，以南韓現在的條件，不論那方面，可比菲律賓優越太多，本來可以活得好好的，為什麼還要選擇在美國這棵歪脖子樹上吊死呢？所以南韓要正常，只有去美國化一條路可行，其他的都是死路，現在應該知道抱美國的大腿滋味不好受了，自“薩德”後，南韓反而就成了美國“案板上的肉”，“槍桿子裡出政權”才是至理名言，至少可以改變韓總統成階下囚的命運，（一個連自己的總統都保護不了的國家的確太有點可悲）

南韓這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠端操控“薩德”導彈系統。這是美國在南韓部署薩德系統之後首次進行的遠端操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，"薩德"完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

美國在這個時候測試薩德系統，不就是赤裸裸的威脅南韓嗎？要想收回軍事基地可以，先問問我的薩德同不同意。美國的行動就是直接告訴南韓，想要擺脫美國的軍事控制是不可能的，美國也不會因為文在寅的幾句狠話就放棄南韓的軍事部署。

至於文在寅會不會向美國屈服，那是遲早的事情。因為南韓政府根本無法承受的罪美國的後果，而且南韓對美國的依賴，註定它無法擺脫美國。文在寅之所以表現的如此強硬，完全是為了一口氣，因為這次美國是站在了日本一邊，南韓民眾也對美國強烈不滿，所以文在寅要在民眾與美國之間做出抉擇，到這種選擇是暫時的，等到時機成熟，文在寅自然會重新討好美國。美國也只是嚇唬嚇唬南韓，讓其不要太過分，都是逢場作戲，又何必當真。

南韓政府雖然看起來對美國十分強硬，但實際上並沒有損害美國在亞太地區的根本利益。文在寅表面上做了兩件對美國不利的事，一是取消美日韓三國的情報共享協定，二是揚言要收回美國駐紮在南韓的軍事基地。

文在寅做出第一個決定之後，引起了美國強烈的不滿，但是美國並沒有任何實際行動，可見南韓並沒有真正的取消情報共享，不然一心重返亞太的美國要就不樂意了。在這種情況下，南韓又不得罪美國，又向全世界展示了南韓的強硬，最重要的是安撫國內民眾對美國的怨恨。

但是文在寅表示要收回軍事基地之後，這件事就玩的有點大了，之前情報共享不需要擺到明面上，到底取消不取消誰都不知道。但是收回軍事基地誰都看得到，美國必須維護自己的威脅，所以要採取行動。

至於採取什麼行動，那就是遠端操縱薩德進行導彈攔截實驗，這樣做是在告訴南韓自己有遠端操縱薩德的能力，也是再一次強調美國對南韓的軍事控制力。文在寅估計是折騰不了幾天就要向美國妥協了，因為南韓政府也知道，南韓是根本無法在短期內擺脫美國控制的。

從7月後，南韓可讓美國和日本給治慘了，日本是掐南韓經濟的七寸，做為“老大”的美國，不但不去調解韓日爭端，還趁火打劫，向南韓勒索美國駐韓軍費，南韓一下子就變成了一個“沒娘”的孩子。面對美國和日本的壓力，被擠到牆角的南韓頭一次和美國說不，8月23日，南韓終止了由美國主導的《韓日軍事情報保護協議》，25至26日，南韓撇開美國，單獨在獨島舉行了大規模的軍事演習，8月31日，南韓宣佈將收回美國在南韓的26個軍事基地，南韓的一系列舉動，令美國感到震驚和意外，美國多名高官發聲對南韓提出了批評，對南韓一系列反制措施也相繼出臺。據美國《防務新聞》報道，美國8月30日，已對薩德系統成功的進行了遠端控制測試，美國的這一舉措，向南韓傳遞了一個重要資訊，那就是美國在南韓的軍事存在，並不由南韓人說了算，在南韓的美國大兵，也不是南韓說攆就攆的走的，所以，雖然南韓以發達國家自居，但南韓卻是東北亞大國博弈中實力最弱的一方，南韓無論在安全方面，和同周邊國家的關係上，都離不開美國的幫助，所以，德國和日本不在乎美國撤出軍隊，但南韓卻根本沒這個膽量。因此說，南韓宣佈收回美國駐韓軍事基地，不但不會嚇到美國，反而會弄巧成拙，遭來美國更加嚴厲的報復，所以說，一個沒有“主權”的國家，在美國面前，根本就沒有什麼話語權可言啊……

對國際問題的判斷需要客觀的訊息做基礎。如同樓要蓋的漂亮，地基要打牢。

目前外界都再傳南韓要收回美軍基地，這是事實，但不是南韓要把美國趕走。只是南韓加快了美軍基地更新換代的步伐，這點上給美華人一些壓力罷了。

因此，很多人為文在寅歡呼，說什麼文在寅敢於拿駐韓美軍開刀，甚至讓美軍撤離，這些都是無稽之談。

也就是木叔說的分析問題之前，如同蓋的樓地基沒有打牢固。

事實上，南韓和美國之間圍繞基地搬遷問題，已經有10多年的協議了。

事情是怎麼回事？木叔來解釋這個歷史吧！

美華人當年在南韓有幾十萬人，近100個基地。這麼小的國家有這麼多美軍基地幹嘛？所以局勢緩和後，美華人不斷撤軍，基地也不斷減少。

到十幾年前，還有91個基地，大約2萬多駐韓美軍。南韓人就覺得這些基地可以化整為零，沒必要到處都是美軍基地，反而影響日常的生活。

（平澤基地）

於是雙方簽約，要把這91個基地搬遷到兩個大型基地當中，之後這91個基地的土地就歸還給南韓政府，至於怎麼規劃那就是南韓人自己的事情了。美國2萬多駐軍在這1-2個大型基地中就ok。

其中平澤基地承載80個美軍基地搬遷工作。已經有54個在過去十幾年裡完成了，還有26個因為環境問題，土地爭議問題等還沒有解決搬遷。

文在寅當局就是在這個問題上加快了處理速度，要求這26個基地儘快搬遷到平澤基地。因為平澤基地條件很好，可以容納4萬人呢！這26個基地進入後不僅美軍條件更好，之後收回26個基地的土地可以做其他開發。

因此，誰能認為這是文在寅趕美國駐軍離開南韓？顯然這麼認為是完全搞錯了局勢。

至於南韓為啥突然這麼做，要加快搬遷？

這裡面就有門道了，體現了文在寅對美國不滿的一面。

前一段日韓爭端中，美國看似中立，但是對南韓來說這就是偏向日本。

比如南韓廢除了和日本的軍情協議後，美國公開表達不滿，因為這是在美國斡旋下兩國簽署的協議，南韓這麼做讓美國沒面子。

後來南韓在獨島軍演，日本抗議，美華人也說南韓激化了局勢。這也讓文在寅感到美國是在幫日本說話。

於是用基地搬遷問題來刺激美國，其實也算髮洩怨氣吧！

但是這個問題只要按照兩國協議辦，早晚要解決，這不是一個新問題，而只是把老問題重新提出來。所以對美韓關係來說，不會有顛覆性的影響，只是雙方圍繞國家利益“鬥氣”的一個小插曲。

南韓與美國本身就是主人與僕人之間的關係，僕人想挑戰主人的權威，豈是那麼容易？南韓這麼多年承受美國的壓迫已經讓南韓有些難以招架，尤其是特朗普上臺以來，針對盟友的“美國優先”政策更是讓盟友們對美國苦不堪言。而這次顯然是南韓與美國發生了矛盾，南韓方面的憤怒，卻同樣遭到了美國方面的打臉。

據美國《防務新聞》週刊網站8月30日報道，美國導彈防禦局局長喬恩·希爾中將對外宣稱，美國在8月30日凌晨利用美國政府開發的遠端發射器套件遠端操控系統，對部署在南韓境內的“薩德”系統連續進行了16次攔截試驗。這次測試體現出‘薩德’武器系統能夠成功攔截了目標，達到了美國預期的效果，薩德系統的能力得以證明。

南韓青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定，試圖向美國政府施壓。

顯然，南韓方面的動作，這是明顯在挑戰老大的權威，南韓還要試圖將美軍清除處韓軍事基地，這不是在美國這太歲頭上動土嗎？南韓之所以要怒懟美國，其原因就在於日韓貿易戰爆發之後，南韓總統文在演在7月19日求助於美國總統特朗普斡旋兩國之間的貿易問題。可是美國總統特朗普卻在7月24日對外宣稱，要求南韓拿出50億美元費用來解決駐韓美軍費用分攤問題，這顯然是美國對南韓的落井下石。

因此，南韓方面對於美國這種敲竹槓的行為，直接表達了憤怒。8月22日就廢除了《日韓軍事情報保護協定》，這讓美國在亞太地區的軍事情報網路受到了很大的衝擊。並沒有幫助南韓的美國，又在，8月30日，遭到了南韓方面提出美國駐韓軍事基地環境汙染問題，要求美國出資賠償。這一系列的動作都在刺激著美國，畢竟主人哪應該是被你這僕人所能要挾的呢？

那麼美國軍方當天就怒懟南韓，就是在給南韓提醒，不要跟主人叫號，那樣會讓你很受傷。顯然文在寅政府應該能明白美國啟動薩德系統進行演習的目的，畢竟薩德系統是怎麼入韓的文在寅心裡是最清楚的？如果文在寅政府再針對美國搞小動作，顯然美國將會使出大招。畢竟朴槿惠的下臺與薩德入韓以及親信干政門都有直接的關係，這一點在文在寅這裡是非常明白的。

文在寅的考驗來了！在屢屢針對美國的舉措出臺並實施或即將付諸實施時，美國也開始有的放矢地行動了，並且這種行動非常具有挑戰性和致命性，那麼，文在寅和南韓還敢繼續怒懟美國嗎？

日前，南韓安保室長鄭義溶提出要在接下來的日子裡陸續收回駐韓美軍26處軍事基地，還要對美軍破壞駐地環境予以鉅額罰款，就在該項措施公佈後不久，美國就開始強硬迴應，要對薩德導彈系統進行測試。很快，美方官員喬恩表示，薩德系統攔截、摧毀彈道導彈的能力堅不可摧，完全可以進行實戰化。

顯然，“項莊舞劍，意在沛公”，美國此時對薩德系統進行測試，無非是對南韓收回美軍基地的威脅，如果文在寅和南韓膽敢這麼做，那麼美國部署在南韓的薩德導彈可不是擺飾。

對於美國赤裸裸的霸凌行為，文在寅和南韓只有兩條路可走，要麼認慫，繼續允許美軍駐紮，繼續充當美國的棋子；要麼絕地反擊，與美國掙個魚死網破，將國家主權牢牢掌握在自己手中。

對於前者，如果認慫，文在寅和南韓不僅在國際上被人恥笑，還要落得膽小如鼠的罵名，繼續書寫被人宰割的歷史；對於後者，膽大贏膽小，如果美國敢在薩達問題上做文章，不僅南韓民眾堅決反對，就連半島北方國家也不會答應，還有本地區的兩大強國更不會允許美國胡作非為，這樣美國別無選擇，只好撤軍，南韓從此告別被美國欺凌的歷史。

至於文在寅和南韓如何抉擇，是在美國的威脅面前偃旗息鼓，還是繼續扮演無畏的勇士，讓我們拭目以待！

南韓對美國各方面的依賴性都很強，很難再次做出懟美國的行為。南韓已經宣佈取消《韓日軍事情報協議》，而且揚言收回美國在韓駐軍軍事基地，並賠償一大筆費用，南韓如今的這些措施一方面是在安撫民心，另一方面則是表達了對美國增加駐軍費用的強烈不滿。

韓日關係是美韓關係的催化劑，南韓和日本歷來就有領土爭端問題，而且最近兩國又由於半導體引發了貿易爭端問題，而兩國作為美國最主要的盟友國家之一，不僅對這些問題沒有得到根本性的解決，反而更加讓南韓失望。加之增加駐軍費用，民眾憤慨，青瓦臺不滿，都是美韓關係惡化的根源。

南韓此舉讓美國感到很遺憾，於是美國眾多議員紛紛批評南韓這些做法不利於維護韓美之間的信任。而美國同樣向南韓展開了應對措施，美國進行了一項反導測試，能夠看出薩德反導系統可以進行遠端操控。美國已經在南韓部署了大量的薩德反導系統，這一實驗測試旨在告誡南韓，雖然南韓驅逐了部分美軍，但美國同樣有操縱南韓境內薩德反導系統的能力。

南韓收回美軍軍事基地，並不會影響美國在亞太地區的威懾力，美國在亞太地區的主要駐軍國家在日本，而且日本對美國的忠誠度遠超南韓，所以南韓如果再繼續回懟美國，很可能會遭到美國來自其他方面的制裁和打壓。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出南韓，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著南韓的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅南韓。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在南韓部署薩德系統，第一次進行的遠端操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起南韓軍民的不滿，南韓軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴南韓，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓南韓軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了南韓親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離南韓，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓南韓軍隊保護南韓人，讓南韓人自己掌握自己的命運，而不是讓美華人掌握南韓人的命運。

開弓沒有回頭箭，文在寅既然搬出了盧武鉉時期的反美、反日政策，文在寅早就知道，如果這事操作不當，局勢失控，讓美國和日本搶佔先機，自己就會步盧武鉉的後塵，會被逼得跳崖自盡，會成為階下囚。但是，文在寅沒得選，如果自己就這樣投降，自己就是朴槿惠，橫豎都是死，還不如轟轟烈烈的幹一件大事，死也要死得有意義，不能被日本這樣的二戰侵略者瞧不起，不能被美國瞧不起！

薩德系統的檢測是嚇不住文在寅的，文在寅走到今天這一步，都是特朗普給逼的，應該反省的不是文在寅，應該反省的是特朗普，特朗普玩過了，把握不好火候，把事情給搞砸了！作為俄羅斯等非美國家，應該支援南韓、德國這樣的國家和美國作對，支援他們讓美國撤軍，從軍事上瓦解美國的全球霸權體系，讓美國滾回美洲去，不要讓干政亞洲國家的內政，不要再幹涉歐洲國家的內政！

南韓突然有勇氣說要收回美國的基地，其實這是南韓和美國的溝通後的結果，現在日本對南韓進行經濟貿易制裁，而且美國又提高保護費，讓整個南韓的怨聲越來越大，南韓領導人覺得自己無法壓下去，就聯合美國把這場風波壓下去，演了一場戲而已。

美國對南韓收取保費，不是用於別國入侵南韓，而是美國不打南韓就是最大的保護南韓，一個國家連戰時指揮權都沒有，有什麼勇氣說要收回軍事基地呢！日本那麼強大了，都不敢好自己的主人說出這樣的話，南韓更加不可能可能。

從日本對南韓的打擊報復中，南韓真正的意識到，美國是南韓最好的保護傘，同時也是最毒的一杯毒藥，聽話就是保護，不聽話就認人宰割呀！這不只能怪南韓當時送出的戰時指揮權了，自己選擇的路，哭著也要走完。

面對南韓要準備收取軍事基地，美國配合演一個全套，美國遠端測試薩德，南韓出盡了風頭，把國內的輿論壓下去了，現在美國又透過薩德測試，讓南韓的百姓知道，自己的爺爺還是美國，如果惹怒了美國，要是啟動薩德，受苦的還是南韓，美國再一次擊打南韓百姓，同時也是給周邊國家的一個資訊。

薩德是美國戰略的一塊拼圖，下面的另外一塊拼圖就是中程導彈，美國這是對周邊的警告和試探，如果部署中程導彈，那麼再一次把南韓作為主戰場，那麼南韓的百姓肯定不會同意，但是遊行示威肯定多，而美國就是先給南韓一個預防針。

南韓現在是見好就收了，有軍隊沒有戰時指揮權，南韓沒有資本叫板美國，現在兩個高層的領導人估計都在吃泡菜了，前段時間又是被日本壓著打，又突然被美國提高軍費，總是需要知道硬氣的表現，南韓畢竟不是伊朗，說幹就幹，南韓其實在美國的保護下，發展已經可以了，寄人籬下想要翻身農奴把歌唱不是那麼容易的，首先自己擁有砂鍋大的拳頭。

現在伊朗和美國的關係相對來說是比較平和了，而南韓作用，就是把國際注意力轉移到南韓來，之前美國的護航聯盟隊友太少了，只有波蘭和澳洲加入，英法德都拒絕美國，所以現在美國想對伊朗暫時平和，而利用南韓把國際注意力轉移了，真的是一箭三雕呀！

文在寅你是對的，老在你門口瞎折騰，打起來你先倒毒。上美國門口折騰去，折騰不起，先不折騰。聰明的人都應知道和看到。