回覆列表
  • 1 # 軍機圖

    很多人得出“兩者的戰鬥力沒有很大差距”這個結論很大程度上美國和俄羅斯近10年都沒有打什麼正規的戰爭了,俄羅斯在敘利亞收拾IS收拾得挺利索,但要知道這是正規軍對遊擊武裝,體現不出實際戰鬥力。美軍則深陷阿富汗、伊拉克戰場,天天和神出鬼沒的武裝分子交手,武裝分子沒事兒埋個IED,M1A2和T-90壓過去都一個樣,殺牛刀無處施展,給人一種美軍也不過如此的錯覺。實際上要真正打起硬碰硬的常規戰爭來,俄羅斯遠不是美國的對手,美國6倍於俄羅斯的軍費並不是白花的。

    就拿海軍來說,美國海軍目前擁有10艘10萬噸級的核動力航空母艦,而且第11艘艦體也基本完工,將於2019年開始海試。而俄羅斯呢,只有一艘6萬噸級的常規動力航母還三天兩頭趴窩,目前正在船廠大修,預計2020年修好,屆時美國可能都有11艘航母了。一旦某個地區有事兒,美國海軍可以派出3個航母打擊群過去,但這事兒要是給俄羅斯遇上,俄羅斯頂多派出幾架圖-160過去亮亮肌肉,但誰都知道,美國把幾艘航母堆在別人家門口隨時有可能動手,而俄羅斯的戰略轟炸機過去除了嚇唬嚇唬沒有任何作用,真正打起來的時候美國可能在幾分鐘之內解決戰鬥,而俄羅斯從兵力集結到投送完成恐怕都不止一天。2008年俄羅斯修理喬治亞從8月8日打到了18日才把喬治亞打慫,而且還付出了70多名士兵喪生的慘重代價,常規戰力實在不敢恭維。

  • 2 # 激男1534310

    你問的問題有問題,怎麼就差距不大?大的很好不好?,海陸空所有裝備,不管哪方面幾乎都秒殺俄羅斯,而之所以讓人覺得差不多,主要有以下幾個方面:

    1:俄羅斯繼承了工蘇聯的大部分軍工體系,這些軍事技術並不比美國差,甚至有更先進

    2:就是俄羅斯人的性格,戰鬥民族,對美國和歐美不吃軟也不吃硬,不像中國那樣過於忍讓,所以覺得好像它和美國實力相當一樣

    沒錢,有技術也很難的,美國不敢和它硬幹,除了在某種程度理虧之外,重要的是俄羅斯核武器,要知道,把俄羅斯惹急了,分分鐘和你核戰爭。

    雖然很多重要軍備技術差不多,但數量完全不是一個級別,一艘航母和上十搜航母的戰鬥力怎麼比呢?

  • 3 # 江波64466859

    美俄之間,不論是綜合國力,還是軍事實力,俄羅斯都大大落後於美國。但俄羅斯的核武庫和洲際導彈並不亞於美國。烈性的俄羅斯人,能征善戰,號稱戰鬥民族也不是浪得虛名。美俄開戰,發生大規模軍事衝突,最怕的絕不是俄羅斯人,相反而是美華人。為什麼?俄羅斯敢說,更敢做。一旦戰爭對俄羅斯不利,它絕對率先使用核武器,數千校核彈,毀滅地球都綽綽有餘。所以,儘管俄羅斯遠不如前蘇聯威風,在地球上任意叱吒風雲的時代不再,但美華人還是十分害怕俄羅斯這個強悍的民族的,回到新石器時代是美華人十分害怕的,它每天搞反導,說到底就是怕死的表現。

  • 4 # 幸福地帶2

    一個國家的軍費多少要根據這個國家的具體情況來決定。有些國家的生活水平本來就很高,那它的軍費開支自然就很高,有些國家的軍費開支很低,那他就只能夠給生活水平較低的國家相比,軍費開支自然就很低。

    像美國和俄羅斯就存在著這樣的問題,美國的軍人待遇好,生活水平高,福利健全。而且美國在世界各地都有駐軍,還要為持世界上的多個戰場上的開支。而且美國擁有著世界上最大的軍隊和軍備裝置,這也是美國開支的主要原因。像美國有十多艘航空母艦,那麼這麼多的航空母艦,自然就要花去美國很多的經費。而且美國有許多的已有的武器需要更新和維護,還有美國還要購買更多的更新的先進裝備,這一切都是需要有軍費開支的。

    到目前為止,美國並沒有對外實行兵力收縮,而是在實行不斷的對外擴張,這也從源頭上加強了美國的軍費開支。再加上美國有意要在軍事裝備上面的研究上投入許多,希望美國在新的軍備裝備研究方面有著更多的突破,希望自己在新的軍事裝備上面有著新的成果,所以對於新興軍事裝備的研究投入很多,以求得到自己,佔有絕對的優勢。並且儲備這些軍事支援和維護軍事裝備,也同樣需要有新的維護方式,在這方面美國也在做進一步的研究,而投入也將必須給予跟上,所以軍費開支就非常大。

    俄羅斯雖然是世界上公認的第二個軍事強國,但是,俄羅斯的軍費開支卻較少,這是由於俄羅斯的生活水平較低,軍人的工資待遇也較低,而且俄羅斯並沒有像美國那樣在世界各地都有戰場,都需要維護,所以俄羅斯相對之下所投入的資金要少許多。而且俄羅斯沒有美國那麼龐大的海空軍,所以在軍隊的數量上,配置上,都要比美國少很大一截。所以俄羅斯的國家經濟雖然不強大,但是,他依然能夠維持自己的較好軍費開支。

  • 5 # 鑼鍋10

    毀滅對方一千次與毀滅對方一次的差距是1000倍,美俄軍費的差距跟這一比喻類似。要說戰鬥力俄羅斯差美國太多了,要說毀滅率俄羅斯有能力毀滅美國。因此產生美俄戰鬥力沒有很大差距的錯覺,美國即使擁有毀滅俄羅斯一千次軍費和能力,也只能是對等互相摧毀的戰略恐嚇。美國最懼怕的就是,擁有對等互相摧毀的核國家。

  • 6 # 嘉哥64

    美國整個國家都給資本家軍火商控制了,開槍殺人事件越來越多,資本家軍火商競然喪心病狂幻想給美國每個人買配一枝槍了,可想而知美國的軍火商對國家經濟戰爭的控制已到了變態的地步,一代一代的人類愚蠢不自覺或聰明自覺參與到這種人類遺傳殺人遊戲的永恆生存活動爭鬥中,不知是幸與或不幸。

    從資料中看,美國的戰鬥飛機常規導彈絕對優多於俄羅絲,打勝常規戰爭機會大很多,但俄羅絲有最勁的不可阻擋的大導彈,幾個就可以將美國紐約華盛頓加州主要大城市毀滅了,所以美俄大戰絕對不是常規戰爭,打到最後是互相的毀滅,這是全球公認的後果,前年吧!美俄在敘發生小衝突,俄羅絲總統普京說:再往前一步就是戰爭,!最勁抽的美國或總統特郎普有沒有乘機宣戰發動戰爭!沒有,完全沒有理會,當沒事發生過,他媽的死美國佬!

    美華人只能暗地明裡小動作搞垮俄羅絲吧,但時間太長了,俄羅絲又有機會再出一個比普京更厲害的總統,遊戲一直玩下去吧!看誰勝!?畢竟美國才二百幾年歷史,俄羅絲上千年了!

  • 7 # 那煙雨人家

    這是一個偽命題,本身就是錯誤的。

    1.核力量。美國跟俄羅斯都是軍事大國,對軍事的重視也是無與倫比,核武器都是中堅力量,相對來講,俄羅斯在這方面要略勝一籌,因為俄羅斯的核彈頭比美國多。即使雙方都在強調削減核彈頭,但儲存量依然龐大!

    2航母。美國有核動力航母編隊12個,全部都是核動力,全球各大洋都能看到美軍航母的身影,且配有先進的艦載機F18,F35等,航母所到之處擁有絕對的制空權。反觀俄羅斯只有一艘老舊的庫茲涅佐夫號航母,還不是核動力,開起來濃煙滾滾,沒有電磁彈射,只能滑翹起飛。

    3.飛機。毋庸置疑,美軍擁有全球最為先進的戰鬥力,F22, F35,均為五代機。雖然早年經常聽到關於F22的負面報告,但是這並不影響這款戰機的優秀效能,14年打擊伊斯蘭國的時候,F22就很好的表現了自己,而且,F22代表著美軍戰機的最好水平,因為這款飛機是不對外銷售的。而今已然停產,不是因為不好,而是因為太優秀,你想想,你的對手拿著彈弓,你用得著衝鋒槍嗎,用不著,三八大蓋就夠了。俄羅斯現今使用的是蘇35,4代半戰機,效能也是相當不錯,但跟5代比起來,差距應該還是有的吧。

    4.周邊安全。知道嗎,美軍已經不生產坦克了,因為美帝很自信,即便世界末日來臨,敵人的裝甲部隊是不可能打到美國本土的,這一點我們也能看到,無論是美國,還是美國後院都是一片安寧,反觀俄羅斯,克里米亞危機,車程戰爭,敘利亞危機等等,一波未平一波又起。

    總而言之,如果不動核武,美帝可以吊打全球,沒有哪一個國家可以抗衡,普京大帝也不例外。這也是為什麼普京時不時把他的核導彈拉出來秀秀,甚至啟動了塵封多年的幽靈列車,因為很簡單,俄羅斯沒落了,沒有核武,只有捱打的份,喬治亞戰爭就很好的體現這一點,俄軍用的甚至還是上個世紀60年代的武器。那麼快就把喬治亞幹趴是喬治亞意識上認為俄軍很強大,再加上以前本身就是蘇聯的加盟國,很多士兵都是相識戰友,不想打這場仗,主動投的降。那麼問題又來了,這麼多年你見過美國用核武威脅人嗎,沒有的,美帝更多的是跟俄羅斯掰手腕銷核,因為美帝知道,拋開核,俄羅斯在他年前真的什麼也不是,吊打也是早晚的事!!

    觀軍事,知天下。我是小橋流水!!!

  • 8 # 兵者詭道也

    美俄戰鬥力不相伯仲?這說法不嚴謹,甚至可以說是錯誤的。

    當今的俄羅斯並非蘇聯,雖有震懾世界的雄心,但已沒有那個實力。經濟的停滯甚至萎縮,樹敵過多帶來的嚴峻的外交環境,讓俄羅斯的處境堪憂。即使是軍事上,俄羅斯的整體軍力也比蘇聯時候縮水了很多。由於沒錢,無法進行大規模的軍事現代化,所以現在都只是小修小補,特別是海軍方面,造不起大艦,只能對以前的老古董修修補補進行續命,以期能堅持久一點,新造的軍艦清一色都是小艦,跟蘇聯時代相比相形見絀。俄羅斯洲際導彈

    如果說俄羅斯的核力量可跟美國相媲美我還是能夠認同的,因為他們都擁有萬八千枚核彈頭,即使經過部分銷燬,其二者的儲備量還是可以讓地球毀滅個幾次,所以比較核武器沒有多大的意義。而常規軍力方面,俄羅斯跟美國的差距太大了,大到了二者幾乎不是一個級別的程度了。F-22“ 猛禽”

    目前俄羅斯的三軍軍備都存在老化的問題。由於更新速度感人,導致很多武器都存在超期服役的情況。空軍依然還是蘇聯時代那一批戰機擔當主力,即使是費了九牛二虎之力研製的蘇57,目前距服役還遙遙無期。而對比美國,不僅都已經停產了F-22“猛禽”,甚至F-35都造了上百架,已經銷往全世界了。而海軍方面,俄羅斯現在僅存一艘航母,而這根獨苗也已經服役了數十年,其姊妹艦遼寧號都是經過了幾乎是全新的改造之後才能進入服役,而庫茲涅佐夫號卻從來沒有進行過類似的升級改造,它還能堅持多久不得不說是一個問號。美軍方面,11艘大型核動力航母聽起來就嚇人,這股海軍力量可以說橫掃全球是沒有問題的。雖然俄羅斯陸軍方面看似佔優,也在俄羅斯最近幾次作戰行動中發揮了重要作用,但面對美國,在空海方面都處於劣勢的情況下,期待陸軍能發揮出多大的成效,我想是一個誰也無法打包票的問題。俄羅斯海軍獨苗“庫茲涅佐夫元帥”號常規動力航母

    總的來說,俄羅斯跟美國的軍力差距甚大,之所以俄羅斯能夠跟美國互懟,是因為雖然有差距但美國也無法徹底吃下俄羅斯,並且美國也不敢挑起跟俄羅斯的大戰,因為這樣的話肯定意味著第三次世界大戰的來臨。但如果俄羅斯以現在的軍力跟美國打一場常規戰爭,我是不看好俄羅斯的。美軍航母停滿了港口

  • 9 # 使用者96486100421

    此問題不僅是一個軍事問題,更是一個經濟問題

    在中國吃一個便當可能只要12元人民幣。而在美國則需2.5美元或3美元也就是18元人民幣上下。美華人民收入普遍比中國高,但消費也比我們高。同理美國經濟明顯強於俄羅斯十多倍(美GPp18多萬億美元,俄1萬多億美元)在美請一個軍工的錢能在俄請幾個人了。同時美華人在生活,餐飲,福利方面高於其它國家,這也是一大筆開支,

    美華人是世界警察,全世界都有軍事基地,有基地就會有人,有人就要吃喝用,美國補給艦就會滿世界跑,這更要花錢了。

    兩軍戰鬥力差不多這僅僅是說俄軍某一個部隊吧,整體上是有很大差別的。例如俄美在核武打擊上不分伯仲,在洲際導彈上俄羅斯絲毫不遜色於美國,某些技術上可能更勝一籌。但在軍艦航母現代化和數量上差距很大(俄航母僅一艘且老化問題多,美現役十艘且為世界最先進。航母是吞金巨獸這與軍費開支也有很大關係。

  • 10 # 北京最大的四合院

    如果是蘇聯鼎盛時期,我不反對,事實也是如此,經濟總量相當於同期美國的60%,軍事力量相當於同期美國的80%。但是,就現在的俄羅斯,除了核武庫比美國大以外,其他的還真不在一個力量級上。

    經濟體量:美國GDP為18萬億美元,全球第一;俄羅斯GDP為1.3萬億美元,世界第十四。兩者差距過於明顯,美國總量相當於俄羅斯的10多倍。而就此基礎上,美國的軍費也比俄羅斯高很多(6000億美元對400億美元)。常規武器的對比:海軍:眾所周知,美國現役12艘核動力航母、22艘“提康德羅加”級巡洋艦、60多艘“阿里.伯克”級驅逐艦以及80多艘各級核潛艇;俄羅斯現役1艘“庫茲涅佐夫”級常規動力航母(蘇聯時期)、1艘“基洛夫”級核動力巡洋艦(蘇聯時期)、1艘“光榮”級巡洋艦。空軍:美國目前的主力大體是五代機的F-22和F-35以及三代機的F-15和F-16,其中五代機總數突破300架;俄羅斯目前還在使用蘇-35(三代半)、蘇-30等,五代機僅有少量的T-50。陸軍:美國現役主戰坦克是M1A2,俄羅斯的是T-90。雙方對比不難看出,不管是武器數量還是質量,美國逗遠遠的把俄羅斯甩在身後。武器研發:美國在海軍方面已經陸續開始裝備最新的戰艦~“福特”級核動力航母以及“朱姆沃爾特”級驅逐艦、最新的“阿里.伯克”Ⅲ型驅逐艦;空軍研發了最新的轟炸機……反觀俄羅斯,到目前為止仍然在吃蘇聯時期德老本~“基洛夫”級以及“庫茲涅佐夫”級、陸軍的T-72、空軍的蘇-30、蘇-24等,並沒有任何的跡象表明俄羅斯正在大規模研發各種作戰裝備。

    由此可見,美國和俄羅斯目前的戰鬥力真的不在一條水平線上,沒有強大的經濟基礎如何才能去保證自身的武器更新換代,美俄在常規武器方面的距離只能越拉越遠。

    個人意見!!!!!!

  • 11 # 點點滴滴地對地導彈地

    首先,不知道你從哪得出來的這個結論。但是它明顯是錯誤的。如果在不使用核武器的情況下,美帝可以把毛子打出翔來,滅他十次都沒事。但是現在網上一直有一種印象,好像美帝和毛子五五開。之所以有這個想法主要有兩個原因。

    第一,毛子雖然打不過美帝,但是他們有掀桌子的能力,他們有足夠的核武器來和美帝同歸於盡。所以美國也不能過分打壓毛子。

    第二,就是美國已經把毛子擠壓的極點了,看看以前的蘇聯加盟國對毛子的態度就知道了,從烏克蘭政變開始,到現在的亞阿戰爭,毛子的勢力範圍不斷被壓縮,到現在國中二哈土耳其都敢在中亞和毛子掰手腕了,要是一前毛子早打過去了,還能讓土耳其在這浪。說白了現在毛子面對美國只能極限防守,而且他們也沒多少退路了,所以美國也不能再打壓多少毛子了,畢竟毛子已經退縮到國內了。但是美帝還是在毛子周邊不斷的搞事,毛子在家門口只能表現的不要命,把美國嚇回去,所以就給了我們一個印象,好像美國和俄羅斯的較量中,一直佔不到便宜,他倆實力五五開。但實際情況是所有事都是美國搞出來的,美國失敗了沒事,毛子要是失敗了,可能會亡國的。

  • 12 # 一介平民115

    以下人說的都是扯淡,俄羅斯跟美國戰鬥力沒有很大差距是怎麼得出來的,美國11艘核動力航母加上換代的福特級,俄羅斯有一艘嗎,海軍可以吊打俄羅斯,過幾年它可能中國都甩它幾條街了,中國第三艘航母已經在建,兩棲登入作戰它還是空白,中國都有三艘了,空軍五代機美國服役十幾年快到中期換代升級了,俄羅斯五代機服役了嗎,核潛艇俄羅斯是是美國零頭,單兵裝備就不用說了,零頭都比不上,伊拉克t72飛炮塔已經不是新聞,別說是十幾年前的事情了,告訴你t72毛子還在服役,所以說論常規武器它連北約都幹不過,以色列f16打毛子蘇30打了0:3,電子電磁方面毛子幹不過西方,實話實說,現在它唯一家底就是核武器,還能撐個強國的樣子 ,其它例子就不列舉了

  • 13 # 鐵血華夏xy

    美俄的戰鬥力差距大了。之所以給大家美俄戰鬥力沒有很大差距的原因大概就是俄羅斯敢跟美國抗衡而美國不敢打俄羅斯了吧。但是美國不敢對俄羅斯動武的根本原因是俄羅斯龐大的核武庫,一旦打起來不管輸贏都是大家一起完蛋。

    具體說說美俄戰力差距,空軍上美國四代戰鬥力F-22都形成戰鬥力幾十年了,俄羅斯的瘸腿四代機蘇-57還沒成軍。美國是世界唯一擁有隱身轟炸機的國家俄羅斯沒有。海軍上美國擁有十個航母戰鬥群,而隨著俄羅斯庫茲涅佐夫號航母進入維修廠大修,俄羅斯遠洋海軍已經沒有空中掩護了,如果拖出去與美國海軍挑一把估計會被秒殺。導彈攔截與防空導彈技術,美國早就才用了先進的動能殺傷模式,而俄羅斯到現在依舊使用著破片殺傷模式(攔截彈道導彈時不裝載核戰鬥部基本無效)。俄羅斯無人機居然要進口阿聯酋的。除掉核武器,俄羅斯幾乎每項軍事科技都不如美國。只是俄羅斯擁有蘇聯留下來的龐大核武庫讓美國不敢對俄羅斯動武罷了。

  • 14 # 我型我絝

    簡單說,戰鬥力美國遠比俄羅斯強,常規戰爭俄羅斯肯定不是美國的對手,差距還是明顯。美國之所以忌憚俄羅斯,不是因為戰鬥力沒有差距,而是因為俄羅斯的核武器庫,無論數量還是質量,都不是吃素的,而且俄羅斯已明確宣告,一旦發現有導彈攻擊俄羅斯,不管是常規還是核彈,俄羅斯一律先發射核彈回擊。美國畏懼的是這裡,不是因為戰鬥力的問題。

  • 15 # 米柯的國外生活

    我不認為美國和俄羅斯的戰力沒有什麼差距。一美國的軍費是約7千億,而俄羅斯的軍費450億,那麼從軍費的支配就可以看從倪端。戰爭分為二方面(1是常規戰,2是毀滅性核戰)。美國的戰略型是全球,從東西半球就有400多個軍事基地,它鉗制著各國軍事要地。二從軍事領域來說,武器憑大,尖端武器層岀不窮,調功能力強,三位一體打擊目標強悍。三是號調力強,有北約盟軍和強大(經濟,文化,媒體)作後盾。四戰術講求,快,速,狠。而俄羅斯除了核武器和笨重的常規戰略導外,其它海空都比不上美帝,如果來一場常規戰略打擊,俄羅斯肯定挨搓。

  • 16 # 道法自然ID

    美俄戰鬥力差別真的不大嗎?事實並非如此,在常規武器方面差距還是很大的,比喻美國有多少航母,多少潛艇,多少先進的飛機,還有多少先進的裝備,俄羅斯是無法比較的。只有核武器兩國比較平衡,這幾乎全是接收前蘇聯的財產,俄羅斯看起來比較強大,連美國都讓他三分,這並不是說他們沒有多大差距,只能說俄羅斯必竟是軍力第二,在世界上看來還是非常強大的,美國之所以不敢跟俄開戰,不外乎兩個原因,一決定戰爭的因素是人,並非全靠武器,就算美國戰勝了俄羅斯,他們的損失一定非常慘重,將耗盡美國大量資源,這只是常規戰,一戰下來美國有可能成為二三流國家,這是他們不願看到的。二是戰爭到了生死存亡之間,就會動用核武器,到那時就是兩敗具傷,相互毀滅,這就是俄羅斯的殺手鐧,這就是我們感覺差距不大原因。

  • 17 # L穆如Y清風P

    美國的軍費是10多個國家的總和,戰鬥力肯定是最強大的,裝備要比俄羅斯先進很多。俄羅斯人不怕死,所以讓你產生了這種錯覺

  • 18 # 沉思137423759

    “這叫一核定安全”,人類進入了21世紀,任何一個國家擁有了核武器,就有了與目前世界上唯一的超級大國——美國叫板的資本;因為核打擊帶來的後果是毀滅性的,有可能在破壞地球生態的同時而與美國同歸於盡;所以,美國在對待擁核國家的態度上是有保留與緩和的,現象看,美國似乎對擁核國家比較親切,起碼沒有頤指氣使、窮兇極惡各輕言戰爭。

    美國在單方面撕毀了《中導條約》後,俄羅斯的普京大帝對美國的背信棄義行為怒不可遏,及時發聲:“俄羅斯都不存在了,還要地球幹嘛?”,鏗鏘有力,擲地有聲,特朗普頓時冷靜了許多;美國是怕把別人逼急了,人家使用核武器,大家一起玩完;這樣,以後幾乎有了約定俗成的習慣,在與美國對話時,俄羅斯率先提醒美國自己有核武,再進行磋商;美國在態度就會注意些。

    瘋瘋顛顛的特朗普與誰交談都沒有禮貌的態度,以信口開河,蔑視對方,丟對方的臉為能事:甚至差點憑自己的手勁把法國總統馬克龍摔趴下,還硬是把日本首相安倍晉三擠下了紅地毯,讓這位 國際政壇的知名人物鬱悶了好多天;而在普京面前,特朗普表現得畢恭畢敬,和顏悅色,甚至於謹言慎行裝起了小媳婦;不是特朗普一見普京就生長了禮儀與修養,而是,普京有動輒就提起核武的良好“習慣”,美國是欺軟怕硬的主。

    前蘇聯解體後,美國成為了世界上唯一的超級大國,在上世紀末與本世紀初確實風光無限,上演了想打誰就打誰的鬧劇——其實是有選擇的;如小布什政府憑著美國國務卿鮑威爾拿一小瓶洗衣粉在聯大會議上嫁禍伊拉克,最後繞過聯合國,滅了薩達姆政權,從而建立了世界石油美元霸權體系,憑此在世界各國為美國了薅了好多羊毛。

    目前,聯合國的五個常任理事國美,俄、英、法、中都有核武器;東方大國的中國在改革開放後,發展勢頭迅猛,由於奉行和平共處的外交政策,迅速提高了自己在國際社會的影響力;現在的中國已經成為世界上僅次於美國的第二大經濟體,給一直要當世界老大的美國帶來了威脅;但是,美國除了與中國大打貿易戰,搞經濟制裁外,也不敢輕言戰爭——畢竟,中國的氫彈、原子彈都不是吃素的。

    俄羅斯作為一個國家,脫胎於前蘇聯,現在還擁有7500多枚核彈頭,和各種足以打到美國的本土的中、遠端洲際導彈,“北風之神”級戰略核潛艇對美國也有充分的震懾力;美國如果逼急了俄羅斯,普京會拿戰鬥民族的架式,與美國血戰到底,美國就得不償失了。

    現在,美國的軍費支出幾乎是俄羅斯的10多倍,美國的綜合戰力也確實甩俄羅斯好幾街,美國的國防建設也讓俄羅斯望塵莫及————這是指常規武器與費用方面的投入;也就是說,如果拋開核武器,與美國相比俄羅斯在軍事方面就沒有多少優勢了;不過 ,由於美俄在核力量上大體相當,美國比俄羅斯的軍費高很多和兩者的戰鬥力的差距就被忽略了,似乎兩個國家的戰鬥力旗鼓相當了。

    事實上,俄羅斯的常規戰鬥力根本不能與美國同日而語,以兩國的海軍說事;前蘇聯解體後俄羅斯坐收了“紅利”,接收諸多先進的武器裝備;但是,最後一批紅利由於俄羅斯坐吃山空而沒有展現出任何優勢與價值,現在的俄羅斯海軍連一艘能正常遊弋的航母都沒有了,更不用說大型水面軍艦入役了;而美國,別的不說,廣憑航母戰鬥群就有十一個,相比之下,俄羅斯相形見絀了好多。

    一個國家的軍事力量 是這個國家的經濟力量決定的,美國的GDP為20.5萬億美元時,俄羅斯的GDP只有1.46萬億美元;這就導致了兩國的國防投入的差異;美國每年的軍費開支長期保持在俄羅斯9倍左右;俄羅斯是沒有辦法拉近這個差距的。

    2020年美國的軍費預算更是7500億美元。這幾乎是排名在美國後面的其他十個大國的軍費總和;巧婦難為無米之炊,普京沒有錢,難以使俄羅斯軍隊在實力上與美國並駕齊驅。

  • 19 # 怱而今夏

    富有富活法,窮有窮活法。富人一餐也許萬把塊錢,如果按此演算法窮人真的飯都吃不起。

    當然,富人消費高,吃的是時尚,吃的是主流,相對來說也許會好點。然而也不盡然,富人吃鮑魚窮人吃羅非魚,富人吃龍蝦窮人吃農家菜,誰與誰好也一定,就看自己的心態。美國用錢砸出許多新武器,在沒有正式對決前還真不好說就一定實用。英荷三次戰爭前,荷蘭社會發展比英國好的多,然而誰就能在開戰前知道商業終究不敵工業的。美國現在GDP仍然比我們高的多,可是你就能知道服務業就一定比我們低端的工業強?

  • 20 # 心史

    美軍和俄軍在核武器、陸軍等方面實力相當,但是在海軍、空軍方面,美國領先俄羅斯太多。也正是美國海軍和空軍的無比強大,其背後需要鉅額軍費來支撐,這也使得美國整體軍費比俄羅斯高出很多。

    美、俄軍費對比,美國海軍空軍佔比太高!

    ❶、美軍一直以來都是世界上軍費投入最多的國家,在2019年世界各國的軍費報告中,美國軍費佔全世界的38%,為7000億美元左右。比中國、俄羅斯、印度、法國、沙特等五個排名靠前的國家軍費總和還要多。而這其中美國海軍就佔據了超過1600億美元,關鍵是美國海軍這1600多億美元還遠遠不夠花,美國國防部提交的2021財年國防預算草案中,美國海軍總預算是2100億美元左右。這什麼概念?俄羅斯2019年軍費總額為430億美元,美國單單是海軍方面軍費就是俄羅斯全年全部軍費的四倍之多。

    美國空軍的投入也很嚇人,2019年美軍就打算花費2000多億美元用來採購80架F–35戰機、25架F–18戰機、15架Kc–46加油機以及50多架各種無人機等裝備(2000億美元還包括陸軍的上百架阿帕奇和黑鷹直升機)。要知道這些高階戰機每飛行一小時就是上萬美元的消耗。

    ❷、眾所周知俄羅斯近些年來經濟受美國打壓,國防預算逐年削減。俄羅斯國防部長紹伊古就曾明確表示,俄羅斯的軍費投入很快就會跌出全世界前十名。

    2016年俄羅斯軍費投入還在全球前三,2017年和2018年期間還有五六百億美元左右,到了2020年,直接減少為400億左右,俄羅斯已經跌出了前三,是美國的十五分之一。而普京的國防戰略思路也很明顯,他們的軍費只需要維持軍事裝備就可以,當前的裝備完全夠用,不需要大量投入軍費到先進的武器研發中。

    美國、俄羅斯戰鬥力差距

    要說美軍和俄羅斯戰鬥力相當,那也只是陸軍、空軍和核武器方面差不多,由於俄羅斯底子厚,目前還能在這幾方面勉強能和美軍掰掰手腕,但是海軍方面,俄羅斯和美國差距太大。

    ❶、美國現役軍人:國內140萬加海外28萬。10艘航空母艦、9艘兩棲攻擊艦、415艘軍艦、5884輛坦克,和13762架各種作戰類飛機。而美軍在衛星方面:在軌衛星數量達到593顆。

    ❷、俄羅斯總兵力達到113萬。一艘航空母艦,352艘各類軍艦、約20000輛坦克、3794架各類作戰飛機。俄羅斯在軌衛星數量135顆。

    ❸、美國和俄羅斯的核武器總體實力相當,俄羅斯勝在數量多,美國贏在質量高。這一方面打平。

    綜上所述,美軍在海、空、在軌衛星等方面對俄羅斯優勢明顯。俄羅斯在陸軍方面有絕對優勢,核武器方面平分秋色。

    為什麼美軍軍費高出俄羅斯很多,卻總給人兩國戰鬥力相當的感覺?

    首先就是核武器的重要性,因為現代戰爭打到最後就是看各自國家的“鎮國武器”——核武器。這兩個國家核武器力量差不多,要是真的往死裡打就是“魚死網破”的局面,所以會給人最終戰鬥力差不多的感覺。

    其次就是俄羅斯軍人更加敢打,敢拼,戰鬥民族的綽號可不是白叫的。例如在近些年一些中東地區美軍和俄軍的交手中,雙方都沒有討到好處,而且美軍先撤退的情況居多,俄羅斯軍人這種不怕死的作風使美軍有所忌諱。

    最後就是俄羅斯陸軍太強了,可以說和中國不相上下。屬於世界最強的行列。俄羅斯目前的軍事戰略方向還是以東歐為主,如果此時美軍冒然插手俄羅斯的戰略意圖,以強大的俄羅斯陸軍實力並不懼怕美軍來犯。

    總結:拋開核武器來說,美軍整體軍事力量、戰鬥力是明顯強於俄羅斯的。而美軍的高額軍費開支主要是研發、採購高階武器裝備上,其中以美國海軍和陸軍為主。美軍永遠在研發新型武器、高階裝備,俄羅斯卻一直在“吃老本”。目前看起來還能勉強有的一比,但是再過幾年,差距會越拉越大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些讓你難忘的描寫暮春時節的詩詞或美文?